贴吧用户_07bM7yS 国家第二
关注数: 22 粉丝数: 69 发帖数: 5,523 关注贴吧数: 27
GT300会很贵 RV870不便宜 NVIDIA GT300成本分析:庞大且昂贵  驱动之家[原创] 作者:上方文Q 编辑:上方文Q 2009-08-14 15:42:27 4296 人阅读 [投递]      虽然AMD和NVIDIA都对各自的下一代DX11图形芯片严格保密,但我们还是能从各种渠道不断获取一些消息。SemiAccurate今天就对NVIDIA的GT300进行了一番成本分析,仅供参考。 据悉,GT300已在几周前最终流片成功(Tape Out),也是采用40nm工艺制造,不过核心边长23毫米,因此面积会达到530平方毫米左右,略小于65nm GT200的576平方毫米,但比55nm GT200b的470平方毫米大一些。 相比之下,AMD Evergreen家族中的性能级型号Juniper(又称RV870)大约只有180平方毫米(RV770 256平方毫米),而由它组成的双芯封装Cypress可能也不过350平方毫米,甚至比两颗Juniper加在一起还要小。 现在的问题是,单一芯片的GT300在性能上和双芯的Cypress差不多,核心面积却要大整整一半,因此会在性价比上面临很大的劣势。 如果40nm Cypress、65nm GT200、55nm GT200b、40nm GT300的核心边长分别按19毫米、24毫米、22毫米、23毫米计算,那么理论上在一块300毫米硅晶圆上分别能切割出149个、89个、113个和97个可用核心(这里有个计算器)。另一方面,台积电40nm硅晶圆的成本已经超过5000美元,55nm的则是接近4000美元,65nm的具体不详,估计3000美元左右。这样做个简单的除法我们就能知道,Cypress芯片的单颗成本大约为34美元,和GT200、GT200b都差不多,GT300则会高达52美元,贵一半。 注意这里只是从硅晶圆切割与芯片封装角度讨论成本,不涉及其他诸多环节。 GPU 制造工艺 核心边长(估计值) 晶圆成本 切割核心数量 单个核心成本  Cypress 40nm 19毫米 $5,000  149 $34   GT200 65nm 24毫米 $3,000  89 $34   GT200b 55nm 22毫米 $4,000  113 $35   GT300 40nm 23毫米 $5,000  97 $52   另外,GT300家族将有六名成员,但只有最高端的一款才会额外搭配一颗NVIO辅助芯片,像G8x/G9x/GT2xx系列那样用于提供视频输出功能,而这会增加10%左右的核心封装成本,导致GT300的性价比劣势进一步扩大。 SemiAccurate最后还指出,很多人可能寄希望于NVIDIA GT300会在性能上也胜出一筹,像GT200那样弥补成本上的不足,但根据架构方面的信息,这种可能性太小了,GT300不可能在成本高出一倍多的同时做到性能也是对手的两倍,除非NVIDIA还有什么秘密武器。更早的时候还曾有人说GT300第二季度就已流片成功,且核心面积要小于GT200b,可惜最后证明都是甲新闻。   转自驱动之家 版权属于驱动之家网站http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.mydrivers.com%2F&urlrefer=b6ec77afddfced6b2aa0aa8ea54a77f0
首页 1 2 下一页