ynq1990 ynq1990
关注数: 31 粉丝数: 23 发帖数: 1,478 关注贴吧数: 42
拖延症要治系列之 先锋CL31——低价战场中的一颗核弹 感谢耳机巡回吧提供耳机大厂先锋开始介入低价战场了,99块钱的塞子,看上去很炫酷的三角形耳塞。。三角形本体三角形插头三角形咸菜 先大体说明一下,百元以下耳塞听的确实不多,只是听过潜水系列、多年前的一个先锋小塞子,还有价格略超100的k314p以及earpods 拿到手之后迫不及待的插到了801上,用的还是大耳机卡,第一感觉:这个好听啊,氛围、解析都可以,就是声场和分离度差了点,基本没啥结象感;基本是中性的调音,配合暖声前端、声音不开太大耐听度妥妥的。 真的只卖99么?简直秒杀500块以下所有塞子啊!回去插电脑试试!终于有一处不是三角形大厂做工确实没的说 结果就悲剧了,完全推不动啊,超级虚,换到Z1050上,还是推不动,虚的要命。801换上小耳机卡和Game卡也搞不定,虚虚虚。手上的家伙只有装了大卡的801能搞定(100块的C30也凑活能听),看来想弄这个塞子的只能买国砖或者去找点力大声粗的播放器了。 感觉这个塞子在设计概念上有点跑偏了,99的小塞子要用它价格几十倍的前端来推,有点不现实。可能更多会被发烧友买来当备塞,这样销量又上不去啦。。。说一下和之前听过的塞子对比吧 1.比我之前听过那个50多块的先锋塞子(不记得型号了)和潜25好不止一个档次,就算是在推不开发虚的情况下。 2.推不开的情况下不如k314p和earpods 3.上强推力前端略好于印象中的300左右国产塞(不点名了) 不得不说大厂的成本控制确实做得好。。。性价比爆表 不知道普通消费者买到这个备受发烧友好评的塞子会是什么感觉呢?我猜可能会像刚入烧的新手买到PK1那种心情吧。
DN2000试听报告——国产塞子的逆袭?(首发于耳机巡回吧) 申请DN2000试听的时候我是非常激动的:就能听到评价最好的国产圈铁了!传说中K3K3里也有达音科的功劳和技术,虽然K3K3有很多问题还有待解决,就让我好好期待一下DN2000能不能解决这些问题吧。 到手拆包,包装确实精美,说明也整合在包装盒上了,居然还附上的频响曲线,原来只在正真的旗舰机器上见过频响。但是一看这个曲线就吓了一跳,居然高频滚降了30dB.看来801要栽在这条塞子上了。大家也许不喜欢看长篇大论,那我就在写他的声音之前先写个结论吧:这是一条可以收藏不能做主力的塞子,一耳朵非常给力,如果满分100那我给他75分。正如从频响曲线里看到的那样,DN2K在801上表现极其古怪,两个高频滚降合成了一次完整的、没有丝毫慈悲的高切,而且连中高频一起切掉了;同时低频端也非常的差。但是换来的确实超级抓耳的毒人中频和中低频,是白牙那种毒,十分肥美。但是总体来说,DN2K配801,两个调音比较重的设备,又暗又闷,已经到了恶声的程度了。(印象中没完全煲开的K3K3也有这搭配不好闷暗的问题,看来Dn没有解决它) 换前端!Lumia920,不行,这也是个肥厚的音源。笔记本电脑,好多了,至少能听。Sony Z1050,终于出了一个正常的声音了,不陪冷音源还真是搞不定这塞子。声场、分离度甚至信息量都大幅上升了,厚度也降到了可以接受的水平。低频十分出色,量大、力度足、延伸也很深。相反,高频就比较惨,滚降的量实在是太多了。值得注意的是,听电子合成乐感觉很怪,特别不自然;现场录音就要好很多。比较遗憾的是试听时间太短了,没有时间用自己的监听设备试一试这个塞子,从以上的听感来看,配合比较中正的监听设备应该是一个不错的选择。最后来总结一下:这是一条声音厚、高频暗的塞子,具有这个价位中优秀的素质和中、低频;佩戴一般,单元过大,带着很累; 套子推荐自带的两种硅胶套,特别是白色半透那种,声场要好很多;声场很一般,进场空气感良好。 这不是一条听着很轻松惬意的塞子,但是一耳朵他确实好听抓耳!
精品国产低端塞:飞朵A63,围城试听报告 试听这两个的时候身边事情略多,不光没来得及拍照片还给吧务造成了不少麻烦,还望大家谅解。 这是我第一次5天时间试听两条塞子,听感匆匆,也比较简单。另外这个价位的塞子也没太多能说的,可能不是太有参考价值,各位看官且看且原谅吧。(图片来源 piebbs. pconline .c o m.cn / topic-5978 4.html 作者:水音雾) 首先说说快要火上天了的围城,很多人说他是把不到500的塞子做成了千元塞子的典范之作,性价比逆天。一耳朵,确实,是千元耳机才有的调音,非常高端大气的调音,如果只听了一耳朵还真要被糊弄过去了。稍微多听一会儿,会发现他的声音非常的虚,“外强中干”,并且有细微的脱节感:他只是搭起了一个千元等级的框架,立面的填充内容还是它本身价位应有的。不过我要说,这也是很难能可贵的,能在低端Hifi领域引进一些中端的概念和调音,还是很不简单的。顺带着他又有超精美的做工。不错的佩戴、小巧的单元和火热的话题性,性价比就算说不上逆天也是很不错的。 这是一个很适合Hifi入门的塞子,它的不完美能给新手带来很多:对Hifi要素的认识、听音观的建立,甚至还有——升级的动力。 当然,如果你有更好的塞子只是想弄一个便宜点的来随身听着玩儿,那围城不是你的选择,A63绝对更合适。(图片来源http://tieba.baidu.com/p/2559572236 作者:罗伊的露) 飞朵A63。之前也是久闻飞朵的大名但是无缘听到,身边烧友大多对这种墙里开花墙外香的品牌嗤之以鼻,国产大厂塞子我也是没怎么听过,但是这个200多块的小东西建立了飞朵这个老牌子在我心中的高大的地位:我在这个最低端的Hifi塞子上听到了在所有塞子中都非常罕见的“临场感”。自然、开阔、乐器和人声的空气感——这真是一耳朵被征服,而且不会听厌的那种声音。当然,它只有200块钱的硬素质,但是却让人带上就拿不下来了。记忆中还没有在用入耳式塞子时有过这种感受,上一只拿不下来的塞子还是AKG的经典之作K314(但是314的单元太大带着我耳朵疼)。这个价位塞子的评价,我也说不出来太多东西了,A63也不需要太多复杂的话语,听一下自然就离不开了! 这只塞子在我试听的5天里基本没有离开我的身边,我在认真的考虑要不要买一条来用。
DN2000试听报告——国产塞子的逆袭? 申请DN2000试听的时候我是非常激动的:就能听到评价最好的国产圈铁了!传说中K3K3里也有达音科的功劳和技术,虽然K3K3有很多问题还有待解决,就让我好好期待一下DN2000能不能解决这些问题吧。 到手拆包,包装确实精美,说明也整合在包装盒上了,居然还附上的频响曲线,原来只在正真的旗舰机器上见过频响。但是一看这个曲线就吓了一跳,居然高频滚降了30dB.看来801要栽在这条塞子上了。大家也许不喜欢看长篇大论,那我就在写他的声音之前先写个结论吧:这是一条可以收藏不能做主力的塞子,一耳朵非常给力,如果满分100那我给他75分。正如从频响曲线里看到的那样,DN2K在801上表现极其古怪,两个高频滚降合成了一次完整的、没有丝毫慈悲的高切,而且连中高频一起切掉了;同时低频端也非常的差。但是换来的确实超级抓耳的毒人中频和中低频,是白牙那种毒,十分肥美。但是总体来说,DN2K配801,两个调音比较重的设备,又暗又闷,已经到了恶声的程度了。(印象中没完全煲开的K3K3也有这搭配不好闷暗的问题,看来Dn没有解决它) 换前端!Lumia920,不行,这也是个肥厚的音源。笔记本电脑,好多了,至少能听。Sony Z1050,终于出了一个正常的声音了,不陪冷音源还真是搞不定这塞子。声场、分离度甚至信息量都大幅上升了,厚度也降到了可以接受的水平。低频十分出色,量大、力度足、延伸也很深。相反,高频就比较惨,滚降的量实在是太多了。值得注意的是,听电子合成乐感觉很怪,特别不自然;现场录音就要好很多。比较遗憾的是试听时间太短了,没有时间用自己的监听设备试一试这个塞子,从以上的听感来看,配合比较中正的监听设备应该是一个不错的选择。最后来总结一下:这是一条声音厚、高频暗的塞子,具有这个价位中优秀的素质和中、低频;佩戴一般,单元过大,带着很累; 套子推荐自带的两种硅胶套,特别是白色半透那种,声场要好很多;声场很一般,进场空气感良好。 这不是一条听着很轻松惬意的塞子,但是一耳朵他确实好听抓耳!
1 下一页