久违DD 久违DD
人总是倾向于相信他们愿意相信的事情。——朱莉娅·斯图亚特
关注数: 9 粉丝数: 302 发帖数: 11,968 关注贴吧数: 34
AOM-5024L咪头DIY领夹麦,效果不错 想用两个领夹麦作为立体声收声系统,对音响进行录音。但手头的成品领夹麦(爱图仕和博雅)都不咋地,于是动了自己弄咪头diy的想法。 咪头,常见的由松下WM-61A、以及Primo EM258/273/272等型号。之前做过wm-61a和EM258的,感觉后者声音以及灵敏度更好一些。前段时间在油|管上看到了PUI Audio的AOM-5024L-HD-R的咪头,评价相当不错。价格也不贵(只是TB上详情信息太少),于是在澳洲的官方授权销售商处买了一些。拿回来简单焊接,试音。效果相当不错。用来作为领夹麦,效果远比上面提到的成品领夹麦好很多。而且自己DIY,花费并不多。一条的价格来算:咪头大约25元,咪头外壳套件9.5元,3.5mm插头3元。大约不到40元吧。喜欢动手的朋友可以试试看。 另外,如果做两个麦,可以配合人工模型耳做成人头麦,可以录制空间音频。下图里有我做的双耳麦克风。一次性买了15个(如果买少了需要额外运费,不如直接购买到免邮费的数量)参数我做在图里了,指标相当不错。直径9.7mm,稍显粗了一点,但是换来的是相对密实的中低频。制作超级简单,焊接两条线而已,剩下的就是用外壳套件装起来,另一头焊接到3.5mm插头上就完事了。实际大小对比制作好的成品。外壳套件里有夹子,直接夹在衣服上就能用了。做了两个,外观颜值还尚可吧我额外多做了两个,配合人耳模型,制作了一个双耳录音麦克风拍视频时,直接插相机机顶热靴上,这样就可以录制立体声了。当然了,用双耳模型立体声麦克风连接录音笔、声卡什么的也都是可以的。还录了一段双耳麦克风的声音回放录音。
Zoom H1 vs H5简单录音对比,选哪款自己听着办。上传到百度盘 以前曾经普及过关于录音笔的帖子 http://tieba.baidu.com/p/3087496684 ************************** 最近搞来ZOOM H5,对比一下H1,大家听听,有何异同。 对比测试了4组,分别是: ①内置麦克风的朗读对比、 ②外接指向型麦克风朗读对比、 ③内置麦克风外录HiFi音箱、 ④外接电容话筒外录HiFi音箱 【已上传到百度云盘。地址不放首楼了,以免被吞。见楼下】 ***************先上图吧**************实测时用到的(部分)设备 ***********************************测试两款录音笔内置麦克风录音时,摆放的高度、距离,以及录音电平的输入大小,尽可能保持近似和趋同。 *************************************上面的麦克风时百灵达的乐器话筒Behringer C-2,配对装, 小振膜电容麦克风。档次虽不是高级货,但实际素质不差,近距离拾音,比指向麦还是有可闻的提升。 *********************************还测试了电容话筒通过H5供电,然后信号输出给H1,让H1来收取并录下电容麦的声音。设置两款录音笔时,电平设置,以及机内功能设置还是破费了一阵琢磨。当然这种测试,只是为了验证一下H1作为录制流程的最终端设备的素质如何。实际工作中,几乎没有人会让H1外接来自其他供电麦克风来效力的,所谓酱油贵过鸡,不符合实际。仅仅是做个实验而已。 *************************两款录音笔的体积对比。其实,H5没有图中那么笨重。 ************************************************* 总体来说,我多年前推荐的H1,其性价比非常高。 H1的优点:价格便宜,而且素质非常高;便携,高效,设置简单易上手。 H1的缺点:H1的内置麦克风素质稍微比H5弱一丢丢;外接扩展性不行,没法外接电容麦(我的测试中,是通过外接48V来供电的,H1本身不能外接48V电容麦,必须额外桥接才能实现) H5的优点:功能强大;扩展性好;可更换拾音头以应对不同场合需求;玩法众多;素质更好; H5的缺点:价格稍高,性价比不如H1;操作以及设置稍显复杂; 至于选哪款,还是看个人用途,预算。
1 下一页