air_sky air_sky
关注数: 0 粉丝数: 35 发帖数: 551 关注贴吧数: 6
【魅吧科研所】说说为什么20nm制程工艺是非常鸡肋的过渡工艺 台积电的20nm是由28nm改进而来,最大的差别在于采用了双重曝光,FEOL前端部分则与28nm基本维持一致,因此在核心面积与功耗方面的改善有限。 而16nm是在20nm的基础上加入FinFET技术而成,20nm工艺作为半代工艺,其实是为了16nm做的前期投资与试产,其本身就是一种过渡工艺。 那么最终不同制程工艺的效果如何呢?看看下面的图大家就知道了,对于核心面积比较小的手机而言,20nm制程甚至还不如成熟的28nm HPM制程。 因为台积电20nm单位面积功耗是最高的,也就是单位面的发热是最高,发热的集中造成散热压力非常的大,除非x25搞大面积大核心,不然功耗表现甚至不如28nm HPM。相比28nm HPM的优势仅在小核低频情况下,整体功耗要比28nm HPM好,因为发热量不大,即使集中一点也无所谓。 然而大多数采用20nm的soc,面积都是偏小的,面积最大的cpu是苹果a8家族,就算这样,能耗比也不如a7和a9,air2的续航几乎是ipad家族倒数第一。 即使是使用20nm的高通的810,这个soc也成为了高通soc家族的笑话,也因此丢失了很大的市场份额,其原因就是20nm制程的发热集中导致必须得快速降频,真正的三秒就泄。这也开了手机上热管、水冷的先河。 这也是为什么x25的大核除了跑分的时候,基本都不开的原因,一开就必须得降频,发热压不住。这也是为什么明明x25的gpu和海思的一样,但游戏性能远远不如的原因。相比之下,使用28nm HPM的高通650 652反而能在游戏性能上表现不错,散热比20nm的更容易。
【人民日报】-最官方媒体发话打新华社、中代表团、国际羽联脸 人民日报终于出手了,国际羽联,新华社,中国代表团全被打脸:规则不智不能成为惩处运动员的理由   吃一堑长一智,国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。中国是世界羽毛球整体实力最强的国家,有顶尖水平的队伍和庞大的羽毛球爱好者大军,理应以更大利益为重,为世界羽毛球运动健康发展做出贡献。   有什么办法让所有运动员都不钻规则的空子,有什么办法让运动员在任何比赛中都百分之百地投入?顾拜旦没有留下话,罗格也没有超人的智慧。处理好参与和争胜的关系始终是奥林匹克运动的美好愿景,一旦面对现实,又成了难解的困惑。   国际羽联推出奥运会先分组循环,再按照小组赛名次确定淘汰赛对位的新赛制,本意是给竞争力不强的运动员更多机会,不至于只打一场球就回家,这种本意是用制度来体现的。同时,新规则也给了竞争力强的中国和韩国女双运动员选择淘汰赛位置和对手之机,这种客观效果只能用体育道德来限制。两者所具有的约束力度明显不同。   在竞技比赛中,道德的约束力不是无限的,运动员和其身后的智囊团队有足够多的智慧,研究规则的倡导和约束,打出“擦边球”。中国羽毛球队既在很早就曾指出奥运会新规则有所不妥,又在伦敦奥运会女双小组赛实战中消极比赛,用不正确的做法回应一项有缺陷的赛规,并不可取。   比赛规则要面对新情况不断修订,所谓完善永远是相对而言。体育道德的追求也有理想化成分,难能脱离现实。只有观众希望运动员总是竭尽全力打出精彩比赛,满足观赏需求。矛盾各方位置不同,都有道理,只能不断调整,而非在一次大赛时就能达到完全统一。   吃一堑长一智,国际羽联不能将新规则的不智之处作为惩处运动员的理由。中国是世界羽毛球整体实力最强的国家,有顶尖水平的队伍和庞大的羽毛球爱好者大军,理应以更大利益为重,为世界羽毛球运动健康发展做出贡献。主动避免不可为或不可提倡的做法,能夺取金牌,也具有强者的风范和气度,才会赢得更多的尊重。
1 下一页