爽口还虔诚灬饼干0d happyird
一个为相对论疯狂的人。
关注数: 552 粉丝数: 442 发帖数: 133,881 关注贴吧数: 19
驳《猴子,劝你还是别“驳”了》 @自由的飞999999 ,你这yy测量结果的神汉再次玩这种蹩脚的话术,我就再次让你爽歪歪: @自由的飞999999 ,光速不变假设不成立,相对论就没戏,你老人家直接yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,正是你老人家自由的飞999999不学无术,只会碰瓷他人、招摇撞骗耍流氓无赖、几十年如一日的复读你的那些垃圾的具体体现。 @自由的飞999999 ,你老人家想拿张双南的文章挺相对论,但张双南的文章却【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设,那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢?遗憾的是,目前还真的没有】,典型地搬起石头砸自己的脚,正是你老人家自由的飞999999不学无术,只会碰瓷他人、招摇撞骗耍流氓无赖、几十年如一日的复读你的那些垃圾的具体体现。 @自由的飞999999 ,我并非什么体育老师,你老人家利用蹩脚的话术【猴子这幅惨淡的模样,估计连非重点中学的初中体育老师都干不下去了。】,贼喊捉贼的搞栽赃陷害,硬要把我说成体育老师,想用不要脸的方式来暗示我没有反相的能力,正是你老人家自由的飞999999不学无术,只会碰瓷他人、招摇撞骗耍流氓无赖、几十年如一日的复读你的那些垃圾的具体体现。
驳《deepseek打脸猴子:光速与参照系选择无关》 自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输,他为了帮相对论一把,表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇: 第一,自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,既无知又无耻。 第二,我并非什么体育老师,自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力,就利用各种蹩脚的话术,硬要把我说成体育老师,毫无道德底线。 第三,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,我在他的帖子驳斥他yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,以及他造谣生事却贼喊捉贼的无耻言论,他老人家总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,还不断开新帖来掩盖他不道德的维相行为。 第四,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,由于此君总靠楼主权利删帖为自己遮羞,让我不得不单独回应此君的挑衅,我的帖子能给出他挑衅贴的链接,而他开的一个有一个帖子都是摘录我的片言只语,而不敢像我一样给出对方帖子的链接,他的猥琐说明了他心虚。
驳《deepseek驳斥猴子:爱因斯坦是民科吗?》 自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输,他为了帮相对论一把,表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇: 第一,自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,既无知又无耻。 第二,我并非什么体育老师,自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力,就利用各种蹩脚的话术,硬要把我说成体育老师,毫无道德底线。 第三,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,我在他的帖子驳斥他yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,以及他造谣生事却贼喊捉贼的无耻言论,他老人家总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,还不断开新帖来掩盖他不道德的维相行为。 第四,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,由于此君总靠楼主权利删帖为自己遮羞,让我不得不单独回应此君的挑衅,我的帖子能给出他挑衅贴的链接,而他开的一个有一个帖子都是摘录我的片言只语,而不敢像我一样给出对方帖子的链接,他的猥琐说明了他心虚。
驳《deepseek驳斥猴子——炸药和沙子》 自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输,他为了帮相对论一把,表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇: 第一,自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,既无知又无耻。 第二,我并非什么体育老师,自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力,就利用各种蹩脚的话术,硬要把我说成体育老师,毫无道德底线。 第三,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,我在他的帖子驳斥他yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,以及他造谣生事却贼喊捉贼的无耻言论,他老人家总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,还不断开新帖来掩盖他不道德的维相行为。 第四,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,由于此君总靠楼主权利删帖为自己遮羞,让我不得不单独回应此君的挑衅,我的帖子能给出他挑衅贴的链接,而他开的一个有一个帖子都是摘录我的片言只语,而不敢像我一样给出对方帖子的链接,他的猥琐说明了他心虚。
驳《中国智能deepseek评论“相对论是低级错误吗?”》 自由的飞999999在相对论问题上输不起也不能输,他为了帮相对论一把,表现出的学术流氓行为估计其他相对论支持者见了也会啧啧称奇: 第一,自由的飞999999他老人家yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,既无知又无耻。 第二,我并非什么体育老师,自由的飞999999他老人家为了暗示我没有反相能力,就利用各种蹩脚的话术,硬要把我说成体育老师,毫无道德底线。 第三,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,我在他的帖子驳斥他yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,以及他造谣生事却贼喊捉贼的无耻言论,他老人家总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,还不断开新帖来掩盖他不道德的维相行为。 第四,皆听则明偏信则暗,谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们看了至少能明白八九分,由于此君总靠楼主权利删帖为自己遮羞,让我不得不单独回应此君的挑衅,我的帖子能给出他挑衅贴的链接,而他开的一个有一个帖子都是摘录我的片言只语,而不敢像我一样给出对方帖子的链接,他的猥琐说明了他心虚。
驳《为什么爱因斯坦没有因为相对论而获得诺贝尔物理学奖》 自由的飞999999开一个又一个新帖,一次又一次的远离学术挑衅,自由的飞999999表情丰富地yy测量结果维相《猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样》,此君就是yy维相,也带有违反贴吧协议的造谣生事爆粗口的人身攻击。 皆听则明偏信则暗。但就是这样一个yy维相还总是造谣生事带人身攻击的自由的飞999999,他有一项绝技,就是在自己的主题帖靠楼主权利删回应贴为自己遮羞,此君有一个靠楼主权利删帖为自己遮羞的神逻辑,那就是百度赋予了楼主删帖的绝对权力,在此君的神逻辑之下,哪怕他开一个又一个造谣生事骂人的主题帖,别人也不能反击他。 以前的不算,就是最近,自由的飞999999带人身攻击的主题帖《猴子为啥又不敢说出来是谁教给他的穿越物理学上速度矢量合成?》《猴子说的这位老前辈究竟是谁呢?》《猴子居然声称要以礼服人》《请教猴子几个学术问题》,《猴子,其实你不用复读垃圾几十年》《猴子的【反证法】》《招摇撞骗的猴子》《招摇撞骗的猴子(2)GPS》,《招摇撞骗的猴子(3)精神病》《招摇撞骗的猴子(4)难言之隐》《招摇撞骗的猴子(4)体育老师》《碰瓷GPS的一点感想》《猴子的栽赃陷害》《相对论惨淡,还是猴子惨淡?》就有十四个之多,估计还会不断增加,在这些帖子中,此君违反贴吧协议极尽诸如【猴子】人身攻击之能,此君极尽诸如【体育老师】造谣生事之能,连最基本的礼义廉耻都不要。 此君为什么会开这么多违反贴吧协议的挑衅贴呢,因为此君维相的主要形式就是yy测量结果并造谣生事爆粗口,这样远离学术的维相手段自然不会得逞,所以观众朋友们就会看见,我在他的主贴贴中,驳斥了他造谣生事爆粗口的维相言论,他就总是靠楼主权利把我的帖子统统删了为自己遮羞,然后,就像什么事都没发生过一样,宛如相对论守护神一个劲的吹胡子瞪眼扮神仙,做yy维相的个人报告,为了掩饰自己的失败,他过不了多久就会另开一个新帖换汤不换药的新帖,继续yy维相继续造谣生事爆粗口为相对论打掩护,揭了他新开的一个主题帖的丑把戏,他就又重新另开一个新帖换汤不换药的继续造谣生事爆粗口为相对论打掩护……妄图在他yy维相造谣生事爆粗口的无尽循环中让相对论得到永生。
驳【光速不变原理是绝对准确的吗?】 @自由的飞999999 ,你老人家一次又一次扯光速不变原理,有必要向很多不了解相对论的朋友说说这个所谓的光速不变原理究竟是一个怎么光鲜亮丽的东西: 阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》。 该论文无视速度与参照系选择有关,绝口不提参照系,一打哑谜的方式,直接假设光速与参照系选择无关【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 随后在该论文他【光速不变原理:光在‘静止’参照系里总是以一确定的速度 C 传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 显然他对光速不变假设作了略有变化的表述,将原来所说的假设改称为光速不变原理,他为什么要这样改,道理很简单,想暗示他的假设其实并不那么假。 爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中,更有大胆之举。 首先,他列出了一个大标题“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”,直接把自己的假设说成定律。 在这一大标题下面一再玩语言游戏【在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了,学校里的每个儿童都知道,或者相信他知道,光在真空中沿直线以速度c=300,000公里/秒传播。】。【总之,我们可以假定关于光(在真空中)的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】,这里蕴含的弦外之音是,儿童都相信,哪一个大人敢不相信?这强力自顶语言攻势有点类似于安徒生童话故事《皇帝的新衣》中的“这种布图案非常美丽,而且有一个特色,就是非常愚蠢的人,或能力跟他的职位不相配的人看不见”。 随后,爱因斯坦【真空中光的传播定律,就象所有其他普遍的自然界定律一样】,再度把自己的假设说成定律,玩语言游戏自顶完全进入了状态。 虽然爱因斯坦不断地玩语言游戏,并且螺旋式的上升将自己的假设一吹再吹,吹成定律,但他折腾一辈子相对论并未身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。 不仅相对论祖师爷没有做到,其他相对论支持者也没有身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。就连天体物理学家,中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任,“慧眼”天文卫星首席科学家,中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家,中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设,那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢?遗憾的是,目前还真的没有】,所以,在光速不变假设的称谓上,多数相对论的专家教授为了宣传相对论,还是没有相对论祖师爷激进,为了暗示光速不变假设不那么假,最多在相对论教材或者宣传资料上把光速不变假设称为光速不变原理,因为他们也知道,爱因斯坦虽然用语言游戏把自己的假设说成定律,但他折腾一辈子相对论,并没有身体力行将自己的假设提升到定律的层次。 总之,这个所谓的光速不变原理,虽然有原理这样一个名号,它实际上是一个不折不扣的假设,而且这个无视速度与参照系选择有关这一物理学事实的假设,这样的假设在物理学上假得不能再假,相对论祖师爷找不到支持自己假设的理由,就玩语言游戏,把这一假设说成原理,试图通过这样的操作,骗别人相信他的光速不变假设罢了。
一个谎言,需要无数个谎言去掩盖 阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》。 该论文无视速度与参照系选择有关,绝口不提参照系,一打哑谜的方式,直接假设光速与参照系选择无关【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 随后在该论文他【光速不变原理:光在‘静止’参照系里总是以一确定的速度 C 传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 显然他对光速不变假设作了略有变化的表述,将原来所说的假设改称为光速不变原理,他为什么要这样改,道理很简单,想暗示他的假设其实并不那么假,这就有谎言的成分了。 爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中,更有大胆之举。 首先,他列出了一个大标题“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”,直接把自己的假设说成定律。 在这一大标题下面一再玩语言游戏【在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了,学校里的每个儿童都知道,或者相信他知道,光在真空中沿直线以速度c=300,000公里/秒传播。】。【总之,我们可以假定关于光(在真空中)的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】,这里蕴含的弦外之音是,儿童都相信,哪一个大人敢不相信?这强力自顶语言攻势有点类似于安徒生童话故事《皇帝的新衣》中的“这种布图案非常美丽,而且有一个特色,就是非常愚蠢的人,或能力跟他的职位不相配的人看不见”。 随后,爱因斯坦【真空中光的传播定律,就象所有其他普遍的自然界定律一样】,再度把自己的假设说成定律,玩语言游戏自顶完全进入了状态。 虽然爱因斯坦不断地玩语言游戏,并且螺旋式的上升将自己的假设一吹再吹,吹成定律,但他折腾一辈子相对论并未身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。 不仅相对论祖师爷没有做到,其他相对论支持者也没有身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。就连天体物理学家,中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任,“慧眼”天文卫星首席科学家,中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家,中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设,那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢?遗憾的是,目前还真的没有】,所以,在光速不变假设的称谓上,多数相对论的专家教授为了宣传相对论,还是没有相对论祖师爷激进,为了暗示光速不变假设不那么假,最多在相对论教材或者宣传资料上把光速不变假设称为光速不变原理,因为他们也知道,爱因斯坦虽然用语言游戏把自己的假设说成定律,但他折腾一辈子相对论,并没有身体力行将自己的假设提升到定律的层次。 爱因斯坦的所谓光速恒定定律,就是为了圆所谓的光速不变原理的谎。
驳【猴子,你懂这些吗?】 @自由的飞999999 ,你老人家一次又一次yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,又总是一次又一次地靠楼主权利删帖为自己遮羞,你试图开新帖用蹩脚的话术来表演你造谣生事却又信口雌黄的绝技,有必要再次戳戳你这西洋镜: 你老人家一次又一次扯光速不变原理,有必要向很多不了解相对论的朋友说说这个所谓的光速不变原理究竟是一个怎么光鲜亮丽的东西: 阿尔伯特·爱因斯坦的第一篇相对论论文《论动体的电动力学》1905年6月30日投稿在《物理年鉴》。 该论文无视速度与参照系选择有关,绝口不提参照系,一打哑谜的方式,直接假设光速与参照系选择无关【假设:光在空虚空间里总是以一确定的速度C传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 随后在该论文他【光速不变原理:光在‘静止’参照系里总是以一确定的速度 C 传播着,这速度同发射体的运动状态无关。】。 显然他对光速不变假设作了略有变化的表述,将原来所说的假设改称为光速不变原理,他为什么要这样改,道理很简单,想暗示他的假设其实并不那么假。 爱因斯坦在《狭义与广义相对论浅说》中,更有大胆之举。 首先,他列出了一个大标题“光的传播定律与相对性原理的表面抵触”,直接把自己的假设说成定律。 在这一大标题下面一再玩语言游戏【在物理学中几乎没有比真空中光的传播定律更简单的定律了,学校里的每个儿童都知道,或者相信他知道,光在真空中沿直线以速度c=300,000公里/秒传播。】。【总之,我们可以假定关于光(在真空中)的速度c是恒定的这一简单的定律已有充分的理由为学校里的儿童所确信】,这里蕴含的弦外之音是,儿童都相信,哪一个大人敢不相信?这强力自顶语言攻势有点类似于安徒生童话故事《皇帝的新衣》中的“这种布图案非常美丽,而且有一个特色,就是非常愚蠢的人,或能力跟他的职位不相配的人看不见”。 随后,爱因斯坦【真空中光的传播定律,就象所有其他普遍的自然界定律一样】,再度把自己的假设说成定律,玩语言游戏自顶完全进入了状态。 虽然爱因斯坦不断地玩语言游戏,并且螺旋式的上升将自己的假设一吹再吹,吹成定律,但他折腾一辈子相对论并未身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。 不仅相对论祖师爷没有做到,其他相对论支持者也没有身体力行将他的光速不变假设提升到定律的层次。就连天体物理学家,中国科学院高能物理研究所粒子天体物理中心主任,中国科学院粒子天体物理重点实验室主任,“慧眼”天文卫星首席科学家,中国科学院国家天文台空间科学部首席科学家,中国科学院国家天文台X射线成像实验室主任都说【那么既然光速不变原理是爱因斯坦的假设,那么有没有实验证据表明光速的确是不变的呢?遗憾的是,目前还真的没有】,所以,在光速不变假设的称谓上,多数相对论的专家教授为了宣传相对论,还是没有相对论祖师爷激进,为了暗示光速不变假设不那么假,最多在相对论教材或者宣传资料上把光速不变假设称为光速不变原理,因为他们也知道,爱因斯坦虽然用语言游戏把自己的假设说成定律,但他折腾一辈子相对论,并没有身体力行将自己的假设提升到定律的层次。 总之,这个所谓的光速不变原理,虽然有原理这样一个名号,它实际上是一个不折不扣的假设,而且这个无视速度与参照系选择有关这一物理学事实的假设,这样的假设在物理学上假得不能再假,相对论祖师爷找不到支持自己假设的理由,就玩语言游戏,把这一假设说成原理,试图通过这样的操作,骗别人相信他的光速不变假设罢了。 【图片】驳《 猴子的栽赃陷害,迈克尔逊》【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8680767144?pid=148906738802&cid=0#148906738802 猴子的栽赃陷害,迈克尔逊【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8679726660 皆听则明偏信则暗。谁造谣谁不造谣当面对质,观众朋友们一看便能明白八九分,你老人家为何总是猥琐,习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞,更没勇气给出对方帖子链接,因为迈克尔逊莫雷-实验,该实验主要当事人迈克耳逊本人并不认可他的实验能支持相对论,迈克耳逊直到晚年,他还亲自对爱因斯坦说,他自己的实验引起了相对论这样一个“怪物”,他实在是有点懊悔,都是物理学史记录在案的事情。 我国著名相对论物理学家胡宁(中科院理论物理研究所研究员、北京大学教授,中科院院士)在《狭义相对论实验基础》一书的序言中也指出:“初次学习狭义相对论的人,往往误认为迈克尔逊实验或“光速不变性”是狭义相对论的实验基础。但是,在相对论出现以前,斐兹杰惹和索末菲已经在以太论的基础上对迈克尔逊实验的结果给出了解释。因此,迈克尔逊实验的零结果既可以用以太论来解释,也可以用相对论来解释,也就是说,它既不否定光速不变,也不肯定光速不变。所以,企图用迈克尔逊类型的实验来进一步更准确地验证光速不变将是没有意义的。(摘自张元仲《狭义相对论实验基础》北京:科学出版社,1979)。 面对这样的事实,自由的飞999999你老人家自己要碰瓷迈克尔逊,要通过耍赖的方式让迈克尔逊友情客串支持相对论,是你自己的事情,与我无关。面对这种惨淡的现实,你老人家就耍无赖,又玩蹩脚的话术狡辩,说迈克尔逊的意见不重要,那你老人家老实交代: 是不是你这yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,并且总是习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞的泼皮无赖自由的飞999999的意见很重要,而且重要的足以撑起相对论。 或者是相对论祖师爷玩语言游戏把自己的光速不变假设说成光速不变原理,甚至说成光速恒定定律很重要,重要得足以让他的光速不变假设可以无视速度与参照系选择有关这一最基本的物理学事实。
驳【 猴子,不是AI无助,而是AI吊打你呢】 @自由的飞999999 ,你老人家为了掩饰自己维相失败,就几个的烂招,第一招就是靠楼主权利删帖为自己遮羞,试图让观众朋友们只看到你的一面之词,所以你猥琐得不敢给出我回应贴的链接,第二招就是用蹩脚的话术造谣生事却颠倒黑白信口雌黄,第三招就是挤眉弄眼卖萌,第四招就是不断开新帖,玩的却是毫无新意的旧把戏,也是试图倒地撒泼让观众朋友们只看到你的一面之词。你老人家维相可谓是一哭二闹三上吊,无所不用其极。 @自由的飞999999 ,典型的实例就是,你老人家在多个帖子中想借AI来挺相对论一把,而AI的无助却一次又一次打你的老脸,【图片】回复:AI的无助打自由的飞999999的老脸【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9216990185?pn=2,于是乎,你老人家,就玩起了拼命开新帖来掩饰自己维相失败丑态,新帖是新贴,但依旧是新瓶装旧酒,玩的还是用蹩脚话术yy维相的旧把戏。 AI教育猴子【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9216672517 AI教育猴子(2)【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9218291158 【猴子环球乱窜】问题的AI回答【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9244072684 AI对猴子的诊断【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9248240361 我对付你老人家不断翻新的旧把戏,从来都是易如反掌,相反,你老人家表现得特别的猥琐,没有勇气给出我回应贴的链接: 【图片】驳【AI教育猴子】【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9246712922 驳【【猴子环球乱窜】问题的AI回答】【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9269235337 【图片】回复:AI的无助打自由的飞999999的老脸【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9216990185?pn=2 我先前已经预判,如果不出意外,你老人家还会故技重施,继续开新帖来掩盖自己维相失败的丑态。果然,你老人家又开新帖,新帖是新贴,只不过是你老人家维相失败倒地撒泼的延续罢了:总之,你老人家维相的过程,就是耍无赖的过程。
驳【【猴子环球乱窜】问题的AI回答】 自由的飞999999他老人家没有一点礼义廉耻,利用蹩脚的话术直接yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相,此君丑把戏露馅就总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,每天乐此不疲,幻想这样就可以把自己洗得白白净净的,第二天又又像一个没事人一样,又不断开新帖掩盖自己维相失败,满血复活吹胡子瞪眼扮神仙,俨然又是相对论救世主,妄想在他无耻且无尽的循环中让相对论得到永生。 【【猴子环球乱窜】问题的AI回答】就是【AI教育猴子】的翻版,此君的新帖是新贴,把戏却依旧是旧把戏。 既然此君故技重施,我就再戳戳此君的西洋镜: 自由的飞999999老人家在相对论问题上输不起也不能输,又故技重施,继续开新帖来掩盖自己的维相失败,他老人家想借AI来帮相对论一把,可谓使出了浑身解数:皆听则明偏信则暗。欢迎观众朋友们务必去现场领略此君用蹩脚话术造谣生事维相的风采,顺便比较一下,我有没有无端欺负他,我有没有像他那样猥琐,习惯性地靠楼主权利删帖为自己遮羞,没勇气给出对方帖子链接 :【猴子环球乱窜】问题的AI回答【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/9244072684
驳【验证光速不变的实验】 驳【验证光速不变的实验】之前,首先要介绍一下整出【验证光速不变的实验】这种维相闹剧的当事人,他就是自由的飞999999,他是一个yy维相的神棍,我这样说他是有证据的,相应的证据如下: 1、自由的飞999999他老人家没有一点礼义廉耻,利用蹩脚的话术直接yy测量结果【猴子,的确如你所说,你和其他猴子在地球或者月亮上,四处乱窜,无论你们跑不跑,往哪里跑,测的光速都一样】维相。 2、我并非什么体育老师,他利用蹩脚的话术造谣生事【你猴子没文化、不懂物理学,看不懂相对论,这些事实就不存在了吗?你说了算吗?你要是说了算,你还是个非重点中学的初中体育老师吗?】,硬要把我说成体育老师,想以此暗示我没有反相的能力。 3、自由的飞999999他老人家就是这样,总是利用蹩脚的话术造谣生事,却又信口雌黄,没有一点礼义廉耻。不仅如此,此君丑把戏露馅就总是靠楼主权利删帖为自己遮羞,每天乐此不疲,幻想这样就可以把自己洗得白白净净的,第二天又又像一个没事人一样,满血复活吹胡子瞪眼扮神仙,俨然又是相对论救世主。 4、说话讲依据,自由的飞999999没有礼义廉耻,还有以下一些证据可以佐证。 【图片】【10-13 | 意见建议】自由的飞999999恶人先告状的启示【贴吧吧主吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8647704078 【图片】建议永久封禁自由的飞999999【贴吧意见反馈吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/7732672777?pid=143219284482&cid=0&red_tag=0250449706#143219284482 【图片】《水浒传》中的牛二【反相吧】_百度贴吧 https://tieba.baidu.com/p/8899813662?pid=149795894705&cid=0#149795894705
首页 1 2 3 下一页