专业收藏黑木耳 专业收藏黑木耳
此人一直很衰~~
关注数: 29 粉丝数: 290 发帖数: 35,363 关注贴吧数: 7
四围村暴力扛义征收土地的背后 他们为什么要抗议? 根据法律法规,自留地的征收补偿标准和耕地是一致的。在城南这边,也就是统一按58.5一平方的补偿征收。但村民不肯接受这个补偿标准,背后是有其逻辑的。 由于历史及现实因素,农村的土地关系是很混乱的。即使土地承包法严格规定了承包程序和各级政府的责任,但在实际操作中,农村的土地基本由生产队一级开会议定权属。土地承包权证村长就可以随意颁发和修改。镇、县级的角色完全缺位。对于自留地和宅基地的分配、认定及权益,土地管理法也有明确规定,但事实上也形同虚设。在如此混乱和不规范的管理下,自留地、宅基地、耕地的性质是混淆的。也就是说,在农村,你在一块土地上做什么都没有人理——至少很多村是这样的。 现实中,村民已懒得申请宅基地,村委会也懒得批。自留地其实已等同宅基地。据我了解,在很多农村,农民都随意在自留地上建设住宅,甚至填平水田建设住宅。村级及以上的行政部门,一直都默许这种行为。当这些土地被规划用做道路建设或商业开发时,有建筑物和没有建筑物得到的补偿却是天壤之别。据我所知,在城南,同样的土地性质(例如自留地),有建筑物的由拆迁办以5500-8000一平方的地价补偿。没有的由区府以58.5一平方征收。我估计,正是这种让人眼红的补偿上的天壤之别,激起了村民的反抗情绪。
有些人总喜欢自作聪明 这几天,铺天盖地是香讲反水货客运动的新闻。有吧友出于愤慨而发表了攻击香讲的过激言论,甚至做出撕通行证的过激行为。本人认为,发表此类言论、做出此类行为在国内的舆论环境中是合情合理的。但某些自以为有“独立思考能力”的吧友却趾高气扬地批评前述吧友“无脑、愚昧、中了敌人分化两岸的诡计”,这种批评其实只显示出他们自以为是、自作聪明。 众所周知,这是一个严格管制思想、言论和信息的国家,在这种言论环境下,谈“独立思考能力”无异于天方夜谭。因此,在正常社会,因一小部分人的丑态恶行而群情汹涌乃至失去理智,的确是无脑、愚昧的,但在这里,却合情合理。那些自以为理性清醒的人,请不要再为了显示自己的见识而脱离实际地口沫横飞了。 另外,为什么那边更大规模更敏感的事威从来都只字不提,而小小的反水货客运动却铺天盖地?在一个管控信息的社会,背后的意图不言自明。有分析认为,柴静的《穹顶之下》刷遍朋友圈,是当局有意借之为出台更严厉的环保政策造舆论。同理,热炒一小撮人的非主流运动,很可能是为出台更严厉和强硬的对那边政策制造舆论。 那些批评别人“缺乏独立思考能力、无脑、愚昧、中了敌人分化两岸的诡计”的人,应该先反省一下自己又中了谁的诡计。
那些批判殴打偷狗佬的村民的人只是在追求一种虚荣感 贪腐的官员,谁不知道贪腐是错误的、不道德的、违法的?那为什么官员都普遍贪腐、前赴后继地贪腐?说到底,就是监管不力甚至是监管缺失嘛!同样的逻辑,村民谁不知道断人手脚是错误的、不道德的、违法的?都知道!但他们也知道法律、警察在很大程度上管不了偷鸡摸狗这些令自己深恶痛绝的事,以及只要不打死人,一般是“法不责众”。所以,就只有亲自动手,以儆效尤了。 有些人,自以为只有自己有人性、讲文明、懂法律、有道德,并以此沾沾自喜、高谈阔论,大肆批判村民的“野蛮、非法、残忍地施加私刑的行径”。其实,他们就是一群只会纸上谈兵、无的放矢的人,陶醉于自以为在道德和见识上高人一等的虚荣感之中。 总之,不是村民野蛮和不懂法,而是在事实和感觉上,法律保护不了他们的狗了,他们就只能自己出手了。当然,下手是重了点,而且的确是非法的。但不这样还能怎样呢? 另外说一点,很多人在目睹犯罪行为例如宝马车主殴打路人时不出手,也是因为在事实和感觉上,法律不一定会保护他挺身而出的侠行。 好了,哥要看书了。图片来自:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fxiangce.baidu.com%2Fpicture%2Falbum%2Flist%2F686f0c05c0c373bab610bfadbdfd5b2d45033941&urlrefer=c9ea586f2edafb94105beb826c34fd9f
首页 1 2 3 下一页