◆EVO◆
CasterEvo
建盏老玩家
关注数: 26
粉丝数: 174
发帖数: 1,961
关注贴吧数: 6
小毕业盏 小毕业盏
熊忠贵 柴银兔毫小钵几年前的小收藏
晒个今日奇葩,博君一笑
熊盏里耐玩的品相 熊盏里耐玩的品相
自家熊窝,历年小收藏,欣赏交流。
此次西泠春拍的三只建盏 乌金 57.5万 金兔毫 94.3万 金蓝油滴 954.5万
挺好看的芦雁 一副出名的芦雁图
买了两只新杯子,画片看着喜欢 欢迎随评❤️
虽然很久没玩现代盏了,但我之所以后来经常在熊忠贵、吴兴乾等当代柴窑作品里找我想要的,是从这只盏(图一至三)开始的。 在我眼里它是很美的,不跟人争国宝油滴、曜变天目有多名贵,它的路份高中显平,沉静、温婉、有力。 其实玩当代每个人都有个最初的入口。 有的人看画册,有的人玩瓷片,有的人上手普货老盏,有的人进直播间。 以下我想讨论的是“仿古”的当代品。 无论柴电,仿古为鉴的态度一直是最受推崇的,但也是最容易自欺欺人掐架的。 因为任何一家窑口都不能说自己每只都好,也没法说自己仿古如古。别人就总有话说。 如果让我来挑刺。 我当初不喜欢多数的电烧,是因为虽然人均乌金银油滴,照片高级,但“乌金”如平涂乌黑,玻化贼光过甚,实物质感相较老盏,像个仿真玩具。 我后来不喜欢多数的柴烧,是因为只求成品不求品相,只求偏门猎奇不求中正大美。扭扭毫、牛血红,总能火一阵,像玩寻宝游戏。 其他一些互掐的说辞也是很极端。说毒性的、说窑性的、说器型的、说产量的。你说乳浊质的都是垃圾,起步就应该是乌金。他说老盏之所以玻化没这么强,是因为日子久了变薄了,所以他的作品玻化厚很正常。 又有人说:其实柴电的区别就像柴火烧饭和电饭煲的区别,最后还得看饭好不好吃。 那到底好不好吃呢?咱不能又回归到一个各自主观的态度上。 确实我觉得电窑未来必会进步成模拟柴窑高手的机器,就像如今最好的电饭煲都会管自己叫“釜”,意思是特别像柴烧饭。你看,柴电不分家的,目标都是为了仿制出古柴龙窑的神韵。 所以咱不能都是想着把自己手里没有的东西淘汰掉,把手里有的东西吹上天。兼听则明。 生存不易吧。窑口要销路,商家怕囤货,玩家口袋浅,贴吧怕控评。 玩建盏,即便是玩当代,其实也是拿钱当门槛的。如果真喜欢建盏本身,花点钱,一边买书学文化,一边建阳转几圈,一边问自己喜欢什么,把几个著名窑口都玩一遍,其实蛮有乐趣的。当然这句大实话难免让有的玩家有“何不食肉糜”的不爽。 那天看吴兴乾一个留言说:你多上手,玩通七天无理由退货,也不至于眼界成这样。 我差点笑死,其实就是这么个实在道理。 日子还长,十年以后,手里的东西值不值钱先不说,还耐不耐玩?咱们自己眼下的标准真的不会变吗?我也不晓得,各位多多赐教。
停了很久不玩现代盏了,主要是柴烧里一直没碰见更好的。 如题,现在有比这几小只做得更好的吗?(正问句,求指教)有的话烦请评论区带图推荐。 电窑气窑推荐请免,家里也有几只照片比这些好看的,暂时不在个人的喜好范围内。
欢迎吧内高人帮忙点评
用瓷器坑里得来的经验浅浅玩玉
自用的108手串
一只正经的盏
新年好,很久不见吧 大约有半年没玩盏了。今天收到帖吧推送,一看还是不断有新人在问盏的好坏对错。很久不见这个吧,所以飘过一下。 贴吧就像个网游世界,讲讲话就能显示阶层,也能谈成些生意。 看到群里一些熟悉又活跃的面孔,无论跟我曾经是否争锋相对,所谓好缘分坏缘分,最终都是好缘分。毕竟咖太小才容易被忽视,谢谢你们曾经的重视。 其实当代盏我已经玩退坑了。没有失望和遗憾,只是暂时玩到头了。毕竟再贵也只是个实用器,谈文化可以,谈收藏那都要等几十年后再聊,现在都是空的。 至于买一只新杯子,几十的合适,还是几万的合适,只要卖家有讲究,买家各自量力而行,不同消费力的玩家之间不要攀比或嫉妒,其实就会少很多争吵。 群里商家多,你们讲话也不要老是半真半假的,尤其是一些玩久玩不深的玩家,聊文化就不能只说一半。既然是看老玩新,很理想化的希望每单生意都有本事能说清楚:每只当代品和老的比,差别分别在哪里。 咱别到最后把自己都骗进去。珍重。 最后聊聊个人心得—— 学文化,开眼界。 抱朴守拙,求精不贪多。 以器养心,以茶道为魂。 和气交朋友,装逼让他滚。 期待工艺的进一步革新。那时候我可能会再来玩。 来来就走,祝大家新年快乐。
交流欣赏一只小盏,顺便唠唠嗑。 玩盏本来是在各自尊重当中互相学习进步的。 尤其是当代盏,专心的师傅用自己擅长的手法来创作,尽量使作品既摹古韵古质,又有自身辨识度。而懂行玩家也是清醒知道当代品和古品之间的差别。 接下来我要说一下自己对健康交流环境的看法。 有些洗脑的玩家和盏商,玩煤气灯效应(Gaslighting)那一套心理操控术。天天说自家的好,好到作品都是行业标杆,连师傅都高风亮节,当受崇拜。 贬低别家的时候,吹毛求疵,说的其实都只是自己的不喜欢,但非要说到师傅、盏商连同玩家都人品不行,撒谎、作恶、贪婪、势利,最后说作品不值,悲叹市场指鹿为马,黑白颠倒,最后又唱衰别家市场。 煤气灯效应就是这样,用道德贬低压制,让玩家自我怀疑,逐渐自我否定,从而企图掌控局面。不懂的可以百度一下,抖音一下也行。这种无本操作,挺卑劣的。所以本能的会招人讨厌,甚至让人觉得玩盏这个圈子,至少这个吧格调不高。 可事实是常被骂的始终流通稳健,精品仍然一盏难求。证明美物和市场不是靠几个人的嘴皮子就能颠覆的。也别只看照片,好不好您得上手。 文化知识很重要,自己喜欢最重要,市场反应也重要,卖家说啥都仅供参考。你说你的文化见解就挺好,别老谈道德。 反正各家的我都上手玩过,不玩的都是不喜欢,看不上。也许你的观点和我不同,我也尊重。最终大家在买卖里学习,各有所好。 古人说格物致知,真想了解和阐述事物本质之前,请先放下人欲。
不参与吧里任何势力。 之前跟狼吧主有点龃龉,也是被一些人摆弄挑拨。 很快就和他在微信言归于好了,但确实很久都不想来这里发帖说话。 惊讶、厌恶、反思、自省、坦然。 吧里会提出明显偏执或优越感观点的,一般不是专营的盏商,就是没摸过别家的死忠,再就是没见过世面的半桶水。 提出观点挺好,别使手段。 玩个杯子而已,做个人吧。 欢迎同好来交朋友。 喜欢吵的,玩你的神器就好。 摸都没摸过就爱逼逼的,你坐下。
【测评】苏凌超电烧作品
这几只搭配的很好 这套海黄有意思 几只放一起作起来 可费老大劲儿了 我就发张照片 你们随便品 东西就还行 排场也不错 就是得当心 脆弱得像个姑娘 喝茶修行 美器为辅 哈哈哈哈
喫茶去
关于香炉鬲
熊盏 21口径斗笠
熊忠贵 银鹧鸪
茶道具
早安
好看吗?
早茶养心
近日新收
绛红银毫
我发表了一篇贴子,大伙来看看吧~
一些熊盏
新收一只无款美物
别把一切当代建盏混为一谈 常见吧里聊得苦大仇深,直接抛砖引玉一些小问题,留给各位讨论吧。 1. 你觉得当代建盏中有商业实用瓷和艺术收藏瓷的区别吗?如果有、怎样区分?如何具有区分的能力? 2. 你认为综合考量一件当代建盏的价值,需要考虑那几个方面?釉面?大家最爱讨论的就是釉面釉色,如今还有什么没见过吗?还有呢?釉质要看吗?胎质?器型?关于老盏的一切文化细节?看老玩新?创新?辨识度?稀缺性?作者资历口碑?你最看重什么? 3. 当代建盏的审美应不应该统一方向?或者应该有一个怎样的大方向?尊重窑内一切可溯源的自然产物?以黑为美?看老玩新?鼓励创新?
残片鉴赏
赏青
熊忠贵 极品灰被青灰色釉面,灰度正、匀,纹理自然如水波纹,只 熊忠贵 极品灰被 青灰色釉面,灰度正、匀,纹理自然如水波纹,只有老龙窑才烧得出的油润质感,没有玻璃相,也毫不干涩,仿佛抹了油的玉。 经历强还原氛围后表面氧化的朱砂胎色,并非弱还原红砖胎。 新落款吉玉宋工的新器型,当代仿宋浅腹香炉的9.5口径缩小版。
宋代各类落款贴摘自《穹究堂·建盏·字款》(一)国宝款 宋代各类落款贴 摘自《穹究堂·建盏·字款》 (一)国宝款
我发表了一篇视频贴,大伙来看看吧~
【讨论帖】关于建盏胎足的颜色与釉面的关系。常见的有红砖胎、黄 【讨论帖】 关于建盏胎足的颜色与釉面的关系。 常见的有红砖胎、黄泥胎、褐泥胎、朱砂胎、青砖胎 那么请问,它们所对应的釉面各自有哪些?欢迎有理有据的各抒己见,推荐带图讨论,古今不限。 参与对号入座的参考釉面有: 黄口黑釉、乌金釉、灰被釉、白釉、茶末釉、紫金釉、绛红釉、柿红釉、铁锈银霜、乌金釉金油滴、乌金釉银油滴、乌金釉蓝油滴、黑釉柿红兔毫、黑釉铁锈花、乌金釉灰兔毫、乌金釉蓝兔毫、乌金釉银兔毫、乌金釉隐油滴、乌金釉隐兔毫、曜变。 也欢迎补充釉面。 *一些盏友的起名会有出入,大家基本可以通过经验,知晓所指是哪些胎色就好。
也爱耐看的灰贝三今两宋稍作比较 哪只当代 更有气韵? 也爱耐看的灰贝 三今 两宋 稍作比较 哪只当代 更有气韵?
好盏好托 好盏好托
熊兔·剔犀
熊忠贵 紫金斗笠 熊忠贵 紫金斗笠
黑瓷众色,皆有上品。
一把壶,一茶盏。当代作品的把玩,原本最无聊的就是定死标准。器 一把壶,一茶盏。 当代作品的把玩,原本最无聊的就是定死标准。 器型、纹理、色彩、釉质、泥质、握感、唇感,方方面面可得茶道赏物之喜。 玩家若得一隅欣喜,便无需再听评头论足。 总挑得出不是毛病的毛病。 莫把今物作古董,一口鲜味嚼成蜡。 徒生功利心,终究寡淡无味,反败了茶道雅兴。 若未来再由表及里,提升品鉴功力,自然会发现: 老可玩、新可玩、柴气电皆可玩。 电复柴可玩、新仿旧可玩、老复烧可玩、新创作可玩。 只要能看得懂来处,买卖诚心,不听故事,不把玩物当期货,剩下便都是审美的提升、美的享受。
吉州窑 玳瑁盏
宋韵
🐻
建盏鉴赏学习推荐书目 建盏鉴赏学习 推荐书目
青蓝毫
摘自穹究堂《建盏》器型篇供御款束口乌金 摘自穹究堂《建盏》器型篇 供御款束口乌金
一人满饮
今时佳作
极品可鉴
有奖讨论,欢迎参与。 有奖讨论,欢迎参与。
关于建盏釉水的讨论帖。首先想说,作为曾在宋代普及全社会的官民 关于建盏釉水的讨论帖。 首先想说,作为曾在宋代普及全社会的官民通用瓷器,建盏釉水的制作工艺可能会比我们想象的复杂。 至少绝对不是“挖泥合水直接烧”那样的原始做法,古人不是傻子。 如今市面上过于追求原矿原釉,可能本身有一定迷信成份。 但古代不懂炼制高纯度化学物质,即使金银那一类硬通货,纯度也无法与今日相比。 由此可见,为了制作上得了台面的优质矿釉,应该经历过提纯。 但肯定是粗提物。就是仅凭经验,在原材料上浓缩、或稀释、或多样配比,以形成适合烧制的配方比例。 以上推论的可能性较大。 而现代据说有资料证据显示,如今的天然矿泥,成分异于古矿古泥。 我在这方面没有找到理论证据,故以下也仅为假设推断(如有盏友提供资料参考,感激不尽。) 假设原矿釉的成份确实相比古代发生了变化,那仅坚持原矿釉就“天分不足”。 在这样的前提下如果还要仿古,就应该要通过现代高纯度标准提取物的适当参与配比,才能模拟古代粗提物原矿釉的真实状态。 如今大家常常谈“配方釉”色变,但我倒觉得如果假设成立,好的“配方釉”才是当代各家名师的经验和手段。 因为要做到胎釉发色和质感统一仿古,且同一釉水在不同温区和还原氛围下,均能烧出禁得起“看古玩今”理念推敲的釉面,这才是王道的配方。 说到底,要烧好必然不是简单挖泥就炼。只是看谁的配方釉经得起推敲,烧得出味道。 当然,原矿原釉作为釉料主体基底,这点应该是确立的。 不可能完全只拿一堆标准提取物重配。 所以综上所述,我个人觉得没有是不是配方釉的道理,只是配方釉好不好的问题。 只是看那个配方出来,是为了哗众取宠?还是为了摩古炼新? 提出以上观点,抛砖引玉,欢迎盏友讨论。
关于通天龙窑的有奖讨论帖。关于通天龙窑的窑性,目前相对客观认 关于通天龙窑的有奖讨论帖。 关于通天龙窑的窑性,目前相对客观认为的是: 1. 窑体偏大,适合做长时间保温,但不擅长温度的急升急降,也很难做到整窑高强度的还原氛围。 2. 银油滴、银兔毫等强还原釉面产量极少。 更擅长做弱还原釉面,比如酱釉、银斑、乌金、柿红等单色釉、黄兔毫等。 金兔毫、金油滴等釉面也相对稀少。 *如果号称通天龙窑,一窑中却能出大量强还原作品,则需要谨慎对待,几乎必然有过多人工标准提取物的参与,以降低烧制温度和难度。 3. 还原氛围活性较高,不稳定,擅长表达釉面的灵动和质感的油润质朴。 4. 因环保等社会因素,资源和产量都逐渐在政府控制管辖范围内。 5. 与电烧和气烧一窑数只,依靠科技掌控干预更多,以尽可能保证质量的制作理念不同,通天龙窑沿袭以数量搏质量的烧制理念,故每一窑普品众多,精品总量稀少。 欢迎更多盏友,参与友好交流,在本帖下方说说你对通天龙窑的理解、支持或担忧,也可提出疑问,或输出更多判断依据,或发布作品美图。 总讨论数过百,将用抽奖App随机抽取楼层(含楼中楼回复),私人赠送熊忠贵通天龙窑普品小盏一枚。
🐻 🐻
银鹧鸪
金滴毫
1
下一页