萨尔欠我五毛钱 萨尔欠我五毛钱
关注数: 4 粉丝数: 19 发帖数: 2,687 关注贴吧数: 2
论吃狗肉与人性和血性的缺失 不写太多,开门见山。 狗肉拥护者们一直在批评“美国人抨击中国人吃狗肉”,认为狗就应该且可以被人吃的。 且有人目睹自家狗遭偷狗者袭击而惨死熟视无睹,认为狗的生命不值得自己冒险。 那么,楼主在此有几个问题想要问。 假设你家有一只从小养大的狗,对你家人温顺且没有攻击性。 1, 如果你家的狗被陌生人打死,或抓走吃了,你是否愿意奋力相搏乃至“以死相搏”? 2, 你愿意吃自家的狗吗? 第二个问题如不愿回答不作要求,相信大多数养狗者在第一个问题上潜意识选择了“否”。 就这个“否”,即可反映出养狗者的人性,血性是否还残存。 如今的这个社会,已然是反贪但人人都想分一杯羹的社会。如果哪一天国家需要你去前线,你大可以有各种各样的理由,“官老爷们为什么不上前线?富人为什么不上前线?为什么要我们穷人上前线当炮灰?” 问题之多,诸如此类。 养狗者的一条从小养大的温顺的狗,假如可以不带激烈抗争或者只带“表面”抗争,对其遭受侵害而只觉“无奈”而无所作为。 那么试问如果有一天,祖国遭受侵害,还会有“聪明人”愿意挺身而出吗? 人对狗,无生之情却有养之情, 国对人,无生且无养之情。(参考养老/医疗保险) 楼主认为,前者的爱从根本上来说是大于后者的爱的。 回到正题, 某些国家的法律保护弱者,某些国家的法律保护强者。在某些国家,人就不做评论了,狗是不受法律保护的。也总有人为了自己的利益去谋害他人的狗甚至自家的狗。 母兽尚会护仔,连兽亦有血性,面对狗贩子,还有多少人愿意“豁出命”去保护自己的伙伴呢?还有多少人有血性,有人性?
论吃狗肉与人性和血性的缺失 不写太多,开门见山。 狗肉拥护者们一直在批评“美国人抨击中国人吃狗肉”,认为狗就应该且可以被人吃的。 且有人目睹自家狗遭偷狗者袭击而惨死熟视无睹,认为狗的生命不值得自己冒险。 那么,楼主在此有几个问题想要问。 假设你家有一只从小养大的狗,对你家人温顺且没有攻击性。 1, 如果你家的狗被陌生人打死,或抓走吃了,你是否愿意奋力相搏乃至“以死相搏”? 2, 你愿意吃自家的狗吗? 第二个问题如不愿回答不作要求,相信大多数养狗者在第一个问题上潜意识选择了“否”。 就这个“否”,即可反映出养狗者的人性,血性是否还残存。 如今的这个社会,已然是反贪但人人都想分一杯羹的社会。如果哪一天国家需要你去前线,你大可以有各种各样的理由,“官老爷们为什么不上前线?富人为什么不上前线?为什么要我们穷人上前线当炮灰?” 问题之多,诸如此类。 养狗者的一条从小养大的温顺的狗,假如可以不带激烈抗争或者只带“表面”抗争,对其遭受侵害而只觉“无奈”而无所作为。 那么试问如果有一天,祖国遭受侵害,还会有“聪明人”愿意挺身而出吗? 人对狗,无生之情却有养之情, 国对人,无生且无养之情。(参考养老/医疗保险) 楼主认为,前者的爱从根本上来说是大于后者的爱的。 回到正题, 某些国家的法律保护弱者,某些国家的法律保护强者。在某些国家,人就不做评论了,狗是不受法律保护的。也总有人为了自己的利益去谋害他人的狗甚至自家的狗。 母兽尚会护仔,连兽亦有血性,面对狗贩子,还有多少人愿意“豁出命”去保护自己的伙伴呢?还有多少人有血性,有人性?
1 下一页