回风如雪的个人资料

从近期中印边界纠纷到印巴交火中印边界纠纷，是印度总理魔笛到访美国前后发生的事情。这件事凸显了美印两国对中国国力增长的焦虑，之所以采取不丹与中国边界闹事，说明了印度虽然暂时与美国沆瀣一气，但是心虚，不敢真正得罪中国。如果有底气，说实在的，军事之外的手段很多种，犯不着边界搞事；真想往死里得罪中国，直接在麦克马洪线附近的中印边界搞事。美国想给中国添麻烦，印度留了个心眼，打了个折，从这点看，印度并不想也不敢开片，他只想迟滞中国。先暂停，应朋友之约出去接个人。爱车镇楼。

【求安慰】今天开车，与摩托剐蹭了。大正月初八，郁闷死我了。

【原创】谷歌回归有感【临江仙】铁骨当年磐石硬，真是威武难屈。几声民主与人权，骗得群众断肠哭。往日豪言犹在耳，反学鹰犬匍匐。乞怜摇尾吐奇言，要做诸夏好鸿鹄。

说说美帝军事“强大”的背后 Rt唠嗑骗经验，大家表太严肃，和气生财。

在中国台北，吧友有啥要问？ RT

前往德国的路上，不清蒸的食物不吃

纠结，zero又出来了，没碎片买。如题。。。

炮娘入手，感谢国庆活动的金金哈哈^ω^

12区四天的酋长晒黑，求地中海难民船我要去德国做欧皇。。。

12区第三天的状态没图，我会说好几个鸡ba。

不知道换啥好。国庆活动连续中两个珂珂。如题

有个人说印度很团结，吧务勿删我发图。

给你们看看日本人的高素质一楼献给度娘。

【iPhone 举报】垃圾帖子，毁谤中华文明。。举报：印度吧嫘祖是妓女——你们满意了吧？ http://tieba.baidu.com/p/3467444380

【诗词楼】资治通鉴人物及事件在诗词方面，一直很业余，从未专业过。前几天，故旧来访，小酌了几瓶，感觉没有抄读的状态。那么，就起个诗词楼，跟吧友们切磋切磋。未必每日都更，以前胡乱写的也不会放在这里，只写新的。

【健身】希望坚持前几天骑行手、脚摔伤了，感觉体重什么的都反弹了，还是开个帖子希望自己继续坚持锻炼，不能半途而废。

我的另类《资治通鉴》本来想买一套收藏版的，但是看了好长一段时间，难以取舍。思来想去，书如果买来不看也是浪费；于是起了个念头，抄一套书送给自己，这样也可以逼自己完整读完。一天至少要抄1000字，一年至少36万，大概37卷。目前已经抄了大半年了，到24卷的样子。

白帝城托孤后蜀汉战略走向 RT 用手机码字，吧务误删

早睡记录希望每天11点前睡觉。最近工作忙，希望能坚持。

求助：高丽参如何吃？年底时得到一盒高丽参，但家里人很嫌弃，说跟树根一样。现在参拆包了，不好意思转送别人，到这里求助下。高丽参怎么吃比较好，有什么效果和副作用。

立贴为证，坚持每天锻炼以前有锻炼过三、四年，停了大概将近一年；今年的2月18日开始，又继续锻炼，今天刚好满四周（一个月）；以后每天都尽量坚持锻炼，把每天的运动量记录下来，立贴为证。

【抛砖引玉】形势决定胜负——三国战役浅析应大吧之请，在这里开帖。我只发前面几个章节哦，麻烦大吧帮我把剩下的搬过来。

【抛砖引玉】形势决定胜负——界桥之战浅析由于吧主只要官渡之战前，所以名字改了改。

冰魄仙子的本尊是谁看完本章后，个人有种感觉，冰魄仙子的本尊很有可能入魔了，而且在魔界的阶级不低。大家可以回忆一下，人界出现的那个古魔分身（最大的那个boss是女滴），还有前几章出现的魔影（也有女滴），很有可能抽取血灵的时候还不是魔，后面却成魔了（与功法有关，又受人追击，为了不陨落只好立地成魔）。

风过祁山——武侯北伐始末突然有了热情，想写关于诸葛武侯北伐的大长篇，但不知道要用什么体裁——小说或是《百家讲坛》那种，还在构思中。武侯的北伐素来争议很大，后人对其褒贬不一，我想写的是偏向褒扬一面的，却不知从哪里落笔，也许这就是世人所谓的“万事开头难”。正文暂时还没有，先用一首《满江红》广而告之，嘿嘿。随便写写，朋友们拍砖也可，进来捧捧也可，但千万别口出秽语，我心理素质不好。注：正文我会在前边加【正文】显示，未标的则是探讨的。

漫谈刘备与曹操 1L献摆渡

【长调】兰陵王-赤壁风云【兰陵王】赤壁风云寒风起，号角声声赤壁。舞麾帜，如林旌戟，蔽日遮天怒潮碧。残云远空际。谁使，健儿效死？西江上，千舸争流，骇浪惊涛万帆立。白波竞相逝。水阔任激流，河川雄丽。奔腾似马三千里。黄叶落崖下，几多萧瑟，都随沉浮看雁字。沙洲又嘹唳。霹雳，乱弦矢。剑影碎刀光，长戈折戟。虎贲北溃白旄靡。正华容霜雪，亡途迢递。苍茫望断，鹰垂翼，竟已矣。【释义】麾帜：将帅的旗帜。旌戟：旌旗与棨戟，用作官员出行的仪仗。空际：天空。嘹唳：声音凄清而响亮，如，雁声嘹唳。弦矢：谓弓箭。白旄：古代的一种军旗，竿头以牦牛尾为饰，用以指挥全军；也可比喻出师征伐。已矣：语气词连用，加强语，表示事物的发展变化，可译成啦；“已”为动词，止，完结；“矣”为语气词了；已矣可译成完了，算了。【词牌】一百三十字，分三段。第一段七仄韵，次段五仄韵，末段六仄韵，宜入声韵。【定格】中平仄（韵），中仄平平中仄（韵）。平平仄，平仄中平，中仄平平仄平仄（韵）。平平仄中仄（韵）。平仄（韵），中平中仄（韵）。中平仄，中仄中平，中仄平平仄平仄（韵）。平中仄平仄（韵）。仄中仄平中，中仄平仄（韵）。中平中仄平平仄（韵）。中仄中平仄，中平中仄，平平中中仄中仄（韵）。中中仄中仄（韵）。平仄（韵），仄平仄（韵）。仄中仄中中，平中平仄（韵）。平平仄仄平平仄（韵）。仄中中中仄，中中平仄（韵）。平平中仄，仄中仄，仄仄仄（韵）。

【诗词曲赋】新雁过妆楼-暮秋（新韵）【新雁过妆楼】暮秋岁月如梭，秋暮又、寒树陌上婆娑。日头斜挂，空照碧水泊泊。抬首红霞遮玉宇，低眸翠幕掩村郭。正蹉跎，暗风四野，萧索烟波。萦怀往昔乐事，最欢歌笑语，近日无多。欲述衷肠，亭内锦瑟闲拨。勾出明月皎皎，过高麓、阴晴谁复说？浮云落，朔雁飞天外，都付斟酌。【释义】翠幕：比喻苍翠浓荫的林木。朔雁：指北地南飞之雁。【格律】中仄平平（韵），平中仄，平仄仄仄平平（韵）。仄平平仄，平仄仄仄平平（韵）。中仄平平平仄仄，中平仄仄仄平平（韵）。仄平平（韵），仄平仄仄，平仄平平（韵）。平平中平仄仄，仄中平仄仄，仄仄平平（韵）。仄仄平平，平仄仄仄平平（韵）。中平中仄仄仄，仄中仄、平平中仄平（韵）。平平仄，仄仄平平仄，中仄平平（韵）。

从《三国演义》想开去行文之前，不得不再次鄙视一下《三国演义》，这本书过分抬高了一些人物，使得后人们走入误区，认为某些人至始至终都具有左右大局的能力，从而使得他们的人品遭到质疑，例如诸葛亮。《三国演义》是四大名著之一，它对国人的影响毋庸质疑，而且在它问世的数百年来，它潜移默化的影响了一代又一代的华夏子民，它对某些人物张冠李戴的描述，对某些事件似是而非的附会，使得元明及其以后的华夏人愈发迷信厚黑，彼此间的信任愈发淡薄。也许罗贯中先生出发点是好的，是要塑造一些有仁有义的人物形象，可客观上却使得一些忠厚老实、坦诚有信的人物被演绎成假仁假义，例如刘备。现代的人很难明白，尘世间会有如此重情重义、坦白布公的人物，但这并不意味着世上不会有这号人的存在。叔齐、伯夷为了让王位出奔，这类事情如果放在现代有可能发生么，即使发生了，我们也会说是做作；他们的作为，我不能理解，相信能看到这篇文章的多数人也不能理解，甭说王位，哪怕是县委书记让我做个屁大的公务员，我也会屁颠屁颠的跑去。东晋时期的周伯仁，救了王导一家几百口人，却没有跟当事人王导说一声，让王导产生了误会。结果王敦大权在握时，将周伯仁杀了。像周伯仁这样的人，我同样不理解，换了我是周伯仁，别说救了人家，就算没救也会拼命往身上揽功劳；如果遇到委屈，甭提到死都憋着，让憋个半天我也得喊救命。说了这么多题外话，无非想表达，我们不能理解的，并不意味着不存在；我们所能理解的，也并不意味着尘世间的所有人和事都得按照我们所能理解的来运转。我们不是神，不是手握大权的王霸（当然，观者中如果有这类大神或者很有希望成为大神的超超级潜力股，就当哥说的是屁话），也不是开府仪同三司一般的人物；我们只是凡人，一些再普通不过的人，我们没有卫阶的飘逸出尘，没有张飞的勇毅无敌，没有关羽的忠义，没有典韦的舍生忘死，没有刘备的坦诚有信，没有荀彧的王佐之才，没有赵云的浑身是胆，也没有曹操的雄才大略，更没有诸葛亮的鞠躬尽瘁……我们只会乐的时候喊爽、苦的时候喊痛，在这浩淼的历史长河中，我们只是一些细小的尘埃，多一个不多，少一个不少。所以，我相信，历史上的刘备、诸葛亮等人尽管不是完人，但是他们确实是忠诚有信、敢作敢为、不计生前身后名的人。《三国演义》是一本好书，但是太多的历史硬伤、太多的附会之说和太多的断论（例如马谡一案一直是个迷，却被断论成诸葛斩他），使得原本血肉丰满、光彩夺目的历史人物变得黯然失色。

蜀汉灭亡非诸葛之罪蜀汉不能问鼎天下、反而灭亡的罪人是谁呢？有人认为是不顾国力矢志北伐的诸葛亮，据我看来，蜀汉灭亡，不能归咎于孔明先生。倘若没有诸葛亮等人的鞠躬尽瘁、死而后已，蜀汉的基业能否建立还是个未知数。倘若将王朝覆灭归咎于忠诚正直、为信念奋斗不息的人身上，这是很不公平的，也是极其刻薄的。倘若生前不计荣辱和得失、明知不可为而呕心沥血为之的人被冠以罪人名号，我想这个世间再难有人为了所谓的忠诚正义而燃烧生命了。三国一局棋，处在其间的人都是命运的棋子，他们很难猜测到自己的所作所为会给时代带来怎样的影响，也不可能知道自己是否是顺应时代潮流的，他们所能做的惟有尽己所能，唯有勃发向上。智略超群的诸葛亮，从刘备手中接过残破的川蜀时，就已经明白蜀汉无法一统天下。历史都是由胜利者书写的，倘若为了历史美名，他更应该投靠曹魏势力，毕竟曹魏比蜀汉和东吴绑在还要强大几倍，这点从后来的西晋混一三国可以看出端倪。从某个方面说，我们这些后人应当感谢陈寿先生，是他相对客观的描述了三国人物，史书中没有出现妖魔化或者低能化的孔明。蜀汉为何无法统一全国？这是因为蜀汉的基础太薄弱了，人口稀少、地方狭小、民众开化程度低、战略资源稀缺，这些因素制约了蜀汉的向外发展，甚至导致蜀汉越来越弱，最终灭亡。首先人口方面，从史料上我们可以了解到，终蜀汉数十年，蜀汉的人口在百来万上下徘徊【1】，写到这里我们不由不佩服诸葛亮的内政能力和军事才能，这么薄弱的国力还能发动北伐战争，并且在对魏攻势中屡占上风。以蜀汉的国力来计算，诸葛最多只能征发十万【2】上下的士兵和民众进行北伐，扣除必要的驻防兵力两万和负粮兵【3】一万，实际可投入战斗的士兵数很难超过七万。而魏国国力相对蜀汉而言就强盛太多了，人口大约在四百五十万【4】左右，幅员辽阔，并且可以征发乌丸的精壮作为扈从军【5】，因此每次对阵的兵力颇厚【6】。即便这样的情况，魏军与蜀军对战却几乎处于下风。许多人认为国力如此疲弱，诸葛亮不应当再发动战争，这种观点恕在下不能苟同，最好的防御就是进攻，并且蜀汉不发起进攻，魏国难道会坐视敌国发展么？当然不是这样，建兴八年，魏方分兵三路大举进攻，目的地是汉中的南郑。第一路，由曹真率领，走斜谷。第二路，由张郃率领，走子午谷。第三路，由司马懿率领，从襄阳出发，溯汉水而上。后来因为连续数十天的大雨，魏国才取消了这次军事行动。其次，地方狭小，蜀汉只占有一州之地，矿产资源也有限；而魏国占有十州之地，占有各种战略资源，例如宛城，自春秋战国以来一直是重要的铁产地。第三，民众开化程度低，再加上人口基数小，导致蜀汉一地所出的人才极其少。诸葛亮的鞠躬尽瘁、事必躬亲常常被人指责为不愿意信任人，不培养人才，从而导致蜀汉人才凋敝，这是毫无根据的无稽之谈。当时中国的经济文化中心是在黄河流域附近的翼州及周边地区，而益州在唐宋以前出现的人才本就不多，更遑论战乱频繁的三国时期。将客观情况归咎于某个特定的人身上，实在是“欲加之罪、何患无辞”。诸葛亮生前擢拔被刘备轻视的蒋琬等人，而这些人也在诸葛死后为蜀汉的稳固起了重要作用，所以大伙儿不必拿错用马谡一事来抨击诸葛，识人颇明的刘备不也有看走眼的时候么？至于不采纳魏延提出经子午谷奇袭长安的谋略，也被许多人诟病。很多人将诸葛亮不采纳该谋略的缘由归纳为猜忌魏延，其实这是缺乏事实根据的，在诸葛亮麾下，魏延始终得到重用，二人的关系不能说非常好，但至少是融洽的。诸葛亮为何不能采取魏延的策略，主要是因为蜀汉的国力太薄弱了，经不起这场豪赌，倘若败了只是损失些兵马，也就罢了，如果连魏延也陷在长安，那就得不偿失了。