图奈义夫的个人资料

“中大”还是“中山”？久不上贴吧。今天上来一看，可能是又到招考季了吧，又有了和去年一样的帖子，告诉大家中山大学的简称是“中大”而非“中山”。简称是为了方便，但有时又不可避免地带来语义上的混淆。如果有人问我在哪个大学读书——假如我“有幸”在北大——难道我会回答“北京”吗？同样的混淆也会出现在“中山”这一简称的使用上。当然，同样的简称在不同的语境下会有不同的指向。“中大”在大陆代表中山大学，在香港则代表香港中文大学（我想他们也不会自称“中文”吧？）；“科大”在大陆可能意味着中国科技大学，在香港则是香港科技大学。这样一来只能是根据说话者的语境来决定简称了。在大陆的话，香港中文大学就是港中大，香港科技大学则是港科（大）。中国内地以“中”字打头的大学不在少数，如中南大学、中北大学，他们自称“中大”也无可厚非。他们喜欢叫什么，我管不着。但是放在全国的层面上来看，中山大学无疑是其中最好的，她当然地享有优先权。“中大”属于中大。有人会说，这不过是无关紧要的称谓而已。但“名不正则言不顺，言不顺则事不成”。这些问题绝不是无关紧要的，而是关乎学校形象宣传的问题。也有人说，说“中大”别人真的不明白，所以只能说“中山”。对此我只能说，作为一名中大人，我们有权利，也有义务去为自己的学校正名，而不是迁就别人，委曲求全。如果是我，我会先说一次全称，再使用简称。因此对于每年的“正名”运动，我都十分感佩，毕竟还是有人注意到这个问题的严肃性。这一现象不是孤立的，并且有深刻的根源。以前的中大对学校的“识别系统”（校徽、简称等等）不重视。我从东校到珠海校区，感受更是明显。中珠的讲台前面贴的标志，只是从校徽里“抠”出来的海棠窗图案，吹毛求疵的话，其颜色也不是标准绿色；而东校则是完整、标准的校徽。另外，中珠图书馆的桌子上放的提示牌，都将中大的英文名称写成了“Zhongshan University”，这就和把北大的英文名写成“Beijing University”一样可笑。这些东西的纠正花不了多少人力物力，但校方一直视而不见。我爱中大，所以眼里总看到她的缺点，纵然心里只装着她的好。当然，也有比“正名”更重要的事，那就是“正身”，也就是我们中大学生要做好自己。我们可以表达意见，但不要卷进无谓的争吵，更不能剥夺别人表达意见的权利。最后我想说，那些因为无知——不要恼怒于我的用词，来到中大你就会谦卑——而称中大为“中山”的小朋友，你的行为表明你并不重视中大，所以我们也可以无视你的问题，至少我准备这么做。而那些因为顽固而称我亲爱的母校为“中山”的人，我仅以自己微博的鄙视向你“致敬”。

目睹文科咨询群之乱象真不好意思，又是吐槽贴。这次是说说文科咨询群的。九成以上的学生是问经管的，一说到调剂到哲学历史什么就一脸嫌弃。你们好歹也考虑一下我们的感受好不好，不要一点了解的兴趣就没有好不好！一句“好高深”，一句“难就业”，我不想说的，把你们的浅薄暴露无遗。你们自己问问自己有多少人了解经管？有多少人是像我当年一样想当然地报了经管？如果我们这些基础学科（不好意思哥转专业了）潜水的话你还能咨询谁？谁还有我们那么高觉悟牺牲自己照亮他人？我昨天在群上泡了一个下午加晚上，结果得通宵复习啊！！！考完试又上群，一直到现在，还没补觉啊妹！！好吧我承认这也是拖延症的结果。还好今天看到一个想要报哲学一个想要报中文，让我有点欣慰。收电脑了。有点心凉。考完试再给师弟师妹们答疑解惑吧。

关于2013年专业录取时是否承认加分以及专业分数级差的说明第十八条专业录取原则上以考生实际高考文化成绩为准；在实际高考文化成绩相同的条件下，优先录取含政策性加分的考生。对于进档考生的专业安排，采用分数级差录取规则，级差分为2分、1分、1分、1分、1分。在内蒙古自治区实行“分数清”录取规则。来源：中山大学本科招生网 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fadmission.sysu.edu.cn%2Fzs01%2Fzs01b%2F38123.htm&urlrefer=d0f97d84def8074cd09ca7b183a13852