kanelovegigi的个人资料

老哥们，我这主机能用R9 FURY NANO吗电脑型号惠普 HP 280 G1 MT 台式电脑操作系统 Windows 7 旗舰版 64位 SP1 ( DirectX 11 ) 处理器英特尔第四代酷睿 i3-4160 @ 3.60GHz 双核主板惠普 2B34 ( 英特尔 Haswell - Lynx Point ) 显卡 AMD Radeon HD 7800 Series ( 1 GB ) 内存 8 GB ( 金士顿 DDR3 1600MHz ) 主硬盘 T120 ( 120 GB ) 显示器通用非即插即用监视器光驱日立-LG DVD+-RW GHB0N DVD刻录机声卡瑞昱 ALC221 @ 英特尔 Lynx Point 高保真音频网卡瑞昱 RTL8168/8111/8112 Gigabit Ethernet Controller / 惠普显卡现在是HD7850，想把显卡升级一下，挖挖矿，玩玩游戏，不知道能不能支持R9 FURY NANO这样的显卡，或者有别的卡推荐？

活力四射的Spark——劲浪Spark耳机小评 Spark是来自法国的知名音响品牌劲浪Focal出品的一款入耳式耳塞，比同品牌的Urban要高一级。劲浪对于音响发烧友来说并不陌生，但对于耳机发烧友来说，却鲜少闻，只是在近几年才推出了知名度较高的耳机产品，而且一推出便是重磅——乌托邦Utopia，在耳机发烧圈引起了很大的反响。楼主手里的这款Spark据官方说是乌托邦调音师团队调音的，不免让人期待。Spark的腔体外形是常见的子弹头形状，铝制的外壳，轻便舒适，腔体背部是Focal的标志，同时也是调音气孔，美观又实用，很有新意。线材是常见的面条线，在发烧友眼中可能不够专业，但在生活中，个人觉得面条线其实是很实用的，柔软又不易缠绕。Spark还带有麦克风和线控，而且是三键线控，非常适合搭配手机使用。Spark的单元是9.5毫米的钕磁铁动圈，灵敏度103dB，阻抗16Ω，参数上来讲还是比较好驱动的。作为动圈耳机来说，上耳放肯定有更好的表现。Spark是乌托邦调音师团队调音的，这里再强调一次，这是官方的说法——它的声音在保持平衡的基础上，侧重于人声部分的表现，看来官方给其的定位就是一款人声塞。Spark作为一款定位中低端的消费级动圈耳机，在调音上，低频的量是理所应当充沛的；低频的残响较多，氛围浓郁，相当地有热情有活力；它的调音风格是流行人声向的，人声突出，清晰饱满，带着甜美的染色，听女声相当不错，而且在低频量较多的歌曲中，人声依旧能站稳脚跟，清晰可现，也得益于它本身不错的声音分离度和层次感；高频虽然不突出，但也有足够的细节表现；声音整体顺畅自然，有活力，有味道。Spark在A10的驱动下是非常给力的，楼主发现，凡是动圈类耳机在A10的驱动下都有非常好的表现，整体声音密度提升很大，结像清晰，沉稳扎实，声音舒展许多，控制力又相当地好，可谓不温不火，恰到好处。Spark搭配楼主经常在健身房用的山灵M2S的时候，效果并不理想，二者都是偏中下盘的调音，叠加在一起的时候，高频基本没有了，声音稍显沉闷，听流行人声虽然不错，但声音太偏科了，并不太推荐这套搭配。搭配楼主的飞傲老X5也不太理想，中、高频纤细明锐，细节分毫毕现，低频量虽然不多，但残响收不住，而且声音过于平面化，有些拘谨，没有味道，这应该是老X5本身的问题，也是为人诟病的地方。而一旦老X5接上A10去驱动Spark，那声音不只上了一个档次，简直不是一个数量级的，爽得不要不要的，声音要高有高、要低有低，收放自如、热情自然。Spark在搭配楼主的华为nova手机的时候，声音的听感是很不错的，低频氛围很好，人声有些小毒，高频明亮悦耳，只是nova的声音素质真的不怎么样，颗粒感很重，而且还有山洞音。搭配ipad mini4和其他苹果设备，声音比较白开水，干净纯粹，修饰较少，虽然没有nova热情，但听感也不错，喜欢苹果这种风格的人应该不会对Spark失望。无论是在nova上还是苹果设备上，Spark的线控都是很好使的，单击播放键是暂停或者播放，双击切换下一首歌曲，三击是切换上一曲，音量加减也没问题。在几周的聆听Spark的时间里，Spark总能让楼主非常爽快地跟着歌曲节奏点头，简直如同点头机一般，可见它的乐感有多么不错了。Spark虽然是偏向中低频比较常见的调音，但并不像很多这类塞子一般沉闷无趣，在常规的调音中又加了一些不一样的元素——人声甜美，氛围浓郁，生动流畅。

不考虑出个健身配件吗 m1和m2s都很小巧，很适合健身房用，官方可以考虑出个绑手臂或者腰的配件，或者为官方皮套定制个背夹，夹裤腰里，这样就不用放口袋里了，还方便一些。

为什么只有685首歌曲？我256G的TF卡里有五六千首歌曲，歌曲库扫完为什么只有685首？之前用m5也是这样。

关于新手忆大佬线材巡回试听的感言一楼度娘总是提示图片超出宽度，算了吧，二楼开始发吧。

铁三角SR9试听感想一楼喂度娘

出几张TF卡如图的三张64G卡，换了200+128的卡，64的全部淘汰了。

出几样东西FLC8C，AROMA A10 MOD等 1，FLC8C固定低频版-红黑，即低频最大，极低频最大。2016年1月购入，一手自用，箱说配件齐全，没有票据。成色和面板如图所示，蓝色左单元由于refit之后仍不太舒服，自己又重新打磨了一下，变成了图中的样子。对于声音没有影响，如果改模的话就更没有影响了。个人耳道较大，一般人佩戴不进去，建议收到后去官方改模，或者打磨成公模。

国行过保有发票，京东货，正常使用痕迹，有箱说，配件只有一对硅胶套和原装收纳盒，明盘1500，加官升线1700，加涅槃2 2200，官升线单出200，涅槃2单出750。

出一个森海塞尔ie80 收于上家，走过大家坛中介，保真。成色见图，中介版主说8新，有包装盒，配件齐全。

出个flc8c 固定低频版-红黑，即低频最大，极低频最大。2016年1月购入，箱说配件齐全，没有票据。成色和面板如图所示，蓝色左单元由于refit之后仍不太舒服，自己又重新打磨了一下，变成了图中的样子，对于声音没有影响，如果改模的话就更没有影响了。个人耳道较大，一般人佩戴不进去，建议收到后去官方改模。

AROMA A10试听中毒，兼谈GramoOne 第一次了解AROMAA10还是从依稀的毒文中知道的，依稀对它的评价很高，后来怀着好奇的心情又看了他人的几篇听感，被毒得不要不要的。结果试听后，中毒太深，不能自拔。

晒一下铁三角新出的SR5

铁三角SR5头戴式耳机评测——酥到骨子里的小姨子之前铁三角推出的MSR7头戴式耳机可是火了一把，以至于当时贴吧论坛的日经贴就是“1A和MSR7该选哪一个”这样的。最近铁三角又推出了SR5便携头戴式耳机，看起来像是MSR7的外观缩小版和性能缩水版，目前来看并不火，不知道以后会不会火起来，不过也和楼主没什么关系。SR5楼主用了半月后，感觉是青出于蓝，从综合性能来说，个人感觉SR5比MSR7是要好的。MSR7外号“陌生人妻”，而SR5不知谁给起了个“小姨子”的昵称，难道“小姨子”比“人妻”要好？

开个黄金版的primo8 primo8 gold

山灵M5个人之观点——实力强悍的流行人声机器山灵的前两款产品，M3与M2都令楼主印象深刻，楼主将M3的特点归纳为“松润甜”，M2为“热情似火”，在楼主的听音观里都属于好听的范畴，于是对山灵的产品印象很不错，也都激发了楼主的消费冲动。随着产品的更新换代，山灵的新一代产品M5也已问世，定位与M3一样是两千元级这个主流的消费区间，这个区间内的产品也是越来越多，对于厂商来说竞争越来越激烈，对于消费者来说就有了更多的选择。M5上市已经数月，属于比较热门的产品，很多音频界的大佬和知名的发烧友都给出了评测，大家可以有选择地去看一看，这里仅仅是谈谈楼主近几日对于M5的使用感受，分享给大家。M5与M2的外观真的很难区别，除了体积稍大一些外，完全是一个模子出来的，不过M2的外观看起来是不错的（这个仁者见仁吧，至少楼主觉得外观是不错的），有些时尚的科技感，M5沿袭M2的外观虽说设计师是偷懒了，不过也算是优点的传承吧，试想这个价格区间内的产品有几个能这么轻薄。这里吐槽一下，肯定会为它提分不少，明明声音那么好，却有着笨重庞大的打火机身材，让人有些哭笑不得啊。说到M5对于M2的外观是拷贝，也是一种家族标志吧，许多国砖（我想现在“国砖”这个词已然是褒义的了）都具有家族式的外观，比如飞傲、比如HIFIMAN等。家族式外观成为一个品牌的标志性脸谱，不仅节省设计节约模具成本，也会使消费者逐渐熟悉和适应这个品牌，在挑选产品的时候，一看模样就知道：哦，这肯定是这个牌子的。不过，这里楼主希望，国砖的家族式外观在传承的时候，能越来越好，继承优点，摒弃缺点，多倾听消费者的意见，有自己观点的同时也要尊重大众审美，如果想加入创新元素、加入标新立异的设计亮点，不要为了亮点而亮点，设计得奇葩夺人眼球，这就如同现如今的很多网红，为了“红”而做出各种奇葩出格的行为，个人感觉这是不可取的。M5在国砖里面，属于轻便、手感好的类型，不同于很多国砖大而重的身板，M5的重量真的很轻，而且细长的身形配合磨砂的铝合金边框、圆润的边角，握持感非常棒。同时也大大提升了它的便携性。M5的屏幕真的非常好，色彩艳丽、丰富细腻，加上系统自带的华丽的星空主题，为这台机器的颜值增色不少，每次看歌曲的封面都不禁要多赞叹一下这屏幕的好处，欣赏半天后，封面强迫症的楼主总会心满意足、意犹未尽。楼主手里的这款M5是黑色的，虽然黑色比较沉稳，楼主更喜欢银色的M5，时尚、靓丽。总之，M5的声音先不说，至少外观是有模有样了。M5的系统依旧是成熟的君正方案，与M2界面并无区别，新版本的系统功能更全，也更加好用，更加漂亮。君正的方案已经被各厂家用得炉火纯青，只要用心做，就不必担心功能不足或是交互不够好。特别要提到的是歌词开关功能，满足了作为歌词强迫症和封面强迫症的楼主的双重需求，实在是令人感激涕零，流泪中，这功能虽然在M3当中也有，不过M3那屏幕实在是无力吐槽。最后说说声音，扯些个人看法，主观听感，权当参考，欢迎来喷。 M5 相较于它的前作小弟M2，声音均衡平稳了许多，已不似小弟M2那般热情温暖，在整体解析力、声音动态上都有不少提升，不同于M2的稍显粗糙的声音，M5更加精致了。这就如一个人的成长一般，由青春的热情、躁动，转变为成年人的沉稳、踏实。相较于X5线条感十足、较为直白、突出素质的声音，M5是有不少修饰和柔化处理的，声音也相对松弛一些，不过又不像M3那般宽松圆润柔和，声音还是稍有些锋利度的。虽然M5的声音与M2区别比较大，但依旧是稍偏中下盘偏微暖的，人声有着出色的表现，只是染色比M2少了一些，偏向于所谓“素”的方向，但不会像DX90的那种没感情的人声，而相较于X5那种纤细结像小有润色的人声，M5是饱满不少的，结像面积比较大，而且略显松弛的人声有些慵懒，听起来很舒服。不过，有一个小问题，在中低频段似乎有些浑浊。M5高频还算明亮，比较顺滑，延伸自然，而M2、DX90的高频就有些稍显压抑之感，不过M5在延伸上不如X5那般畅快。它的低频量感介于M3与M2之间，有一定厚度，比较松软，不如DX90那般凝聚下潜足。低频氛围同M2一样很好，在流行歌曲中表现尚佳，听起来也很舒服，这种低频楼主是很喜欢的。总之，M5表现得比M2更为杂食了，不仅听流行人声有着不错的表现，在大小编制、器乐上都要比M2优秀不少。不过较为松软的声音不太适合听很燃很激情的歌曲或是气势雄壮宏伟的大编制，但是对于快节奏的歌曲表现还是不错的。山灵的M2、M3、M5三款产品虽然都是偏向于流行人声的消费级调音，但声音各具特点，有着HIFI的水准和出色的听感，每一款都能使楼主印象深刻而且是很好的印象，不得不说山灵的调音师（如果有的话）在眼光和调音功力上的造诣，不仅能迎合消费群体，也能体现自身声音的独特价值。

山灵M5个人之观点——实力强悍的流行人声机器山灵的前两款产品，M3与M2都令楼主印象深刻，楼主将M3的特点归纳为“松润甜”，M2为“热情似火”，在楼主的听音观里都属于好听的范畴，于是对山灵的产品印象很不错，也都激发了楼主的消费冲动。随着产品的更新换代，山灵的新一代产品M5也已问世，定位与M3一样是两千元级这个主流的消费区间，这个区间内的产品也是越来越多，对于厂商来说竞争越来越激烈，对于消费者来说就有了更多的选择。M5上市已经数月，属于比较热门的产品，很多音频界的大佬和知名的发烧友都给出了评测，大家可以有选择地去看一看，这里仅仅是谈谈楼主近几日对于M5的使用感受，分享给大家。

Nuforce HEM4 双单元动铁耳塞评测——佩戴舒适的人声塞自从前年第一次接触Primo8后，楼主就和Nuforce结下了不解的缘分，NE系列包括800、750、730等楼主都听过，还有监听大耳HP-800、蓝牙耳机BE6等，Nuforce全系列的耳机楼主几乎都听过了。近期Nuforce（以下简称NU）推出了动铁耳机HEM系列，包括HEM2、HME4、HEM6和HEM8，它们的区别就在于单元的数量，分别是单边单单元、双单元、三单元和四单元。定价也是逐渐递增，分别是1388、2288、3188和3888，价格和单元数量上的关系上楼主不做评论，毕竟不能以单元个数来评判。还有，关于NU一贯的定价策略，楼主也不予置评。

【05-28 资讯】nu这波活动搞的亦可赛艇

出个私模flc8c flc8c，私模，编号726，flc7升级来的，固定低频黑红，即低频最大，极低频最大。出的原因是听信福来斯润吧友推荐黑红金搭配，没有试听样机，结果发现不太适合我，还不如黑红灰好听。改调音要再花500多，试试出出看。本人耳道很大，一般人戴上都比较胀，建议改模或者打磨。箱说配件齐全，银线也有。价格不太清楚行情，暂定1400吧，肉了可刀。

享声 Esther M1 Pro 试听报告——意犹未尽的体验感谢享声提供的M1Pro试听机会，楼主听音经历较短，经验也较少，加之这是第一次接触享声的产品，把玩时间也比较短，感受可能比较主观，所以仅供想了解M1Pro的烧友作为参考。 M1Pro的外观和M1模拟板/青春版并无太大区别，仅仅是印刷标志上做了区分。它的外壳材质是铝合金，磨砂质感很好，体积虽然不大但还是比较有分量的，差不多是一部大屏手机的重量。屏幕有些类似飞傲的老X5，是突出的，黑边比X5窄一些，成像质量还可以。机身两侧有着像是外音播放的散热孔，让人误以为有外放功能，其实并没有。正面的按键手感还可以（试听样机的返回键需要使劲按，可能是个例），纯机械按键无转盘的设计，楼主还是比较喜欢的，因为多数播放器的转盘做得并不理想，要么太松要么太紧要么缺乏尺度感不精确，总之转盘设计问题多多。机身上方是常规的PO、LO和CO口，下方是MiroUsb接口和TF卡槽，TF卡槽可以插两张128G的TF卡，容量扩展上没有问题，不像山灵M3、M2等机器只有一个TF卡槽，容量扩展有限制。在电路设计上，M1Pro相比M1模拟板/青春版仅仅是增加了飞秒级时钟系统以及相应地优化了FPGA算法，其他的据官方说法并无区别，当然价格比普通版也贵了1K。续航官方说是能达到9小时左右，楼主也没有测试，这几天听下来，感觉日常也够用了。电源按键提供了两种模式供用户选择，分别是待机模式和彻底关机，建议不经常听的朋友选择彻底关机避免电量消耗。M1Pro系统还是比较流畅的，功能上也能满足普通用户的多数需求，不过很多功能逻辑还有待改进：比如没法快速返回歌曲播放界面；长按返回键不能快速返回；同一文件夹内的歌曲封面显示有些乱，有的读不出来，有的读成其他歌曲的封面，封面显示得也很模糊，可惜了不错的屏幕；系统没办法息屏操作，必须亮屏进入歌曲播放界面才能暂停、上/下一曲。总之，系统的功能逻辑和人性化都需要进一步改进，这方面可以参考一下飞傲。下面说一说声音：初听M1Pro就感觉它的声音密度很高，有着与凯音N6相当的声音密度；它的声音扎实，背景干净，在保留了较高的素质的同时，听感也很好，不是平淡中庸的风格，声音也是充满了活力的，结像清晰但不锐利，有些蓬松，低频有着较好的动感，特别是加强了的人声部分，人声结像很大，距离适中，却没有刻意突出口型，有着一丝朦胧感，加上轻微的染色，在听流行人声时有着很好的味道，丰韵、饱满、柔润；高频延伸较好但不张扬，细腻柔和，并无老X5那种透亮、线条感好的感觉；低频凝聚有力，也不会感觉过分。M1Pro中性微暖的风格在搭配耳机时是比较容易的，并不挑食，楼主手里的一些耳机都能有较好的声音。声音上如果硬要挑毛病的话，可能就是人声的中高频段结像清晰，中频和中低频段则有些模糊，整体听来很好，但仔细去聆听歌手的口齿、喉咙、鼻腔的发音又感觉很难把握清楚。当然这也能使人声能更好地融入歌曲的整体氛围之中。驱动力上，官方也做出了很多的说明，把失真较高的音量给去掉了，所以一般人看来，M1系列驱动耳塞需要高增益下的较高的音量，造成了推力小的假象。实际使用中，推类似FLC8C、DN2K之类好推的塞子，需要高增益35左右的音量，应付大多数随身完全没问题。最后，M1Pro是把素质、听感、体积、容量、续航、操作等一款较好的便携前端所应具有的属性结合的很好的前端，只要再在系统的操作体验加一把劲儿，相信将是一款非常好的机器。短短几天的试听时间结束，时至春节，楼主赶紧将机器寄回了，但对M1Pro的声音始终是依依不舍、意犹未尽。

享声Esther M1 Pro 试听报告——意犹未尽的体验感谢享声提供的M1Pro试听机会，楼主听音经历较短，经验也较少，加之这是第一次接触享声的产品，把玩时间也比较短，感受可能比较主观，所以仅供想了解M1Pro的烧友作为参考。 M1Pro的外观和M1模拟板/青春版并无太大区别，仅仅是印刷标志上做了区分。它的外壳材质是铝合金，磨砂质感很好，体积虽然不大但还是比较有分量的，差不多是一部大屏手机的重量。屏幕有些类似飞傲的老X5，是突出的，黑边比X5窄一些，成像质量还可以。机身两侧有着像是外音播放的散热孔，让人误以为有外放功能，其实并没有。正面的按键手感还可以（试听样机的返回键需要使劲按，可能是个例），纯机械按键无转盘的设计，楼主还是比较喜欢的，因为多数播放器的转盘做得并不理想，要么太松要么太紧要么缺乏尺度感不精确，总之转盘设计问题多多。机身上方是常规的PO、LO和CO口，下方是MiroUsb接口和TF卡槽，TF卡槽可以插两张128G的TF卡，容量扩展上没有问题，不像山灵M3、M2等机器只有一个TF卡槽，容量扩展有限制。在电路设计上，M1Pro相比M1模拟板/青春版仅仅是增加了飞秒级时钟系统以及相应地优化了FPGA算法，其他的据官方说法并无区别，当然价格比普通版也贵了1K。续航官方说是能达到9小时左右，楼主也没有测试，这几天听下来，感觉日常也够用了。电源按键提供了两种模式供用户选择，分别是待机模式和彻底关机，建议不经常听的朋友选择彻底关机避免电量消耗。M1Pro系统还是比较流畅的，功能上也能满足普通用户的多数需求，不过很多功能逻辑还有待改进：比如没法快速返回歌曲播放界面；长按返回键不能快速返回；同一文件夹内的歌曲封面显示有些乱，有的读不出来，有的读成其他歌曲的封面，封面显示得也很模糊，可惜了不错的屏幕；系统没办法息屏操作，必须亮屏进入歌曲播放界面才能暂停、上/下一曲。总之，系统的功能逻辑和人性化都需要进一步改进，这方面可以参考一下飞傲。下面说一说声音：初听M1Pro就感觉它的声音密度很高，有着与凯音N6相当的声音密度；它的声音扎实，背景干净，在保留了较高的素质的同时，听感也很好，不是平淡中庸的风格，声音也是充满了活力的，结像清晰但不锐利，有些蓬松，低频有着较好的动感，特别是加强了的人声部分，人声结像很大，距离适中，却没有刻意突出口型，有着一丝朦胧感，加上轻微的染色，在听流行人声时有着很好的味道，丰韵、饱满、柔润；高频延伸较好但不张扬，细腻柔和，并无老X5那种透亮、线条感好的感觉；低频凝聚有力，也不会感觉过分。M1Pro中性微暖的风格在搭配耳机时是比较容易的，并不挑食，楼主手里的一些耳机都能有较好的声音。声音上如果硬要挑毛病的话，可能就是人声的中高频段结像清晰，中频和中低频段则有些模糊，整体听来很好，但仔细去聆听歌手的口齿、喉咙、鼻腔的发音又感觉很难把握清楚。当然这也能使人声能更好地融入歌曲的整体氛围之中。驱动力上，官方也做出了很多的说明，把失真较高的音量给去掉了，所以一般人看来，M1系列驱动耳塞需要高增益下的较高的音量，造成了推力小的假象。实际使用中，推类似FLC8C、DN2K之类好推的塞子，需要高增益35左右的音量，应付大多数随身完全没问题。最后，M1Pro是把素质、听感、体积、容量、续航、操作等一款较好的便携前端所应具有的属性结合的很好的前端，只要再在系统的操作体验加一把劲儿，相信将是一款非常好的机器。短短几天的试听时间结束，时至春节，楼主赶紧将机器寄回了，但对M1Pro的声音始终是依依不舍、意犹未尽。

说说水月的 m1n vx 了解m1n vx还是通过水月本人的各种安利，楼主我和水月并不多么熟，所以不存在枪的嫌疑，这里就说说楼主对m1n vx的各种感受。

铁三角 IM04 简评（对比达音科DN2000）很早之前楼主就听过IM03，对于那过于偏向监听、染色极少、有些苍白的声音很不满意，楼主认为IM03那是分析音乐，不是演绎音乐，无法给听者动人的音符，而只是忠实于还原，缺少乐感。所以对IM系列有一定的偏见，不过最近试听了IM04，它的声音着实让楼主吓了一跳，对IM系列不得不另眼想看。IM04一改IM03声音直白无特点、低频敲铁皮、人声无感情的问题，它的声音较暖，偏中低频，比较厚实，有着肉肉的感觉，完全不像老铁的一贯风格，似乎是另辟蹊径或者说旁门左道的一种调音——它非常非常适合听流行歌曲——那量感足、弹性好、不拖沓、活力四射的低频，在流行歌曲中极好地掌控了场面，使得节奏感、氛围感都绝佳；人声齿音少、结像大、密度高又厚，有一定温暖的染色，在人声感情的表达上也非常到位，绝不会像IM03那么中性又那么苍白没味道，又不会厚到女声没法听；高频部分有着一定的明润度，细腻、柔和、不干涩，不过高频的量相对于中低频来说并不怎么多，听惯了均衡型或偏上盘的塞子的人可能会觉得偏暗，但四单元的优势又给了它极好的解析，因此不仅是高频部分细节突出，整体都有着很高的清晰度，一点儿也不浑浊。要说它的缺点，可能就是在低频较多的歌曲下会有压迫感，造成声音有些沉闷，其实，在多数情况下，它的透明度是不错的。以上对于IM04的评价都基于原线，前端是飞傲X5，楼主手里也没升级线可以尝试，也没什么高端设备，还请见谅，不过相信通过换线或者匹配前端会有更好的表现。正好手里有一条DN2K和刚做的定制FLC8C，不过FLC8C刚开声不在状态，下面就只说说IM04对比DN2K的一些听感： DN2K偏上盘，风格较为中性，音色比偏下盘的IM04更明亮，IM04则偏暖、较为宽松。素质IM04更高，细节表现丰富、清晰、温和、游刃有余，不会像DN2K线条感强、会有一些毛刺不好控制、高频纤细锐利有些突兀不太耐听。低频IM04量感比DN2K大一些，柔软有弹性，但不如DN2K干净清爽、速度感好。人声IM04结像较大、略暗、厚度大、齿音少、很饱满，DN2K则偏中性、厚度适中、齿音较多。在低频少的情况下，IM04透明度更高一些，低频多的时候就另当别论了。另外，IM04比DN2K要难推。上面楼主也只是谈了下个人的感受，说的不多，仅供参考吧，因为IM04上市已经有两年了，大家对它的认识也已经比较充分，仅仅评分榜里面收录的评测就多达67篇，有兴趣的可以去看一看。

铁三角 IM04 简评（对比达音科DN2000）惯例感谢耳机巡回吧提供的IM04试听样机。很早之前楼主听过IM03，对于那过于偏向监听、染色极少、有些苍白的声音很不满意，楼主认为IM03那是分析音乐，不是演绎音乐，无法给听者动人的音符，而只是忠实于还原，缺少乐感。所以对IM系列有一定的偏见，不过最近试听了IM04，它的声音着实让楼主吓了一跳，对IM系列不得不另眼想看。IM04一改IM03声音直白无特点、低频敲铁皮、人声无感情的问题，它的声音较暖，偏中低频，比较厚实，有着肉肉的感觉，完全不像老铁的一贯风格，似乎是另辟蹊径或者说旁门左道的一种调音——它非常非常适合听流行歌曲——那量感足、弹性好、不拖沓、活力四射的低频，在流行歌曲中极好地掌控了场面，使得节奏感、氛围感都绝佳；人声齿音少、结像大、密度高又厚，有一定温暖的染色，在人声感情的表达上也非常到位，绝不会像IM03那么中性又那么苍白没味道，又不会厚到女声没法听；高频部分有着一定的明润度，细腻、柔和、不干涩，不过高频的量相对于中低频来说并不怎么多，听惯了均衡型或偏上盘的塞子的人可能会觉得偏暗，但四单元的优势又给了它极好的解析，因此不仅是高频部分细节突出，整体都有着很高的清晰度，一点儿也不浑浊。要说它的缺点，可能就是在低频较多的歌曲下会有压迫感，造成声音有些沉闷，其实，在多数情况下，它的透明度是不错的。以上对于IM04的评价都基于原线，前端是飞傲X5，楼主手里也没升级线可以尝试，也没什么高端设备，还请见谅，不过相信通过换线或者匹配前端会有更好的表现。正好手里有一条DN2K和刚做的定制FLC8C，不过FLC8C刚开声不在状态，下面就只说说IM04对比DN2K的一些听感： DN2K偏上盘，风格较为中性，音色比偏下盘的IM04更明亮，IM04则偏暖、较为宽松。素质IM04更高，细节表现丰富、清晰、温和、游刃有余，不会像DN2K线条感强、会有一些毛刺不好控制、高频纤细锐利有些突兀不太耐听。低频IM04量感比DN2K大一些，柔软有弹性，但不如DN2K干净清爽、速度感好。人声IM04结像较大、略暗、厚度大、齿音少、很饱满，DN2K则偏中性、厚度适中、齿音较多。在低频少的情况下，IM04透明度更高一些，低频多的时候就另当别论了。另外，IM04比DN2K要难推。上面楼主也只是谈了下个人的感受，说的不多，仅供参考吧，因为IM04上市已经有两年了，大家对它的认识也已经比较充分，仅仅评分榜里面收录的评测就多达67篇，有兴趣的可以去看一看。

山灵M2小评 —— 娇小身材、热情似火 M2的体积非常小巧，楼主刚拿到时真是吓了一跳，居然如此迷你、如此纤薄，这让用惯了国砖的楼主颇为吃惊，它的体积比M3的硕大身材小了不是一星半点，关键是它很薄，揣在口袋里毫无鼓胀感，比PAW5000还要便携。M3多功能滚轮+按键的设计在M2上得到了很好的传承，已不似M3打火机那般的滚轮，有些像是相机旋钮的设计风格了。滚轮的手感相当的好，阻尼刻度感明显，基本上滚动一下在界面上就是向下一行，操作较为精确。滚轮四周的四个按键做得也很好，在用习惯了之后，这种设计操作起来相当地熟练流畅，单手操控毫无问题。只是滚轮中间的确定按钮设计得太小了，对于拇指比较大的人来说，容易按压到四周的按键造成误操作。另外习惯了M3那摇柄般滚轮的烧友用M2会很不太习惯，因为是相反的设计逻辑。播放界面做得也很友好，沿用了M3很多好的方面，清新简洁。较为精细的屏幕在显示歌曲封面的时候更为细腻，还具备了歌词显示功能，这一点深得楼主喜爱，其它功能不再一一介绍，基本上该有的都有了。不知道M2的主控是什么，楼主感觉是类似飞傲、凯音用的君正的方案，系统交互友好，功能逻辑合理。M2的声音整体风格偏暖，低频有所加强，凝聚有力，温暖洋溢，非常热情，底子偏硬但不冲，人声染得有一些甜味，女声毒性较高，距离掌握得也较好，厚度适中，男声适用性也较强，所以在听流行的时候有着非常好的表现。高频较为收敛，明润度不错，并不显得暗而压抑。声场虽然不大，但声场的空间感还是不错的。乐器分离度也可以，即使在乐器复杂的歌曲下也丝毫没有乱了分寸，依旧保持着比较自然、好听的感觉。高频乐器结像较小，很多歌曲中会退居不明显的衬托地位，不会让你觉得多么突兀，反而更能突出人声和低频。M2的声音不算很宽松，听起来会感觉比较紧致，也不够大气，声底也为流行做出了妥协，所以它的针对性是很强的。还有一个需要特别说明的地方，就是M2的底噪挺高的，即使灵敏度不高的塞子，也能听出底噪来，低增益下还好，高增益下就有些明显了，不得不说有些遗憾。楼主近几个月的时间相继听了X5K、N5、H06、PAW5000、DX90、M3、M2等国产播放器，多数都是今年新出的产品，其中有购买自用的，也有蹭听或者巡回试听的，在流行方面，楼主认为N5和M2最为出色，其中M2声音厚度适中，歌曲的适用性更为广泛，是一款不错的流行前端。 DX90和M2风格有些接近，DX90素质更高，在声音的分离度、宽松度上也更好（N5同样更好），不过人声没有M2有味道，更为中性一些，修饰较少，低频略感沉闷不如M2鲜活，所以在流行上M2比DX90更有感染力，不过DX90的流行相当耐听。总之，M2体积小巧，界面友好，操控便利，流行味十足，犹如冬日里的一团小小的火焰，热情洋溢，温暖人心。

山灵M2小评 —— 娇小身材、热情似火关于M2的评测，大家可以去看吧主依稀的，写的很到位，我这里只说说自己的使用感受，可能写得略毒了一些，权当做参考吧。 M2的体积非常小巧，楼主刚拿到时真是吓了一跳，居然如此迷你、如此纤薄，这让用惯了国砖的楼主颇为吃惊，它的体积比M3的硕大身材小了不是一星半点，关键是它很薄，揣在口袋里毫无鼓胀感，比PAW5000还要便携。M3多功能滚轮+按键的设计在M2上得到了很好的传承，已不似M3打火机那般的滚轮，有些像是相机旋钮的设计风格了。滚轮的手感相当的好，阻尼刻度感明显，基本上滚动一下在界面上就是向下一行，操作较为精确。滚轮四周的四个按键做得也很好，在用习惯了之后，这种设计操作起来相当地熟练流畅，单手操控毫无问题。只是滚轮中间的确定按钮设计得太小了，对于拇指比较大的人来说，容易按压到四周的按键造成误操作。另外习惯了M3那摇柄般滚轮的烧友用M2会很不太习惯，因为是相反的设计逻辑。播放界面做得也很友好，沿用了M3很多好的方面，清新简洁。较为精细的屏幕在显示歌曲封面的时候更为细腻，还具备了歌词显示功能，这一点深得楼主喜爱，其它功能不再一一介绍，基本上该有的都有了。不知道M2的主控是什么，楼主感觉是类似飞傲、凯音用的君正的方案，系统交互友好，功能逻辑合理。M2的声音整体风格偏暖，低频有所加强，凝聚有力，温暖洋溢，非常热情，底子偏硬但不冲，人声染得有一些甜味，女声毒性较高，距离掌握得也较好，厚度适中，男声适用性也较强，所以在听流行的时候有着非常好的表现。高频较为收敛，明润度不错，并不显得暗而压抑。声场虽然不大，但声场的空间感还是不错的。乐器分离度也可以，即使在乐器复杂的歌曲下也丝毫没有乱了分寸，依旧保持着比较自然、好听的感觉。高频乐器结像较小，很多歌曲中会退居不明显的衬托地位，不会让你觉得多么突兀，反而更能突出人声和低频。M2的声音不算很宽松，听起来会感觉比较紧致，也不够大气，声底也为流行做出了妥协，所以它的针对性是很强的。还有一个需要特别说明的地方，就是M2的底噪挺高的，即使灵敏度不高的塞子，也能听出底噪来，低增益下还好，高增益下就有些明显了，不得不说有些遗憾。楼主近几个月的时间相继听了X5K、N5、H06、PAW5000、DX90、M3、M2等国产播放器，多数都是今年新出的产品，其中有购买自用的，也有蹭听或者巡回试听的，在流行方面，楼主认为N5和M2最为出色，其中M2声音厚度适中，歌曲的适用性更为广泛，是一款不错的流行前端。 DX90和M2风格有些接近，DX90素质更高，在声音的分离度、宽松度上也更好（N5同样更好），不过人声没有M2有味道，更为中性一些，修饰较少，低频略感沉闷不如M2鲜活，所以在流行上M2比DX90更有感染力，不过DX90的流行相当耐听。总之，M2体积小巧，界面友好，操控便利，流行味十足，犹如冬日里的一团小小的火焰，热情洋溢，温暖人心。

出一个DX90 最近蛋疼地反复折腾各种中低端前端，折腾到了DX90发现不是楼主的菜。1300收的裸机+硅胶套+32G卡，用了不到一周，自刀50，1250吧出吧。图的话明天上，咸鱼链接明天做，先挂这里试着出一下。

乐图PAW5000小评，谈谈它的优缺点 PAW5000是专业录音笔厂商乐图于2015年推出的一款体积小巧的随身前端，俗称“铁菊花”，不同于大哥“金菊花”PAW GOLD较为良好的口碑，它自从推出后，争议就不少，主要还是围绕在它的素质上，有没有2K档的水准。楼主本篇小评不只纠结于它的素质，将从多个方面，谈谈最近的使用感受，有优点也有缺点。PAW5000小巧的身材是它最大的亮点，比烟盒还要小的体积，极为轻的重量，放在口袋中毫无坠胀感，非常方便携带，单手操作毫无问题。铝合金前后磨砂面板，塑料边框，圆润的边角，灰和黑的配色，无论是外观、做工和握持感，都有着不错的水平，只是外壳的漆比较容易被磨掉。在按键上，左侧面是DAMP高低阻尼选择、音量高低按钮、GAIN高低增益选择，其中高低阻尼和高低阻抗搭配可以驱动耳机的范围更广，可惜限于推力，这项设计的长处并没有发挥出来；音量键在锁屏的时候可以长按切歌，盲操方便，可是不同于主流的音量“-”键是下一曲，PAW5000正好相反。正面是前进后退按钮、Music/Fn键、后退/设置键、ATE/PMEQ键、转盘，其中Fn键可以自定义，不过本身系统的功能很简单，可定义的也并不多。机身右侧是USB3.0接口和蓝牙模块标志，下方是TF卡槽，遗憾的是只能放一个TF卡，对于歌曲比较多的人来说不够用。上方是LINE OUT输出口、PHONE耳机口和BAL HP平衡耳机口，还是由于推力，平衡口的功能并不凸显。 PAW5000的界面似乎和录音笔一个模子出来的，简洁流畅，响应及时，不过却没有X5K和N5这种基于JZ4706B的系统交互好，功能逻辑和人性化有待改进，不支持封面显示（虽然有个封面选曲但然并卵）、LRC歌词同步、查看歌曲ID3信息、CUE自动分轨等也是遗憾。PAW5000的EQ功能是一个亮点，不同于X5K和N5这种调EQ失真明显、声音不自然，它的EQ每一个都相当好，保留了原有声底的同时为每个频段润色，有特点的同时又较为自然。PAW5000的蓝牙功能也是一个亮点，相比多数国砖，这个功能或许是个超越，但对于多数烧友来说，这个功能可能会是个鸡肋。不过楼主来却是很喜欢这个功能，因为PAW5000的体积本身很小巧，很适合携带，那么搭配蓝牙耳机的话就更符合随身的要求——简单、方便，特别是在拥挤的公交地铁上、在身体活动较大的健身房或者户外运动中。PAW5000的声音还是比绝大多数手机好的，那么在驱动蓝牙耳机的时候，将会使蓝牙耳机有更好的表现，例如楼主最近使用的Nuforce BE6蓝牙耳机，在PAW5000上的声音就比在IPHONE6上的声音好听不少。下面具体说一说声音：PAW5000的整体声音比较中性，味道较为淡一些，但不像之前听的H06那种平淡柔软，得益于较好的动态，声音的起伏还是很好的，也不似X5K那种质感较好的淡，声音的松软度、颗粒感也不错。很多人说它是录音笔味，楼主倒是不敢苟同，比录音笔润一些，没那么直白，乐感也不错。它的透明度也很高，声场虽不大但空间感很好。三频方面兼顾地较好，高频略显弱一些，听一些激扬的歌曲时不够畅快，相比X5K是要弱不少，虽不算明亮但也还悦耳，听感更为柔和一些，X5K就显得有些锋芒毕露了。而N5的高频染色较多，风格区别较大。低频量不算多，和H06差不多的感觉但弹性更好，比X5K蓬松量好一些，比N5量少凝实度差很多。它对于低频量较大的耳机有较好的控制效果，不会使低频混乱不堪，低频部分的细节更为清晰。由于高频不算明亮，人声显得偏暗一些，对于很多年轻女声的演绎缺乏一些毒性，不过这也是要看搭配。它的人声是具有不错的厚度，但不是刻意加强的那种，不似N5那么醇厚染色较多，透着淡淡的味道，比X5K的人声要好听不少，特别是对于男声来说，更为饱满更为生动，X5K那人声楼主不得不承认是极为讨厌的，又薄又刺又干瘪，也或许楼主的那台没煲开吧。PAW5000的推力不大，高增益下推GR07B还要三分之一的音量，而且声音的能量感还是有些不足，这和H06、X5K不是一个级别的，就更不用说N5了。它的素质比H06略弱一些，比X5K、N5还是有差距的，特别是在较多乐器下的表现，就有些不尽人意了，声音的分离度较X5K和N5都不如。底噪上，安静的时候，PAW5000高增益下楼主用GR07B都能听出明显的底噪来，比N5要重一些，而X5K和H06的底噪几乎是不可闻的，尤以X5K控制得最好。虽然楼主对底噪并不是很在意，但这底噪控制确实难以令人满意。原因可能是由于高增益的耳放芯片指标并不算好。在低增益下，似乎是直接由CODEC处理，并无明显底噪，所以对于底噪敏感的烧友来说，建议使用低增益。总之，PAW5000的缺点很多，优点也不少，不过不容置疑的是，它确实是一款真正意义上的随身产品，不能简单地将其划分到国砖的阵营中，它为随身而设计，而不是为追求高品质音频而设计，它体积小巧、操作简单、具有蓝牙功能和运动模式，更突出了它的随身便携性。它的声音虽然中性平淡，但不等同于毫无色彩，就像我们每天平淡的生活，也有着生动的颜色，也有着令人着迷的韵味，也有着数不清的感动。

乐图PAW5000小评，谈谈他的优缺点 PAW5000是专业录音笔厂商乐图于2015年推出的一款体积小巧的随身前端，俗称“铁菊花”，不同于大哥“金菊花”PAW GOLD较为良好的口碑，它自从推出后，争议就不少，主要还是围绕在它的素质上，有没有2K档的水准。楼主本篇小评不只纠结于它的素质，将从多个方面，谈谈最近的使用感受，有优点也有缺点。

乐图PAW5000小评，谈谈他的优缺点惯例感谢耳机巡回吧提供的PAW5000试听机会。PAW5000是专业录音笔厂商乐图于2015年推出的一款体积小巧的随身前端，俗称“铁菊花”，不同于大哥“金菊花”PAW GOLD较为良好的口碑，它自从推出后，争议就不少，主要还是围绕在它的素质上，有没有2K档的水准。楼主本篇小评不只纠结于它的素质，将从多个方面，谈谈最近的使用感受，有优点也有缺点。PAW5000小巧的身材是它最大的亮点，比烟盒还要小的体积，极为轻的重量，放在口袋中毫无坠胀感，非常方便携带，单手操作毫无问题。铝合金前后磨砂面板，塑料边框，圆润的边角，灰和黑的配色，无论是外观、做工和握持感，都有着不错的水平，只是外壳的漆比较容易被磨掉。在按键上，左侧面是DAMP高低阻尼选择、音量高低按钮、GAIN高低增益选择，其中高低阻尼和高低阻抗搭配可以驱动耳机的范围更广，可惜限于推力，这项设计的长处并没有发挥出来；音量键在锁屏的时候可以长按切歌，盲操方便，可是不同于主流的音量“-”键是下一曲，PAW5000正好相反。正面是前进后退按钮、Music/Fn键、后退/设置键、ATE/PMEQ键、转盘，其中Fn键可以自定义，不过本身系统的功能很简单，可定义的也并不多。机身右侧是USB3.0接口和蓝牙模块标志，下方是TF卡槽，遗憾的是只能放一个TF卡，对于歌曲比较多的人来说不够用。上方是LINE OUT输出口、PHONE耳机口和BAL HP平衡耳机口，还是由于推力，平衡口的功能并不凸显。 PAW5000的界面似乎和录音笔一个模子出来的，简洁流畅，响应及时，不过却没有X5K和N5这种基于JZ4706B的系统交互好，功能逻辑和人性化有待改进，不支持封面显示（虽然有个封面选曲但然并卵）、LRC歌词同步、查看歌曲ID3信息、CUE自动分轨等也是遗憾。PAW5000的EQ功能是一个亮点，不同于X5K和N5这种调EQ失真明显、声音不自然，它的EQ每一个都相当好，保留了原有声底的同时为每个频段润色，有特点的同时又较为自然。PAW5000的蓝牙功能也是一个亮点，相比多数国砖，这个功能或许是个超越，但对于多数烧友来说，这个功能可能会是个鸡肋。不过楼主来却是很喜欢这个功能，因为PAW5000的体积本身很小巧，很适合携带，那么搭配蓝牙耳机的话就更符合随身的要求——简单、方便，特别是在拥挤的公交地铁上、在身体活动较大的健身房或者户外运动中。PAW5000的声音还是比绝大多数手机好的，那么在驱动蓝牙耳机的时候，将会使蓝牙耳机有更好的表现，例如楼主最近使用的Nuforce BE6蓝牙耳机，在PAW5000上的声音就比在IPHONE6上的声音好听不少。下面具体说一说声音：PAW5000的整体声音比较中性，味道较为淡一些，但不像之前听的H06那种平淡柔软，得益于较好的动态，声音的起伏还是很好的，也不似X5K那种质感较好的淡，声音的松软度、颗粒感也不错。很多人说它是录音笔味，楼主倒是不敢苟同，比录音笔润一些，没那么直白，乐感也不错。它的透明度也很高，声场虽不大但空间感很好。三频方面兼顾地较好，高频略显弱一些，听一些激扬的歌曲时不够畅快，相比X5K是要弱不少，虽不算明亮但也还悦耳，听感更为柔和一些，X5K就显得有些锋芒毕露了。而N5的高频染色较多，风格区别较大。低频量不算多，和H06差不多的感觉但弹性更好，比X5K蓬松量好一些，比N5量少凝实度差很多。它对于低频量较大的耳机有较好的控制效果，不会使低频混乱不堪，低频部分的细节更为清晰。由于高频不算明亮，人声显得偏暗一些，对于很多年轻女声的演绎缺乏一些毒性，不过这也是要看搭配。它的人声是具有不错的厚度，但不是刻意加强的那种，不似N5那么醇厚染色较多，透着淡淡的味道，比X5K的人声要好听不少，特别是对于男声来说，更为饱满更为生动，X5K那人声楼主不得不承认是极为讨厌的，又薄又刺又干瘪，也或许楼主的那台没煲开吧。PAW5000的推力不大，高增益下推GR07B还要三分之一的音量，而且声音的能量感还是有些不足，这和H06、X5K不是一个级别的，就更不用说N5了。它的素质比H06略弱一些，比X5K、N5还是有差距的，特别是在较多乐器下的表现，就有些不尽人意了，声音的分离度较X5K和N5都不如。底噪上，安静的时候，PAW5000高增益下楼主用GR07B都能听出明显的底噪来，比N5要重一些，而X5K和H06的底噪几乎是不可闻的，尤以X5K控制得最好。虽然楼主对底噪并不是很在意，但这底噪控制确实难以令人满意。原因可能是由于高增益的耳放芯片指标并不算好。在低增益下，似乎是直接由CODEC处理，并无明显底噪，所以对于底噪敏感的烧友来说，建议使用低增益。总之，PAW5000的缺点很多，优点也不少，不过不容置疑的是，它确实是一款真正意义上的随身产品，不能简单地将其划分到国砖的阵营中，它为随身而设计，而不是为追求高品质音频而设计，它体积小巧、操作简单、具有蓝牙功能和运动模式，更突出了它的随身便携性。它的声音虽然中性平淡，但不等同于毫无色彩，就像我们每天平淡的生活，也有着生动的颜色，也有着令人着迷的韵味，也有着数不清的感动。

爱国者EROS H06 评测—— 刚硬的外表、温柔的内心爱国者是比较老牌的国产电子厂商，以往推出的大多都是一些消费级的MP3和MP4，其中不乏一些在当年炙手可热的产品。虽然影音产品不少，但能和HIFI沾边儿的却寥寥可数。在2015年国产HIFI播放器产品层出不穷、引起混战的时候，爱国者创立了自己的HIFI新品牌——EROS，并将此品牌的第一款产品H06推向了市场，使得2千价位的“国砖”有了新的成员，也给了消费者更多的选择。楼主有幸参加了H06的巡回试听活动，欲将近一周时间的使用感受与大家分享，汇总成了本篇小评。下面将从外观、包装配件、功能操作、声音四个方面简单地说一下，文笔较为粗糙，还请各位读者见谅。

爱国者 EROS H06 评测 —— 刚硬的外表、温柔的内心爱国者是比较老牌的国产电子厂商，以往推出的大多都是一些消费级的MP3和MP4，其中不乏一些在当年炙手可热的产品。虽然影音产品不少，但能和HIFI沾边儿的却寥寥可数。在2015年国产HIFI播放器产品层出不穷、引起混战的时候，爱国者创立了自己的HIFI新品牌——EROS，并将此品牌的第一款产品H06推向了市场，使得2千价位的“国砖”有了新的成员，也给了消费者更多的选择。楼主有幸参加了H06的巡回试听活动，欲将近一周时间的使用感受与大家分享，汇总成了本篇小评。下面将从外观、包装配件、功能操作、声音四个方面简单地说一下，文笔较为粗糙，还请各位读者见谅。

【公证】互换前端本人与@飞将武威在自愿的前提下互换前端，以本人的X5K换其N5，互寄顺丰，立贴为证。

飞傲X5K换老X5或凯音N5 9月15日京东国行，橙色充新，箱说票齐全，换个老X5+600RMB或者凯音N5。实在受不了这个声音。

凯音N5对比飞傲X5K小评感谢耳机巡回吧提供的凯音N5试听机会。下面对比飞傲X5K简单说说。

凯音N5对比飞傲X5K小谈首先这不是一篇正式的测评，夹杂的主观情绪较多，所以各位看官看看就罢了。纠结于N5和X5K的烧友因为这篇文章而决定买N5的话，楼主我可不负责。

凯音N5对比飞傲X5K小谈首先这不是一篇正式的测评，就是随意说说，夹杂的主观情绪较多，所以各位看官看看就罢了。纠结于N5和X5K的烧友因为这篇文章而决定买N5的话，楼主我可不负责。

Nuforce NE730M 耳塞评测一脉传承的好声音（1）NE730M是Nuforce的新款耳塞，目前价格未知，官网没有披露，不过NE730M是比NE750M低的型号，NE750M官网定价699，NE730M显然要比这低，应该是定位中低端的一款产品。Nuforce之前似乎没有出过这个价位的耳塞，看来此次是打算用NE730M这款打开中低端产品的市场。

◇09-14◆【产品交流】开个X5K 一直用的老X5，感觉该升级换代了，虽然X7都发布了，不过还是先望观望，要是有试听的机会就好了。

HZSOUND HZ3耳机评测——出色的外观、良心的配件、舒服的声音其实楼主对这个塞子所属的品牌并不了解，HZSOUND也只是一个国产小厂商，楼主对于它的兴趣并不大，不过之前这个品牌推出过一款造型比较像DITA的小塞子——HZ-EP001，造型蛮不错的，圆圆的腔体，有点儿像DITA但又有自己的风格，不会像会多国产小厂或者DIY作坊的塞子，要么用烂大街的子弹头的造型，要么就模仿一些大厂的模具。这次HZSOUND推出的新产品HZ3的造型设计，更是令楼主眼前一亮，使楼主产生了兴趣，下面就具体说一说。

TF10小评感谢@食尸鬼_汪汪借我蹭听TF10这么经典的塞子，这里发个听感，水点经验。另外，最近囤积了不少评测，待窝慢慢发来。给吧里增加点人气。下面是听感： TF10听感高频明亮，延伸好，并不刺耳，晶莹剔透，风铃般清脆。高频结象较近，细节多，清晰度异常的高，比较抢眼，华丽异常，又爽又舒服，讨人喜欢。人声不算远，明亮悦耳，偏薄，不够饱满，口型不清晰，有一些齿音，而且齿音偏尖和硬，蛮突兀的，人声的清晰度还是差些，隔着一层东西的感觉，略有闷感。低频量不多（量感因人而异区别较大，对楼主来说是偏少的，而且需要入耳较深才能保证一定的量感），较干净，氛围却还不错，虽说是较为典型的动铁式低频，但没差到敲铁皮的程度，表现还是可以的。整体偏上盘，较冷，水润度不错，不干涩，但是偏硬点儿，透明度也可以，顺滑度差些。三频的瞬态都很好，速度感强，偏凌厉一些。中高频的染色听起来很舒服，有较好的情感表达，能打动听者。比同样三单元的IM03好听多了。素质不错，特别是乐器的分离度和层次感都有很不错的水准，声场的空间感很好。佩戴很拙计，戴不好要么偏音要么漏音，本来不算多的低频更是漏光了，而且长时间佩戴耳朵疼。另外，楼主的EXK也是因为佩戴不舒服出掉了，印象中TF10的高频比EXK还靓丽，高频解析可与EXK一战，但中频和低频的解析就明显不如EXK了，整体水平还是比EXK差的。总体来说，楼主是很喜欢这个声音的。

TF10巡回听感感谢@食尸鬼_汪汪借我蹭听TF10，这里发表下听感，顺便水个经验，混个脸熟，以便以后蹭听更多的东西，听感在隔壁耳机吧发过了这里就一并发出来吧。听感如下: 高频明亮，延伸好，并不刺耳，晶莹剔透，风铃般清脆。高频结象较近，细节多，清晰度异常的高，比较抢眼，华丽异常，又爽又舒服，讨人喜欢。人声不算远，明亮悦耳，偏薄，不够饱满，口型不清晰，有一些齿音，而且齿音偏尖和硬，蛮突兀的，人声的清晰度还是差些，隔着一层东西的感觉，略有闷感。低频量不多（量感因人而异区别较大，对楼主来说是偏少的，而且需要入耳较深才能保证一定的量感），较干净，氛围却还不错，虽说是较为典型的动铁式低频，但没差到敲铁皮的程度，表现还是可以的。整体偏上盘，较冷，水润度不错，不干涩，但是偏硬点儿，透明度也可以，顺滑度差些。三频的瞬态都很好，速度感强，偏凌厉一些。中高频的染色听起来很舒服，有较好的情感表达，能打动听者。比同样三单元的IM03好听多了。素质不错，特别是乐器的分离度和层次感都有很不错的水准，声场的空间感很好。佩戴很拙计，戴不好要么偏音要么漏音，本来不算多的低频更是漏光了，而且长时间佩戴耳朵疼。另外，楼主的EXK也是因为佩戴不舒服出掉了，印象中TF10的高频比EXK还靓丽，高频解析可与EXK一战，但中频和低频的解析就明显不如EXK了，整体水平还是比EXK差的。总体来说，还是很喜欢这个声音的。

暴力拆个苹果亮点自寻

TF10蹭听感想感谢吧友@食尸鬼_汪汪借我TF10蹭。 TF10真的是很经典的东西。

晒杯子请先更正你的听音观

大家发顺丰会被拆检吗每次我去发顺丰，那大叔总要拆开看看是啥。比如我发了个B1，都包装好了，他非要剪开胶带，拆开盒子看看是啥，盘问一遍，连配件也要看看。还好的是会给我装回去用胶带重新包好，因为这点所以我也没说过啥，就看着他拆，反正他不嫌麻烦那就拆吧。还好B1的包装是简单的，真要遇见复杂包装的，那也太麻烦了。一会儿我就要去发X5了，想想都头疼。发之前，我想问下，大家是不是也会遇到这种情况。

灵克lker I1 双动圈耳塞评测（二）：声音小评七夕节嘛，来点福利啥的，上两张佩戴图吧。这是灵克这塞子的第二篇，声音方面的主观评测。上次发了开箱贴，做工材质什么的都说过了。这次说说声音，煲了100多小时，声音差不多进入状态了，简单地说说。以下的听感都建立在了I1原装的红色最大号的硅胶套下，这个硅胶套的特点是封闭性强、隔音好、低频量偏多一些、声音偏闷一些。原装的另外两款硅胶套的风格也不尽相同（硅胶套的大小、长度、厚度、孔径都有所区别），有兴趣的可以都试试，记得好像是黑色那硅胶套，会使低频量减少，高频空气感增加。耳机套对耳塞声音的影响要明显高于线材的，选择一个适合自己的耳机套比较重要。楼主更喜欢海绵套的声音，虽然两头被削太多，解析也降低，但胜在舒服耐听。

灵克lker I1 双动圈耳塞评测（一）：开箱与小评惯例感谢耳机巡回吧提供的试听机会。灵克这个品牌大家可能会比较陌生，甚至楼主第一次听说的时候，还以为又是国产某山寨品牌，心中难免有抵触情绪，毕竟近几年HIFI圈发展不错，大有“利”可谋，是马是骡子的都要参一脚，著名的比如某猴塞、某播放器软件多核动力、某为引擎等。不过楼主还是先查查看，在万能的某宝上一搜，发现灵克这品牌还挺熟悉，那个迷你蓝牙小钢炮音响，经常出现在某宝的电子产品推荐栏里，销量也很不错。意外地发现不只蓝牙小音响，还有一款外形不错的头戴式耳机，也是灵克这个品牌的。经过这一番搜索，印象顿时好了很多。不废话了，本篇主要是开箱与声音的简单小评，下一篇文章再具体介绍声音，新塞子总是需要煲一煲的。这是外包装，塑封膜，大众化的手机硬纸盒，并无过多特殊之处，对于低端耳机来说，楼主觉得更应该把有限的资金花在耳机本身上而不是包装。话说楼主是有多久没有开过箱了，这份喜悦终于又体验到了。英文品牌标志，楼主认为还是配上中文的好，并不是用英语写作就能提高档次。背面的耳塞参数，12欧，107dB，参数来看比较好推。也能看到线材的材质，无氧铜镀银，官方宣传是6N的。厂商的联系方式，没什么好说的，加上了二维码，紧跟潮流，有兴趣的可以扫一扫。

dita the answer和earsonics sm64哪个更适合ACG？哪个更适合听ACG女声和OST？

雏蜂的手办壕们有兴♀趣吗

还是蛮期待雏蜂的声优一股十万个为什么的既视感

千眼菩提雕刻的戒指有些发黄发脏，特别是一些沟壑纹理处，用毛巾擦不掉，可能我夏天汗手盘的原因吧。怎么办。另外，梅花那里怎么盘？

求安利个上网快的笔记本嘛 14寸的屏幕吧，大点小点都行，要求不高。硬盘最好固态的吧，启动快，上网快加载快，系统流畅稳定。质量好些，别动不动坏呀死机什么的。不打游戏，主要炒股，价格3000到4000吧。希望就是秒开炒股软件那种感觉，刷新快不卡的那种意思。