只当五天渔夫 只当五天渔夫
关注数: 0 粉丝数: 3 发帖数: 388 关注贴吧数: 7
出个题：贤贤易色 欢迎来写
老夫又来打渔了，题脸谱 信此物不寻常，只揉开画满，便把沧桑全说尽 倘人生真如戏，能由面知心，何愁世界少清平
毫无激情
我当爹了，你们看着办 十三点三十五，女儿，六斤六两。一切平安
无题 君子怀刑，小人怀惠 群分类聚，明月沟渠
青溪作业 第五期 １、在充分理解自对讲义的前提下，完成讲义后附带的练习题。 ２、以物以类聚，人以群分为主题，运用分句自对的技巧创作一幅对联
再题联吧现象 又到打渔的日子啦 水贴莫问几何，十倍于大衍之数； 马甲若当钱数，九成是小康之家。
【青溪作业】第四期 运用修辞手法，创作一幅对联。需要符合六大要素，满足三大要求。同时应指出所用修辞。
青溪作业【第三期】 阅读本次对联吧预选赛中的风筝成联。选择其中一幅犯了本次小猪讲课中的忌讳的作品。并指出问题所在。
敬告我大联吧第三场小组赛第一组两位评委 镇楼水联一副防删楼。 恶题金箍棒 定浪定风皆妄语，问泼猴去后，几层风、几层浪？ 擦伤碰死尽胡言，倘大士不来，哪个死、哪个伤？ 敬告二位评委： 首先应感谢组委会和二位的辛勤劳动。诚惶顿首。 我大联吧联友杯赛事是严肃的、认真的！二位作为成名已久的联吧大神，担当评委重任想是一番双重选择的结果。且抛开联赛主委会那重选择，既然二位已经选择了担当，是不是应该在其位谋其政？不说前面几场的评判是否偏颇，起码有你们自己的标准和取舍。这一次的点评，组委会已经对点评提出了明确的规范和要求，二位尽无视，甚至在小风指出后仍然拒不配合。请问：这样的态度真的合适吗？ 我本身是一个新人，没多少水平，喜欢灌水胡乱发言，但我再怎么水、怎么疯，也是符合既定规则的，联吧这么多水军马甲党，也是符合规则的。二位身为大神、评委，带头打破规则，以特立独行为傲，请问：你们真的尊重联友吗？ 反观其他小组，白衣前辈点评有理有据有节，凌扉大神点评至情至性至理，仙剑等老人点评认认真真，小猪等新秀点评勤勤恳恳。请问：就真的不脸红吗？ 不具 夏祺 联吧新人 暨 参赛选手 只当五天渔夫 二零一三年四月廿七日
题今日之联吧 个个分身，人人灌水，置身马六甲海峡，如何透气？ 昨天结社，今日单挑，放眼精武门道馆，不见陈真。 注：陈真别解为说真话。
我是追那个二货评委来滴 二货评委，你比题神还坑
诚征挽联 我真的没有资格出线吗？ 自挽 死便死了，联赛无须来历阅 活也活够，人生有缺更从容
1 下一页