潘炳旗 潘炳旗
关注数: 165 粉丝数: 243 发帖数: 12,371 关注贴吧数: 11
《弓匠圣经》第一卷译本(三) 本系列的贴子仅用于弓友们交流或是技术研究用,版权归原作者所有,请勿用于商业用途。 《弓匠圣经》第一卷译本(一)传送门:http://tieba.baidu.com/p/3276386119 《弓匠圣经》第一卷译本(二)传送门:http://tieba.baidu.com/p/3291137627 在本贴中虽为译文,但是会出现少量英文,这些英文多为术语,汉译可能出现误差,请对照理解。另外,昨天和前天晚上光顾着翻译书了,误了色石和甘大的抢弓贴,吧友们太凶残了,一会就几百楼了,我哭555555555555555,求安慰! PS:谁有《弓匠圣经》三四卷,借阅一下,帮忙扫描一下也可以,我来翻译,造福吧友,功德无量。   正文开始: 当然,也可能通过增加弓臂的长度来提高效能,不过最好不要超过72英寸,否则会将过多的储能浪费在驱动弓臂上。延长弓臂还有其他的问题,比如弓臂的重量增加、某些形态造成效能降低,不过64-69英寸的选择还是不错的。中世纪的英国长弓就选择了这种长弓臂的形态,这些弓长度可能达到80英寸,拉力能到120磅。那可能是当时的情况决定的。主要有两个原因:1、当时英国需要大量的弓木,如果选择长、窄的造型可以得到的数量更多。2、一些弓的横截面表明,部分是来自于直径较小的树。而安全、宽臂的弓是不能用小型树木制作的,而窄长弓型就没有问题,同时可以覆盖更远的距离。 还有另一种弓柄参与型变的弓,其风格是弓臂要比握把要宽。艾希(传说中最后一个雅希人)和北太平洋沿岸所用的弓,其弓把宽度往往在1.5英寸以上,而弓臂则要更宽。这种弓的使用需要极高水平的技巧。为了能够正常开弓使用,弓臂靠近握把处较薄,所以如果做工不好的话,会造成弓把难握、易断裂,或在最糟糕的地方发生疲劳形变,这是一个微妙的平衡。这些高明的弓匠明显意识到了硬柄弓更容易制作。 平均重量的弓体握把处因为太薄而握起来不舒服,常常用皮革、布之类的东西缠在握把处来解决这一问题。木质的冒口如果包裹合理的话,没有硬性粘结,仍可以参与形变。 弯曲的弓把也具有很高的能量存储,但却不能被利用。由于大多数的弯曲发生在一个相对较短的区域,承受了所有木材的工作。筋角弓的的中间部分可以安全地吸收能量而木弓则不行:它会断裂或形成不可恢复的疲劳弯曲。通常弓臂中间因为太厚,弯曲程度低,这意味着不能储存的大量过剩能量必须有地方释放。 一个弓把过于圆的弓就像是一个短弓(指弓把像短弓)两端配上了无用的木板,而这会使弓把产生过于的形变。 弓C有着几乎相同的问题。 弓把太平或是轻度鞭弓(D)储能木料少,总储能也就小。要使外部的弓臂充分发挥作用,它必须要弯曲的更厉害。但更高的曲率会产生更高的弦角,这样的弓臂应力堆积严重,储能就会变小。一个鞭弓就像一个有效的短弓两端各连半个弓臂。这种情况很糟糕,但并不像F-D曲线所显示的那样糟。这些过度作用的外侧弓臂体几乎没多少质量。而且几乎不起作用的内侧弓臂也就没有疲劳形变,相对其弓形来说,其输出就差得多。 鞭端弓一般情况下用起来比较舒服,几乎感觉不到震感。其实可以通过修改弓臂具有轻度鞭端弓的特性来改变弓柄的震动,再通过使适当的缩短来维持足够的拉重。 由以上可知,为什么常规弓型之所以是正常的。但也有一些细微之处值得研究。弓臂不应当弯曲成像圆那样的完美弧线,为了承受杠杆作用,从弓梢到把手应当是渐厚的。但是太厚的却又不容易弯曲,还要尽可能的薄,只要不会产生永久形变或断裂。每部分都应当承受相同百分比的拉力。为达到这一目的,厚的那一部分弯曲度要修理的比薄的那部分稍小。一个理想的弓臂应当稍呈椭圆形,另外还可以进行如下优化:1、靠近弓柄的部分应当尽可以减少弯曲,尽可能避免或是减少疲劳形变;2、满弓时仍能保持直梢的结构可以降低弦角,低弦角可以减少应力堆积,从而提高储能。 当梢体从下弯改善为反曲时,会产生两个作用:1、初始拉力增大;2、满弓时应力堆积减少,储能相对增大。这就是为为什么直弓在最后的几英寸拉距下几乎无法再弯曲。所有的弓拥有同样的弓长和拉重。它们的F-D曲线也终止于同一点,但是它们的储能却各不相同。 A是鞭端弓,其弦角较大,在F-D曲线后期会呈现陡峭的上扬,最后的几英寸拉距更是如此,相当严重的应力堆积。F-D曲线也是比较低的位置开始,也就意味着早、中期拉力较小,储能也就更小了。 B是直梢弓,其弦角适中,在F-D曲线较直,只在最后几英寸出现温和的上扬。曲线的整体水平稍高,意味着早中期的拉力较高,储能也有所增加。 C、D弓梢反曲或反折,其弦角较小,F-D曲线微向上凸,因此几无应力堆积,早中期的拉力更高,储能也就比B高得多。 这样的设计还使早期的拉重有了额外的增加:反曲梢下拉时较直梢弓多了一段距离,在拉紧时就像是反曲的弓臂一样有较大的拉力。 例如图中所示,一个短的反曲弓,其弦不接触点与朝着弓柄方向有着3英寸的距离,要拉紧这样的弓稍需要运行4.5英寸的距离,远超直梢弓的1.5英寸。这额外的三英寸就像是一多拉了反曲弓的拉距,早期的拉重大大的增加了。 E、F,弓臂反曲长度所占的比率决定了平均弦角,包括储能。如果反曲的比例过低就几乎没有了弦角带来的增益。这样的弓在拉弓初期没有杠杆作用,比较吃力,在开弓中期,拉重常常会十分的大,当弦离开接触点后,反曲的弓梢形成了杠杆作用,使得最终的拉力保持在可接受的范围。实际上作用原理类似于凸轮。因为这样的设计使前两个段开弓较吃力,所以总储能是非常高的。 以上两个阶段的储能容量的增益来来自于两个方面: A:早中期的拉力由下面的因素决定: 1、弓臂的反曲程度; 2、弦接触点两侧的长度所占弓臂总长的比率; 3、开弓后的弦接触角。 B:应力堆积晚出现的程度,这由开弓后期的弦角来决定。 基于这些考虑,早期的技术专家约翰麦克菲尔逊上发明了一种非常有效的设计,可以仅仅使用石制工具。是类似于“B”,大约60英寸长,宽肢,用大量的筋,和亚洲复合弓风格的反曲弓梢。他选择弓梢正确的长度和角度,产生最大的能量存储,减少弓臂断裂的可能。亚洲风格的弦桥可保证正常的弓档并减少弓臂变形。 图中“E” 是储能最高的设计,高度反曲的弓臂和反折的弓梢,46英寸长的土尔其战弓。四百年前,这种弓可以将飞箭射出1英里半的距离。储能高是由早中期的拉重高造成的,很大程度上是由参与形变的反曲弓臂和弓梢产生的,拉伸工作则主要是由高度紧张的筋角完成的。 我们已经对解释土尔其弓的速度做出了很多说明。通俗的讲,因为早中期的拉重较大,反曲的弓梢突然猛得复位,会以远超普通的力度和速度牵引弓弦。当然这是反着描述的,弓的效能取决于多少能量被存储,而不是被如何消耗。土尔其弓的结构决定了可以存储更多的能量,那么,箭速自然就会得以提高。想象一下,当弓下弦后整体反曲成一个时钟模样,当上弦时就要耗费巨大的能量去拉直它,这样总得储能必然要与之相匹配。假如它们的质量、长度、拉力都相同,那么射程也应当一样。 在反曲木弓中,D的弓型可以说是最有效的设计。因为其反曲小,上弦所需的能量少,那么上弦过程中工臂所产生的形变小,在开弓过程中可以被利用的形变就要大得多。 当上弦时弓弦的紧绷程度小,反曲设计通常令初始拉力较小。用于较厚、难于弯曲的弓臂,这种弓臂通常在后期因拉力过大难以被弯曲,但松弦后设计的杠杆作用可以将弓力完全释放。这样的弓臂在满弓时储能极大,而在开弓前却很小,实差值就是拉弓过程中未被使用的储能。 让我们来看一下两张上弦或下弦外形一样,长度和拉重也一样的弓。一张为木弓,一张为筋角弓,哪一个可以将箭射得更远? 通过测试,木弓在这个问题要优于筋角弓。但是为什么呢?筋角要比木头的弹性高,因此储能应当也高,木弓怎么可能会优于筋角弓? 如果两张外形一样的弓,胳膊对其做的功一样,两者的储能当然是一样的。但是筋角有着木材两倍的重量,当驱动弓臂向前时浪费了更多的能量。 高度下弯,反曲的外形和较短的弓长,这需要充分利用筋角的储能潜力。
《弓匠圣经》第一卷译本(二) 本系列的贴子仅用于弓友们交流或是技术研究用,请勿用于商业用途。 《弓匠圣经》第一卷译本(一)传送门:http://tieba.baidu.com/p/3276386119 在本贴中虽为译文,但是会出现少量英文,这些英文多为术语,汉译可能出现误差,请对照理解。 正文开始: 弓的设计和性能 提姆贝克 木质弓有着神奇的魔力。只是一根简单的木棒,弯曲如新月,突然释放出巨大的能量,直接可以攻击远处的事物。除去实用性不说,木弓对人有着无穷的魅力,很少有人可以抵挡它的诱惑。 人们对箭术热爱犹如的虔诚的修士也就不足为奇了,因为其中包含着射术不容置疑的信条。 如果你走进一个弓匠铺,散布诸如,桑橙与紫彬与普通木头没啥差别,窑式干燥和风干等同的,或是说弓木无需堆放之类的流言,准备接受一场决斗吧。 这就像是中世纪进入主教的教堂宣扬世界是圆的,地球在围着太阳转,人是由等动物进化而来的。 毫无偏见的说,很多弓手的这种信条是错误的,特别是一些错误的观念,比如涉及到传统弓木以外木材的时候,长期以来已经成为了一种妨碍射艺自然发展的瓶颈。 想象一下那些将来的弓匠,他们受到了紫彬制弓和英格兰传统制弓方面的熏陶,但去没有做过哪怕一张这样的弓,只是因为找不到或是支付不起相应的材料。如果自然弓箭像现代弓一样流行,哪怕要差好多,也根本没有足够的紫彬和桑橙去消耗。 保罗康斯托克,在1988出版《弓木》,堪称自然射艺的哥白尼。这本书提供了很多的树木,并围绕传统的桑橙和红豆杉进行对比。他的宽、平的设计让更多的树木适于制弓。这些设计并不是新的。他们与弓箭本身一样古老。只是他们的价值并不被英国传统所赞赏。 自从第一张弓射出的第一箭起,已经过去了一万年。各种设计层出不穷,每种都有各自的特点。同样有各种材料可供选择,如何从丰富多样的材料中选择出最好的?这取决于你的功用。 本章将解释的主要设计和性能特点,无论是新的或古代。它可以帮助你选择最适合你需要的弓型并展示最好的设计。 一把让你喜爱的好弓包含了下面10个方面的质量指标: • 箭速    •外观 •精度   •方便制作 • 舒适的拉感和撒放    •方便维护 • 耐用性   •成本或可获取的原材料 • 适用的环境          •不可预见 综合权衡各方面的设计和优点,箭速排在第一位,因为箭速设计还会影响到其他各方面的性能。 箭速 是人们对越来越快箭速的执着追求带动着自然弓艺的发展,怎么可以不注重箭速呢。 高箭速至少有三个好处:1、较平的飞行路径,可以让瞄准在不同距离下变得容易;2、快箭的穿透力更强;3、不易躲避。 让一只箭飞得更快很容易,只要使用更强的弓。但每个人的力量都在拉弓、瞄准和撒放上有一个上限。于其设计更重的弓不如提高每磅拉力射速。比如一把高效的50磅直拉弓,可以达到低效70磅弓直拉弓的箭速。比较不同设计的弓,箭速的差距更大。 “效率”在这里也和其他机器一样,意味着输入和输入的差异性。 但对弓效能这一类型的特的追求与射箭的目的无关。 对于一个弓手来说,怎么才能使每磅拉重的箭速更快呢? 一把50磅的弓,如果存储100单位的能量并能80%传递给箭是十分高效的。但是如果一把50磅的弓,能存储200单位的能量并传递给箭矢60%的能量。这样计算每磅的效能可能更有用一些,这会在本章中特别说明。 决定箭速的只有两个因素: 1) 开弓时肌肉传递给弓的储能。 2) 撒放时弓传递给箭的能效。 如果你一直在看这章的内容,那么先停一下,只要简单的洞察力和基本的常识,可以引导你流畅的设计出满意的弓箭。 肌肉传递给弓的储能是由以下因素决定的: • 拉力 • 拉距 • 弦高(弓档) • 弓形 l 撒放时弓传递给箭的能效: • 弓臂质量 • 重心位置 • 滞变 (弓臂的"内耗") • 弦重 • 弦的弹性 明白了这引起因素是如何相互影响的,就能设计出高效能的弓,每磅的箭速将更快。第一个影响弓箭的储能和箭速因素:
1 下一页