贴吧用户_0KAeCJU -
关注数: 47 粉丝数: 189 发帖数: 11,811 关注贴吧数: 38
【坚守阵地】丑国的战略错误之f35 说到轻型,性价比,量大,大航程,你们首先想到的是什么,当然是无人机,鹘鹰内置弹仓说是两吨,f35内置弹仓2000磅不到一吨。我们外卖的彩虹7就是13吨载弹量2吨,攻击11也是2吨,同样执行踹门轰炸任务,空军是用无人机还是中四,怎么选都是无人机, 第一就是隐身好,攻击11连尾翼都没有,鸭翼也没有,能不好么! 第二就是便宜,彩虹7,13吨级和30吨级比省多少原材料,发动机装俩涡喷7,省多少钱。又不装人,省多少屏幕,控制面板这些东西 第三不怕死,太危险不是忠诚的战士心里会有波动,这玩意冷血。也不死飞行员,少多少人道指责。 第四就是量大,现生产都赶趟,下线就上天,也不用训练飞行员。 第五就是航程远,美国人公布x47b作战半径3700公里,我们攻击11达到这个水平,直接打关岛,你用中四你得加几遍油。 第六就是盘旋时间长,彩虹7可以盘旋15个小时,在你头顶绕圈,发现就揍你,中四有这个能力么? 中四和无人机的定位是重叠的,你要想量大和性价比,无人机更合适。 但是美国人的选择不一样,把x47b下马了,进展多顺利呀,刚完成验证下马了。 说的也是,这无人机跟f35定位重叠,有无人机轰炸,谁还用f35,有无人机引导火力谁还用f35,不用f35军工联合体的几千亿投资怎么办,怎么赚钱。军方不想下马,军工联合体不让呀 我们不一样,大力发展无人机,不要中四了。
【坚守阵地】f22的航程 这个点有些人想翻转,我是不信的。首先说一个欧洲战场的问题,看f22的研发背景, 20世纪70年代末期,根据美国情报部门的消息,苏联所研制的米格-29“支点”和苏-27“侧卫”测试工作稳步推进,这让美国空军感到了挑战。于是在1981年,美国空军高层开始下一代战斗机的研发探讨,旨在研发一款能够取代当时作为主力的F-15“鹰”的新型战斗机。1981年6月,美国空军发布了对于“先进战术战斗机的“研制招标书。 1981年我们是什么时候,改革开放刚开始,和美国的蜜月期还没有结束,美国会针对我们么?我们那时候歼7顶大梁,歼8还没有服役,有资格让美国研制一款新战机对付么? 当时美苏争霸正陷入高潮,水火不容,人家不针对欧洲战场,会针对亚洲么?有些井底之蛙,历史断层了,胡言乱语。 第二说下航程,有些人跟我谈任务剖面,我就不建议你们看那些东西,因为你们除了名词啥也不知道。看任务剖面是要看任务想定的 f22是用来踹门的。撕开苏联国境线的防空体系,人家就跑。人家是利用f22的超音速性能,突然袭击,没等人家反应过来,然后就撤。进人家国境了,还慢悠悠的走呀。 不需要大航程,欧洲离苏联很近,美国的阿拉斯加离苏联更近。 现在有些人不谈任务想定了,直接任务剖面了,好像f22是万能的什么都可以做了。 我们现在让f22执行一个攻打南海岛礁的任务,怎么过来的,我们不谈了,加油过来的,还是带副油箱过来的。 到岛礁周围是不是得按照作战想定做呀 我们给美国人一个最好的条件,到岛礁周围500公里是满油的。现实中肯定做不到。 在往前进战区了,副油箱是不得抛了,你是不得超音速巡航了,进战区不可能慢慢悠悠吧!500公里你跑完了,回来航程剩1000公里了。岛礁周围1000公里啥都没有,掉海里呀 杨伟总师早就给他定性了,腿短不适合亚洲现场。现在有些人想翻案,干嘛呀,维持一下可怜的隐身威慑。 我们现在攻守两端全部完成。反隐身体系从太空卫星,空中预警机,陆地雷达,海上苍蝇拍,覆盖全部空间。f22过来岛礁一回,直接给锁定了,美国人呢反隐身体系还没有呢。 隐身也被我们白菜化了,歼20隐身,鹘鹰隐身,彩虹7隐身,攻击11隐身,暗剑隐身,无侦8隐身,水漂弹隐身,美国人连个反隐身体系都没有他怎么不担心我们攻击呢。你们应该去呼吁美国赶快上反隐身体系呀
首页 1 2 下一页