guojiabd的个人资料

学生们进来说我鄙视学生也好，无所谓，我要说的是：以学生为吧主的贴吧，无聊的占99%以上。我还想扩展一下这个范围，将学生吧主扩展为象牙塔人吧主。在网络上搞一个认真讨论问题的贴吧就那么难？大部分民科水平低，境界低，这大家都知道。所以就如厉风说的，我们对他们的要求并不高。而我们对受过高等教育、接受过名师指导过的学生们的要求就要高得多。那么多年的书都读到马桶里去了，连怎么做人都不会？孔子被农民嘲笑连一根大葱都不认识，还搞什么学术。孔子怎么做的？他的境界值不值得你们象牙塔人学一下？我早就说过，这里我对维相的（也就是大部分受过良好教育的）要求更高，我不许任何人骂人，同时我也不许维相的动不动就发怒发火发泄。如果你做不到这点，那就把你自己也当做民科吧，我对民科的要求是较低的。关于智慧和人品的问题，有智慧无人品的人显然对一个集体的危害是最大的。哪个集团的最高领导属于这类人，这个集团。。想想老蒋吧，他老人家就是这类人。而无智慧有人品的人，怎么也不会对这个集体产生很大的危害，当然也不会有直接的产出。不过这类人跟前一类人都具有辐射性，能将自己的人品素养影响到身边的人。我们需要的是首先有人品，接着在求智慧。网络上不同于现实社会，现实社会可以有许多种直接危害到每个人的手段，这些手段可以让一个有智慧而无人品的手下安分守己地不做坏事。而网络上做不到这点，所以我们必须要求人品第一，学术能力第二。就算一群人在这里谈论初中物理也没关系。良好的讨论气氛是我们追求的唯一。

【头脑风暴】未来的太空战是什么样子的呢？对于遥远未来的太空战，大家能否想一想会出现哪些与现代战争完全不同的情况呢？比如，推算一下实现太空作战所需要的大概科技；比如，太空战是真正的三维作战；比如太空尺度太大，激光束前进的速度相对来说也如同蜗牛。。。

看到水晶龙发的航天母舰的帖，我忽然有一个想法。。。对于遥远未来的太空战，大家能否想一想会出现哪些与现代战争完全不同的情况呢？比如，推算一下实现太空作战所需要的大概科技；比如，太空战是真正的三维作战；比如太空尺度太大，激光束前进的速度相对来说也如同蜗牛。。。

【小吧主投票】您觉得色觉搅拌适合当小吧主么？

拟安排以下小吧主拟安排以下小吧主特古力不高人一角海 wht开心 cruiser3a 坂上中微子被流放的冥王星火星叔叔厉风以上吧友若觉得不合适，可以跟我们说。还剩余两个名额，大家可以申请。

从今天开始启动第二期【恢复丽雅自删贴】行动第一期已经于上周结束，恢复了相对简单的前10页（50个贴）。今天开始逐步恢复相对较麻烦的后面的贴。

【想当小吧主的请进】理论物理吧从今天起开放小吧主职务，原有小吧主全部清除。新的小吧主提拔、撤销原则如下：一、提拔原则 1、必须是本吧会员。 2、每天能保证2小时在线时间。 3、民科优先。二、撤销原则 1、未声明请假前提下，两天内没有在本贴吧发有效内容帖子。 2、删除了非违规贴，封禁了没有骂人的ID。 3、在任何帖子主动先骂人（被动不算）。

【我与相对论吧】这系列文章是我所写的我在相对论吧所经历过的大事。请不要插楼。

【吧友请进】我的一个建议理论物理吧余震未了，或许还会持续一段时间。有意讨论物理的请去【应用物理吧】，那里已经开展一些很好的讨论了。

■■■■民科问题大争论平台，请求吧主予以留贴~ 【民科问题大争论】尽情展示你的观点和理由吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=753129684

■■■■■■民科问题大争论平台，请求吧主予以留贴~ 【民科问题大争论】尽情展示你的观点和理由吧 http://tieba.baidu.com/f?kz=753129684

【民科问题大争论】尽情展示你的观点和理由吧这次事件的发生，有很深层的原因。虽然这个结果是我很不愿意看到的，令我很不愉快。。。。图腾和厉风都是我的朋友。对厉风，我将他视为我的兄弟，咱们意见相同，观点和理想几乎一致。对于图腾，我更把他看做我的弟弟，一个正在成长中的年轻人。图腾的离开，我是可以理解的，也是我有所预料到的。但是厉风的离开却是出乎我的意料的。你蛋疼个P啊，又不是个冲动少年，我很不理解。但我接受事实，试图去理解你。民科问题的争论已经有几个年头了，结果目前都是讨厌民科的人拥有无上的权力，并用这个无上的权力剥夺民科的争论权。今天，我在这里就彻底开启这个争论，无论你对民科是好感还是恶感，都可以畅所欲言，当然前提还是不得骂人。有一些人说我做事专制，那好，我就在骂人这个底线上彻底专制：只要有任何我认为是骂人的情况，我就对骂人者专制到底。在这个底线之上，我就是彻底的李聃主义者，行无为之事。

【吧务】cruiser3a lgxysl lwx129 happyird请进我们将开始正式经营应用物理吧，并希望继续设置你们为小吧主。如果愿意去的话，请尽快申请会员，否则无法设置小吧主。给大家带来的麻烦，表示抱歉。

【黄新卫请进】张志东老师向美国物理学会期刊投稿的经历这个帖子我删掉了，因为你贴的内容含有私人博客的内容，而你又没有给出相关链接。这是不允许的。你可以转载，但必须附上该博客的原始地址。

【集合论探讨用贴】二、ZF系统公理从前面俺们知道了，那种包含一切的集合会造成混乱的。所以后来数学界对集合做了一些限定，以避免出现这种囧集合。这些限定体现为一套公理系统，即规定一套最简单的原则，作为集合的特性。于是保证了以这种原则做出来的集合，必然不会出现囧情况。囧情况之一就是罗素悖论，应该还存在其他囧情况。貌似有几种不同的公理系统，俺看的教材讲的是ZF公理系统。Z和F都是两个大牛的姓名首字吧。咱们先看看ZF系统中的几个最简单的，以及它们所带来的好处。【ZF1（ZF公理系统第一公理）外延公理】 ∀x(x∈A <-> x∈B) <-> A=B 这个命题挺简单的，含义是“对任何元素x，x属于A当且仅当x属于B，当且仅当A等于B”。 “当且仅当”在这个时候理解起来有些障碍，不妨代替为“如果。。那么。。反之亦然”。比如这里就是“如果x属于A可以推出x也属于B，同时如果x属于B也可以推出x也属于A，那么就可以推出A等于B，反之亦然”。这个公理显然定义了啥叫俩集合相等，即俩集合拥有完全相同的元素，那么这俩集合相等。这个与直观很符合。一个集合的每一个元素，都是另一个集合元素，反之亦然，这俩集合当然相同了。于是引入“包含于”的概念：集合A包含于集合B，就是∀x(x∈A -> x∈B)，含义是凡是A的元素x，x都属于B，记作A⊂B。根据这个定义，A包含于B，也包含了“A等于B”的情况。所以A=B也可以等价于A包含于B，同时B也包含于A。于是外延公理可以改写为： (A⊂B ∧ B⊂A) <-> A=B 俺的不明白之处是：为何这个公理取名为“外延公理”？“外延”这个词体现在哪里了？

【吧务】封 ID=色彩搅拌 10天该ID多次在下述贴对其他吧友进行人身攻击和恶意诽谤，十分具有破坏讨论气氛的性质。封ID/IP10天。

【集合论探讨用贴】一：什么是集合？有啥用？

【疑惑】如何才能达到贴吧分类的要求？我是理论物理吧的吧主之一，我们每天申请贴吧分类（科教人文->学术学科），却都得不到任何回音。请问：满足批准贴吧分类申请的标准是什么？理论物理吧：http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&cm=0&kw=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&rs2=0&sc=&un=&rs1=&rs5=&sn=&rs6=&myselectvalue=0&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&tb=on

大家帮顶～～贴吧分类申请 http://tieba.baidu.com/f?kz=744760529

【申请分类】申请将〖理论物理〗吧分类至“科教人文→学术学科”。我们急需开通相册、视频、特别推荐区等功能。理论物理吧：http://tieba.baidu.com/f?ct=&tn=&rn=&pn=&lm=&cm=0&kw=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&rs2=0&sc=&un=&rs1=&rs5=&sn=&rs6=&myselectvalue=0&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&tb=on 如果得不到批准，还望请告知理由和要求。谢谢。

【贴吧数据比较】2010年3月31日～4月6日各数据

【吧务处理】100402 封卡西地ID十天ID：http://tieba.baidu.com/f?ct=335544320&lm=0&rn=30&tn=postBrowserN&sc=0&z=739851003&pn=30&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED##32 该贴中高松山受辱骂而反击，不算违规。现实_虚拟i的请教贴作为重复贴被删除，建议另开一帖。

【贴吧数据比较】2010年3月24日～3月30日各数据及贴吧评价点击看大图。 bmp清晰图片地址：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhi.baidu.com%2Fguojiabd%2Falbum%2Fitem%2Fb2ff1ae89f18a709b90e2d24.html%23IMG%3D548ced2519448a058644f92f&urlrefer=06866cad22f40786185b1f273618c070

吾爱流体，不要把自己的誓言当作身体里的部分气体体面的话，自觉点。不体面的话，照样。

【学术类贴吧拾遗】对现实_虚拟i的一个帖子的评价今日在反相吧看到如下帖子： 1楼根据洛仑兹变换和光速不变，有以下六个式子： x' = γ(x - ut) -------(1) t' = γ(t - ux/c²) -------(2) x = γ(x' + ut') ------(3) t = γ(t' + ux'/c²) ------(4) x' = ct' ------(5) x = ct ------(6) 其中，u为惯性系速度，γ=1/sqr(1-u²/c²) 下面，我们根据这六个式子可以得到一个意想不到的结论。 x'=γ(x - ut) x = x'/γ+ut x = ct'/γ + ut --------------(7) 把(7)式和(3)式结合起来： ct'/γ + ut = γ(c+u)t' ut = (γc+γu-c/γ)t' -------------(8) 把(4)式代入(8)式： uγ(t' + ux'/c²) = (γc+γu-c/γ)t γut'(1 + u/c) = (γc+γu-c/γ)t -----------(9) 把(2)式代入(9)式： γ²u(t - ux/c²) (1 + u/c) = (γc+γu-c/γ)t γ²ut(1 - u/c) (1 + u/c) = (γc+γu-c/γ)t u = γc+γu-c/γ 求得：γ = 1(舍去负根） -------------------(10) 如果把γ = 1代入γ=1/sqr(1-u²/c²)，就得到： u = 0 --------------------------------------(11) 这表明，狭义相对论中的洛仑兹变换（爱式洛变）只适合静止系 ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 西陆陈诚居然在2楼，连看都没看这个贴的内容就喊“正确，支持”。这里我指出该贴一个致命的错误所在。该者在(8)写到：ut = (γc+γu-c/γ)t' 可是他在其后却写到：把(4)式代入(8)式：uγ(t' + ux'/c²) = (γc+γu-c/γ)t 我不知道上式最右端的那个撇为何不见了，这就是致命的错误。如果将撇带着，最后会得出u=c的结论。而x=ct就是描述u=c的现象（光现象）。

【贴吧数据比较】2010年3月17日～3月23日各数据及贴吧评价

运动学最基本的概念：位置、位移和距离考虑一个在xy平面内运动物体的轨迹，图中画出了2个时刻的物体的位置，并用2个从原点出发的箭头：R1，R2指向这两个位置。这两个箭头就是两个时刻该物体的“位置矢量”： R1=(x1,y1) R2=(x2,y2) 可以看出，这些矢量的表达方式是“坐标”。当然这些矢量都是从原点出发的，所以这些矢量其实都是该位置矢量与“0矢量”的差。于是对于这个物体的这段运动过程，我们可以对任意的时刻t，写出它的位置矢量R=(x(t),y(t))。那么位移矢量是啥？就是两个位置矢量的差矢量，如下图，T=2时刻与T=1时刻该物体的位移就是R2-R1=(x2-x1,y2-y1)。现在考虑另一个物体的运动轨迹，轨迹与上一个例子相同，只不过运动方向相反：于是R2-R1这个位移与上面例子中的区别在于方向相反。 R2-R1与|R2-R1|是不同的，前者是俩矢量相减，还是一个矢量；后者是俩矢量相减后的模（长度），不是个矢量。而这个模就是物体在时刻1和时刻2这两个时刻的位置之间的距离。

【教材】狭义相对论 — 束星北（第一篇）第一篇共160页。

【经典案例】典型的初学相对论者所困扰的问题 — incinc的观点整理的incinc的一些典型观点 1、洛仑兹变换中的x的含义是“与原点间的距离”。 2、洛仑兹变换中的那两个惯性系，其中的动系是在t'=0时刻从静止突变到运动的。 3、洛仑兹变换方程x'=r(x-vt)可以与变换后的方程x'/t=r(x/t-v)完全等价。 4、x/t的物理意义是“速度”。详情请见： [维相内部辩论专贴]incinc VS guojaibd 第一天 http://tieba.baidu.com/f?z=709325273&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&pn=0 【个人碉堡】维相副将 incinc 的个人碉堡 http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=7323733408&z=702718505&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED#7323733408 【为吾爱流体设擂台】关于洛仑兹变换中x的含义 http://tieba.baidu.com/f?kz=729437166 厉风和guojiabd的机械性思维的表现－－经典错误 http://tieba.baidu.com/f?kz=729639628

【教材】力学 —— 蔡伯濂贴出这本教材，大家都可以参考和找到依据。共448页，不许插楼。

【封号通知】封 ID = 偷窥_窥视 10天以没有证实的说法诋毁其他人，并口出恶言。

【趣味数学题】一道关于饮料中奖打折的数学题某拉拉出去买某饮料，人品爆发中了个奖。中了该奖的人可以继续兑换一瓶同样的饮料。设中奖概率为30%，问题是：采取这种抽奖促销活动后，相当于该饮料打几折？

【贴吧数据比较】2010年3月9日～3月16日各数据及贴吧评价

【贴吧比较数据】２０１０年３月９日至３月１６日

【贴吧数据比较】２０１０年３月１６日回帖率比较数据　　　　　　主题数　　　帖子数　　　　回帖率＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝理论物理吧　１０２３　　２１６８８　　２１.２０反相吧　　　６７２９　　１２３４３７　１８.３４相对论吧　　２１１０６　３０５９３９　１４.５０物理吧　　　６０３７９　６３３３５６　１０.４９量子力学吧　２６６１　　２２１８５　　８.３４截图数据：理论物理吧反相吧相对论吧物理吧量子力学吧

【恶搞】拉拉和厉风的逻辑程序经过俺滴研究和破解，俺发现某拉拉的逻辑电路程序的初始部分如下： void main() { InitializeLogic(); ... } void InitializeLogic() { if(Logic_Lv1(GetContent(Hi))) return; if(Logic_Lv2(GetContent(Hi))) return; if(Logic_Lv3(GetContent(Hi))) return; Restart(); } 据说是冥胖设计的程序，貌似界面很不友好，怪不得该拉拉一直杳无音讯，原来在不断地重新启动中。。。俺又窜入厉风的逻辑电路中，发现他的逻辑初始化部分的程序如下： void main() { InitializeLogic(); ... } void InitializeLogic() { if(Logic_Lv1(GetContent(Hi))) return; if(Logic_Lv2(GetContent(Hi))) return; if(Logic_Lv3(GetContent(Hi))) return; RaiseException("逻辑奔溃，重新启动"); Restart(); } 友好多了不是吗？

吾爱流体胆小如米连我问的“洛仑兹变换中x是坐标还是距离”问题都不敢正面面对。

【为吾爱流体设擂台】关于洛仑兹变换中x的含义吾爱流体说：洛仑兹变换中，x的含义是“到原点的距离”： http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=7558645300&z=720154385&pn=0&rn=30&lm=0&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED#7558645300 各位朋友自由发表自己的看法吧。

【吧务贴】认为我封西陆陈诚做得太绝的人请进牵强吗？他可多次侮辱人了，我都没怎么样。这次他用了“一丘之貉”这个贬义词，使得被贬之人产生了负面情绪，属于我定义的“骂人”，于是封号3天（大吧主封ID最少封3天，我也想只封1天，没办法）。根据西陆陈诚在贴吧里的表现，他绝不是一个愿意讨论问题的主。他会用对方的ID作为例子（这是一种不尊重对方的表现），他会重复地喊口号（讨论问题最忌讳口号），他喜欢将自己的观点藏着捂着，千方百计想让对方出丑（讨论目的不纯），他一旦看到对方有失误（他自己认为的失误），接下来就针对这个问题极尽嘲弄讽刺之能，并使用上述所有手段，企图让对方身败名裂（所有人都不会愿意与这种人真诚地讨论问题）。综上所述，西陆陈诚并不是一个以讨论问题、提高自己为目的的人，他来贴吧的目的不纯，理论物理吧不欢迎这样的讨论方式和这样的人。

认为我封西陆陈诚做得太绝的人请进牵强吗？他可多次侮辱人了，我都没怎么样。这次他用了“一丘之貉”这个贬义词，使得被贬之人产生了负面情绪，属于我定义的“骂人”，于是封号3天（大吧主封ID最少封3天，我也想只封1天，没办法）。根据西陆陈诚在贴吧里的表现，他绝不是一个愿意讨论问题的主。他会用对方的ID作为例子（这是一种不尊重对方的表现），他会重复地喊口号（讨论问题最忌讳口号），他喜欢将自己的观点藏着捂着，千方百计想让对方出丑（讨论目的不纯），他一旦看到对方有失误（他自己认为的失误），接下来就针对这个问题极尽嘲弄讽刺之能，并使用上述所有手段，企图让对方身败名裂（所有人都不会愿意与这种人真诚地讨论问题）。综上所述，西陆陈诚并不是一个以讨论问题、提高自己为目的的人，他来贴吧的目的不纯，理论物理吧不欢迎这样的讨论方式和这样的人。

【申请分类】申请将理论物理吧分类到科教人文学->学术学科贴吧地址：http://tieba.baidu.com/f?z=0&ct=318767104&lm=11&sc=0&rn=50&tn=baiduKeywordSearch&rs3=0&rs4=0&word=%C0%ED%C2%DB%CE%EF%C0%ED&pn=0 理论物理吧在2009年中期开始由现任吧主管理，并积极引导相关内容的讨论。在半年内吸取数十位会员，增加数百个主题贴以及平均以每主题贴近30个回帖的速度增加回帖数量。望贴吧管理者予以批准。

【贴吧回帖率比较数据】2010年3月9日数据 2010年3月9日贴吧回帖率比较数据进行比较的贴吧为本吧友情贴吧，各贴吧相关数据采自同一时段。　　　　　　　总帖数　　　　　主题数　　　　回帖率量子力学吧　　２１７３１　　　２６１２　　　８.３２物理吧　　　　６２６０８３　　５９８４９　　１０.４６相对论吧　　　３０４８２４　　２０９６９　　１４.５４反相吧　　　　１２１１３８　　６５４１　　　１８.５２理论物理吧　　１９７７１　　　９３９　　　　２１.０６

【旅游归来】真开心俺3月4日至8日与公司同事一起去云南旅游5天，爽YY死了。过几天结合拍的照片俺写一个游记流水帐。

【西陆陈诚请进】咱们探讨下怎么测量距离的问题对于空间中的两个点位置，我们可以通过一定的方法测量这两点的距离。我们先不探讨相对论，就在牛顿力学的范围内说。空间中两个点A和B，我们有哪些方法可以测量AB距离呢？比如我手中有一把标准的国际米原器，就称之为“标准尺”，两端标记为a和b。于是我首先画出连接AB的一条直线，接着我将尺子的a端与A点重合，将尺子的另一端b，沿着AB直线放在靠近B点的方向，并在这点做一个标记x。完成这些后，我将尺子拿起，重新将尺子a端放置在刚才标记的x点，继续将尺子b端沿着AB连线放在靠近B点的方向。重复以上过程并计数，最终总可以达到一个状态，即B点落在尺子上的某一位置，记作y。计下的数字就是AB距离的整数部分，然后用一把更小的标准尺子，用上述方法重复度量尺子上的位置（y）与尺子a端的距离。如果还不能碰巧地整等分，那么继续用更小的标准尺进行再度量。在一要求的精度范围内，我们就可以准确地测量到AB的距离了。Ａ－－－－－－－－－－－－－Ｂａ＝＝ｂ　　　ａ＝＝ｂ　　　　　　ａ＝＝ｂ　　　　　　　　　ａ＝＝ｂ　　　　　　　　　　　　ａ＝＝ｂ　　　　　　　　　　　　　　↑ 　　　　　　　　　　　　　　ｙ这种测量方法你认同么？

【大家新年好】新年来了新的忙碌。。。俺2月16-18日因私出差，特地给春节期间仍然坚守岗位的贴吧筒子们敬个礼！

【理论物理吧拜年团来访】祝物理吧的各位朋友们，新年快乐！祝大家在新的一年中想干啥就干啥，想吃啥就吃啥，想睡多久就睡多久，最主要的是：想他/她就会看到他/她～～～新年快乐～～

【警告happyird】不要本吧说相对论吧的事情 rt。

incinc吧主请进曾经有一个极好的、让guojiabd出丑、看他出洋相、让大伙儿笑话他、让他抬不起头来的机会摆在incinc吧主面前，你可不能不珍惜。要是几年后你再想起这个机会，请不要追悔莫及。到时候你肯定会说：要是能让时空回转，你会说：我一定要让guojiabd生不如死！要是给这个结果加一个期限的话，你肯定会说：一万年！！来吧，别像大话西游里的猴子那样后悔，等着你呢，别缩了让反吧看不起你。 [维相内部辩论专贴]incinc VS guojaibd 第一天 http://tieba.baidu.com/f?kz=709325273

【辩论会建议】维相内部掐架 incinc VS guojaibd 由于在关于洛伦兹变换部分的一些内容上有分歧，建议就此内容进行一番辩论。【辩论主题】洛伦兹变换的表现形式以及相关内容【辩论双方】 incinc guojiabd 【裁判】厉风【审议团】 teamark，lgxysl，狐说笆道，baoshanbo（由于是维相内部掐架，审议团全部选择维相者）。【辩论规则】 1、除上述俩人和裁判以及[审议团]之外，任何人不能在辩论主题贴中发言。裁判负责清除任何无关贴，并另开一贴，每天公开“贴吧删除信息”。 2、任何一个与辩论主题无关的发言都将删除，并由裁判记录该发言者一次违规。 3、任何含有明显脏话的发言都将被删除，发言者取消辩论资格。 4、任何含有裁判认为具有人身攻击性质的发言，裁判必须删除该楼，并重发去掉具有人身攻击文字的内容。裁判记录该发言者一次违规。 5、辩论形式由一方提问和另一方回答组成。提问方所在的楼不得含有回答内容；回答方所在的楼不得含有提问内容。一方可以在另一方回答之后继续提问，但连续提问次数不得连续超过3次。 6、每一轮的提问、回答视作一个回合。审议团成员必须对每回合的“提问”、“回答”质量进行贴文质量统计。 7、当某一方持续超过24小时没有回辩论帖（回其他贴不算），则视作该方辩论失败。 8、辩论方在整个辩论期间最多可以“请假”一次，请假日数不超过2日（48小时）。 9、辩论共进行7日（一周）。到期无论是否有输赢结果，辩论会都将结束，由裁判公开相关数据，由审议团成员写辩论总结。

【快过年了】想学点东西的请进大家新年想学啥呢？对我来说我想继续学拓扑和微分几何，都停顿好几个月了。

【To 开心】能否详细讲解下你的那个4时钟判断绝对静止的方法？最好画个图，配上相应的定量说明。

【备份】incinc的堡垒——理论物理吧打扫该主题贴之前备份于此。

【原创】狭义相对论“速度变换”的谬误性 —— 西陆陈诚

【原创】读《论动体的电动力学》——吾爱流体

【原创】相对论“同时性的问题”的谬误性 —— 西陆陈诚摘自西陆陈诚的百度博客。