♀忆∮灵♀ ♀忆∮灵♀
关注数: 134 粉丝数: 138 发帖数: 12,542 关注贴吧数: 27
说真的 真的有人在流行歌曲里寻找深度和人文吗 放一首那天下雨了镇楼 每次一看到骂杰伦的歌曲没有深度和人文我就想笑 先说 杰伦过往的歌曲涵盖多个人文向的内容 《爸我回来了》《梯田》《稻香》《止战之殇》 非要说《最伟大的作品》以及《太阳之子》联动名画也能说是对美术艺术的一种致敬 某些别家粉丝捧一踩一说他的歌没内涵我真的不理解。以下是我开炮的看法： 说真的 我觉得流行歌曲的体量和他面向大众注定流行歌曲就不足够承载太多的人文内涵，人文向的深度讨论以及哲学的含义最终只能向严肃文学以及专业著作里去索取，要在流行歌曲里面找这些绝大部分是无中生有...本来无一物何处惹尘埃呢？ 认识不到这一点的粉丝我只能说，他们本身的人文素养就很拉，也没读过什么具有深度的文化艺术作品，以至于听几首流行歌曲里面浅尝辄止的内容就自以为醍醐灌顶了，本质上是肚子里的墨水太少，大惊小怪。 某些人经常吹捧自己的正主有人文思考原来是歌曲不好听没人听传唱度也很拉所以他们想出来的吹捧歌手本人的新角度啊。哎 真是替他们的眼界感到悲哀。 发言完毕
“老歌迷”不是无底线攻击周杰伦的免死金牌 不要把骂周杰伦当成一种时尚单品周杰伦新专辑发了这几天，销量喜人。不管他的歌迷朋友还是他本人，都很欢迎大家去买他的新专辑，并且进行评价。不管是赞扬还是批评，我相信只要是对新歌理性的思考，都应该被体面地接受。 但是总有一些人自诩“老歌迷”，仿佛老歌迷的身份就是他们无脑黑周杰伦、辱骂周杰伦的免死金牌。这些人最恶心，没有自己的思考，就像墙头草，听风就是雨。 周杰伦红的时候，他们是要来认粉籍的；周杰伦被舆论无脑抹黑的时候，他们是跑的最快的，最爱和周杰伦“割席”的。小人国国王嘴脸一览无余。 还很自以为是往自己脸上贴金，大言不惭，认为是自己的“拷打”影响了周杰伦本人，把他的创作成功归功于自己无底线的辱骂。更有甚者，他们还大言不惭地说“文章憎命达”，为了自己所谓的听歌需求，希望一位人在中年的歌手“过得不好”、“妻离子散”，好像这样就可以满足他们磕CP的恶趣味、满足他们所谓听“苦情情歌”的无脑需求。 更搞笑的是，有些黑子发现过去的周杰伦是打不死的，是华语乐坛一流的，是注定要名垂现代中国流行音乐史的。就发明了一种新的黑周杰伦的荒谬话术和辱骂等式，那就是“现在的周杰伦在他们心里不如过去的周杰伦=现在周杰伦就是垃圾”。 不管周杰伦创作出怎样的新歌，只要风格和老歌有一丁点儿相似，这些人就像苍蝇闻到了腐肉一样跑来进行点评，都用的一套说辞“就是XXX2.0，不如XXX，拉完了”，你甚至可以看到这种粗暴的评价桥段充斥着关于周杰伦新歌的任何评论区。 甚至于别人如果说好听，他们还要对别人进行攻击，认为歌迷朋友只要喜欢新歌就是一种审美意趣低下的表现，这种充斥着优越感的评价脱离了客观实际，更像是对周杰伦新歌、周杰伦本人以及真心喜欢他的歌迷朋友的一种霸凌狂欢。 这些人不是搞笑吧，好像在他们的眼里这些歌不是周杰伦本人创作的，是另一个平行时空的另一个周杰伦写的，因为老歌已经黑不动了，所以他们把周杰伦拉下神坛的卑劣方式就是把过去的作品和现在的周杰伦进行切割，好像过去的作品不是这一个“周杰伦”写的，把任何赞美“现在的周杰伦”的话语都打成一种“政治不正确”。 他们要把周杰伦曾经亲手写下来的旋律抢走，要让所谓的ai、其他歌手来替代周杰伦本人的演绎--只有这样，只有这样才可以彻底地达成他们不可告人的目的：那就是毁灭现在的他，毁灭他过去的作品，切断他曾经的作品和他本人的联结，消解大众因为老歌对他的好感，毁灭大众对他的认可，方便自己更加肆意地辱骂周杰伦，把自己对周杰伦新专辑和新歌的无底线的攻击都包装成一种“为周杰伦好”的恶心东西。 拜托，周杰伦自己都和自己和解了，不管是过去还是现在，周杰伦的歌曲从来不惧怕时间的检验。留在过去的不是周杰伦，是不肯往前走的你们自己。 新专质量如何，公道自在人心。他一直都是那个周杰伦，永远热爱音乐，永远聆听歌迷朋友们的声音。
1 下一页