不正常人类001 leoncoolmoon
关注数: 56 粉丝数: 455 发帖数: 3,994 关注贴吧数: 27
欢迎反驳,谢绝无理取闹.个人觉得核能引起了全球变暖 现在多数人的观点是使用矿物燃料导致全球变暖. 但是我觉得需要补充的是核能也能加速全球变暖. 在任何时候,一定时间内, 地球大气,水的能量+生物的能量+岩石圈的能量=太阳辐射给地球的能量-地球散出的能量 这些太阳辐射的光能里 有一部分被埋藏起来最终变成矿物燃料. 在变成矿物燃料的同时温室气体的组成的主要元素:碳作为能量的载体,被埋藏在地下. 有一部分在地球上直接变成了热能. 还有一部分被植物固定到生物圈里,然后逐渐被消耗,最后依然变成热能. 首先如果没有核能以及矿物燃料的利用,在全球温度保持平衡的时候应该是: 这部分热能能量=地球散出的能量.整个体系处于动态平衡 在这个体系里, 太阳和地球间的距离被理论上假设基本上是恒定的,(否则就会有提出因为地球轨道变动引起全球变暖) 太阳辐射的能量也基本上是稳定的,(否则就会提出太阳活动引起全球变暖) 因此地球获取的能量可以视为稳定. 地球表面积几乎不发生变化,所以散出热量应该是稳定的,温度保持稳定. 然而使用矿物燃料使得已经固化的能量被释放,温室气体释放,也就是说等式右边变大, 而左边能量从岩石转化移了大气和水,大气和水的能量增加了,所以就变热了. 使用核燃料相当于在这个等式左边引入了额外的能量到大气和水,相对于矿物燃料, 虽然核燃料没有释放温室气体,但是同样释放了相同量的能量,而这些能量最终还是被消耗成了热能. 其实长远之际还是别在地球上使用核能了.我们应该更多的利用潮汐以及风能, 因为这些能量无论人类利用与否,都会变成热能,而且不会因为被利用而增加或减少. 水利资源利用会改变地表水域的分布,人工湖能减少太阳能的吸收,但是会影响植被,产生很复杂的影响,要谨慎使用.而地热和太阳能,在利用时得考虑是否会给地球产生额外的热能,比如:用黑色的太阳能电池增加了太阳能的吸收,虽然小规模使用不会有巨大影响,但是如果全球规模使用,后果也很难预料. 就地热而言如果利用天然的地热区域产生能量,可能不会影响全球温度,但是如果大量人为扩大面积就很难说了.
首页 1 2 下一页