大吉free 大吉free
关注数: 65 粉丝数: 261 发帖数: 21,309 关注贴吧数: 27
想表达一下对中2的几点不足的感触 玩中2已经半年了,还不夸张的说,全战系列是我最喜欢的游戏(没有之一),作为一款游戏在战术指挥层面我认为已经无可挑剔,而战略上还认为有些不足,我总结出了几点以供大家参考拍砖。 1.对于骑兵的马匹来源和马种的问题,中二的骑兵骑得马像是一个模子立刻出来的,感觉就是一种马,就我所知,中二以欧洲北非中东为背景,马匹的种类,应该不会只有一种,不管是阿拉伯马,诺曼马,顿河马,色雷斯马等等在马的高度上颜色上体力速度耐力上应该都是不同的马的品级也应该不同,这应该很好的反映在各国骑兵的战斗力问题,不是用数值就能表现的,另外同种类的骑兵其不同的马战斗力也是不同的。 至于马的来源,中二各国获得马的方式应该是不同的,有些国家拥有良好的马场,缺乏马场的国家马匹可能只能依赖进口,各个地区训练骑兵的难以程度也应该不同,比如拜拜,在小亚细亚地区训练的同种类骑兵理应比在巴尔干地区更便宜。 2.第二点,下马兵种问题,下马兵种归根到底就是骑兵,骑兵战场上应该有下马键,这样骑士下马就可变成下马骑士,不仅可以保住宝贵的机动力,还可保住大量军费,。 3.第三点,财政赤字问题,很多时候由于经济问题,大家的国库大量亏空,军费紧张,而这点只影响到了军队的补充编练,并没有影响到到军队的士气,试想一下,拿不到军饷的士兵怎么可能会有足够的战斗力,而没有军饷的军队也可能出现逃兵现象,为什么中二没有考虑到呢? 4.关于军队补给问题,一支军队在前线作战会消耗比在国内驻守时更多物资,而军队的补给像是自动补给,没有所谓的补给线,无法使用诸如骚扰对方补给线问题,比如说一支军队越过地方城市攻击敌人后方,可能就得不到有效补给,士气战斗力就会下降,中二也没有考虑到这一点。 5.关于劫掠问题,中二中只能封锁敌人港口,劫掠敌人城市或城堡,却无法对方行省能的农业区工商业区进行劫掠,逼近城里是种不了地的,如果能够劫掠敌方农业区,工商业地区,我完全可以先排除由骑兵为主的轻装部队破坏敌人的经济基础。
想表达一下对中2的几点不足的感触 玩中2已经半年了,还不夸张的说,全战系列是我最喜欢的游戏(没有之一),作为一款游戏在战术指挥层面我认为已经无可挑剔,而战略上还认为有些不足,我总结出了几点以供大家参考拍砖。 1.对于骑兵的马匹来源和马种的问题,中二的骑兵骑得马像是一个模子立刻出来的,感觉就是一种马,就我所知,中二以欧洲北非中东为背景,马匹的种类,应该不会只有一种,不管是阿拉伯马,诺曼马,顿河马,色雷斯马等等在马的高度上颜色上体力速度耐力上应该都是不同的马的品级也应该不同,这应该很好的反映在各国骑兵的战斗力问题,不是用数值就能表现的,另外同种类的骑兵其不同的马战斗力也是不同的。 至于马的来源,中二各国获得马的方式应该是不同的,有些国家拥有良好的马场,缺乏马场的国家马匹可能只能依赖进口,各个地区训练骑兵的难以程度也应该不同,比如拜拜,在小亚细亚地区训练的同种类骑兵理应比在巴尔干地区更便宜。 2.第二点,下马兵种问题,下马兵种归根到底就是骑兵,骑兵战场上应该有下马键,这样骑士下马就可变成下马骑士,不仅可以保住宝贵的机动力,还可保住大量军费,。 3.第三点,财政赤字问题,很多时候由于经济问题,大家的国库大量亏空,军费紧张,而这点只影响到了军队的补充编练,并没有影响到到军队的士气,试想一下,拿不到军饷的士兵怎么可能会有足够的战斗力,而没有军饷的军队也可能出现逃兵现象,为什么中二没有考虑到呢? 4.关于军队补给问题,一支军队在前线作战会消耗比在国内驻守时更多物资,而军队的补给像是自动补给,没有所谓的补给线,无法使用诸如骚扰对方补给线问题,比如说一支军队越过地方城市攻击敌人后方,可能就得不到有效补给,士气战斗力就会下降,中二也没有考虑到这一点。 5.关于劫掠问题,中二中只能封锁敌人港口,劫掠敌人城市或城堡,却无法对方行省能的农业区工商业区进行劫掠,逼近城里是种不了地的,如果能够劫掠敌方农业区,工商业地区,我完全可以先排除由骑兵为主的轻装部队破坏敌人的经济基础。
想表达一下对中世纪2几点不足的感触 玩中2已经半年了,还不夸张的说,全战系列是我最喜欢的游戏(没有之一),作为一款游戏在战术指挥层面我认为已经无可挑剔,而战略上还认为有些不足,我总结出了几点以供大家参考拍砖。 1.对于骑兵的马匹来源和马种的问题,中二的骑兵骑得马像是一个模子立刻出来的,感觉就是一种马,就我所知,中二以欧洲北非中东为背景,马匹的种类,应该不会只有一种,不管是阿拉伯马,诺曼马,顿河马,色雷斯马等等在马的高度上颜色上体力速度耐力上应该都是不同的马的品级也应该不同,这应该很好的反映在各国骑兵的战斗力问题,不是用数值就能表现的,另外同种类的骑兵其不同的马战斗力也是不同的。 至于马的来源,中二各国获得马的方式应该是不同的,有些国家拥有良好的马场,缺乏马场的国家马匹可能只能依赖进口,各个地区训练骑兵的难以程度也应该不同,比如拜拜,在小亚细亚地区训练的同种类骑兵理应比在巴尔干地区更便宜。 2.第二点,下马兵种问题,下马兵种归根到底就是骑兵,骑兵战场上应该有下马键,这样骑士下马就可变成下马骑士,不仅可以保住宝贵的机动力,还可保住大量军费,。 3.第三点,财政赤字问题,很多时候由于经济问题,大家的国库大量亏空,军费紧张,而这点只影响到了军队的补充编练,并没有影响到到军队的士气,试想一下,拿不到军饷的士兵怎么可能会有足够的战斗力,而没有军饷的军队也可能出现逃兵现象,为什么中二没有考虑到呢? 4.关于军队补给问题,一支军队在前线作战会消耗比在国内驻守时更多物资,而军队的补给像是自动补给,没有所谓的补给线,无法使用诸如骚扰对方补给线问题,比如说一支军队越过地方城市攻击敌人后方,可能就得不到有效补给,士气战斗力就会下降,中二也没有考虑到这一点。 5.关于劫掠问题,中二中只能封锁敌人港口,劫掠敌人城市或城堡,却无法对方行省能的农业区工商业区进行劫掠,逼近城里是种不了地的,如果能够劫掠敌方农业区,工商业地区,我完全可以先排除由骑兵为主的轻装部队破坏敌人的经济基础。
首页 1 2 3 下一页