撸过一只喵 撸过一只喵
关注数: 5 粉丝数: 474 发帖数: 25,679 关注贴吧数: 16
关于pro7虽然pro7我不看 关于pro7 虽然pro7我不看好,但背面小屏的创新可以说为全球所有手机的前面板设计提供一个更好的思路了,有的人或许会说背面小屏算什么“俄罗斯的国机图1/2/3背面一整块墨水屏都没说话”,但墨水屏毕竟不能达到屏幕的作用(尤其是自拍) 背面小屏的设计解放了正面需要布局的非常多元件“前置摄像头,mic,红外,距离感应等等,通过背部小屏可以全部移至背面”,通过小屏,最真实也最有效的逻辑是“手机”与“电话”,“自拍取景器”,“遥控器”,“感应器”的分离。 换句话说,手机实际不该有“正”与“反”两面,而是一面具备多少功能,而另一面则果断的舍弃掉这些功能,以专注于“视窗设备”的发掘。 这种思路也能有效利用“双摄”,因为现在最流行也最可行的双摄逻辑是双彩色大小像素双摄(一个大像素提供画布,一个小像素提供对比度和细节以及景深),那么就使用这个所谓的画窗和小像素后置自拍,也不错了(还有就是遥控器,收音机,播放器什么的根本不需要一整块五六寸屏幕就能实现功能的应用,但怎么不需要正面大屏调用这些功能,才是正题) 实际小屏是有需求的,从前年开始LG的智窗,HTC的丽显套,三星的“一串逼英文,也没人翻译,就不说了,反正也是智窗一个套路”和曲屏显示,再回到LG的拼屏v20。 而为了追求更极致,更可观的正面视窗,手机对前面板的利用也越来越极端,从夏普305/6soh,为了正面的三面无边框,把前置移到底部,把听筒改成骨传导“实际也是把mic移到了底部” 而现在后面开一个小屏,这一小步就会发现“很多东西没必要那么复杂”。 手机拨号等等实际都可以放置在手机“现在的背部”而手机的正面则完全作为一台移动端平台使用。 表示播放器,自拍视窗,手机电话功能剥离出前面板,使用后面板需要另外一些开发的思路(毕竟如果剥离了,还是需要前面板点亮才能使用放置在后面板的功能,那么就是脱裤子放狗屁,没有意义) 我觉得背面的logo区域还大有可为(比如常备四个标志,分别可以直接进入电话,通讯录,遥控器等等,还有一个一键切换,将电话,通讯录,信箱切换成录音机,mp3,自拍等等,长按功能切换键可以点亮前面板,进入后面板的布局设置) 毕竟手机如果单纯只是电话,实际根本不需要一块“相对于电话来说”堪称巨大的荧幕,相对于上述功能也是同样。 一小块屏幕,触控的九宫格输入键盘(点亮显示的动态键盘,除四个常备功能键以外,不启用那些小功能,这一块就是显示魅族的英文logo或者干脆不显示东西,启用电话就亮起数字九宫格,启用播放器就显示切换,音量调解,启用自拍就显示自拍调整拍照快捷键,而且这种功能的实现其实也不算很难,牺牲的内部空间并不会达到“难以接受”的程度) 还有就是小窗应用(天气,日历,记事本什么的,都直接可以在窗口上左右切换使用) 换句话说,这种小窗模式实际是很合理,也符合现在阶段用户的需求的(并且也符合现阶段材料的制约条件) 不过这个小窗不应该设置在边上,而是应该放在中间。 小窗和正面板的区别就是操作习惯,相信魅族如果能做好这个小窗口,会产生比mback更强大的用户粘性“这次记得要把保护专利做好啊”,别又让人抄的体无完肤(尤其是那些小窗的功能专利)
[08-03]讨论☆ 关于pro7 虽然pro7我不看好,但背面小屏的创新可以说为全球所有手机的前面板设计提供一个更好的思路了,有的人或许会说背面小屏算什么“俄罗斯的国机图1/2/3背面一整块墨水屏都没说话”,但墨水屏毕竟不能达到屏幕的作用(尤其是自拍) 背面小屏的设计解放了正面需要布局的非常多元件“前置摄像头,mic,红外,距离感应等等,通过背部小屏可以全部移至背面”,通过小屏,最真实也最有效的逻辑是“手机”与“电话”,“自拍取景器”,“遥控器”,“感应器”的分离。 换句话说,手机实际不该有“正”与“反”两面,而是一面具备多少功能,而另一面则果断的舍弃掉这些功能,以专注于“视窗设备”的发掘。 这种思路也能有效利用“双摄”,因为现在最流行也最可行的双摄逻辑是双彩色大小像素双摄(一个大像素提供画布,一个小像素提供对比度和细节以及景深),那么就使用这个所谓的画窗和小像素后置自拍,也不错了(还有就是遥控器,收音机,播放器什么的根本不需要一整块五六寸屏幕就能实现功能的应用,但怎么不需要正面大屏调用这些功能,才是正题) 实际小屏是有需求的,从前年开始LG的智窗,HTC的丽显套,三星的“一串逼英文,也没人翻译,就不说了,反正也是智窗一个套路”和曲屏显示,再回到LG的拼屏v20。 而为了追求更极致,更可观的正面视窗,手机对前面板的利用也越来越极端,从夏普305/6soh,为了正面的三面无边框,把前置移到底部,把听筒改成骨传导“实际也是把mic移到了底部” 而现在后面开一个小屏,这一小步就会发现“很多东西没必要那么复杂”。 手机拨号等等实际都可以放置在手机“现在的背部”而手机的正面则完全作为一台移动端平台使用。 表示播放器,自拍视窗,手机电话功能剥离出前面板,使用后面板需要另外一些开发的思路(毕竟如果剥离了,还是需要前面板点亮才能使用放置在后面板的功能,那么就是脱裤子放狗屁,没有意义) 我觉得背面的logo区域还大有可为(比如常备四个标志,分别可以直接进入电话,通讯录,遥控器等等,还有一个一键切换,将电话,通讯录,信箱切换成录音机,mp3,自拍等等,长按功能切换键可以点亮前面板,进入后面板的布局设置) 毕竟手机如果单纯只是电话,实际根本不需要一块“相对于电话来说”堪称巨大的荧幕,相对于上述功能也是同样。 一小块屏幕,触控的九宫格输入键盘(点亮显示的动态键盘,除四个常备功能键以外,不启用那些小功能,这一块就是显示魅族的英文logo或者干脆不显示东西,启用电话就亮起数字九宫格,启用播放器就显示切换,音量调解,启用自拍就显示自拍调整拍照快捷键,而且这种功能的实现其实也不算很难,牺牲的内部空间并不会达到“难以接受”的程度) 还有就是小窗应用(天气,日历,记事本什么的,都直接可以在窗口上左右切换使用) 换句话说,这种小窗模式实际是很合理,也符合现在阶段用户的需求的(并且也符合现阶段材料的制约条件) 不过这个小窗不应该设置在边上,而是应该放在中间。 小窗和正面板的区别就是操作习惯,相信魅族如果能做好这个小窗口,会产生比mback更强大的用户粘性“这次记得要把保护专利做好啊”,别又让人抄的体无完肤(尤其是那些小窗的功能专利)
【追求源于热爱】当你拥有三千万多万块屏幕之后 这是2017对魅族的又一次分析。 之前2016年写过一段,可以说是这一段的前缀“那一段前面写的是魅族的实体规模扩张很迅速,关于pro6的一点看法,但最关键的是末尾的建议——网络智库,乃至是线上的头脑风暴_中心”。 帖子链接如下(有兴趣看看的,千万不要回复,毕竟去年的帖子了……) http://tieba.baidu.com/p/4772112924?share=9105&fr=share&see_lz=0 更早之前的2015年,写过一段我为什么钟爱魅族的帖子,虽然最后因为没人看而太监了…… 帖子链接如下(15年的帖子,手机吧,想回复就回复吧……) http://tieba.baidu.com/p/4103918522?share=9105&fr=share&see_lz=0 这个帖子是太监,中间说过其实我不太想买pro5了(因为我是发布会之前就交了定金,发布会之后就问了他们说18就有货,然后18号之前给我打电话说机器到了,只有三台,其中一台还要做样机,那两台都是3+32G,一银,一黑,我就说我等18号拿4+64的,结果说全国都没货,4+64的全长沙都没有,让我等,我发帖就说可能不会买了,结果18号正式开售的时候我在二手东抱着试一试的心态,买到了……然后就不玩贴吧了……有心的可以看看我的发帖记录,基本是没手机用了才玩一段时间贴吧……) 然后14年发过一个关于魅族的预测贴。 链接如下 http://tieba.baidu.com/p/3042228890?share=9105&fr=share&see_lz=0 表示13年和12年也都发了……但发帖的号子被盗了……手机吧13级,魅族mx2吧9级的号…… 下楼回归主题…… 当你拥有三千多万块屏幕以后。
[05-24]讨论☆IP,你凭什么那么贵! 前年我评价过一次s6e,那就是三星的销量不可能实现超越前代(事实证明我这一块我错了,实际销量是超过s4/5的,但仍然没超过2/3,可以说实现了三星一半的目标,即提振s系列的整体销量),尤其在国内市场,三星的市场仍然会继续被国产围剿。 因为三星仅仅只是有个曲面屏而已,抛开外观上不见得有多么巨大的优势,他仍然是安卓,也只是安卓,他在中国,不值5000,甚至都不值4000,乃至3000我们都要考虑! 我在当时那个贴中说过一段话:过去,你们是进口的,你们可以卖五千,六千,但今天,你三星同为安卓手机,你凭什么卖五千,六千?而以后这句话会变成,都是手机,你苹果凭什么卖五千,六千。 今天我觉得这句话可以说了。 下面是很现实的证据,都知道苹果在中国的销量比率是逐年下降的,从09/10年这两年的疯狂再到15年推出大屏的狂欢,除了这三个时段苹果的份额一直在被国产蚕食,从巅峰时期,近60的高端销量,近20的市场份额,降低到现在近30的高端销量,近9的市场份额(高端价位以3500+计算,因为国内手机3500+大致相当于4888+的苹果,其实就是ov,华为金立之类的,勉强加个小米魅族) 但苹果的真实销量其实并没有少一倍,因为中国的市场可以说在15年以前甚至20年以前都是在扩容的,现在的基本盘已经比09/10年大了接近一倍! 换句话说,苹果占的份额少了一倍,但实际销量可能也就低个两三成。 原因有很多,因为市场容量的置换率,市场总量,都一直在增长,比如10年,我所在的城市,一部5000的苹果,可能是我一个半月的工资,但17年,***我一个月工资都花不着,我就能买个苹果“现在接近7k了,算五险一金其实接近8k”那么实际上,我就从一年换一部手机的人成为了可能一年换两三部手机的人,和使用智能机的年龄上下延伸导致的总量扩大等等因素。 那么现在思考一个问题,那就是仅仅占中国市场9%的苹果,对于中国市场重要吗? 显然是不重要的。 但这9%的中国市场对苹果重要吗? 答案是,极其重要,因为app store现在最活跃且数量最多的设备是中国设备,这代表一个“似乎没人愿意说出来的事实”,买就是9%的中国小部分,却占了苹果的大部分! 暂时这么多,等下继续,吃饭了
[10-19]讨论☆来,看看专打粉丝脸的大牌 这是9.20发布的新机,看来mate9采用前置指纹方案已经板上钉钉,现在问题来了,之前在贴吧教人怎么使用“后置指纹识别”,鼓吹后置指纹识别多么方便,多么好用的人,能出来解释一下为什么你们的主子放弃“那么方便好用的设计”?采用被你们嘴里所谓的(屏幕超过5寸,前置指纹就是智障)的设计?(ps这款m3是8.4寸,另除mate9放风说用前置,荣耀x4也就是华为spad4,七寸也将采用前置指纹识别,以这个节奏看,华为以后的手机,可能反倒是小屏会用后置,大屏一缕前置)。 什么是主流?什么是正确? 不是靠一些盲流和流氓去意晦,去戴帽子。 我为什么极度厌恶华为手机(我从来都说我仰慕华为,但我也不会因为仰慕华为,而不去鄙夷华为手机) 就是因为这无耻的洗脑式营销,把边框说成白边,把黑边说成黑框。 就是因为这狗血的疯狂抨击“异类”的做法,自己720p说1080p没有用!转身就出个1080p手机,还遮羞布似得“美名其曰为了续航”出一个720p模式(最搞笑就是说改分辨率是它独创,实际同期的lg f240k被称为游戏神器,续航神器的原因就是240k能够自适应分辨率到640p“不需要特意去调”),自己用lcd屏就说国产所有的a屏都是边角料,大红屏,残次品(喔,现在mate9也要用a屏了,敢问是什么屏?),表示之前我就发过一贴,就是v8刚出的时候,高配是2k,当时贴吧无数说2k多好,2k怎么样的(我真是呵呵,2k在两年前就近乎旗舰标配“今年反倒用的牌子少了,前年htc,魅族都是2k”) (这里给魅族抱个不平,当初pro5让水军黑的啊,屏幕倾斜泛蓝是事实,但什么1080大果粒,“还有说漏光的智障”,边角料什么的,不知道多搞笑,但现在你华为自家2k的v8显示效果都不如pro5“就提都没人提,我不是今天发这贴,我也懒得说,买了高配v8的真实用户,可以自行去看看是不是比pro5的细腻度和亮度都要低一个档次”)
[04-28]讨论☆没人关心arm今年发的架构么? 还是没有发新架构的打算?话说前年预言了,去年所有厂家都肯定会上a72,果然如此。(毕竟是性能提高的同时还能真正减少功耗的神架构,ps像a72之前的都是辣鸡,说性能提高了多少全是极限理论对极限理论甚至实际使用,说功耗降低了多少基本都是理论同性能功耗降低了多少,这个就代表实际使用根本就达不到他所谓的功耗降低,ps这个典型代表是睾酮,因为所谓的环蛇架构就是牺牲功耗堆频率和牺牲频率减功耗,所以睾酮那些所谓功耗降低了多少,基本都是丢血比,所谓的40%/一倍都特么是性能最低功耗,靠制程和架构减下来的,毕竟性能最低的时候,可能本身功耗就只剩零点零几瓦,减一个数字用百分比表示都大的吓人,然而其芯片的理论热功耗值却逐年上升,从600以前的不到1w,到600的1.14(说起来也逗,睾酮发600的时候,宣称600是一款专为平板设计的芯片,结果小米义不容辞的用了,从此走上发烧之旅),再到800接近2w(睾酮还是说专为平板,结果还是手机用800的多,这里参考一下谷歌,谷歌4儿子的800是硬锁1.3双核,实际热功耗大概在0.8-0.9的样子,说明当时的谷歌还天真的认为,手机元件的功耗应该压在1w以下),然后大跃进到810的接近10w(ps,实际是用不出来的,因为810仅4大核就接近6w,那么八核+gpu接近10w是显而易见的,准确说从15年下半年开始,基本所有中端以上芯片的所谓理论性能都已经不可能在手机上实现),然后时至今日,四核心的理论热功耗就已经接近笔电的9w(算上集成的gpu,呵呵一笑),话说9w这个数字都已经超过英特尔的cy平台的4.5-6w(当然英特尔这个也是玩鬼的,实测功耗基本都加了60%到一倍,因为现在cy平台的频率跨度非常大,而理论热功耗是算平均数,但根据cpuz的频率监测,开电脑运行系统,频率就已经跳到1.3g以上了,而cy平台的最低频率一般是0.8-1) 这里说一下,这次大跃进,主因是arm平台发布的a72,a72是在理论上具备超过a15半成性能,但功耗介于a9和a12之间的架构(实际算就相当于用a12的功耗换来强于a9的性能,这里说一下a12只有a9的40%性能,但同性能要跑高频功耗却有60%,算是个非常失败,甚至不如a7的架构,而a72则是可以在同频超过a9,功耗却和同频a12差距不大)ps,a12作为低能芯片,要达到a9的性能,频率必须比a9高很多,代价就是功耗直线上升,因为arm架构本来就不擅长艹频,艹频属于x86,佼佼者是英特尔(尤记当年艹g405的时候可以艹到6ghz,如果不是怕爆炸而且实在没有硬件条件,说不定可以艹到卡吧大神说的8g,不过之后英特尔为了自身利益,基本都硬锁了艹频功能,我这种伸手小白就没能力艹了) 然后……结果就是跑分党的分数都飞了,像800跑分的时候才2/3w,而7420则可以达到10w+(实际使用,cpu基本都锁了一半功力,gpu更是走在最低频率上,貌似是200mhz) 因为a72的核心变频能力比较强,跑分的时候撒泼跑,日常使用调动灵活(可以做到核心轮休,对控制功耗和发热举足轻重,像a72之前的架构都是不具备的,不信的可以自行用cpiz监测,现在包含a72的芯片组,在使用中,a53核心基本是一直出力或一直关闭,而a72则是轮流上,一个大核跑个几分钟就换另一个,话说820没用a72就导致820的发热极限远远超过8890,毕竟820的那四核实质应该是a57的变种版本,用a72开发新架构,睾酮没这个能力在一年内弄出来) Bb完了,睡觉
【吐槽】论为何魅族在四月发布pro6 这里预言一下,那就是原计划魅族今年的主旗舰产品应该要延期至明年1/2月(或者今年年末),而今年可能没有尖端型拉力产品上市,因为三星的猫鼬虽然试作了,但至今没有工程机出现(说明猫鼬的三星专利架构应该还有缺陷,未优化完成,所以s7至今都还在使用820,实际三星原计划在四月就要上市的顶配版s7只能挪到下半年s7e+和note6了) 那以三星的尿性,可想而知魅族的主旗舰产品要延后多久了(以三星n6在八月发布,九月铺货为基准的话,魅族用8890的机型最最最起码要到十二月才能发布) 当然,魅族现在用出了pro6的产品代号,最大的可能性是,今年应该不会有主旗舰级产品了,上半年先靠主攻联发科的魅蓝家族产生拉力,五至七月以产品降价产生拉力,再到八左右,魅族的次旗舰级产品(也就是mx系列)有望使用高通芯片了(因为有很严重的现实压力,通讯业的国标走向是三网/多卡/高基准,这应该有华为出力)而mx这一条产品线的定位也不会是以前比较模糊的中低端形象,而是(类似三星的高通次旗舰产品) 同时也是对自身产品线的再一次完善(另:13年我就预言了魅族肯定要开三条线,覆盖高中低端(虽然我预言的价格,低端和中端比实际多100,高端比实际少200/100),因为一个机型打天下,魅族还没有这个资格) 换句话说魅族估计很快就又要开发布会了,大概6月20-25,mx6将以全新形象出现。同时mx将再次归类为高端产品线(因为现在把pro6的代号用在x25上,我猜测魅族应该是又要把尖端型产品的代号换了,猜测可能是mx6 pro(这也与三星使用820时代号为普通型,自家芯片则是顶配一致)而现在这个pro6,极大可能被归类为魅蓝pro之类的间断产品) 最后,这个pro6在很大程度上,很明显是魅族的一次垫脚石式试水(虽然明显被mtk和乐视破坏了)但还是有作用的。 为什么说是垫脚石式试水?一方面,魅族在明显溢价的pro6付出了大量的宣传成本(微博/qq空间/贴吧等流媒体和视窗媒体的广告大量投放)实际是为了更加突出即将发布的或许价格会相对高昂的mx6:第二个预言,mx6的价格至少和这个pro6一致,也和现在乐视等厂家820产品的价格类似 网页版打着累,等下再写下一段
1 下一页