不会卖萌的喵呜 不会卖萌的喵呜
B站/知乎/GitHub/灰机wiki名称:Glavo
关注数: 23 粉丝数: 463 发帖数: 29,800 关注贴吧数: 51
经典语录摘抄之“从来如此,便对吗?” “16年的精灵你特么过了4年了修,有毛病呢?” 诚然,当一个bug存在的时间久了,便会转化为玩家们的习惯,这一点次王盔就是一个例子,时间会让玩家们认为这是一种游戏技巧,而并非是传统意义上的bug,4年来,这个效果上bug的标签被不断削减,玩家们似乎早已认为这是一种存留与巅峰遗老的特殊判定。 从来如此,便对吗? 自由战卡房的bug也是存在了数年才进行了修复,如果按照这种说法,那么自由战不修也是理所当然的不是吗? 可能有人会觉得我在偷换概念,自由战卡房是明显的恶性bug,和白炎的特殊机制,不存在任何可比性。 那么“恶性bug”“良性bug”,又是怎么被确立的呢?对玩家有利的就是良性,对游戏公司有利的就是恶性吗? 如果真的像这么说,那未免有些过于割裂了。 一个健康的网络游戏环境,策划与玩家当然不可能是处于对立面的,玩家们急匆匆地想要抱团然后自建围城与官方对立,在我看来有些愚不可及。 现在的赛尔号,就存在一部分这样的问题。原因无他,缺乏沟通渠道。 玩家与策划的高度对立导致了双方几乎没办法心平气和地对等交流,h5的计划使得官方没有余力与想法建设沟通渠道,玩家们长期的不满、积怨与游戏水平的参差不齐也导致即使建设了渠道,反馈的质量也可能会极其堪忧。 恶性循环早就开始了,至今,至少已经4年,破局的选择权在于官方,无关玩家。 当“良性bug”一词被解释成对玩家有利的bug时,玩家就已经坏了。 本次白炎的bug并不是一个很明确的良性与恶性的bug,游戏公司在放任与修复中选择了后者。 然后恶意的解读可就太多了,什么威胁到御象远古战斗地位的,什么“你游向来良性秒修,恶性选择性无视或在安排。” 我不知道这群人里面有多少是真的有在为游戏平衡而反馈bug的,至少后者那些人,是直接忽视了一起修复的火王,然后骂官方削白炎。 一如既往的,像是我所认识的玩家。 “一个bug存在,不超模,不威胁当前巅峰格局也不威胁官方利益,同时还能增加趣味性,官方你去修它是不是闲的蛋疼” 火王的bug何尝不是呢? 火王不因那个bug超模,不威胁巅峰格局,也不威胁官方利益,同时增加了更多的效果搭配,官方为什么要修复呢? 有人会说我又在混淆概念,火王是巅峰常客,白炎是巅峰冷门,这两个修复bug怎么能比呢? 设想一下吧,本周白炎技能调整,被骂怎么能修复冷门精灵的bug呢,今年火王免死不能被星皇之怒穿,被骂怎么能修复平民精灵的bug呢,前几周幽芙取消同归于尽,被骂怎么能修复付费精灵的bug呢。 还剩下谁呢?这种情况下,你要让策划去修复热门精灵,修复年费的bug吗? 修复冷门都有这么多的维护者不积口德,如果修复热门修复年费,圈子里又会怎样呢? 万幸,本周的两次尝试,虽然白炎争议颇多,火王免死相关的讨论似乎是没那么火热的,或许意味着策划确实可以越过冷门精灵,直接在热门精灵身上进行一定的判定修正? 策划敢赌吗? 破灭低语的修复,意味着不会再有技能调用到曾经真伤的吸血,保留破灭低语,那么指不定哪一天,这个bug就会重生在某一位强势精灵身上。 就像战龙哈莫的免控判定,重现在启灵元神身上一样。 启灵元神的免控,策划敢修复吗?玩家们认同修复吗? 谁知道呢? 我只能期待着,未来bug的修复,能够从一些难以注意的冷门开始,慢慢延伸到大轮明王,不灭·艾恩斯,弑神·猎皇,最终来到天启帝君、启灵元神面前。 感谢你的观看。 晶蓝研究室 2020年7月3日
1 下一页