Qi祁克果 崔卓锋
签名是一种态度,我想我可以更酷...
关注数: 0 粉丝数: 444 发帖数: 7,428 关注贴吧数: 3
【国外继续参加节目】 国外继续参加节目,电影法国上映 陷入风波事件以来,行事就非常低调,虽然网上盛传各种传闻,但无论本人还是工作室都未出面澄清,微博更是从六月份就停止更新。最近很安静,已经大半年没有新戏播出了。不仅电视剧《赢天下》遥遥无期,原本预定暑期档的《爵迹2》《大轰炸》也改了档期。 不过,虽然国内各种传闻飞起,但并未影响事业在国外发展。早前,粉丝团就曾在微博爆料,称加盟的综艺节目《超凡魔术师》将于每周六晚在泰国MCOT HD (30)频道播出,而此频道正是泰国主要电视台之一,也是泰国最重要的国际电视台。据说这档综艺曾在中国电视媒体综合实力大型调研成果发布会上荣获过“年度上星频道优秀节目大奖”,还是2018年戛纳春季电视节重点推荐的原创节目之一,更被《人民日报》盛赞过。 虽然国内影迷会感到失望,但是在法国却上映了5年前拍摄的电影《画框里的女人》。 值得一提的是,这部戏里的角色正是当下非常热门的乾隆皇后“乌拉那拉氏”。 就是在《延禧攻略》中,佘诗曼扮演乌拉那拉氏的心机娴妃。 而《如懿传》中,周迅则侧重皇后与皇帝的婚姻围城,两位大花旦都非常精彩的诠释了这位悲情皇后。 相比电视剧,电影对演员、剧情的要求更高,《画框里的女人》是以法国传教士画家王志诚为皇后乌拉那拉氏画肖像画为主线,真实地再现了17、18世纪的清王朝。
【转】个人对匪我思存与《如懿传》的一些看法 虽然流潋紫的确有“抄袭”的部分不假。但就我主观来说更倾向于把“抄袭”二字改为借鉴。 我们熟知的《临江仙》名句:“落花人独立,微雨燕双飞。”人人都为其词的意境称道。可是又有多少人知道原句出自唐代诗人翁宏的《春残》一诗呢?如果没有晏几道的慧眼如炬,化为己用。这千古名句或许早已淹没在了历史的长河中。 在中国古代文论中的流派中,江西诗派的黄庭坚数百年前就提出了“点铁成金”的文论观点。“古之能为文章者,真能陶冶万物,虽取古人之陈言入于翰墨,如灵丹一粒,点铁成金也。”通俗点来说就是修改文章时稍稍改动原来的文字,就使它变得很出色。不仅如此,黄庭坚主张多读书,多学习李杜。他倡导“变俗为雅”,有“夺胎换骨”和“ 点石成金”之说。“夺胎换骨”的精髓在于援用前人之语而另立新意。从而赋予文学作品新的生命力。 江西诗派自然不算是主流的诗歌流派,可是黄庭坚代表的江西诗派的主张得以流传至今仍在沿用学习这也从侧面说明了文学界还是认为借鉴与转化并未任何不妥。情节、词句为次,只要作者能在固有的基础上创作升华出不同的情感,思想,主题。抄袭这顶帽子自然是扣不稳的。 牛顿曾说过“我之所以能成功,是因为我站在巨人的肩膀上。”我且把满腹牢骚的匪我思存抬高到巨人的位置上。在宫斗这个基础上,流潋紫用宫斗固有的情节,塑造了不同于后宫寻常妃子的“如懿”一角。并通过如懿映射出古代女子的爱情悲剧,皇室的身不由己,帝王的拥有一切却又一无所有,甚至是大清朝的命运缩影。从被爱到被废。流潋紫这部《如懿传》的格局早已不知道超出了匪我思存多少。 之前《甄嬛传》的时候,匪我思存就揪着那句“逆风如解意,容易莫摧残”不放,并视为铁证。其实我觉得她并不该如此,虽然她只是个网文作家,可是气度这个东西虽然可能决定不了你作品的热度,但在一定程度上可以决定一位作家的格局。 很多人说匪我思存不甘心,自己的小说拍一部扑一部,而流潋紫首部就大爆。可我却不愿意这么想她,作为文字工作者,对自己文字的爱以及对文学忠诚才能让她上升至“看透人世冷暖”这等的高度对她心中的抄袭作品这样的执着与批判吧。 还记得奇葩说里蔡康永说过这样一句话“任性有时候是最被低估的美德”这句话送给现在的匪我思存最合适不过。匪我思存的执着,仔细想想不就是她对于文学的忠贞吗?愿我们对匪我思存多一点善意,也对《如懿传》多一点善意。毕竟“抄袭”仁者见仁智者见智,并不能简单主观定义。你可能像匪我思存一样,对借鉴恨之入骨,你也有可能持和我一样的观点。 记住:任何的艺术形式,包括文学。都是从感性出发,最后回归理性的。我们的审美也该是如此。可以感性,可以主观,但不能不理性。
【震惊】座霸居然博士! 一个座儿而已,他既然先占着了,你就坐他位置就好了!何必那么较真呢!我承认你的确是碰到一个不讲理的,但你不能太讲死理的,毕竟大家都是一个国的人,大家应该都是兄弟姐妹,应该互相体谅那种,既然他想坐那个坐,你就坐他那个座儿就可以了,何必还拍了视频出来,好像要给自己主持公道!再怎么着也不过一个座位而已,你是刚毕业的大学生,以后社会上各种各样人各种各样事儿会见得多了,如果你在单位也这样对同事或者领导的话,我想第二天领导就会让你走人,因为你不会变通也不会做人,当然你会说那个人又不是我同事又不是我领导,所以我可以占着一个理儿,话儿是没差,理儿也是没差,但毕竟只是一个座儿的事,你就觉得别人占着了你委屈了,既然碰到一个不讲理的,你就变一个会变通的,以后在社会在工作中面对同事面对领导也要学会变通吧,好像自己吃了很大亏不得了了似的,其实我也有碰到过类型情况过,当我要为了所谓的正义为自己正义时候,往往会受到别人的规劝觉我我不对,因为我就是循着一个死理,道理是没有错的,但就不会变通,所以人情世故都不同,的确你今儿碰到一个蛮狠不讲理的,但如果你用别人的错误惩罚自己,那就是你不会变通了,我也是这样的人,所以会觉得这种做法,其实吃亏还是自己,把视频照出来发到网上,好像就是普及正义了!但这事儿毕竟就是一个座儿的事,既然你连这点亏都吃不了,那你怎么在社会上混,以后要遇到的更奇怪的人吃更大亏时候,你不是更受不了,而且座位这种东西,既然有一个座了就坐好了,何必那么较真呢!这种东西又不是硬性的规定,既然他想霸占就让他霸占好了,难道那个位置真的好得不行,你不坐就非常非常吃亏,我看未必,座位还不是差不多吗?靠窗的位置又不是价更好一些,搞不懂一个座位就可以让你这么难以接受,以后怎么在社会上混!
【长城评论】城管扔烟头拍照,是否任性权力导演荒诞闹剧?    【长城评论】城管扔烟头拍照,是否任性权力导演荒诞闹剧?   8月14日上午9时许,西安市莲湖区城管局的两名工作人员,一个将一包烟头扔在地上,另一人则走过来拍照。这样的一幕被附近商户的监控拍下来。这才有了媒体以“塑料袋装烟头倒在地上拍照一一她俩想干啥”为标题的新闻报道。在报道出来之后,莲湖区城管局迅速对此事作出了回应,但莲湖区城管局发布的官方通报,却仍然疑点不少,并没有让笼罩在这件事上的疑云消失,反倒更加深了公众的猜疑。图为两女子倒烟头拍照。视频截图   如莲湖区城管局回应称,当天,这两名工作人员对辖区的烟头清理进行暗查督导,沿路捡拾到一些烟头。由于工作要留痕,两名工作人员将烟头集中拍照,意在将检查结果通知该负责区域保洁的保洁公司。但这两名工作人员将沿路发现的烟头情况虽然电话告知了保洁公司,却没有告知保洁员,在拍照后也没有将烟头及时清理,引发了误解。而经调查组进一步核查,该区域保洁服务公司近半年来所有保洁员的工资表,未发现有处罚或扣发工资的情况。   可据负责清扫涉事区域的环卫工李师傅称,此前也有人在他们打扫的区域扔烟头,自己还受到200元罚款,只不过当时没有视频证据,他们也没办法。这就与莲湖区城管局的官方通报有所不同。当然,李师傅所称的罚款是否是近半年的,也值得追问,而李师傅所说的有人在他们打扫的区域扔烟头,可见这扔烟头的人,很可能是刻意想栽赃陷害环卫工,但扔烟头的人是谁,因为没有视频证据,也无法得知。   城管扔烟头,然后拍照留念,这样的事情怎么想都觉得诡异。如果城管工作人员是想将检查结果通知该负责区域保洁的保洁公司,为何不在发现烟头的现场就对烟头进行拍照,非得集中到一个地方再进行拍照?   城管局官方通报称,没有根据专项检查组的检查结果对检查组工作人员进行相应的激励措施或奖励办法。但两名工作人员将烟头扔到街头进行拍照,此举就有邀功请赏之嫌,有可能是向领导展现自己的暗查成绩;又是否是因为对发现烟头的保洁员进行罚款,这罚款的一部分也能落进暗访城管工作人员的口袋,才让城管工作人员如此积极,甚至不惜造假、栽赃陷害来达到目的?   此前就有西安本地媒体调查,在102名西安受访保洁员中有35名称曾因地上有烟头或卫生打扫不干净被处罚。而西安雁塔区鱼化寨街道办保洁员因烟头就被处罚900多元。前后联系,当地城管的官方通报,就显得有避重就轻之嫌。通报称,莲湖区城市管理局工作人员在检查过程中,存在工作方法简单、工作过程不细致、责任心不强、服务意识不够等问题。城管工作人员乱扔烟头,可能并不止这些问题,背后可能正是“烟头指标”这样蛮横而错误的考核所致,这样的“烟头指标”是否不仅针对保洁员,让保洁员负责的路面不准有烟头,否则罚款;同时,为了让“烟头指标”落到实处,也将“烟头指标”压到城管工作人员身上,对发现烟头的工作人员,予以相应奖励,甚至对不能发现烟头的工作人员,予以相应惩戒?   正因涉事城管局的回应难以让人信服,上级部门就有必要介入调查,彻查此事。虽然表面来看,“城管工作人员扔烟头”一事只是一件有些荒诞不经的小事,但这一小闹剧背后或许正是由任性权力所致。可能正是任性的权力导演了这幕荒诞闹剧,也只有任性的权力才能指使正常的人做出荒诞之举,所以更该追究的不是牵线木偶的责任,而是牵线的“任性权力”。(戴先任)
首页 1 2 下一页