大笨驴童鞋 大笨驴童鞋
关注数: 17 粉丝数: 355 发帖数: 2,618 关注贴吧数: 65
转帖一篇评价皮尔洛的文章,感觉也适用于扎卡 皮尔洛宣布退役,如何评价皮尔洛的职业生涯? 意大利新世纪以来无球技术最好的男人终于告别了绿茵场。 当然,极有可能还是新世纪以来,欧洲本土球员当中,无球技术最好的男人。 他的确是罗伯托-巴乔最适合的接班人,相比忧郁王子,他的有球技术远远不如,无球技术却远远胜出。巴乔自己可能也没想到,“接班人”竟然在另一个极端的技术层面上,为亚平宁的蓝色军团带来了梦寐以求的大力神杯。 2012年08月11日,尤文图斯鸟巢对战那不勒斯的2012~2013赛季意大利足球超级杯,我就在现场,而且位置相当好,完全告别了电视机转播的45度角俯视,近乎同一水平线地观看比赛。身为组织后腰的皮尔洛,在场上踢得朴实无华,很多时间里,他远离了对方的两条防线,空位拿球的时候,看上去和我们这些业余球员“似乎也没差多少”。 似乎而已。实际上,差了起码100万光年吧。就是那一场比赛,让我深深体会到皮尔洛“无球”的威力。我对“无球技术”真正深入而且系统的了解,也是从皮尔洛的表演之后开始。 “第37分钟,比达尔右路大范围转移,阿萨莫阿禁区线位置左脚凌空抽射,皮球门前弹地之后滚入网窝”。这是尤文第一次扳平比分,在这之前,皮尔洛指挥尤文上下压着那不勒斯,几乎就是在对方半场打了超过5分钟。 这5分钟里面,皮尔洛就是接球,传出去,接球,传出去。周而复始。由他来选择进攻方向、判断对方的防守弱侧。22号比达尔、8号马尔基西奥、20号阿萨莫阿,只要他拿球,这三个当中总有一个会主动靠过来,离他最多六到七米。 当时还有一个有趣的现象,如果比达尔往上压,过了那不勒斯三十米区域的中段,而且不回撤,26号利希施泰纳就会不时溜回来,收缩到皮尔洛的斜前方(这个斜前方不一定是中路,因为皮尔洛也不一定卡在中路),当做一道屏障。我就是看到“师太”不从边路插上,反而“毫无道理地”回来和皮尔洛作伴的时候,突然领悟到: 尤文3-5-2,其实是3-1-4-2,皮尔洛纸面上是后腰,其实一个人缩在三名中后卫、四名前卫形成的两道墙中间,调配着进攻资源。 门将:布冯 三中卫:巴尔扎利(墙)、博努奇(墙)、卢西奥(墙) 后置前腰:皮尔洛(安全) 前卫:利希施泰纳(墙)、比达尔(墙)、马尔基西奥(墙)、阿萨莫阿(墙) 前锋:马特里、乔文科 如果变阵4-5-1,其实依然是4-1-4-1的两堵墙,皮尔洛充当中后卫身前一个基准站位的防守点,能起一定的阻挡和拦截作用,皮尔洛本身的防守功力并不差,至于个人的防守能力,那要看拿谁作为基准线,并且和谁比。另外在防守侵略性上,他也不可能是加图索那样毫不留情的防守大杀器。 门将:布冯 四后卫:利希施泰纳(墙)、巴尔扎利(墙)、博努奇(墙)、卢西奥(墙) 后置前腰:皮尔洛(安全) 前卫:比达尔(墙)、马尔基西奥(墙)、乔文科(墙)、阿萨莫阿(墙) 前锋:马特里 这就是“前腰后置”最妙不可言的地方,除了防守反击,整体防守局面下,两道墙不但隔离了对方进攻队员有可能对皮尔洛形成的规模性逼抢,推进过程中,前卫线绝大多数时候,不会把皮尔洛直接暴露在对方的防守火力下。他可以放心地远离交火密集区,尽情发挥组织才华,掌控进攻大局。 策应、衔接、中转、传递、过渡,这就是他的大部分工作。很简单一个道理,皮尔洛远离了球门,避免自己的持球空间被对手切割。他依靠传球不断调度队友的跑位,从而撕扯对手防线,堆叠对本方进攻有利的优势,直到进球机会的出现。专门针对他设立一名防守人员,不但会破坏本方防线的完整程度,还会在本方半场造成局部防守力量的失衡。在球场上你永远无法阻止对方传球,还不如老老实实站好自己的位置,盯好该盯的人。 这其实就是一个平衡防守资源的课题。是个人都明白皮尔洛有一脚远射和任意球,给他不知不觉之间“蠕动蠕动蠕动”到射程范围内,再没人干扰或者贴身,那他的选择面可就大了去了,总之绝对超过他的对手在这种高强度比赛当中所能考虑到的范围。除非撤回来一名前锋,否则皮尔洛可以在球场的横向位置上随意移动,甚至可以到威胁最小的边路接应,撤回来一名前锋巴巴地追着他来防守,着实不划算。 可是,等你发现他已经接近禁区的时候,往往也就是攻守平衡被迅速打破的时候。 2006年半决赛意大利对德国,他送给格罗索的妙传,直接把东道主推下了悬崖。才有了后来皮耶罗的补刀。 这样的经典案例,一个就足够了。AC米兰时代,皮尔洛显得强,不在于锋线上的克雷斯波、舍甫琴科、托马森和因扎吉,而是他身前存在纵向突刺和单兵能力过分恐怖的卡卡。这个22号的有球能力、长程冲刺、射术,在当时米兰阵中就是一个异类,单点进攻态势下,对手形成高度协同的防守阵脚之前,很可能就已经被撕开了。必要的时候,卡卡的传球技术也能确保进攻战术在最后环节的优化。 就是因为有一个有球能力超强的队友呼应,才会显得皮尔洛的无球技术特别可怕。 尤文图斯时代,皮尔洛身边的前卫队友,博格巴、马尔基西奥、比达尔,基本上都是优化版的加图索。他们身体条件更好、奔跑能力相若、传球稳定性则超过……欠缺的就是团队进攻的整体润滑。孔蒂的战术体系当中,皮尔洛越老越妖的无球技术,注定了他是最佳的组织者。 另外,尤文图斯在电话门的负面效应之后迅速恢复元气,重新成为意甲的霸主,帮助老妇人从恢复期快速进入稳定期就是这一波六连冠,皮尔洛在前四次冠军之旅,都是中场的定海神针。这里略微提一下国家队。意大利队组织型后腰是有传统的,更早的安切洛蒂(有雏形)这里就不说了,阿尔贝蒂尼开始,组织型后腰就非常吃香,意大利的防守反击战术要求后卫线可以直接向前输送炮弹,在组织型后腰出现以后,意大利甚至可以立足对方半场进行损耗更低的反击,1994年美国世界杯四分之一淘汰赛和半决赛,就是最好的例子。 皮尔洛则是意大利“结构化防守”概念下,全面优化前场逼抢和进攻的重要棋子,尽管2012年欧洲杯决赛输给了西班牙的“结构化进攻”,但皮尔洛个人对意大利整个进攻体系的作用,是不言而喻的。 连战术局限性比皮尔洛更大的布斯克茨都能成为世界顶级后腰,那皮尔洛本人就更不用说了。17年里,无球技术上和他相提并论的同时代球员,在欧洲,估计也只有哈维和阿隆索。
用美帝JC的栗子来讨论下上海JC抱摔这事~ 有一个例子,说在阿拉斯加有一案例,某女警执勤拦住四个醉酒男性,结果四人不配合执法还围攻女警,并且试图抢配枪。最后女警出枪击毙两人拘捕两人。大概是这样。因为凭回忆复述,细节可能略有偏差。 亮点来了,没被击毙的两个人被起诉谋杀罪并罪名成立。当时我觉得这很不可思议。后来查了下,之所以起诉谋杀是,如果某几人共谋进行违法行为导致有人被警察依法击毙,那么活的人对死的同伙负责,这背后的理由是如果他们不拉着死人去犯罪,死人就不会死。这属于有预谋的剥夺他人生命。 好了,回到上海的这件事。警察做错了么?我觉得一点都没有。警察做为执法者,要维护的是法律的尊严和权威。而法律的权威,保护的是所有守法者的切身利益。在面临对警察违法犯罪袭警的嫌疑人时依法使用强力措施再正常不过了。对方有没有抱小孩并不应影响这一决策。 反而是抱小孩的嫌疑人,明知道自己抱着小孩,还要主动去袭警,那么难道不应该是她对小孩的潜在人身伤害负责任么?如果小孩受了可追究刑事责任的伤害,那么很显然是这个女嫌疑人而不是执法的警察需要对其负责。这就好比你明明看到悬崖还要抱着小孩子往前面走,那么摔死了能怪的了悬崖么?实际上,当警察作为法制体系的执行者来执行公务时,警察代表的是法,法既是这个悬崖。 确实,这抱小孩的嫌疑人身上没枪,我国国情也和美国不同。但在第三者因嫌疑人的违法行为而受伤或丧命,因此嫌疑人而不是执法机构要为此负责这一点上,两者是完全可以类比的。 某种程度上说,我国法制不完善,有一个非常重要的原因就是因为执法机关不敢在应该使用强力的时候果断使用,导致民众对法律并不心生敬畏。进而导致违法成本很低,大家都不守规矩。 而这种环境下,吃亏的是我们这样守规矩的普通人,不当得利的是不守规矩随意践踏法律的违法违规者。他们占的是全社会的便宜。违停的人,牺牲的是我们守规矩司机的利益。插队的人,牺牲的是我们老实排队的人的利益。诸如此类。 衷心希望上海市作为全中国文明程度最前沿的地方,能够借此为法律正名立威。那么下一次有人在做违法行为尤其试图袭警之前,心里自然要有所顾忌。法制观念,就是这样一点点建立起来的。
数字化足球:STATS公司数据呈现英超七强打法特点(转) 转自虎扑 如今所有球迷都当自己是战术大师——但STATS公司的专家们能有特有的方式分析球员和球队。 大多足球数据都是静止的——也就是说,他们几乎不评估跑动,但这一项对于战术总结却恰恰是很关键的。 STATS公司从10个关键角度衡量数据:倒脚、进攻组织、保持威胁、节奏快慢、打法直接程度、反击、传中、高压、进攻倾向和控球。所有这些角度综合在一起可以描绘出一支球队的风格特点。(注:百分比参考依据为上赛季英超平均值) 是不是听起来很酷?更酷的是,下面将通过这样的数据为您展示英超各豪门上赛季的打法特点。 阿森纳倒脚+8%,进攻组织+53%,保持威胁+46%,节奏快慢+103%,打法直接程度-21%,反击+18%,传中+10%,高压+10%,进攻倾向+39%,控球+11% 根据STATS公司的数据,阿森纳是英超上赛季进攻速度最快的球队(他们这项指标是英超豪门平均值的两倍)。所以他们不出意外地长时间在对方半场组织进攻,持续对对方的防线施压,而枪手倒脚只是达到英超豪门平均值而已——这说明他们不经常在本方半场控球。 简单说来,这是温格控球型打法的铁证,但球队并没有实施高压(和下面有些球队不同)。 切尔西倒脚+20%,进攻组织+35%,保持威胁+51%,节奏快慢+41%,打法直接程度-25%,反击+30%,传中-3%,高压+2%,进攻倾向+31%,控球+9% 英超没有哪支球队在向对手持续施压方面比切尔西做得好——蓝军这项数据在上赛季排名第一,说明了他们在进攻三区的统治力。他们的反击也高居榜首,这也意味着他们打法并不直接(英超第18名)。比起不断尝试长传,他们更喜欢逐步地攻向对方半场亦或是打反击。 埃弗顿倒脚+5%,进攻组织+4%,保持威胁+6%,节奏快慢+12%,打法直接程度+8%,反击+14%,传中-3%,高压-5%,进攻倾向-2%,控球+3% 埃弗顿对比赛的控制更趋近于英超平均水平,倒脚、进攻组织和保持威胁方面都排在英超第9名。 太妃糖的进攻倾向在前七名球队中排在最后,值得期待的是今夏科曼大肆引援后这项数值是否会发生变化。从这一点来说,重担要落到克拉森的身上了。 利物浦倒脚+9%,进攻组织+59%,保持威胁+31%,节奏快慢+58%,打法直接程度-19%,反击-6%,传中+10%,高压+19%,进攻倾向+25%,控球+18% 大家都知道克洛普要求他的球员多跑动——这些数据就是铁证。利物浦是上赛季高压指数最高的球队,比曼城高一点,比热刺则高出惊人的8个百分比。 红军的反击指数比英超平均值低6%,这同时揭示了他们喜欢逐级推进的进攻组织套路。也就是说,他们在中场附近拿球然后快速运转到前场。在他上任的第二个完整赛季,克洛普希望他的打法能带来稳定的成绩。 曼城倒脚+39%,进攻组织+69%,保持威胁+48%,节奏快慢+64%,打法直接程度-35%,反击+25%,传中+18%,高压+18%,进攻倾向+45%,控球+24% 瓜迪奥拉的作战方针很明确:不断倒脚直到对手防线露出破绽。曼城在中后场控球比例在上赛季冠绝英超,他们希望借此快速攻入对手防区。 瓜迪奥拉的球队在反击指数上也高居第二,英超发动反击能力最强的德布劳内的存在也对此帮助不小。有了全新的边后卫组合加上迎来自己第一个完整赛季的热苏斯,他们会在17-18赛季取得什么样的成绩呢? 曼联倒脚+12%,进攻组织+41%,保持威胁+30%,节奏快慢+81%,打法直接程度-11%,反击+15%,传中+10%,高压+3%,进攻倾向+24%,控球+9% 说出来你可能不信,曼联是上赛季英超进攻速度第二快的球队(范加尔一边呆着去,这个数字跟你没关系)。曼联也是英超前七名里面打法直接程度排在第二的球队(仅次于埃弗顿),但这一点我们只能怪费莱尼——他们的主要思想还是保持球权并逐步组织进攻的。 穆里尼奥治下的红魔在中后场控球以及进攻三区控球方面都排在英超前五。魔力鸟的球队还是比较平衡的。 热刺倒脚+17%,进攻组织+33%,保持威胁+13%,节奏快慢+33%,打法直接程度-26%,反击+2%,传中-1%,高压+11%,进攻倾向+16%,控球+18% 可以说波切蒂诺并不喜欢长传——上赛季只有一支球队打法比热刺还不直接。阿根廷人倒是很喜欢高压式打法。热刺这一项巨巨高于英超平均水准:事实上他们排到了英超第四。 热刺在中前场控球比例要超过联盟平均值,但他们在前七名里面只能排到第六(仅高于埃弗顿,又是可怜的埃弗顿)。难道他们并没有人们想得那么有攻击性?
今年情形,温格该不该走? 该走,早该走了,换我也撂担子了。 从03/04赛季不败夺冠开始,阿森纳经历了什么。 经济基础决定上层建筑,足球也要尊重市场规律,下图是03-11赛季八年内各球队总投入。阿森纳不在第四,在倒数!没错,这八个赛季阿森纳居然净投入是负数,转会市场不但没有花钱,居然还盈利了。 这八年,切尔西转会净投入3.04亿元,保持成绩三夺冠军,由暴发户成了豪门;新暴发户曼城转会净投入3.17亿英镑,终于从第8的中游队伍拿到了英超冠军。阿森纳呢?今年卖队长,明年卖队长,后年还要卖队长,居然盈利了啊!盈利了啊!好了不起哦~然后就是11-15赛季的转会净投入,似乎阿森纳终于开始用钱了,4250万英镑拿下厄齐尔,3000万拿下桑切斯可谓转会市场两笔漂亮的买入,那么总体情况呢?五年投入8800万英镑,嗯,合着去掉两条大腿,实际上还是基本上没开支。英超总体投入排第六,距离前四投入的差距,呵呵…… 然后15-16赛季,1000万拿下切赫,高开,然后没了?没了!似乎青年队投入10万英镑买入了一个年青球员? 截止16赛季,阿森纳转会投入是什么情况?赛季均投入为685万英镑,是曼城7164万的9.56%,切尔西5222万的13.12%;热刺1582万的43.32%;利物浦2496万的27.45%;曼联2764万的24.79%,甚至比不上降级过的喜鹊(775万)和桑德兰(1220万)。 什么叫做7000万,曼城的投入才叫做7000万,阿森纳的投入700万都没有。 有人说,16-17赛季买了扎卡和穆斯塔菲,两笔大投入,总投入9000多万,这不是有钱了吗?看上去已经是历年来最强。对手呢?也就是曼城的一半,刚刚够曼联买一个博格巴。而且饿了十多年,一年就能把之前十多年球队建设的亏空补回来? 不说每赛季投入7000万,你就按照桑德兰这类保级队的标准来算,每年多投入500万英镑,差200万拿下的C罗是不是能拿下来了?差3000万谈不拢的伊瓜因是不是能谈下来了?苏亚雷斯40000001英镑是不是不用这样沦为笑柄了? 至于欧冠,就这投入英超内部都进不了前八,还想和皇马巴萨拜仁巴黎比?说句不好听的,阿森纳凭什么进八强、进四强、进决赛?大力出奇迹吗?看完投入,再看产出,从04-15赛季12个赛季,阿森纳拿了6次第4,4次第3,2次第2,平均排名3.33,排在切尔西2.92,曼联2.5后面,名列第三,用英超下游的投入拿到了第三的成绩。 只算最近五年则是曼城(2)、阿森纳(3.2)曼联(3.8)切尔西、热刺(4.6)利物浦(6.2),阿森纳在英超队伍排第二。 阿森纳就一个破落户,丫鬟命小姐心,命比纸薄却心比天高,万幸遇到一个好管家维持了表面上的体面威风,熬了十多年终于有所好转,于是发现这些年家里过得不好却特么怪这个大管家温格。 别人我不知道,换做我每年拿着人家10-25%的预算,却要求我作出150%的业绩,国内前四还不满意,得全球第一才行,你不辞退我也早走了。
火球术,风刃术,冰锥术,从物理学方面考虑,哪一种最强? 火球术,风刃术,冰锥术是网络小说中最经典的魔法设定。从物理学方面考虑,哪一种最强? 水火风雷,光暗。日系魔法的通用设定。 排除光暗,水火风雷这四种魔法相生相克,本身是没有强弱之分的,用好了都很强。 但从物理学上说,实际能发出的火球,风刃,冰锥这三个水火风系最初级的魔法那种最强应该是可以排名的。 首先必须说,风刃最弱。风刃其实是气压锐变造成的伤害,那么其最高能量应该不大于大气压与真空压力差产生的能量。而我们知道大气压力是有限的。所以风刃不可能无限增强。 其次,是冰锥。冰锥是将大气中水气凝结然后冷却成形造成伤害,既有低温效果又有刺穿的力学伤害。但是冰锥有两个致命问题,1是低温实现难度很大,需要大量能量,2是极低温下的冰会变得很脆。那么冰锥要追求低温效果就要放弃力学效果,要追求力学效果就要放弃低温效果,这个矛盾决定了冰锥也不能无限变强。 最强的肯定是火球,首先几千度的高温实现起来很容易,更高的温度也不是太难,其次火焰大多是等离子形态,很容易扩散,自带溅射,范围杀伤效果,第三火球比冰锥和风刃来说后效应更多,持续时间更长。第四火球往往消耗周围氧气,并且点燃产生大量有毒气体。 对人体的杀伤来说,风刃可以造成即时机械伤害,冰锥可以造成冻伤和机械伤害但低温自身会阻止伤害蔓延,而火球可以造成烧伤碳化烫伤和等离子切割伤害还有窒息风险。 再从防御角度来看,防御风刃足够好的板甲就可以了,防御冰锥带保暖内衬的板甲也可以了,防御火球得要隔热阻燃密封供氧的金属太空服,这种东西,找Halo里的士官长要一套比较好。
首页 1 2 下一页