从太行到雪域的个人资料

这场比赛的比赛思路和一些呈现意甲不好看，一个原因可能是，教练第一时间都愿意考虑如何限制对手。就这场比赛来说，紫花国姓爷的思路估计是：锁住拉齐奥的左路，即阿尔贝托和扎卡尼，鉴于马鲁希奇在助攻和传球方面的弱势，制住前两人，不让他们将球传起来（包括转移），后者自然也就废了，整个拉齐奥中场也就瘫痪一大半。至于拉齐奥的右路，拉扎里+贡多齐+F/A，其突击能力＞组织能力，出球能力一般，面对的是冈萨雷斯+邓肯+比拉吉的相对强侧，只要紫花右路干得好，不让皮球在运动中顺畅转到自己的左路，就可以了，所以一般限制即可。从比赛过程及赛后数据来看，博纳文图拉和伊科内传球只有15次和24次，对应阿尔贝托和扎卡尼的28次和19次，兑子战术还算是可以的，（传球数不足以全面说明问题，但是很好的参考），拉齐奥在自己的左路组织上的确比较沉寂，而且失误很多。待续。

这个进球我看了十遍昨天9点档，我是两场比赛一起看的，拉齐奥这场，和布莱顿VS利物浦。布莱顿VS利物浦那场，高手对决，比赛质量很高，可以说体现了现代足球的很多特点。限制与反限制，大量的无球跑，一次从后场发起的进攻只需十几秒就可以制造杀机。拉齐奥这场，质量稍差一些，但一样有惊艳的亮点，第二个进球，从普罗维德尔发起传球，到塔蒂破门，只用了10秒钟（10分23秒——10分33秒），三脚传球完成一次高质量进攻。——许多吧友老提“萨里ball”，其实这就是。上赛季有不少这样的进球，拿波里时期也很多这类进球，从后场破逼抢，到完成进攻，十几秒。现在，勒沃库森的阿隆索、皇家社会的阿尔瓜西尔、布莱顿的德泽尔比、博洛尼亚的莫塔，踢的都是类似的足球，现代足球。教练需要因材施教，老头在拿波里有那么一拨人，他就可以踢流畅如水的足球，但到了拉齐奥，球员特点不一样，脚下技术没那么细腻、灵活，就很难重现，但是没关系，拉齐奥球员有自己的特点，因材施教就可以了，教练把自己的理念灌输给他们，训练他们，然后用自己的方式去踢球就行了。

足球的闲言碎语欧冠首轮结束，意甲四支球队一胜三平，拉齐奥算是暂时没有扯后腿……哈哈哈。皇家社会战平国米，这个教练阿尔瓜西尔有点意思，以前有人曾戏言：萨里也会有粉丝？答案是还真有，还是教练粉丝，就是阿尔瓜西尔此君。他曾经瞒着家人偷偷跑意大利，专为看拿波里的比赛。——这或许是一个轮回，萨里的足球观念很大成分来自萨基和阿拉贡内斯，区域防守这些东西估计和萨基有关，而传控恐怕是取经于阿拉贡内斯。如今，有西班牙人又反过来粉萨里，轮回了？😀 但阿尔瓜西尔确实有东西，今年皇家社会都踢欧冠了，而前些年不过是一支中下游球队，足见此君的功力。

从18军进藏，随想现在进藏旅游非常热门，路线多，交通工具多，路也好走，回想70年前18军进藏的情景，念起一句话：人间正道是沧桑。当年其实是四路进藏，18军是大部队，其它三条线分别从新疆南疆、青海、云南进藏，都是小股部队，打配合及探路的。进藏四条路线，大约也勾勒出青藏高原的大地理。高原上大山多，多东西向，北部边界由昆仑西脉+阿尔金山+祁连山构成，向南依次是昆仑山向东弯进高原的部分、唐古拉山、冈底斯山脉-念青唐古拉山，再向南则为喜马拉雅。高原东部，大山转为南北向，是有着“七脉六江”之称的横断山区。偌大个青藏高原，宜居的地方其实并不多，传统“卫藏区”，也即依托冈底斯山-念青唐古拉山与喜马拉雅之间，雅鲁藏布河谷一带，也即西起日喀则，经拉萨（山南），东到林芝之线，南北向方面再向北延伸一些。这一带海拔并不算很高（所谓上阿里三围、中卫藏四如、下多康六岗，这一区域海拔适中），属于精华区，藏文化核心。另一个好地方在北部，青海湖以东，祁连山南麓，著名的河湟谷地，素来富庶，也是文化交融处。高原东部，横断山区，山高峡深，河流湍急，纵跨青、藏、川、滇，虽然说“横断山，路难行”，但同时也是天然的贸易通道，造就了历史上有名的”茶马古道“，连通藏地与内地。

刘统：中国“1948年背后的故事” 一楼敬度娘。求放过。

蓝鹰目前的情况欧联小组赛尘埃落定，6场欧战之后的战绩，仅拿4分，分别是主场平卡利亚里，及主胜兄弟球队海马，其余四个客场全败（博洛尼亚、维罗纳、拿波里、萨索诺），失球13个，三场惨案。简单说，如果不是刚好有场兄弟球，那么欧战之后，恐怕拿1分都得凭运气（平卡利亚里是补时追平）。欧战强度相对更大，而恢复期不足72小时，在恢复节点上去面对难缠的对手，意识是倦怠的，身体是抗拒的，此时球员踢球谈不上快乐，是受罪……参加欧战的球队都会受影响，只不过在蓝鹰身上放大了，特别显著。一方面，球会的恢复手段应该再完善一些，一些大球会采用了包括按摩、火罐，甚至针灸这些手段，不过这些也不是根本性的，能量恢复是个客观过程，最根本的因素还是有足够多的合格的轮换。假如只瞄准单线，你不需要太多合格的轮换，准备16个人就可以，但假如你想双线都踢得好，那就必须储备。这是个现实问题。亚特兰大可以轮换7人，水平不至于降低多少，利物浦欧战可以轮换8人，还能赢。而蓝鹰不光没有足够多的轮换，在一些关键位置上还无法轮换！比如中轴线上，因莫比莱谁来替？阿切尔比谁来替？一个都没有，因莫比莱不上，天塌了，阿切尔比不上，拉莫斯和帕4的组合，地也差不多陷了。而替换雷瓦的卡塔尔迪，踢这个位置的场次也还屈指可数，需要积累。

今晚客战萨索诺欧战疲惫症+米林、贝托双缺，很难让人对今晚的比赛乐观，求轻虐……米兰、尤文都平了，看来欧战症状还是有点严重。有点担心阿切尔比，上场对加拉塔萨雷，感觉跑动都有些吃力了。唯一有点看头的，是缺了米林之后，中场还有哪些可能性？前两天曾唠嗑，说从踢桑普开始，到踢加拉塔萨雷，那两场球，中场采取了和以往不一样的工作方式；不怕吧友喷，其实踢加拉塔萨雷那场，我认为踢得不坏，有点看早期利物浦的感觉：有球时快速转移向前、无球时持续压迫，——利物浦现在也这样踢，只不过其精度比蓝鹰高得多，就跟练武一样，节奏强度上去，精度就下降，然后慢慢习惯，精度就练上去了。（此外，那场球组织性也要差点，无球压迫时经常只有因莫比莱一人上去，还要回头来招呼队友）所以这场球的比赛方式也有悬念，到底是延续前两场的踢法，积极进取，还是谨慎为先，站稳防线再说？当然，体能如果没有恢复，怎么踢都不行，不是身体跟不上意识，而是身体意识都跟不上。

对桑普，中场是另一种运转这场球由于巴希奇和米林联袂首发，老烟枪对中场动了个手术。看到巴希奇出战，最开始我以为他要让巴希奇更多担任组织推进工作，同时弥补阿尔贝托在场上时防守强度不够的弱点，——猜错了，他没这么干。他应该是把米林和巴希奇视为同型球员：前插能力强、且攻守均衡的中场，这个思路下，中场运转也应该均衡一些。简而言之，米林和巴希奇都可以前插进攻以及向前压迫，视皮球流转到哪一边为准，在左则巴希奇上去，米林机动，在右则米林上去，巴希奇机动；同时这也意味着两人都要分担各自一侧的组织推进职责，并且防守也是一样。妙的是，不知是巧合还是有意安排，因为扎卡尼的存在，他的持球内切把左右两边“缝合”在一起了，收到了意想不到的效果…… 让人有点期待在这种工作模式下，右边锋换成安德森是什么效果？（佩德罗这场相对沉寂，战术上的原因还搞不清楚，但感觉如果安德森在的话，这种工作模式下也许还会有些新东西出来）就米林和巴希奇的当场表现而言，还是米林能力更强，不光是体现了射、传和跑位，在中后场的几次组织推进也颇见功力，而巴希奇虽然被老烟枪给予了一定的战术自由度，但确实还是嫩了点。最后再赞一下卡塔尔迪，踢得真不赖。至于扎卡尼，就先别赞了，如此发挥成为常态时，再大赞特赞。（有点担心，他这种踢法容易被踢）

看了下赛程，又是鬼故事北京时间10日凌晨4点：加拉塔萨雷然后13日凌晨1点：萨索诺我去，又不足3天…… 惨案都发生在欧战后，记得那个周日踢拿波里，球队周五才从莫斯科回到罗马…… 服了

小斯、卡塔尔迪小斯一直认为，他的门线技术优秀，甚至不比多纳鲁马、诺伊尔这些豪门门将差，我本人也是非常喜欢他。但现代足球体系下，对门将的要求实在太高，门线技术好、防守范围大、出球选择佳、场上洞察力强，等等等等，门将不止是守门。从昨天的比赛看，扑救依然一流，但其它方面还是一言难尽……粗略估算，大脚丢失球权至少就有5、6次，后场门将短传出球屈指可数，很多次，队友也担心他出错，不建议短传出球，改开大脚，将100％的球权变成了1/2的球权。至于雷纳，奔四的人，肯定也不是好选择，犯的错误不少，但也别忘了，如果不是他从后场直接发起进攻，不一定能拿下紫百合，也不一定能拿下国米。——那是观察形势，然后从守门员位置发起攻势的生动例子好的门将，是将雷纳的优点和小斯的优点结合在一起的门将，换句话说，小斯如果不在出球、观察力及胆略方面提高的话，很难成为超一流门将。作为蓝鹰青训，本人对小斯是恨铁不成钢，就不能胆子大点吗？胆大包天，而又心细如发，那才是大才。卡塔尔迪评价石油帝这种类型的后腰，个人认为两点：一是到位率，一是效率。卡塔尔迪之所以跑动量大，是因为他的位置是攻防枢纽，左右前后都要照顾到，随着阵型重心转移，他必须移动到相应的位置，完成对皮球的处理，或者完成防守。首先说防守，你不能指望他独立完成防守，防守是一件整体的工作，人都到位，事情就好办。从到位的情况看，石油帝基本胜任，但有一说一，防守技巧还需要提升，不够老辣。再来说效率，这里主要指他处理皮球。他的任务，皮球从他的脚下过，他必须很快找到皮球的合理出路，就象水往低处流一个道理，自然、流畅，这也是萨里足球理念中一个核心的东西。目前来看，石油帝干得不赖，有些球传得很有创造力。这个需要保持连续性。对阵桑普第一个进球不就是他策动的吗？瞄了一眼，然后一脚就打个纵深高空球，因莫比莱抢到1/2球，然后左牵右扯，米林一脚致命，整个过程行云流水一般。

阵容缺陷、引援愿望和薪资空间 ——仅是个人看法，有不同意见的吧友轻喷。阵容缺陷 →门将：说句大实话，无论雷纳和斯特拉科沙，我个人来说都不满意，除了技术、心理素质，我还看重一项特质：领袖气质，门将对防线应该有提点作用，因为他在最后边，看得最清楚，必须与队友有交流、有提醒。雷纳在这方面还不错，但年龄老化，能力下滑也是事实，而斯特拉科沙却性格内向，敏感，状态时有起伏。最好都不要……这两位都只有1年合约，斯特拉科沙多半留不住，雷纳到时就算续约，也需要大幅降薪，充任二门。主力门将，最好重新物色一个。 →中卫：再说句大实话，一个都不满意……对阿切尔比其实是满意的，但铁蛋哥34了，球队今年出成绩不现实，那么明年就35了，谁敢保证什么情况？至于拉莫斯，确实不差，但也没想象中那么好，单防和协防都还需要进步。适当花点钱买个靠谱点的中卫实有必要，象都灵布雷默那样的就合适，一次投资会受益几个赛季。如果买不到，就赶紧续约拉莫斯，同时考虑让马鲁希奇向中卫转型，帕特里克最好向边路转，让他离要害区域远一点。 →边卫：拉扎里让教练头疼，优点是速度快，突击威力大，缺点是防守端，意识不到位，预判不准，身体对抗也弱，防空尤其是硬伤，好几次无对抗时处理高空球都会出现失误。对他的期盼是：能象利物浦阿诺德那种方式踢球，防守弱一点可以忍受，但进攻需要更出色，不一定就要你下底突击，你把脚法搞好点，传球质量弄上去，能从内线肋部拿球打出些东西来，而不是简单粗暴处理球。 →后腰：对卡塔尔迪我有容忍度，其实他踢这个位置、这种踢法，也没有几场，不是一下子就能踢得非常好。但考虑到雷瓦明年就期满，很有可能不会再续约，所以还是应该未雨绸缪，不说再买一个后腰，至少也要在夏窗弄一个中场多面手以作后备。 →阿尔贝托：实话说不算很满意，他应该参考一下利物浦蒂亚戈的踢法，两人位置一样，任务类似，但最大区别是防守的效率和硬度，蒂亚戈个头也不大，身体不算强壮，但防守时一点不含糊，该上身体硬拼时就上，该放铲时绝不腿软，同样作为组织型中场的维拉蒂也是那样。阿尔贝托差的就是这一点，在米林前顶的情况下，必须有人这样踢，不然中场拦截就问题多多（高站位下再叠加中卫的不足，更放大了）。 →攻击线：因莫比莱+双边锋+米林，是蓝鹰的基本攻击框架。因莫比莱是半中锋半前腰的踢法，利物浦（若塔）和切尔西（哈弗茨）也采用这一方式，蓝鹰的差距不在因莫比莱和米林，而在边路，但总的来说，在意甲还算可以，我们弱在中后场。引援愿望：应重质不重量主力门将+一个靠谱中卫+一个有硬度的技术型中场（另一个思路是巴希奇，或者试着让扎卡尼转型试试）薪资空间拉杜和雷瓦，都只有1年合约，如果再加上处理掉穆里奇，可以留出接近1200万的税前薪资空间，另外加上雷纳和斯特拉科沙，以及其它一些合约，貌似进三两个人，还是压力不大。因莫比莱的替补不用花大钱，如传言中挪超那个年青人，年薪要求不会太高，此外还有税收优惠。但不管怎么说，质量较高的引援，肯定是需要真金白银的，就算斯特拉科沙续约，一个靠谱中卫的引入还是应当提上议事日程。

简单复下盘 1，之前以为蓝鹰可能要到下赛季才会战术成型，从这场球来看，也许下半赛季就可以见到了。 2，印象中，这场比赛是这赛季第一次比较完整地执行高位攻防战术（直到56分钟帕4被罚下）。攻防两方面分开聊。攻击效果还是可以的，回接反插、纵深传球、边路突破都有，而且速率不错；边后卫跑位也比较活，拉扎里和希萨伊都有内外线的前插和带球突入，米林也有与安德森的换位交叉。不足之处是，有时候还是会出现把球“传死”的情况，这意味着跑位冻结了。总的来说可以，但传球质量和跑位还需要提高。——突出重点：这些东西是在比较狭小的空间内完成的（30-40米，堆满了人），不是反击空间，因此更加难能可贵。至于高站位下的防守，肯定还是毛病不少，首先说优点，反抢成功率相对以前要高了不少，也因此获得了一些持续进攻机会，米林的进球就是一个例证；但总的来说，依然锁不死对手，第二个失球和第三个失球最为典型，第二个失球，卡塔尔迪争一点未能完成控制，接着帕特里克上抢失误，被对手完全摆脱，得以轻松送出直传打穿防线，而雷纳的站位也太靠后（这时他应该在禁区弧顶位置，但相对来说是次要责任）；第三个失球，本来是我方的界外球，阿尔贝托停球过大失去控制，对方背身得球，此时阿切尔比上抢，对抗中跌倒，对手得以转身开始推进。在高位攻防中，后腰与中后卫的防守协同至关重要，这两次被突破防线，中后卫和后腰都在位置上，没有失位，但防守方式却有选择错误的嫌疑，尤其帕4那次，他那个意思可能还想取得控球，但也许破环、犯规更加靠谱；值得一说，第一个失球帕4也有责任，对手在进第一球之前已经有意识打了一次他和拉扎里之间的空中球，知道蓝鹰已无后卫，右路只有这防守较弱的两人可用，可以利用一下，而帕4没有领会到这一点，丢那个球时又忘了跟人，还在一个劲向反方向移。（这个球是在落位防守时发生）高位攻防肯定是有风险的，我们的问题在于，在高位反抢下缺乏经验，后腰、中后卫、和一个就近球员应该如何合围，以及合理使用抢截方式，同时其它球员又该做什么相应动作。随着经验增加，相信以后会好一些。但预计此后几场球还将交学费，因为乌鸡球员转移球的技术能力并不算太出色，如果遇上萨索诺之类的球队，应对起来还将更吃力。 3，不管怎么说，这场球让我看到了蓝鹰战术成型期的提前，可能不用等到下赛季了……至于出现的“四面漏风”的情况，其实也早估计到了，阵型前提，必将带来一个阵痛期，而一旦度过这个阵痛期，攻守均会自如一些。 4，为什么要冒风险把阵型前提？为什么打联赛不能象打杯赛那样，先注重不丢球，然后找对手弱点去求胜，不香吗？这个问题就见仁见智了，如果每场球都象踢国米踢真蓝黑踢紫百合那样谨慎，也不是不可以，但每场都玩战术针对，不以自我为主，长期来看是不利于球队技术层面的成长的；我们常常聊起利物浦曼城真蓝黑等球队的所谓“体系”强大，但自己却不愿意去建设，仅仅将目光局限在一场场具体的胜败上，那就未免…… 简而言之，临渊羡鱼，不如退而结网。433，高位攻防体系，带上速效救心丸，继续走起。

德系教练三中卫阵型设计这里以拜仁、切尔西，以及意大利真蓝黑为例。三队阵型均为343，或者3421，拜仁名义上是4231，其实进攻阵型为3241，思路与前两者类似。为避免啰嗦，简而言之，这种343的阵型设计是为高位攻防准备的。高位攻防下的“55配备” 基本防守框架：3+1，即三中卫+后腰，形成菱形站位，照顾到宽度，也适当考虑纵深，以切尔西为例，查罗巴+蒂亚戈席尔瓦+吕迪格，再加上若日尼奥。不是还有一个后腰吗？坎特或者拜仁的格雷茨卡，这里是作为一个变量的，需要提供机动性，前插、退守、策应。这种配备的后腰需要较强的组织能力，若鸟和基米希都是高配，真蓝黑要差一点。进攻框架：1+4，一个箭头+两个内锋+两个翼锋，以真蓝黑来说，萨帕塔充任箭头，内锋为马林诺夫斯基和佩西纳，翼卫哈特鲍尔和格森斯则负责外线；拜仁的情况是：戴维斯上去充任左翼锋，萨内内收和穆勒组成双内锋，科曼则抱右路外线。锋线位置不一定固定，以切尔西举例，当内锋奥多伊或者芒特扯到外线，翼锋齐尔维尔（或者里斯詹姆斯）则插内线，互不干扰；又或者如真蓝黑，很多时候萨帕塔拉边，则佩西纳去中路，拜仁也是一样，莱万如果移动到其他位置，其他人见机行事补位。

回看了利物浦4：0胜阿森纳的比赛这场球克洛普排出了法比尼奥+蒂亚戈+张伯伦的首发中场，在己方后场出球向前推进时，蒂亚戈会回撤到后腰位，利用他的出球能力比法比尼奥更好的优点，而张伯伦担负更多攻击任务，是需要顶上去站位的。教练的思路很多时候都相通，蓝鹰的中场也是类似的结构，阿尔贝托经常会回撤接球，帮助后场出球向前推进，（这是他的任务之一），而米林则需要前顶。同样433，但两队踢出的风格并不一样，在通过短传边中结合向前推进的时候，蓝鹰的设计甚至更加精巧一些，但利物浦更为全面，它的纵深长传经常更加有效。蓝鹰也打些长传，但效果差不少，这和边锋的活力有关系，萨拉赫拿球是很难抢的，还有马内也能突破，而蓝鹰的安德森和佩德罗，后者已不是正经边锋踢法，前者则要看天……状态好就能看，状态一旦差点，球权经常秒丢，或者信心不够，就选择了安全传球。而实际上边锋是需要冒险的。蓝鹰与利物浦的差距还在于强度维持，高位压迫——破高位压迫，交替进行，并且一直保持较快的节奏，这是蓝鹰目前还欠缺的，与尤文一场球，对方还是低位防守，而蓝鹰下半场中段已出现体力问题，阵型前后脱节不再紧密，——事实上，英超利物浦切尔西曼城这些强队打弱队，很多时候都是通过强度和节奏把对手拖垮的，一波又一波施压，最终承受不了压力崩溃。一场球控球进攻时间占比60-70％，而进球只有一两个，经常的事情。总之，蓝鹰路还长……申明下，我不是利物浦吹哈，个人认为就技术能力所达到的天花板而言，目前还是曼城最强，虽然它不一定能拿冠军。

拿波里快挂了，莫斯科飞雪天拿波里输两个了，莫斯科球队在这个季节，啧啧。有点担心明晚的蓝鹰，目前飞雪纷纷，天气预报说明天是阴天，但预报这事儿一向是大趋势较准，短期里可不见得……

冬窗引援之前发一个无锋阵的帖子被我度吞了，几小时没见影子。好在只写了两段，吞就吞吧，懒得再补了。一楼敬我度。

曼市德比，瓜帅又玩无锋这场球瓜秃布阵很有意思，框架还是不能乱玩，所以后腰罗德里，然后把热苏斯和福登放在两翼。这个框架还是稳的。但中间就有趣了，让德布劳内、京多安、B席尔瓦三人自由行，左中右及前后站位不固定，成为一个可以轮转的组合。可能是想增加对手盯人的难度吧。果然有钱就是任性啊，可以随心所欲排阵，板凳上还坐一排……

聊几点感受，然后补觉 1.困难的时候，要咬牙顶住，不能退得过深；一旦退深，己方防守三区边缘地带将变成走廊，对手更容易通过左右调动来拉扯己方防线，迫使己方防御重心左右来回移动，而在移动中就容易犯错；反之，一旦防线适当前提，对手左右拉扯的效果减弱明显，己方防御重心仅是缓慢移动，容易应对。 2.贡亲王很香，前后左右串联，带活了马赛的中场，这样的菜，我们能来一个不？（兄弟们别吐我槽，俺只是幻想一下……） 3.后腰石油帝近来出乎意料的表现让人眼前一亮，如果他体现出持续性，那么蓝鹰阵容深层次的缺陷就不在中场了，而在边后卫。在433体系中，边后卫不仅用来防守，也不仅体现在进攻端，同时在推进及控球方面都有非常大的作用；目前两个边卫能力还是稍显不足，削弱了球队整体控制能力，或者说形成了瓶颈。拉扎里若能提高防守技术，貌似还可以重用一下，但似乎又在变脆，一不注意就拉了……要知道拉伤恢复可慢，一个赛季拉几次，就差不多了。

没球看的晚上——侃大山今年的形势争冠集团目前初见端倪，米兰拿波里和国米更有机会。尤文、亚特兰大、罗马、佛罗伦萨及蓝鹰，大概率5支球队争夺剩下的一个欧冠名额，还不排除另有黑马杀出，竞争可以说白热化。以老烟枪的个性，也许会将欧冠名额作为目标，但如果最后是欧联也能接受，中国古人说求乎上而得其中，只要不是不切实际，目标稍微定高点没毛病。但就算是前六，也是需要付出巨大努力的。老烟枪想要解决的球队问题首先是防守，一方面是352转变为433，攻防体系需要重构，另一方面在于防守是基础性的建设，防守不稳的球队很难真正提高。然后是强度，高强度快节奏，本身就是一个门槛，你上去了，对手就会觉得非常难受。至于风格打造，那不是一个赛季就能完成的事情，暂时就别去想了。高强度比赛在上世纪90年代中期，尤文图斯挖拿波里的墙角，把带队获得前六的里皮挖到了都灵城，里皮带领尤文采用当时还少见的三前锋战术，并且提升了比赛的强度，以体能、速度、强冲击并不停轮转的踢法去对付对手，让对手难以适应，经常溃不成军，以至于传出了尤文球员服用禁药的传闻。一脉相承，孔蒂作为里皮的弟子，在对比赛的理解方面深受其师影响，他带俱乐部和国家队，对跑动、纪律、力量等要素往往有额外的要求。另一个例子是大家同样熟悉的加斯佩里尼，曾在尤文教练组供职多年的他，独立执教后走的路子也是相近的，对比赛强度格外青睐，他带出来的真蓝黑依稀就象当年那支尤文图斯，只不过个人能力要差一些，而体系更完善一些。当然，提升比赛强度并非说到就能做到，加斯佩里尼在国米就失败了，当时国米的球员拒绝走出舒适区，抵制了他。不过多年以后，国米球员接纳了孔蒂，并因此有了收获——重夺联赛冠军。想一想真是有趣，里皮当年在国米也失败了，但历经两代，由弟子圆了缘分。在今天的英超，高强度比赛已成为常态，无论是德国人带去的力量速度体系，还是西班牙人带去的脚下技术体系，都重视强度维持，并且有了融合发展的趋势。

又来废话昨晚紧张了半小时，半小时以后松弛了，看不到蓝鹰输球的征兆。真蓝黑看似攻势很猛，但对我方核心要害区域没形成有效打击，偶尔能有一两次打入，但也不能起势，对防线某点构成连续突破，同时我方在前场也会迅速还以颜色，以牵制对手，不让其节奏起来。有句话叫关心则乱，双方对赛，看对手觉得哪哪儿都厉害，都有威胁……😂，这个是难免的，球迷的小心脏嘛，不这样砰砰跳不算真球迷。😂 我方的比赛思路尽量组织好防守→快速通过中场→争取在前场形成小组对抗快速通过中场的方式主要有两种，一是在对阵佛罗伦萨时的方式，利用米林的高点和身体当支点，通过后场长传找到米林。另一种则是通过中场运球，快速将球传到前场球员脚下，绕开在中场的肉搏。（这就需要阿尔贝托和卡塔尔迪的努力）这两种方式的目的都是争取在前场形成小组对抗，4对4，或3打3，在对手中场来不及回援的情况下解决问题，老烟枪的思路估计是：我的前锋比你的后卫强，双方对抗人数均等的条件下，我的机会更大。这里就要说一说佩德罗了，象个幽灵一样在前场等待机会，感觉这种战术安排使他如鱼得水，对佛罗伦萨和真蓝黑，他独进两球及策划一个进球，出尽了风头。换人结果论吧，换上巴希奇，后插上助攻因莫得分。换上劳尔莫罗，获得单刀机会。换上穆里奇，好了，大家可以再次吐槽了…… 其实，换上穆里奇是正常的，一个是形势，真蓝黑已经很疲惫，战术上也构不成致命威胁，教练会觉得有啥好怕的？其次，因莫比莱已经很疲劳，坚持当然能坚持，但怕受伤，极度疲惫之下去拼，极容易受伤，得不偿失；第三，给2000万先生10分钟（85分钟时换上，加上补时可以踢10分钟），越不踢比赛越废。但是穆里奇不是一个能力问题，这场球最后阶段是一个智商问题，换一个中超球员也知道在读秒阶段怎么拖时间啊……

也聊阿尔贝托近几天吧里热点是贝托，我个人认为谈论这个问题的关键在于：阿尔贝托的定位，或者说老烟枪需要一个什么样的阿尔贝托？长话短说，我觉得老烟枪希望阿尔贝托能够象B席和维拉蒂那样为球队踢球。曼城433的一个常见的中场阵容：罗德里（后腰）+德布劳内（虽然名义上是右中场，其实是当前腰在用）+B席 B席在这个中场的定位是什么？“攻防串联”，怎么理解呢？好比打仗，敌人要切断你的补给线，而你就需要建立向前的输送通道，想办法将弹药送上去；同样在攻转守时，B席要第一时间补位堵漏。显然，这个工作需要一定的跑动量。意大利国家队主力中场：若日尼奥（后腰）+巴雷拉（名义上是右中场，实际上4人小组向前压迫时，中场出的人一般都是他，只不过他的跑动能力确实太强，给人印象象个B2B）+维拉蒂维拉蒂的定位与B席是一样的，还是“攻防串联”，控球时帮助后腰建立向前通道和转移通道，防守时补位堵漏。在意大利国家队，维拉蒂与若日尼奥一般相距不远，始终会保持联系，说不定他们之间的距离是教练规定好了的。 B席和维拉蒂都是技术出色的球员，他们用自己的技术和努力跑动给球队创造机会。

熬夜看球，睡眼惺忪 1：0，终于踢了一场零封的比赛，不容易。看看积分榜上的失球数，17个，在排名前九的球队中“荣登”榜首。梳理一下脉络，老烟枪多轮之前就在念叨要搞好防守，这是对的，防守稳健是成长为真正强队的基石，本来也见到一些成效，连续对阵国米和马赛，仅丢了一球，还是点球，然而客场踢维罗纳，突然就破功了，集体低迷是一方面，防守体系少了两个主力中卫也是原因之一。本场比赛让人印象深刻的球员是雷纳，与斯特拉科沙相比，老雷纳的敏捷度已明显不如，但却占据了联赛的首发位置，这得益于他的出球能力，确实能帮助到球队，本场唯一的进球就是由门将发起，雷纳见到对手前场紧逼，突然从禁区发起长传，越过中场找前场的米林，形成老烟枪所说的“4对4”，即因莫比莱和米林压制对方两个中卫，安德森和佩德罗对付对方两个边卫，然后经过一番转换，形成进球，佩德罗破门。很精彩的一个战术。孤证不立，老雷纳直接发起有效进攻不是头一次，对斯佩齐亚助攻安德森，对国米打入反超进球，均是从门将开始。斯特拉科沙在这方面还需要向雷纳学习，作为门将，同样需要很好阅读比赛，分析形势。

蓝鹰欧战前瞻下目前意甲球队欧战表现：尤文3胜；AC米兰3负；其它国米、亚特兰大、拿波里、拉齐奥，均为1胜1平1负。表面看起来，拉齐奥出线形势还可，但一回顾，再一看赛程，发现不乐观。这赛季踢的所有比赛，除了首轮客场踢恩波利拿了3分，踢都灵拿了1分，其余客场全部输掉了，也就是说，拉齐奥主场是龙，客场是条虫……主要依靠主场拿分，到了客场，战斗力和战斗欲望直线下降，好象谁都可以输，说精神属性相对脆弱，不算过分。而欧联后三场，还要打两个客场，马赛主场号称魔鬼主场（上轮大巴黎也只能带走一分，还红牌被罚下一人），火车头则是寒冷主场。自求多福吧，拉齐奥……

今晚欧冠，再继续昨晚看了00：45的矿工VS国米，三点的比赛本来没打算看，但是没忍住，一开始说只看上半场，结果看到清晨5点……

一些看法这段时间沉默了，主要是看法跟很多吧友差异较大，容易引起矛盾……昨晚德比大战赢了，开始依然不想发帖，但毕竟天生多话体质，忍不住啊…… 一些看法： 1，后防缺陷与踢法这条后防线不稳，协防还不够默契，中卫和边卫在比赛中不止一次输掉一对一（因此丢过球），拉扎里防守较吃力，毕竟踢惯了翼卫，边后卫仍未进入角色，马鲁希奇要稳健一些；而希萨伊是逆足，习惯位置其实是右边后卫。在配置上，这条防线是有问题的，并且中卫缺乏替补深度。输给米兰后，老烟枪一直在设法改进防守，这首先牵涉到站位问题，或者说防线应该提到什么位置？A，真正的高位防守，这支球队目前还没有这个能力，控制不住，也没有在进攻三区边缘地带流畅传切的能力（这才是以前老烟枪带的那支拿波里习惯的踢法，而不是在后场倒脚，这对于级别更高的曼城来说，就是常态了，因为球员能力确实强）；B，延续低位防守，这肯定也不行，以蓝鹰目前的人员配备，低位防守也许不光守不住，而且会影响到进攻，因为前边没有速度和跑动能力都强的锋线球员，拉扎里速度倒是很快，但已经不是翼卫了（有时在想，要不把拉扎里放边锋位试试？）。因此从对加拉塔萨雷开始，包括对都灵，包括对罗马，老烟枪搞的好象既不是真正的高位防守，也不是低位防守，而是介于二者之间的一种方式（既不过分前压去逼抢，也不向己方纵深退得过深），这样防守风险要小一点，但进攻要牺牲一些，甚至会放弃一定的控球权。 2，长传问题从对加拉塔萨雷开始，过顶长传直打身后就明显多起来了，并且很多是由中后卫发起的，打都灵打罗马都很明显。一方面，这是目前这个站位方式所决定的，另一方面是中场通过快速“洗球”（摆脱拦截）而向前推进的能力还不够，主要问题在后腰，后腰出球较弱，使得阿尔贝托不得不经常堕后来帮助，以完成正常运转。所幸的是，两个中后卫都有一定的长传能力，尤其阿切尔比。同时米林的前插，在时机和空档上把握也不错。 3，阿克普罗这家伙个人看法，蓝鹰目前还真需要他，他的活力、纵向来回跑动能力都是可贵的，他欠缺的是球商（也许不过是缺一点自信），如果球商上去了，他不会比阿兰差多少（以前拿波里的主力中场）。 4，两个边锋的长与短佩德罗和FA，既不是速度型，也不是运动机能很强的边锋（FA也许以前有爆发力，但现在减弱了），但球商比较高，传球和进攻跑位有自己的一套。老烟枪点评FA，说如果他能踢得“肮脏”点，或许以后会是国际级的。对这个“肮脏”的理解，我认为主要是对抗，“你不能老是想着舒舒服服拿球，干干净净传球，你必须在剧烈对抗中去完成“，从近两场比赛来看，FA正在前进，而昨晚的表现，堪称”毒辣“。 5，蓝鹰，路还长有一说一，老烟枪在切尔西和尤文都只待了一个赛季，在风格打造上并不能称为成功，不仅不被认可，而且还遭谩骂，其实这一点也还好理解，一是作为教练，毕竟要兼顾成绩，风格完全推倒重来，那是不可能的，只能一边去求胜，一边慢慢改造，其次在球员配置上，也未必尽合自己心意，说到底，瓜迪奥拉只有一个，可以自己上菜市场，然后自己做菜。最后说点扫兴的，蓝鹰真的……路还长，后防质量不算高，中场有明显缺陷，边锋青黄不接……这赛季只能着重挖潜，指望卡塔尔迪、劳尔莫罗、巴希奇、扎卡尼们快些成长起来。

今晚欧冠，继续昨晚焦点战，巴萨VS拜仁，为了对抗拜仁的边路冲击，巴萨此战排出三中卫+双翼卫。一开始双方拉锯，大约到了12、3分钟后，拜仁中场逐渐得势，高位攻防，两个中卫顶到了中线。之后巴萨试图反扑，但高位压迫乏力，无法锁住对手，再次被压缩回去，直到33分钟，城门失守。拜仁的优势有跑动来支撑，全场下来，跑动几乎比巴萨多出一人的量。

多聊几句，看能不能把问题说透一点老烟枪，他跟曼城的瓜秃，包括跟以前意甲萨索诺的德泽尔比，他们是一伙的，这伙教练的足球世界观：把球给老子控住，球传快点，人也跑快点，不停连轴转，丢了球立马给我抢回来，犯规也不惜；整体阵型要前提，逼到对方后场30米去抢，不让他丫的好好出球；至于防守，低位防守？我会，但老子不喜欢，不喜欢被人摁着草，反过来倒是可以；至于风险，他们会说：过马路也还有风险，就不过街对面去了吗？还有就是抠细节，这个球你用啥部位传，脚外侧还是脚弓？轻重，脚下球还是身前身后？诸如这些，最好从青训就要解决。有的同学喜欢这个，有的同学就不喜欢，感觉不安全，认为还是稳守反击靠谱，激进进攻和稳守反击，二者没有高下之分，足球审美的不同而已，比如尤文的阿莱格里就不喜欢激进，倾向于后者，以前欧冠淘汰巴萨，就曾说：再踢几天，你丫也攻不破我。很明显，他以防守稳固为傲。老烟枪自身的经历，很有启发性，他的足球风格在拿波里形成并成名，当今传控教教主瓜秃看了他的球，表示认可：美丽足球。他们是一伙的啊，肯定臭味相投……有一说一，老烟枪之后到了切尔西和尤文，拿波里时期的风格其实并没完全延续，他遇到障碍了，这两个队恰恰之前踢得顺脚的是低位防守，一下子改过来不容易，并且还引起矛盾，譬如老球员可能就想：你要求高强度高速连轴转，小伙子倒是喜欢，咱这些老爷车咋办？踢几场可以玩玩，一赛季这样踢，怕不是老子连主力位置都踢没了！后卫线可能也不乐意，高位防守，哥几个压力大呀，一漏就没人补了，锅全是我的，这样玩要玩死宝宝了，万万不行！这里说一下，为啥瓜秃和克洛普这类打法激进的教练到一个俱乐部就要权，要啥球员自己挑，管理层你最好别给我安排，就是防着这个，后院别起火。蓝鹰现在就在一个卡子上，请了老烟枪，他就是那样一种足球世界观，别指望改变他，三观如此，若不能按我的想法来，那你就不要请我来。其实传控教的教练不能苟吗？他们也会，瓜秃和老烟枪在欧战战场都苟过，但总的来说，他们是不愿苟的，他们会说：我是靠着这个打法当武器的，难不成还要另设计一种武器来保护这种武器？这也是对米兰，明知这套武器还没磨快，问题多多，还是要冲出去尝试进攻的原因，丑媳妇终究要见公婆，以赛代练，说不定上手还快点。蓝鹰球迷们，今后吐槽的机会恐怕不少，搞不好要延续到十轮过后……暂时认命吧，接下来的球，不会很快就让人愉悦的。简单结语：任用老烟枪这种激进风格的教练，真是能触及到灵魂深处（大笑三声），他们的足球世界观有点另类，但珠玉在前，巅峰西班牙，以及瓜秃的德甲英超冠军，以及犀利的进攻风格，难免会有人追随；不过另一方面，的确也是一个冒险，老烟枪肯定没有瓜秃混得好，有金主愿意大量砸钱，但寒门也要寻求出路啊，继续不温不火混下去，保级无忧夺冠无望？还是搏一搏，争取形成风格和体系，增加一些有持续性的竞争力？至不济让球员打高点身价，增加些收入也好啊。

今晚看国足要想得到一点机会，个人认为必须主动上身体、找对抗，不让鬼子舒舒服服控球，必要时将比赛“切”得碎一点；前场需要一个可靠的持球点，能够在压力下拿球，不至于一抢就丢，导致球权易手，容易在攻守转换中失位，此外，就是抓定位球机会。要点脸吧，国足大佬们，想想先辈在太行山上，背着小包裹，提的是老套筒，走的是弓背路，吃的是牲口粮，腰上插把菜刀也不怂，有勇也有谋，想尽一切办法都要干死强盗种！呜呜呜，冲锋号……

阿尔巴尼亚实力不俗，匈牙利不见得能讨到好没看到出场阵容，不知道大胡子上没。

米林助攻塞尔维亚进球了

看了意大利半场球最大一个感觉，踢得过快了也不见得好，精准度有所下降。快慢结合，张弛有度，也许效果更好。虽然只有半场球，内容精彩非凡，满满的技巧秀，意大利中前场球员的跑动和传球，几乎教科书级别，强度高，运转快，——但也许正是维持这样的速率，（身体兴奋，脑子转得也快，不停在思考如何传、如何跑），影响了射门质量。我有点好奇在一些时候，教练所做的某种判断：比如这场比赛，曼奇尼就说：“再踢30分钟，也不会有进球。” 老烟枪在执教尤文时对拿波里有场球，也是开赛十多分钟后就判断：“这场没有进球了，双方都进不了。” 听起来象玄学，我们外行人很难理解，不明白他们脑瓜子里对比赛画面的勾描……

希萨伊进球后忽然想起来，希萨伊进球后把皮球塞怀里，是不是在祝贺埃斯卡兰特啊？前几天新闻说埃斯卡兰特老婆生小孩啦。如果是这样，可以啊，说明队员之间融洽、团结。

好象有一些改变昨晚抽空回看了最近两场比赛，感觉萨里教练的足球跟以前不太一样了，也许是年龄渐长的缘故吧，以前给自己加的一些条条框框似乎被挪开了。下边具体几点。一，对后腰的要求；这个大家都熟悉，所谓萨里式风格少不了一个后腰“发牌器”，模板当然就是若鸟了，现在他用的是雷瓦，跟若鸟完全不是一个类型的，但球队中场貌似运转还算不错，两个原因吧，一是球员在适应快速转移皮球的观念，其次则是阿尔贝托时常回撤一下，帮助雷瓦出球。二，中前卫；拿波里时期的框架，两个中前卫一攻一控，分工是比较明显的，但现在有了一些变化，具体就是阿尔贝托和米林这两个人，彼此分担，可以轮转，就是说米林上去压迫，贝托就在后边，贝托上去，米林就在后边注意下控制，就比赛表现来说，对斯佩齐亚时贝托更抢眼一些，似乎更适应这种轮转，而第一场对恩波利，贝托上半场没上，米林也能很好完成任务。（还有一点，下半场替换上场的右中场卡塔尔迪，有一个从右到左的大斜向斜插，到了左边锋的前边，就是贝托进球的那个进攻，这在以往的拿波里，阿兰几乎不可能出现这种跑动，不是能力问题，应该是战术规划问题）三，边后卫；无论在拿波里还是尤文，萨里对边后卫的使用都是加强强侧，拿波里是左，尤文则是右（主要因为有夸德拉多），但现在在蓝鹰，他好像没这么执念了，拉扎里进攻强速度快，但他也没有过度使用，希萨伊进攻不算强，他也没有不让他上去。有一点貌似没变，就是普通助攻，两个边后卫不可轻易越过前场30米线，不是不能越，是不能轻易越过，否则容易回不来。综合来看，个人觉得拉素的这个433，跟以前拿波里的433已经不同了，没有那么严格，更洒脱一点，如果说相似性，目前这个阵式比较接近于4141，踢法来说与曼城的4141相近，跟2014年德国国家队那个4141也有相似的地方，区域紧逼之类的。再看吧，现在还没碰过强队，这个阵式还没经受真正考验。诸位别误会我在吹啊，我只是说一下自己观察到的变化，教练的思维也是在改变的，效果尚待时日检验。

刘帅与部下将领轶事集前段时间有朋友建议在本吧多贴些关于刘帅与部下交往、以及下属部队的文章，如此可以增加更多对刘帅的了解。对这个建议，本人作为普通吧友附议，于是今天开个新帖，抛砖一二，而更大的希望是：这个帖子能有更多刘帅拥趸加入进来，将自己所知的刘帅事迹奉献给大家，让此帖成为一个集萃帖。先试试能不能正常发帖。

关于辽沈战役及东北，陈云的一些看法陈云认为，【编这样一本书】（指《辽沈决战》），不仅应该让大家知道辽沈战役胜利的过程，还应该让大家知道辽沈战役胜利的原因。在1945年抗日战争结束前，与其他抗日革命根据地相比，中国共产党在东北地区的组织力量是最弱的。然而，在短短不到三年的时间里，却在那里打响并且打胜了解放战争的第一个大战役。之所以能出现那么大的变化，“绝不只是和战役的参加者，和战役的组织、指挥以及具体战斗有关”。陈云认为，虽然“战役参加者的作用，战役的组织、指挥，这些对于战役的胜利无疑都是十分重要的。林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方，我们也不必否定。但是不能只看到这一方面的作用，还必须看到其他方面的作用”。