sccmail sccmail
关注数: 74 粉丝数: 144 发帖数: 1,154 关注贴吧数: 32
教育问题,一考了之?——有感于最近有消息称体育中考要和语数同 “考考考,老师的法宝,分分分,学生的命根。”难道这句话要改成:“考考考,某某某的法宝,分分分,学生的命根。”“某某某”请自行脑补。 “难言之隐,一抹了之。”“经济管理,收费了之?”“教育问题,一考了之?”恐怕不是所有问题都靠增加考试项目和考试难度就能解决的!重要的东西多得很,没有解决的问题也很多,列举几十个很轻松,都放到考试里头? “今天体育老师生病了,我们上数学课。”“叮铃铃……”下课了,老师继续讲课:“我再占用大家两分钟”(网上吐槽,位列十大谎言之一),此时下节课老师已经在门口等着往里冲了。我们小时候有过一篇课文,名叫《课间十分钟》,文章描述了小朋友课间活动的生动场景,那种场景现在已经极为罕见了,这篇课文可能在大部分版本的语文教材中也是“应运而灭”了。现在的孩子课间活动是越来越少,全天坐教室里,誓要把板凳坐穿。很多中小学校的体育场地也越来越狭窄,都忙着盖房子了。现实的问题是,正常的体育课和课间活动都难以保证(初三突击搞的不算),匆匆忙忙吃过饭就立即回教室自习,课后自由活动基本上没有时间搞,回家之后的作业也是一大堆!现在的孩子身体素质不高,不是中考体育分数少了,最主要是文化课的课业负担太重了! 你可以说体育很重要,健康的体魄很重要,那么对“体育生”、“体育特长生”来说,难道文化课就不重要吗?对“体育生”的文化课成绩是大幅度降低要求的,为什么对“文化生”的体育成绩却要提高要求呢?每项身体素质都很重要,是不是科学家开展一项长期研究时,要考考长跑+短跑+游泳+跳远+引体向上+跳绳+劈叉+一项球类运动?术业有专攻,教育不是盲目全面发展,盲目全面发展就是平庸;教育也不是盲目补短,盲目补短就会过度消耗精力和财富却丢失宝贵的长处;我们的教育缺失的是“取长”。 竞技体育和全民健身是绝不相同的!体育应试加分,是在向竞技体育的方向靠拢,竞技体育是残酷的,特别对于未成年的大部分孩子来说,是不合适的,他们缺少的是全民健身。 体育应试加分,除了增加负担,还会增加教育不公平现象和畸形满分情节。有钱人早早送孩子学某些体育项目,特别是某些技巧性要求高的,收费高的,经济条件差的就落后了。孩子一天劳累下来,还要披星戴月到校外体育辅导班补课,体育成绩差的要补,体育成绩好的恐怕也要补,因为他们瞄准高高在上的满分。 窃以为:体育可以适当考一考,但是不要把孩子当成运动员来练,在孩子的文化课负担没有切实减下来的情况下,不要增加体育分数和难度,请放过孩子! 确确实实减负成功,是讨论体育加分的前置条件。
学生有时有拒做作业的权利 杭州拱墅区和上城区推出新规:小学生作业时间超过晚上9点,初中生作业时间超过晚上10点,如果还没有做完,对剩下的作业,学生可以选择不做。由家长签字确认,第二天递交给老师即可。拱墅区教育局连同全体初中校长给家长发出了“为成长,不熬夜;晚10点,不作业”的倡议书,倡议书希望帮助家长改变“熬夜=勤奋”的观念,督促孩子调整作息,保障足够睡眠。同时,拱墅区全体初中教师也发出了一封“晚十点,不作业”承诺书。 看到这则消息,我激动不已。我的孩子是小学生,早上7点就要到校,比大部分单位上班时间都要早,晚上做作业做到9点之后是家常便饭,中午回家竟然还有中午作业,一天到晚除了上课、吃饭,几乎都是与作业为伴了。我了解一下初中生的情况,更糟糕,5点50之前起床,11点以后才能睡觉,简直是“起得比鸡早,睡得比鸡晚”。根据教育部印发的《义务教育学校管理标准》,我们需要“家校配合”“保证每天小学生10小时、初中生9小时睡眠时间”。这个标准不用我多说,大多数家长都知道难以达标。 我上中学时,老师教育我们:工人的全部劳动时间分为两部分,一部分叫"必要劳动时间",用来再生产工人的劳动力价值,另一部分叫"剩余劳动时间",用来创造新的价值;工人在剩余劳动时间所创造的新价值,就叫剩余价值;剩余价值本来是工人劳动的产物,应归工人所有,但是却被资本家凭借对企业的所有权无偿独占,这就是资本家剥削工人发财致富的秘密。 我校一位领导就在大会上说:把学生养得白白胖胖有什么用?我们要让学生把一切时间利用起来。于是,在原本已经紧张的作息时间基础上重新制定作息时间,硬生生多挤出了一个多小时学习时间。遇到不得不放的假期,还“贴心地”制定好假期作息时间,和上课作息时间如出一辙,几点到几点上什么课,只是每节课都是做作业,做作业,做作业。 有的高中校不仅5点多起床22点多下课,还把高三体育课全面取消,其它年级每周只一节体育课,其它“副课”全无,下午课结束到晚辅导上课只有半小时,课间操时间高三还要做练习卷!这完全是资本家剥削工人剩余时间、剩余价值的节奏!小学呢,因为没有晚自习,那就多布置作业,在家刷题吧。生怕学生有自由支配的时间,好像一有自由时间就“出乱子”,就算不出乱子那也是“耽误学习”,是大大的罪过,所以像河北某校一样把时间一分一秒地算计好,压榨师生的剩余时间。
注意C语言库函数的返回值类型以及C语言的类型转换规则 举个例子 【例1】 使用循环语句编写一段程序生成下面的输出: 0 1 1 2 2 4 3 8 4 16 5 32 6 64 正确程序: #include<stdio.h> #include<math.h> int main() { int i; for(i=0;i<=6;i++) { printf("%d ",i); int f=pow(2,i);/*附加说明:此种写法在.cpp文件中有效,在.c中报错,在.c文件中要在for之前定义变量*/ printf("%d\n",f); } return 0; } 以下程序有错: #include <stdio.h> #include <math.h> int main() { int i; for(i=0;i<=6;i++) printf("%d %d\n",i,pow(2,i));//输出有错 return 0; } 第二列全是0 原因: pow()函数的返回值是double浮点型,用%d格式无法正确输出。 修改方法一: 改成%.0f格式输出。 #include<stdio.h> #include<math.h> int main() { int i; for(i=0;i<=6;i++) printf("%d %.0f\n",i,pow(2,i));// return 0; } 修改方法二: 仍用%d格式,pow(2,i)之前加上(int)强制转换成整型。 #include<stdio.h> #include<math.h> int main() { int i; for(i=0;i<=6;i++) printf("%d %d\n",i,(int)pow(2,i)); return 0; } 修改方法三: 就像一开头的那个正确程序一样,定义两个整型变量i和j,分别表示两列数据。用赋值语句j=pow(2,i);利用赋值运算中的自动类型转换规则,使得pow函数的返回值转换为整型赋给j,再输出j: #include<stdio.h> #include<math.h> int main() { int i,j;//j是整型 for(i=0;i<=6;i++){ j=pow(2,i);/*赋值运算中的类型转换规则:把赋值运算符右边的类型转换为左边变量的类型*/ printf("%d %d\n",i,j); } return 0; } 使用C语言库函数,要注意该函数的返回值类型以及C语言的类型转换规则。 我在公众号 gh_44fab5018331 发文章,我们一起学C语言。
1 下一页