leesekijun2014的个人资料

中甲首轮最佳阵容:朱泉一夫当关贝尔杜两度逆转 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fchina%2Fb%2F2018-03-12%2Fdoc-ifyscsmu5016064.shtml&urlrefer=5daf555f36e67348ddfc65ac9db100f7 　门将：朱泉（延边富德）　　在延边富德客场挑战梅县铁汉的比赛中，实力强劲的主队在下半场特别是比赛末段发动疯狂的进攻，朱泉作为延边的门将，上演了“一夫当关，万夫莫开”的戏码，连续化解险情，力保球门不失。 연변이 그렇게 공격받았다고?오히려 좋은 기;회는 우리가 더 많은같던데

올해는 메시두 오고 자일두 잘하는 같고 구즈믹은 작년부터 있던 선수여서 비록 나간 선수들 잇지만 그래도 괜찮아보입니다.특히 새로 올라온 젊은 선수들 잘해주면 앞으로 십년 버텨낼 자원이 되지않을가 생각합니다 .그리고 손군이 대성하지 않을까 추측합니다.슈퍼에 확 다시 올라갔으면 ㅎㅎ

스티브 감언리설에 넘어간게 분명합니다 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fsports.sina.com.cn%2Fchina%2Fb%2F2018-01-18%2Fdoc-ifyquptv7590360.shtml&urlrefer=63e04990f02b3d91b7eede7606cf3d0f 斯蒂夫经纪人发律师函要解约延边已找专业团队记者程善报道斯蒂夫，延边富德当家球星，在过去中甲和中超的三个赛季里，分别为延边队打进18球、8球和17球，是球队锋线上名副其实的杀手，2017赛季中超联赛延边队虽然不幸降级，但斯蒂夫却因为在对阵国安和恒大的两个客场比赛中上演帽子戏法，跃升为中超性价比最高的外援前锋，他毫无疑问也是延边队2018赛季打好中甲赛季甚至重返中超的强力保障。　　然而，延边富德已经结束了第一阶段的冬训，目前球队也已经在西班牙开始第二阶段的备战了，可斯蒂夫却始终没有现身。尽管过去的两年斯蒂夫冬训总是以各种理由请假晚归，而主帅朴泰夏也往往出于爱才心切总是网开一面，但目前的各种迹象表明，斯蒂夫此次的行为，有别于以往——从其代理律师的频繁动作来看，此次不是简单的迟到，而是要离开延足，转投他队了。因为他已经向延边俱乐部正式发出了律师函，要求解除合同恢复自由身了。　　去年十月已有离开之心　　斯蒂夫为何执意要离开？事实上这件事在上个赛季还未结束时就已经有苗头了。出生于1994年11月10日的斯蒂夫，是冈比亚国脚。他最初加盟了杭州绿城，后杭州绿城把他免费租借给了当时还在中甲的延边，彼时的斯蒂夫没有名气和背景，但是延边却愿意给他平台和机会让他展示自己的实力。事实证明延边的这次选择是正确的，他果然表现出色，帮助延边冲超成功，这也让延边下定决心从绿城买断了他。2016赛季，初入中超的斯蒂夫表现略有下滑，只打进了8粒进球，但是延边富德成功保级后，依然很看重他的作用，于是双方在2017赛季重新续签了一份合同，不仅给斯蒂夫大幅加薪，同时还增加了一些额外的奖励条款。这次续约是在2017年的2月份进行的，对于新合同很满意的斯蒂夫还特意在自己的社交媒体上发布了自己在续约合同上签字的照片。这次续约的合同是到2018年的12月31日到期，相当于把原来已经签订到2017年年底的合同，又加了一年。所以可以确定的是，斯蒂夫目前肯定是延边富德的球员。　　那么既然斯蒂夫有合同在身，为何到了冬训第二阶段还是不肯归队呢？难道因为延边降级了？事实上在斯蒂夫的续约合同中，并未包含一旦球队降入中甲他就可以自动解约的条款，也就是说，降级对双方履行合同没有任何实质影响，工资奖金照样一分不会少他的。但是为何斯蒂夫就是不肯回来呢？　　原来从2017年10月份开始，延边俱乐部官方就陆续接到斯蒂夫的代理律师发来的邮件，邮件的主要内容就是对斯蒂夫现在的合同率先发难，提出质疑。斯蒂夫的代理律师质疑的第一点是：合同中规定斯蒂夫有进球奖金，但是斯蒂夫并没有收到。斯蒂夫合同中确实有这个条款，但按照合同中的约定，斯蒂夫的进球奖金，是赛季结束后俱乐部统计实际进球总数，再根据事先约定的额度，在中超联赛完全结束后在约定时间内发放给他，这项指控显然很无力，延边俱乐部的律师第一时间予以了回击。　　这个问题的提出没能达到效果后，斯蒂夫代理律师提出的第二个质疑是：俱乐部没有给斯蒂夫提供完税证明。实际上这又是一次处心积虑的陷阱，因为延边俱乐部没有拖欠斯蒂夫的工资和奖金，在这方面实在找不出纰漏，于是就向完税证明方面开始发难。然而，完税证明仅仅是合同附随义务，根据FIFA规则，只有违约行为具有相当的严重性，球员才能够以正当理由解约，“具有相当严重性”的违约行为最常见的是欠薪，完税证明显然不足以达到这种严重性程度。更何况，延边并未拒绝提供，只是要求斯蒂夫按时归队后方才提供。紧接着，斯蒂夫律师急不可耐地提出了第三个也是最核心的要求：因为无法立刻提供完税证明，斯蒂夫将会上诉国际足联，申请自由身转会。　　斯蒂夫这是无理要求　　在中国踢得好好的，工资奖金也没有被拖欠，虽然延边队降级了，但也不是说永远没有冲回来的可能性了。再说斯蒂夫还有一年合同，就算他执意要走，也可以采取正常渠道跟延边俱乐部进行沟通，万一能够说服俱乐部同意将他出售，他在中国足坛也一定能够找到下家，这是毫无疑问的。但问题就出在，在延边无意主动出售他的情况下他执意想走，从而采取不与俱乐部正常沟通，处心积虑寻找各种牵强借口，以期达到最终自由身离开的目的，这显然是延边俱乐部无法允许和接受的。　　延边俱乐部现在面临三方面的困境，让他们无法就这样放走斯蒂夫：一则，斯蒂夫如果他真的这样离队，那么球队涉及到要重新引进外援的问题，在时间比较紧张的情况下，新外援引进问题迫在眉睫；二则，这个问题如果不解决好，以后再签外援，只要不满意，都可以随便找理由离开，这对于俱乐部对球员有序管理而言，显然是不能容忍的；三则，斯蒂夫在延边的战术体系中很重要，延边想要立足中甲重返中超，他都不可或缺。　　虽然是第一次面对这样的问题，但延边管理层反应得非常迅速，应对得非常职业，他们并没有被斯蒂夫一次次轰炸式的“律师函”所影响，也没有“病急乱投医”式的寻求协商解决，而是在第一时间向国内为数不多的专注足球法业务的律师团队——上海翰策律师事务所咨询，征询专业律师的意见，选择用法律途径捍卫自己的权益。　　延边俱乐部为何要专门奔赴上海向这家律所求助呢？原来翰策律师事务所是以体育法为特色的律所，曾担任上海申花、上海申鑫、北京人和等多家俱乐部的常年法律顾问，为中国俱乐部在FIFA的DRC及身份委员会代理了几十起国际仲裁及青训补偿和联合机制补偿的案件，其中耳熟能详的有申花的德罗巴、北京人和的Marcin、申鑫埃弗顿等案件，在FIFA的上诉法院瑞士洛桑的国际体育仲裁法庭（CAS）也有许多出庭应诉并取得全胜或改判DRC判决的成功经验。延边俱乐部高层正是因为了解了这一切，才全权委托他们处理斯蒂夫的案件。　　记者近日联系到了斯蒂夫案件的承办律师何学智，请何律师介绍了一些可以向外界披露的情况：　　“斯蒂夫案件是一个典型的无正当理由的单方面违约案件，因为目前斯蒂夫的合同还在保护期内，同时也不具备解除合同的正当理由和正当体育理由。这里面我们首先要明确两个概念，第一是保护期，在职业球员28周岁赛季之前签订的工作合同自其生效日起的连续3个赛季或者3年，职业球员在28周岁之后签订的工作合同，自其生效日起的连续2个赛季或者2年，都视为保护期，保护期内无正当理由解约的球员除应当支付赔偿金之外，还将受到禁赛等体育处罚，而与球员签约的新俱乐部也将受到禁止引援等体育处罚；第二点就是何为解约的正当理由？FIFA以及国际体育仲裁法庭（CAS）适用的是瑞士法，根据瑞士法的规定，一个有固定期限的劳动合同若要在合同期限届满前提早终止，只能是因为有‘正当理由’，这意味着终止合同的当事人根据诚信原则已经不用被期待会继续雇佣关系。就这点而言，用人单位（即俱乐部）不支付或者迟于支付报酬且达到相当的严重性方可构成终止合同的‘正当理由’，因为俱乐部的支付义务是他对球员的主要义务。所以，如果俱乐部怠于履行义务，作为一个规则，球员可以不用被期待将来会再受到合同的约束。然而，就斯蒂夫案而言，斯蒂夫提出的所谓完税凭证显然仅为合同附随义务，非合同的主要义务，不构成解约的正当理由；第三，以正当体育理由终止合同：若一名成熟球员在一个赛季中代表其俱乐部的比赛少于该俱乐部参与的官方比赛的10%，则球员可以提前终止合同，此为正当体育理由，球员以正当体育理由终止合同可以不受体育处罚，但是可涉及经济赔偿。那么根据国际足联这些规定来看，合同既在保护期内，同时没有触发可以解约的正当理由和正当体育理由，斯蒂夫就这样闹着要走，肯定是明显的单方违约案件，我们必须要维护延边俱乐部的切实利益。”另外何律师还表示，延边俱乐部此次态度非常坚决，因为他们要维护的不止是自身的利益，更是要维护广大中国职业俱乐部在对待这种不守信行为时的利益，要让FIFA知道，中国俱乐部法律意识很强，不可能再随便被无理行为任意欺负。　　背后隐藏什么意图？　　那么斯蒂夫究竟为什么要这样做呢？接手斯蒂夫案件之后，翰策律师团队进行了相关背景调查，根据了解到的情况来看，斯蒂夫违约的背后是经济利益挑唆产生的冲动，并且已经事先布好了局：目前斯蒂夫提出要转会到一家丹麦低级联赛的俱乐部，这家俱乐部与一个常年活跃在中国转会市场的经纪人有着密切的关系，这家俱乐部扮演的是“过桥俱乐部”的角色。何谓“过桥俱乐部”？就是作为桥梁，将球员“摆渡”至自己真正心仪的俱乐部。因为如果球员想要在合同保护期内去他自己真正想去的那家俱乐部，那么那家俱乐部会被认为涉嫌诱导球员违约，按照国际足联规定，是要受到体育处罚的，比如说禁止引援。但是如果有一家“过桥俱乐部”，可以代替真正的买家俱乐部接受体育处罚，然后真正的买家俱乐部再从“过桥俱乐部”手上引进违约的球员，那么真正买家就可以逃过体育处罚，只在经济上承担相对少的代价，那样做起事来会比较划算。　　斯蒂夫也有代理律师，据了解，这家意大利律师团队亦是深谙足球法的专业律师，而且该律师团队与翰策律师团队同属国际足球律师协会的成员，大家都对这里面的规则和可操作性非常清楚。那么，既然斯蒂夫的代理律师也应该很清楚，斯蒂夫的合同本身并不存在以正当理由解约的空间，他为何还要硬碰呢？原来他抓住了两个关键点：第一，在赛季没有结束之前，不断向延边俱乐部发难，通过电子邮件的方式，如果延边俱乐部一个应对不利，这个就都会作为证据被提交到国际足联的仲裁委员会，国际足联在仲裁相关足球纠纷的案件时，跟中国足协的仲裁委员会判案方式有些不同，中国足协重合同，无论双方有什么纠纷，通常以合同约定的为准；但是国际足联仲裁委员会不同，一旦双方对合同有异议，要从发起异议的第一次交锋开始审查，双方的态度和立场坚定程度，以及对于异议的解释是否合理，都会被作为判定双方胜负的最终依据，也就是说，在斯蒂夫代表律师开始发难的第一封邮件开始，这场交锋就拉开序幕了，每一句话，每一个措辞，都可能影响国际足联的裁决。比如说，一旦斯蒂夫的律师对于斯蒂夫的进球奖金提出异议，认为没有及时发放，而延边没有在第一时间把邮件回复过去，强调自己在发放奖金的时间和程序上没有任何过错的话，那么这个就有可能成为斯蒂夫律师帮其争取解除合同的一个有利证据；第二点就是斯蒂夫律师要求延边提供完税证明，如果延边没有在翰策律师事务所的帮助下第一时间阐明立场，合同中的约定以及中国法律的规定的话，这个也会成为第二个对延边不利的因素。但是幸好这两个关键点延边都处理得当，斯蒂夫的律师没有办法，就只能强行说还是有纠纷，要求得到临时转会证明。　　那张临时转会证明　　一个球员能不能完成国际转会，有一个证明非常重要，就是必须在转会匹配系统TMS中获得通过，拿到自己的ITC国际转会证明。这个转会证明通常发放的程序是这样的：由球员转入俱乐部向该球员转出俱乐部所在的足球协会提出申请，然后转出俱乐部的足协向转出俱乐部询问，是否同意放行，如果转出俱乐部同意，该转会就会生效，足协就会发放国际转会ITC证明，但是如果转出俱乐部拒绝，所在足协也会拒绝发放ITC，并且会在TMS系统中明确指出拒绝签发ITC的原因。目前延边俱乐部已经在第一时间向中国足协提交了与斯蒂夫争议的书面材料，要求中国足协拒绝为斯蒂夫发放国际转会的ITC证明文件，也得到了中国足协的理解和支持。但是即便如此，也不代表能够留下斯蒂夫，因为斯蒂夫的律师将会直接向国际足联球员身份委员会申请临时国际转会证明，如果这个纠纷在一年内没有判决，那么临时ITC就可以转为永久的ITC，球员可以随意转去他想去的任何一家俱乐部。　　整个事件看起来对延边是非常不利的，那么翰策律师事务所会帮助延边怎样应对呢？　　首先，作为延边俱乐部的代表律师会向国际足联球员身份委员会递交材料，尽最大可能阻止身份委员会向斯蒂夫发放临时国际转会证明，让他处于一个即便不愿意回来，也无队可去的状态，尽管在过去这些年成功阻止发放临时转会证明的案例并不是很多，但是毕竟有成功的，所以哪怕是百分之一的希望也一定要尝试；其次，密切注意斯蒂夫的动态，等待真正买家俱乐部浮出水面，无论斯蒂夫接下来转到哪家俱乐部都将追索到底。翰策律师团队从国际足联处了解到，因为国际足联这些年受理的与“过桥俱乐部”有关的案件太多了，已引起了充分注意并非常痛恨这种行为，只要证据充分，真正的买家至少球员本人是存在重大法律风险的，除了要惩罚过桥俱乐部，真正买家也要一并追罚。　　此案的示范性意义　　斯蒂夫这么做，对他有什么好处呢？显然是没有太多好处的。他固然可以通过消耗自己一年职业生涯的方式，拿到永久国际转会证明，但是如果他真的去丹麦的低级联赛，对他保持状态其实也是有很多不确定性的，他在中国踢得风生水起，如果离开中国这个平台，去往更高级别的联赛还好，但是直接选择去更低级别的联赛，其目的昭然若揭，其行为也是愚蠢的。既然愚蠢，球员为何还要这么做呢？那么显然是受到了某种蛊惑，球员自身对于这种强行毁约的后果理解的也不一定会很透彻，事实上这样的行为不仅损害了中国俱乐部的利益，同时对于球员个人的利益也是有损害的。但是蛊惑斯蒂夫违约的人却可以用最小的代价把自己的利益最大化，因为即便失败了，他损失的只有一些律师费，但是万一成功了，他的收获却将是巨大的。　　大多数中超俱乐部是没有专门打国际足联官司的代表律师的，对于国际足联争议的法规也不熟悉，甚至有时候球员不经允许偷跑出去要求进行国际转会时，也没能在第一时间阻止其国际转会证明的发放，从而给球员钻空子的情况出现。也有的曾经出现过既不赞成也不反对的情况，那么中国足协在规定的时间内没有赞成或反对，TMS系统中就会自动成了系统中的临时国际转会证明，这个就足以帮球员完成国际转会了。所以这次蛊惑斯蒂夫无理违约的人，赌的也就是看延边能不能及时觉悟，同时在斯蒂夫律师发难的时候应对有没有漏洞，只要抓住一个，他们就有可能溜之大吉了。但是现在的情况，一切都没有按照他们的设想进行。延边俱乐部觉悟早，而且找对了人。　　据知情人从国际足联处了解，很多中国俱乐部在FIFA DRC以及CAS案件中应诉不积极、回复不专业，通常根据中国的法律和现行的工作合同去抗辩FIFA以及CAS案件，显然无法被FIFA以及CAS所认可，进而导致中国俱乐部在FIFA以及CAS的案件出现输多赢少的局面，也给FIFA以及CAS留下中国俱乐部不职业的印象。　　对于延边俱乐部来说，他们最希望达到的效果是什么呢？延边俱乐部知道这个官司可能是旷日时久的，事实上延边俱乐部即便赢了官司，斯蒂夫回来了，双方的裂痕也肯定有了，到底还在合同剩余多长时间内回来，回来后态度怎样，回来后还有没有他的注册名额，这都是问题。但是即便如此，延边也要坚决把官司打下去，无论斯蒂夫采取怎么样迂回的方式去到世界范围内任意一家俱乐部，延边俱乐部都要让他以及与他签约的新俱乐部承担法定的责任，延边的信念是，坚决不能让不守约者随便得逞，延边将坚守规则把干净足球、纯粹足球捍卫到底。延边要维护俱乐部的利益、尊严，也要维护中国职业俱乐部的利益和尊严。　　至于斯蒂夫本人，他这个假期确实玩得挺嗨，他先是回到非洲慰问了当地的贫困儿童，还跟他们踢了一场友谊比赛，随后他还被中国驻冈比亚的外交官接见，这样的礼遇也只是源于他在中国的联赛效力，此外，斯蒂夫还在迪拜度假期间和恒大主帅卡纳瓦罗见过面，这让很多人对于斯蒂夫是否要转会离开延足充满猜测。　　如果斯蒂夫再不归队，势必会影响他整个冬训的质量，上赛季就是因为斯蒂夫晚归造成联赛开始阶段状态奇差，延足联赛开局迟迟打不开局面，如今斯蒂夫还是这般任性。看来，延边富德在球员管理上还应该再下一番功夫，恃宠而骄的斯蒂夫应该为他的任性复出代价。

스티브 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fbaijiahao.baidu.com%2Fs%3Fid%3D1585555278337903650&urlrefer=5dd362db0c78a7607ec8be9ded24ba65 北京时间12月1日上午，延边外援斯蒂夫在ins上晒出一张照片，他受到了中国驻冈比亚大使张吉明的接见。斯蒂夫在ins上写道：“很荣幸受到中国驻冈比亚大使张吉明的接见并与他进行了友好的交谈，向他介绍体育精神和青训内容很美好。”同时他还赠送大使一件签有他名字的延边队球衣。出生于1994年的斯蒂夫有着“冈比亚C罗”之称，2015年加盟延边，打入18球帮助球队成功升级。本赛季，斯蒂夫在延边有着出色的发挥，他共打入18球，其中在对阵国安和恒大时均上演帽子戏法。