贴吧用户_0Ee1ttN763 -
关注数: 11 粉丝数: 2,261 发帖数: 26,914 关注贴吧数: 15
卡佩罗不玩了,苏宁保级会不会掉链子? 据意大利《罗马体育报》最新报道,世界第一金牌教练,江苏苏宁主帅卡佩罗,已经决定要在赛季结束后离开球队,他已经将自己的计划告之了苏宁高层。 已经71岁的卡佩罗,在今年夏天从崔龙洙手中接过教鞭时签下了为期1年半的合同,但因为执教球队的成绩没能达到预期,15场比赛只赢下了4场,卡佩罗没等苏宁高层做出决定,自己就决定“解雇自己”。 媒体透露,卡佩罗已经向苏宁高层提出了自己的想法,由于他是主动离职,苏宁不需要做出赔偿,卡佩罗主动放弃了接近1亿人民币的巨额年薪。 球迷们对此纷纷表示:“卡佩罗发现中超挣钱并不象想象的那么容易,实在无法点石成金,萌生去意。”“不怪他,也不怪当初的崔龙洙,垃圾的是苏宁的管理层和更垃圾的本土球员,一帮不争气的玩意儿。请多大牌儿的教练来了也白扯。”“卡佩罗看来真不如里皮,作为一个名帅,肯定有自己的一套建队思路,球队的改造应该也是在自己的掌控之内,即使这个赛季成绩不理想,肯定也会拿出改造的方案交给俱乐部来实施,断不可能因为一点挫折就打退堂鼓的。看看里皮,人家接手的可是一贯扶不上墙的国足,里皮还不是带领着球队一直在进步。所以,能抗压的主教练才是真正有能力的教练,我的人生信条就是:在哪跌倒就在哪爬起来!”“苏宁现在就像恒大似的,不愿意花钱买有实力的内援和外援了.所以,奥拓的发动机就算是配上法拉利的轮胎,照样也跑不快。”
蔡指导这是恨钢不成铁吗? 2008年奥运会王励勤并没有拿到梦寐以求的单打奥运冠军。半决赛输给了马琳,铜牌争夺战中4∶0击败佩尔森,又拿到的是一枚奥运铜牌。 他的上一枚奥运铜牌正是在2004年雅典奥运会上拿到的,那是一枚带有耻辱色彩的铜牌,因为他本来可以拿到金牌的。 当时进入四强的是中国的王皓与王励勤,韩国的柳承敏、瑞典的老将瓦尔德内尔,半决赛对阵是王皓VS王励勤,柳承敏VS老瓦。王皓与王励勤的比赛在前,所以不好排兵布阵。这时所谓乒乓球队领导判断,柳承敏打不过瓦尔德内尔,而根据战绩与打法,王皓比王励勤对老瓦更具有优势,所以安排了王励勤让球给王皓,让王皓进入决赛,从而保证中国队的一枚金牌。 可是人算不如天算,半决赛柳承敏赢了老瓦,决赛王皓2:4输给了柳承敏。更加打脸领导的是,王励勤在铜牌争夺战中完胜老瓦,拿到了一枚铜牌。真是聪明反被聪明误。赛后柳承敏有这样的一段采访:“中国队让没让球我不知道,但在决赛中我当然更愿意碰王皓!因为,王励勤是中国男乒的NO.1 谁都不愿意和他在决赛中相遇。而且,像让球这样的事,在韩国是无法想象的,就我个人认为,中国男乒不应该让球。” 就这么被国乒领导给牺牲了,可蔡振华还说他是个“低能儿”。1999年是王励勤另一个最难忘的一年,也是他职业生涯转折的一年。先是第45届世乒赛,爆出最大冷门,单打败给了名不见经传的法国小个子埃洛瓦;后又在世界杯赛,惨败日本削球手松下浩二。蔡振华之后接受采访,当着众多老记的面,痛骂王励勤是“低能儿”,有点恨铁不成钢的味道。 那年也成为他职业生涯的转折点,之后的他变得更家成熟,2004年本来是他的巅峰之年,可惜了。
如果高洪波带队没有干扰,目前国足应该排名第三,谁是罪人?! 高黑总是把输叙利亚说成是高洪波的正常水平,连对韩国的进球都是蒙上的。现在我们明白背后发生了什么,就明白了那场失常的原因不在高洪波。而对卡塔尔也不是里皮的真实水平,0平那是恒大帮的成绩。如果没有恒大计划,恒大帮就不会“面和心不合”,就会形成一个精诚团结的国足,这样不论是高洪波还是里皮,都是可以拿下卡塔尔的。 历史没有假设,但我不甘心,还是做了一个团结国足的假设: 第一场对韩国国足基本发挥了正常水平,既然高洪波坚持用任航,那任航的失误就必须算进去。然而郑智的乌龙球就不应该了,去掉这个球,比分应该是2:2平局。当然郑智的乌龙虽然相对低级,但如果没被工作,正常发挥,也不能保证一定不出现,这里我先给他算上一半的可能性,后面补上。 第二场对伊朗,人家既然打算客场保平,国足拼尽全力也难撕开对方的防线,正常发挥的情况下是适当控制中场,寻找机会,不过我想国足运气不会那么好,所以这场不出意外的话是0:0平局。 第三场对叙利亚,叙利亚明显向吃掉我们,如果没有干扰,我们应该是积极的防守反击战术,这样即使用顾超他也没机会强行出击,加上叙利亚的攻击力不行,0失球可保,如果反击打好了很可能进球。只要我们先进球,叙利亚攻守两难,就回天无力了。但考虑到叙利亚曾逼平韩国,正常结果应该是胜平几率各半。在减去第一场郑智乌龙的一半可能性,这场比赛应该是0:0平。 第四场对乌鸡,没有干扰的高可以放心大胆地用恒大,精诚团结的国足是可以实现客场逼平对手的目标的。 这四场平局再加上第五场拿下卡塔尔,那目前国足的积分应该是7分,其它伊朗11分,韩国8分,乌鸡7分,国足与乌鸡并列第三,这个结果是不是很有希望? 可如今以牺牲3分的代价搞掉高洪波,又以牺牲2分的代价推出里皮,恒大战车碾碎5分实现了既定目标,也碾碎了进军俄罗斯的机会,要知道这个机会是高洪波拼出来的,是他偷偷把薪水分给助教去争取的,也是千万球迷年复一年期盼的,到底谁是中国足球的罪人?!
搞掉高洪波,比冤屈更让球迷难过的是——打碎了希望! 为什么高洪波下课还有这么多支持者?因为是被某些人“用自己的方式搞掉”的?那是肯定的,但是仔细想一想,仅仅因为这个吗? 高洪波在各种质疑声中带出了高一期,带出了一支我们期待已久的技术型球队,那些精妙的传切配合和酣畅淋漓的胜利,让我们看到了中国足球的希望。然而随着高洪波下课,我们再也看不到能给我们带来喜悦和兴奋的球队了。所以不管媒体和黑子们怎么解释洗白理由,怎么践踏抹黑高指,就算把高洪波打入十八层地狱,我们也会因为看不到希望而怀念他。 如今也是这样,高洪波临危受命,在所有人都认为国足死定了的情况下,凭借天时地利人和杀出重围,硬是拼进了十二强。那场比赛我喊得家人都受不了了,这种狂喜冲击人生能有几次!我傻傻地认为,有了这件大功垫底,足协可以让他好好打好他的下半场了,我们又可以看到那只赏心悦目的国家队,又可以享受精彩比赛和胜利带给我们的愉悦。所以我能接受他的失利和错误,因为我想相信他不会辜负我的期望。 然而理想丰满现实骨感,刚刚升起的希望竟然如同肥皂泡般的破灭了,的确,黑暗让人愤怒,人情让人寒心,但仔细想想,其实这些更因为心底的绝望。 那些搞掉高洪波的人,以为抹黑和践踏就可以消灭他的影响力,其实事实恰恰相反,也许高洪波的能力不足以带出更强大的国足,但正因为他被半路搞掉,所以我们对他的印象永远停留在那只希望球队上,永远停留在绝地突围上,因为牺牲的英雄总能成为永远的英雄!
恒大在下一盘很大的棋,高洪波成了一小段不和谐的插曲。 国足主帅尘埃落定,首秀即将开始,再回首看看这段风风雨雨,一切都被冲刷得清晰起来: 佩兰卸任,恒大就开始运作国足下一季,那就是请名帅带国足冲击下届杯赛。但这个烂摊子需要有人接手过渡一下,无论是谁都不重要。 可是这个过渡者竟然仰仗天时地利人和,硬是拼进了十二强,这就打乱了恒大的计划。这个结果对球迷是好事,对恒大却是坏了大事,让恒大陷入两难——现在拿下高洪波,球迷不答应,十二强后拿下,新高家军基本成型,肯定越打越好,那就彻底没机会了。 所以要想让原计划得以实现,唯一的机会就是趁新高家军尚未磨合,成绩起伏的时候,找场不理想的比赛做借口拿下他。但这还要看高洪波的脸色,万一高洪波首秀平了甚至再次战胜韩国,那同样无法拿下他了,这绝不是恒大可以接受的,所以,国足第一个进球是恒大核心大将的乌龙。 然而于海的破门和蒿俊闵的世界波,竟然让高洪波起死回生了。等到第二场主场对伊朗,高洪波已经感觉到了危机,在伊朗不敢硬吃中国队的情况下,依然稳字当头,拿回一分。 前两场尽管只拿一分,但对阵亚洲前两名,这个成绩是绝大多数人能够接受的,也是恒大不能接受的,于是在第三场前,各路媒体大肆鼓噪“抢分阶段”,背后也免不了各路神仙施加压力,要求3分,这就把高洪波逼到不攻不行的地步,结果恒大终于如愿了。 所以第四场无论胜负,高洪波都会下课。但第四场如果能平甚至赢,拿下他还会有一些阻力,为了确保计划实施,我们见识了躲球帝的惊艳表现。 高洪波为自己拼得了机会,如果没有恒大,只要十二强赛不惨败,就有机会带国足冲击下届杯赛,这是他梦寐以求的下半场。可惜他生不逢时,撞上了恒大的宏大计划,在强大的恒大面前,他是那么的弱小无助。而对于恒大,他不过是一小段不和谐的插曲,湮没于恒大恢弘壮丽的华彩中,有谁会在意呢?
对老人速度提出合理怀疑,需要知道老人的真实速度吗? 有人认为,在不知道老人真实速度的情况下提出的怀疑不是合理怀疑,因为任何模拟都可能是不准确的,这种不准确导致怀疑的结果可能是错的,所以是不合理的怀疑。在我看来,这种思维就是中有罪推定的毒害太深了! 这种看法的错误在于,他们只看到“合理”二字,并把“合理”理解为“准确”,可是世界上从来就没有“准确的怀疑”,“怀疑”本就是一种可能性,就是不准确,准确的不叫怀疑,而叫判定。所以这种观点的实质就是用准确判定取代合理怀疑,从而废除了合理怀疑。效果就是,嫌疑人无法因为“可能无罪”而判无罪,必须要做到“准确无罪”才能判无罪,这活脱脱就是个个有罪推定! 所以,在无罪推定的理念下,陪审团不需要知道老人在事发时的真实速度。陪审团只需要根据现有的证据,也就是新闻和庭辩中老人的步态和身体状况,依照常理就可以推断老人可能的速度,并以此为依据提出合理怀疑。 所谓合理,就是合乎常理,就是合乎绝大多数人的认知和常识。根据电影,老人接受采访步速很慢,而且电影与表明了老人的腿脚不好是因为中风引起的,不是想快就能快的。我们虽然不能排除案发时老人的步速可能会加快,但是不要忘了,“可能快”和“可能不快”在逻辑上是等价的,也就是说,“可能快”是不能否定“可能不快”的。检察官的模拟测试并非顺便做的,是依照可掌握的信息为参照进行的,是合乎常理的。
单独发贴讨论抗美援朝是不是侵略 在一个另一个帖子里与我爱长发飘就这个问题争论起来,唇枪舌剑快上百了,明显歪楼,特单独开贴。 争论之前有必要明晰一个概念,那就是侵略的定义。之前争论时为了区别侵略性质和的危害程度,我用了一个“单纯的侵略”定义,由于这个概念容易引起误解,所以这里我建议统一采用百度百科的定义: 侵略(aggression):表现行为的动词,所表现的特性,必须具有三大要件组成:第一,组织性。是指具有统一指挥的国家军队以及民间众人所组织的团体、有目的有针对性地对非文化趋同性或文化同一性的他国、异域、异族发动武装行为。第二,掠夺性。指武力入侵非文化趋同性或文化同一性的他国或异域、异族,并占领领土以及对被占领地人民进行财物的大肆掠夺、抢劫。第三,侵害性。对被占领地人民发起残暴杀戮与奴役(经济上的盘剥)。最通俗的理解,就是有组织的发起侵占,杀戮与掠夺。是广义上和传统意义上的“侵略”。 我爱长发飘的观点是中国侵略了韩国,基本理由一个是事实:是志愿军打到了37线;另一个是国际论断,但没有拿出相关证据。 我的观点是中国没有侵略韩国,基本理由如下: 1、志愿军是在朝韩开战之后,联合国军都参战以后的事,肯定不存在中国直接入侵韩国的事实。 2、志愿军突破38线,目的是在战争状态下进一步扩大战果,而不是掠夺韩国土地,奴役韩国人民。 综上所述,志愿军越过38线的行为不符合侵略的定义,不能被认定为侵略。
一百多年了,致远舰终于找到了 据中央电视台报道 国家考古人员去年在丹东黄海海域发现的一艘疑似中日甲午海战沉没战舰(本报曾报道),近日被确认为清朝北洋舰队的“致远”舰。   国家文物局水下遗产中心去年在丹东黄海海域发现一艘甲午海战沉没战舰,并命名为“丹东一号”,今年8月开始,国家文物局开始进行重点调查和打捞,一大批文物陆续出水,对解开这艘沉舰的身份谜团起了重要作用。   经过一个多月的水下摸索,国家文物局组织的丹东一号水下考古队已经打捞起一百多件文物,其中一组瓷器碎片的意外出水,成为破解“丹东一号”身份谜团的关键铁证。   在考古01船上的文物储藏室,记者看到一个圆形瓷盘,盘子的正中间写有繁体的“致远”字样。考古队周春水领队介绍,“致远”和“靖远”是姊妹舰,由英国公司设计建造,配备的全套餐具也都是特别定制。其中属于靖远舰的一组餐具,收藏于中国人民革命军事博物馆,该组餐具盘子中央部位标明船名“靖远”。以此推断,此次水下考古发现的瓷盘,盘子中央出现相同字体的“致远”标记,成为锁定致远舰的铁证。   周春水介绍,今年8月初考古工作开始以来,打捞出水的沉船相关文物有100多件,但考古工作还未进入文物大规模提取阶段,为保护沉船船体结构,考古队并未对散落在海水中的大块船体甲片进行捞取,这些需要等到将来船体打捞工作计划出台后,再着手进行。   甲午战争期间,1894年9月17日,中日海军主力在黄海北部爆发海战。此役北洋水师损失5艘战舰,其中“致远”“经远”“超勇”和“扬威”舰沉没在交战海区。此战中,邓世昌任管带的“致远”舰为掩护旗舰“定远”,毅然冲向日军舰队,英勇战沉,全舰官兵除7人获救外,全部壮烈殉国。 (责任编辑:李婧)
其实日本的危险远不是媒体说的那样! 近几天就日本解禁集体自卫权一事争论颇多,网友各持己见,但限于回复字数限制,表达内容也很零碎,所以单独开贴说全面一点。 不少人习惯于用我们的体制和思维去想象日本,其实日本自明治维新以来就开始西化,到二战战败被美国改造之后,其体制已经完全与西方民主制国家一致,所以其政策基本是民意的表达,任何政策都无法“强行通过”。 如今很流行一种观点,认为多数日本人是向往和平的,二战是少数军国主义者发动的,日本人民也是受害者,其实这种观点才是强奸日本民意。当年为了打造一支与北洋舰队抗衡的海军,日本上至天皇下至平民,节衣缩食购买最先进的铁甲舰,以至于把德国给中国的订单抢去。“原子弹下无冤魂”,这话虽然太绝对了,但至少表明,日本人民才是二战的主体,如果没有民心,凭几个军阀政客怎么能以弹丸小国之力挑战世界列强! 时至今日,新安保法案的通过事实标志着日本举国向右转,反对右转的其实是日本的少数民众,就像二战中日本也有反战人士一样。这部分人代表不了日本,他们阻止不了多数日本人的选择。可是媒体只选择报道反对者,对更多的支持者却只字不提,这就给我们造成一种错觉,认为只不过是安倍一伙在干坏事,换个领导就好了。 日本人多地少,物产贫乏,灾害频发,再加上其经济上的发达,换了使我们也不愿意困守孤岛,这一切都决定了日本的扩张野心。安倍只不过是顺应民意,为大和民族的扩张一步一步地做工作。作为曾经的受害者,中国人应该充分警惕起来,不要被媒体的假象蒙蔽。
首页 4 5 6 7 8 9 下一页