请叫我大Sasa 请叫我大Sasa
关注数: 48 粉丝数: 80 发帖数: 1,136 关注贴吧数: 175
心血来潮测试了一下notex3的续航。 如题,机器买了一个多月了,平时看书做做笔记,但不稳定也没有具体测试过续航,今天周末,正好想好好看看这本「爬出窗外并消失的百岁老人」,闹钟调了一个小时,试试。 再提一下,也看过不少不同设备续航评测,我觉得可以说科学也可以说不科学,屏幕大小字体大小均会影响翻页次数,然后阅读需要思考想象,甚至要回翻,机械的5秒10秒翻一次也不是实际的使用。自己正常阅读,划线,回翻可能更能提现实际使用。 测试条件: 1.微信读书,自导入书籍(不知道为什么这本书在微信读书已经下架了) 2.wifi开,蓝牙开(连接键盘翻页) 3.背光打开50%,虽然有灯但是不够亮。开一些背光舒服些 4.普通刷新模式,因为无论文石还是海信,最低刷新模式微信读书字体最平滑,残影也少,我就喜欢这个模式看书。 测试情况: 11时28分-12时29分,一个小时,37页-127页,127-37=90页,因为横屏每屏2页,加上有少许回翻看内容,大概翻页50次,粗略计算每行22字(连标点),每页23行,平均一下回车和标点空字,粗略估算每页450字左右,90页阅读量越450*90=40500,算它4万字。 电池从78%到77%,这个77我无法估计是刚到77还是快到76,刚拍照啥的操作了一下降到76了,那就算2%电量消耗。 总结:自己挺满意的,主要是wifi蓝牙背光全开,阅读4万字消耗2的电,这样算从满电到空可以在这种条件下可以阅读约200万字的书(作为参考,「三体」三部合集约90万字),近50小时阅读时间,很不错了。 题外话,这次的notex3pro我原本很想换的,结果没了tf扩展,放弃,不知道电纸书厂家为什么总要缺点东西,为了不断推出新品吗?不过这样一来,只买了一个多月的机器没有被真正“背刺”,对我来说还算一件好事吧哈哈(๑Ő௰Ő๑)
palma到了,和touch简单比比。 手持海信touch,忍不住还是入手了palma,简单陈述一下: 1.环境:窗边自然光,不开背光,微信读书。 2.底色&字色:图一是全刷后对比,图二是翻页20次后对比。可能图片看得不明显,其实肉眼看挺明显palma底色白一点,字色更黑一点,海信字体稍微灰点点,有点点锯齿感,但正常读书距离目测不影响,但看书体验都挺好。 3.残影控制:个人觉得残影不是太夸张问题不大,毕竟纸质书都有背面透过来的字色,有残影更仿真哈哈。图三是palma高清模式,翻页20次后,会有肉眼可见的残影,感觉是之前字的轮廓重叠变成的。图四是touch清晰模式翻页20次后的状态,几乎没残影。图五是palma的regal模式翻页20多次后的情况,这个模式下残影表现就和海信基本一致了。 4.其他表现: (1)海信可以输入法自动快速模式,这点好评,文石在高清模式下的app输入法也是高清模式,相对打字体验差一些。 (2)虽说5.84和6.13只差了0.29寸,但单手握持touch好很多,对比了一下palma几乎和我的iPhone12promax差不多大,单手很难搞,必须背部贴辅助指环啥的。 (3)按键touch很分明,尤其智墨键双击,我设置为开关背光,palma按键太肉,按了好像又没按,白天又不明显的情况下我要仔细观察才知道有没有不小心触发了背光。 (4)文石palma每个app可以单独设置音量键等按键功能,好评 (5)文石调系统字体比海信方便太多,不需要替换重启啥的 (6)买palma有一个原因是touch不自带读书app,第三方效果功能都不如文石自带的,我喜欢看竖版繁体,微信读书不支持,koreader不支持竖排,其他app感觉也不好,还是文石阅读app最好用(图六) (7)续航感觉大家差别不大,一个钟微信读书大概3-5之间。 总体来说两台各有优点,取舍很难,就都留下把玩吧#文石palma# #海信touch#
1 下一页