苏怀仙的个人资料

多尼克瓦尔德内尔30周年奥运金装版人在外头拍不了图，昨天打了2个多小时，小评一下，想到什么说什么。类本sa板面，绿纤维内置，淋巴阿尤斯纤维阿尤斯结构，重心居中，韩国生产。我这把是FL柄，86g+，800+入手，性价比一般。指击音相对浑厚，头击音“咚咚”作响，相当高亢，像是斯蒂卡底板击球的声音。手柄较粗，握持比较粗糙，但是做工不错，整体设计也很美观，尤其喜欢底部的金色多尼克尾标。板面非水滴差评，拍肩延伸较长，原先以为会比较硌手，但是实际握持时意外地不硌，不排除是楼主松握法的原因。临时用的本sa的胶皮，正手c55，反手天v，191g。第一感受就是扎实，真的非常扎实，攻球的时候击打起来和本sa能无缝连接，但是拉球时底板突然又会变得柔韧，有种很明显的持球吞吐感，像是抓在手里再吐出去一样。第二感受就是恰到好处，不管是震手感的反馈，还是攻球拉球，还是小球，都恰到好处，手感真的很梦幻。（不难理解老瓦为什么现在改用这块底板，打起来真的很有瓦尔德内尔的味道，厚实细腻又灵动）底板整体很线性，手感忠实，有一种像是会自动分配你的击球力量给速度旋转的感觉，而且能把三者分配得很好，同时指向性也很好。正手弧线很有传统内置的味道，没有龙五系列那么夸张，但是就是有一种正正好的感觉，抢半出台非常有数，基本你上手就知道这球能不能上台，二跳下扎也不错。退台到3米拉了几个，我说句实在话，比本sa有数太多了，本sa你得收着打，这底板你猛猛加力，他就是能上，而且我感觉再加力，这质量还能上。反手则要点撞击力量，远没有本sa那么轻松，像钝器一样，得你给个动能他才有威力，比正手费劲儿，但是有一说一比龙五龙五x都好打太多了。防守意外的好，有种会吸收动能的感觉，相比本sa的高速压制，能把对面的弧圈防得很短，弹击手感一流（太老瓦了）。台内手感很梦幻，虽然震动传导不强烈，但是你要打什么位置，你的食指会让你有种奇妙的预感，一下就能到位。整体灵动版奥恰，内置扎实版樊a林a。如果是喜欢传统内置，又想要一个不错反手的话，这底板是个不错选择，我个人感觉上下限都要好过冰内和龙五系。

有没有8u打过老瓦30周年的能不能评价一下怎么样好打吗？大致看了一下，大概率骄猛代工，内置绿芳碳，主要是手柄和板面太好看了，好奇实际上手怎么样能有冰p安p的水平吗？

通过更换正手为惊骇C55小论张本智和salc胶皮选用楼主之前正手白金dna h，反手天v2.0时，实际就已对张本sa爱不释手，但是因为始终解决不了弧线突然变长的问题，因此一直非常苦恼。偶然用白金dna做反手，发现反手的弧线问题居然解决了一部分，但是正手依旧难控，遂突发奇想，考虑是否可以通过更换正手胶皮来解决此问题？楼主最早本想尝试亚萨卡RKXX，但恰巧看到贴吧8u推荐骄猛的惊骇C55，加上个人相当喜欢骄猛中国光，因此烧心大起改入C55。 C55虽然是德粘，但是初上手感觉胶面粘性并称不上太强，海绵相当有韧劲儿，和中国光的类磨砂的粘性胶面相当不同。按压可以感到硬度不低，但是实际回弹不错，猜测持球感应该不错。贴上张本sa后果然如此，小力量易控，配合上张本sa小球性能优异；纯击打下依旧是骄猛碳素海绵那股熟悉的脆生，发力拉打时则裹球明显且并不难透，球质旋转均明显强过白金dna，同时弧线也不突兀地变长了，相比之前明显线性，震动感也大大减轻。坏处是正手更闷了，楼主习惯是碳纤维护边贴满，之前白金dna击打时还算通透，现在配上C55震动感基本很难传递到手指了。不过底板正手与胶皮一体性也明显加强了，甚至有一种如臂指使的错觉，因此并没有削弱正手的指向性，只是从手指感觉球动向变成了，手掌感觉球动向？说不太准。反手才是真正的惊喜，弧线长度彻底可控了！厚重的正手胶皮给反手也带来了更扎实的支撑，此时天v2.0真正是又透又爆，抽起来和放鞭炮似的；同时也没有那种你手腕一抖就莫名其妙出界的情况了，反撕拉打都很有数，甚至正反手防守泄力也都轻松很多。没有意外的话楼主长期都决定是这套配置了。 —————————————— 铺垫这么多主要就是为了下面的正题。事先声明，楼主在张本sa上试用的胶皮并不多，因此更多的实际还是个人的体会，以及对张本sa配胶的猜想。张本sa震手、正手闷、弧线平长是很多球友诟病的问题。我个人猜测其实际可能更需要的是，忽略正手闷的负面影响，选用柔韧胶面、硬透海绵的套胶作为正手；同时选用韧胶面、脆海绵的易透套胶作为反手。一方面张本sa的正手并不是底板的长处，另一方面可以借此强化底板与胶皮的一体性，同时延缓超级纤维介入的时间。（要我说业余与其想办法让正手变得通透，倒不如强化正手的绝对威力）因此正手选用柔韧的胶面保证了小球，高硬的海绵同时为正反手提供了支撑，易透的特性则防止正手彻底闷死反受其害。而反手作为张本sa的特色与强项，个人认为与正手不同的是，应该在近台就尽早让超级纤维参与击球，发挥其速度与指向性的优势，因此猜测最好还是选用易透的胶皮，至于胶面和海绵的类型是楼主的个人喜好，大家就不用参考了（PS：C55是真好打，B站有个哥们说得很形象，中国光power版，确实一分钱一分货）个人体会和浅见大概这样，说得不对、不好的地方8u们多海涵。

才发现这批本sa的火印这么端正上一把樊a火印就特别粗犷，蝴蝶这火印这么不稳定的嘛，我原来以为火印是全机械化的

讨论一下护边影响通透性问题楼主是护边贴满型，就我个人打过的底板，本a和本sa贴上护边都感觉更通透，黑萨和斯佐科斯贴护边虽然变闷了但是防守明显好了，樊a冰内雨果hal也是变闷但是会感觉更有力，这种差异性8u们觉得究竟是什么原因导致的？8u有没有类似的感受？

张本sa正手200档上下涩套推荐反手用了天v2.0，在考虑用什么正手正手。白金DNA h，G1 max，天V，格雷泽，哪个可能会更合适点？或者吧友有别200档上下的推荐也可以说说看

B站张本sa测评，大家怎么看【张本智和SALC底板简单评测-哔哩哔哩】 https://b23.tv/BtNF5wC

请教正手拉球引拍问题我正手拉球引拍会在扭胯之后，带着肩胛骨顺势外展，结果就会带着我大臂一起前后滑动，打前冲经常还原慢对不上点，请教一下有没有什么训练方法可以克服

点名批评cj8000橙省海绵海绵也太捏妈的脆了，楼主虽然手艺一般般，倒也从来没狗啃过，今天剪出来直接狗啃了

讨论一下反手拉球引拍问题看过欧亚很多不同的教学视频，有的引拍到腰侧，有的引拍到小腹，有的引拍时压平板面击球时击打为主，有的引拍时亮板面击打后再酌情压拍，到底哪一种更适合现在的大球

樊a正手老是不知名下网正手rkxx，max厚度。打了几次，打着打着总会有一板突然下网，用冰内就很稳定，吧友们有什么头绪没有看球印不像甜区问题

樊a横板两面涩套求推荐预算两面总共350～400左右。正手利，打过最粘的是中国光所以尽量涩套吧，半粘半涩的也能接受。话说樊a是不是在vis套娃里比较正手利，也比较接近内置的外置板？以前一直打硬木和内置，理论上是不是可以无缝衔接

有没有让斯蒂卡手柄不那么毛糙的办法这玫瑰碳素手柄打的我人麻了，之前骄猛的手柄那叫一个柔顺服帖，这玫瑰碳素的手柄扎手就离谱，除了手胶有没有别的办法，手胶打了我出手汗纯木就不会所以手胶就算了

碳素玫瑰配胶求推荐单面价格250以内能接受

烧心又起，横板三选一有没有兄弟分析下玫瑰碳素，许昕蓝标，弗朗西斯卡zlc，横板弧快正手利，喜欢打台内，然后退台衔接，上面三选一，带佬速来

关于欧七Tour，Pro，Asia，Europe的问题大佬们给硬度和重量还有旋转排一排孩子去了个87g的雨果hal在路上，咋配才能控制在190g以内？正手想好了tour，主要是反手，两面tour沉死我怕

关于冰内a面正手问题冰内我现在正手mxp，直观感受就是太闷了，就算是打透了手底下反馈也不好，之前打本a那真是每板触球手底下就知道球出去啥样了，可以本a杀伤力差点，疯狂被反拉，换了冰内直接升华。现在就想找个手感好的，威力到冰内这样就行有和我同样感受的朋友嘛

准备入个雨果hal，配胶两套方案吧友帮着分析分析正手利，反手发力不好主要还是打防反和控制落点，进攻基本靠正手。台内控制打的很多，进入相持也偏向打落点，弧圈加转偏多最近技改学着多撞击。胶皮方案如下：方案一：正手骄猛欧米茄7tour+反手骄猛欧米茄7pro 方案二：正手victas v15e蓝+反手victas v11e 请吧友们讨论分析一下哪个合适点儿

理性讨论骄猛冰内正手a还是z 今天试打了新到手的骄猛冰内，横板FL，87g，正手mxp，反手雷鸣cmd蓝。小力量手感有些不清晰，台内不如张本那么细腻，但相比之下也扎实很多。近台同感，但冰内属于发力后越发力手底下越有数。退到中台冰内优势明显，尤其发力后有种扎实的通透感（好像有点矛盾？），无论正反手心里手上都很有底，反手起下旋突出一个舒服。然后我分别用a面和z面做正反手都试了，a面脆z面韧。感觉a面在正手很容易顶住对手，但是感觉比较容易被防住，落点和旋转都需要一板一板加质量。z面有一个肉眼可见的优美弧线，然后伴随一个很冲的前窜二跳，a面拉不死的z面有概率直接拉死。换到反手a面起下旋比较柔和，拉球对球的感知比较明显。z面起下旋感觉，很干脆？很难形容的感觉，你觉得起不来的也硬给你起了。我不知道是不是胶皮的原因，感觉z面比a面的手感更清晰一些，我本a就是这个配胶，感觉本a正面的力量能直接反馈到反面的手指上，非常清楚，冰内就比较混浊？到手上感觉就是不太清晰。打过的吧友觉得哪个面正手哪个面反手合适？都各自是啥正手啥反手啊？话说冰内是不是需要配比较通透脆弹的胶皮？我用mxp觉得吃球真的非常好，但是在冰内上就是没有本a上那个清晰的感觉，用cmd感觉好多了，有点不知道是胶皮还是底板还是异质纤维的原因，故有所请教，希望打过的朋友不吝赐教。

新版骄猛冰内两面涩有啥推荐不 RT，单面200上下，不打粘套

吧友们讨论一下为什么蝴蝶不用新alc纤维呢新入了张本alc，发现本a还是AR的alc纤维，为什么蝴蝶不像骄猛冰内一样用新版AX的alc纤维呢

奥恰alc，骄猛冰内axzi，张本alc三选一求推荐最近打无字黑萨恢复训练中，发力撕变反手直线总被扑回头，换了一下球友的三维75都能把他撕死。可是又舍不得纯木的手感（我很爱斗台内）想着准备折中一下入块内置。所以请各路神仙推荐一下上面3块3选1。横板正手利，能两面弧圈但是反手退台主动发力不太好，近台能应付。从打球开始一直都是两面涩套反胶（强行矫正击球习惯属于是），求推荐！非常感谢！

求问横板无字黑萨配胶大学前初中打到高中毕业，打过校队训练过一段时间有一丢丢底子，后来大学转足球了（完美错过转大球可恶）现在又想重新打球，喜欢纯木，想一步到位入个无字黑萨，结果胶皮预算不太够了，所以求推荐最好两面合起来不超过200，涩性胶皮最好打法横板两面弧圈，正手利，台内打控制比较多，在康复训练重新学拧拉之类的新技术，求求带佬们帮帮孩子