凤舞红尕彩☞ tdk641
关注数: 16 粉丝数: 489 发帖数: 9,050 关注贴吧数: 37
本来赢球挺高兴,来贴吧看看好心情全没了 上也错 歇也错 不错也错 输也喷 赢也喷 为喷而喷 这幅对联送给吧里的喷子球迷,希望俱乐部以后别拿球迷说的话当回事了,因为确实有些球迷不配称为球迷。 还有人打赌押宝的,说周六还不上杨旭,杨旭周六能上吗?下周中足协杯不能上外援不知道吗?杨旭绝对得留力足协杯啊!连权健赛程都不关心,上来就为喷!真不明白这些权健“球迷”怎么看球的? 还有说替补打脸主教练的,替补的场上任务职责不是主教练布置的?定位球战术不是主教练安排的?以前都说天津足球有群众基础,天津球迷懂球,就是这么“懂球”的? 索萨今年执教确实有问题,但问题不在这些,问题在于索萨和他的团队不了解亚洲球员、中国球员的特征,体能训练不能跟欧洲球员一样。卡纳瓦罗在西亚执教过2次(一次助理教练一次主教练),在东亚执教过一次(广州恒大中途下课),才有了执教亚洲球员的经验,在权健狠抓体能,才有了权健前两年的辉煌。索萨初来亚洲,和很多欧洲教练掉进了同一个坑里,不奇怪。还是那句话,不管换不换索萨,现在不是最佳时机。喷子们想过这些吗? 建议一下对俱乐部、对索萨不满意的球迷:赶紧自己买个中甲队去,明年冲超,后年打亚冠,愿意换谁换谁,愿意让谁滚蛋让谁滚蛋,求求你们别看权健了,别来权健吧了!
上海距离冠军只差三分,祝福老运动员圆梦 说实话,作为天津球迷,这时候确实挺纠结的。昨天天视直播,解说嘉宾杨亚楠说了句大实话:上海这些老队员,坚持到现在不容易,内心里也希望她们能拿到冠军,给自己的职业生涯画一个圆满的句号。 运动员出身的亚楠其实最理解运动员,尤其老队员,到了运动生涯后期,基本都是在和伤病作斗争,咱们球迷只看到她们在场上的出彩或失误,场下伤病的痛苦其实咱们很难知道。 另外,作为运动员来说,拿过全国冠军和没拿过全国冠军,退役后的安排和待遇是完全不一样的,毫不夸张的说,这个冠军,对于上海几个即将退役的老队员来说,其实是关系到下半辈子的事。而对于天津来说完全不一样,队里几个老队员早就拿过了,双赢、双媛这一批太年轻了,机会有的是。 昨天最遗憾的就是第四局,22::19领先的时候,我已经发帖鼓励天津小队员们明年卷土重来了。那时候的上海队可以说已经一只脚站到领奖台上了。可惜输在了几个自身失误上。 后天的抢七,希望上海队别再失误了,对于很多老队员来说,这次真的是她们职业生涯的最后一次机会了。也希望天津队打出水平,两队联手给球迷奉献上一场精彩的比赛。 不管你是天津球迷,还是上海球迷,或是其他地方的球迷,希望大家为这些老队员盖楼,为马蕴雯、张磊、卞雨倩也为李莹、陈丽怡还有刚刚退役的陈展,为这些老队员们盖楼吧,祝福他们圆梦。
凡是说决赛赛制的进来,不服咱换换? 我是天津女排球迷,反正要是能换我同意。多一个主场,多大优势? 天津历史上10次夺冠,其中既有获得常规赛第一,也有常规赛不是第一的,无论多一个主场还是少一个主场,这10次冠军是硬生生的砸下来了!所以说,机会永远留给强者,别拿赛程说事。中国女排在里约,不照样把主场的巴西打回家了吗? 一共四个主场,三个客场,无论怎么排,都有人能挑出毛病,真的,换你们决策试试,你随便排个顺序,肯定会有人挑出毛病,你信吗?最后你也只能呵呵 总结起来,凡是说赛制有问题的,就一个词就可以概括——心虚!无论怎样多一个主场优势,都会觉得赛制对自己还是不够有利,呵呵。把多的这个主场放在前面,会觉得后面不放心——万一比赛打得胶着,决胜场就在后两场怎么办?把多的这场主场放在后面,还是觉得不放心——万一没打到后面,提前脆败,那岂不是没有利用到主场优势吗?算来算去,怎么都不划算,其实最好还是再多一个主场才放心吧。要不然常规赛冠军5个主场?其他队打进决赛只能两个主场?那万一明年天津队得了常规赛冠军怎么办?那不更得说是排泄特意安排天津夺冠了吗?呵呵,笑话! 所以说,凡是说赛制的,都是没有底气和没有智商的,不信把你想的完美赛制贴出来试试,看看有多少人吐槽。
客观说:今天全队状态都不好 郑达伦失误频频,孙可跑动虽然积极,但攻防两端表现都不好,左路被打爆,不仅是左后卫糜昊伦的为一对一能力问题,也有左边前卫协防不利的因素。本来裴帅在后腰位置上也应该在对方采用双边锋战术套边的时候协防左路,但裴帅完全不在比赛状态,只好上半场被早早换下。 小胖开场打前腰,这本来是他最喜爱的位置,结果控不住球,完全没有给对防线带来应有的压力,导致对方可以放手进攻,索萨换上建国还是非常及时,也体现了索萨以进攻减轻防守压力的足球哲学。 糜昊伦和张诚都出现了好几次没有贴身压力下的低级失误,刘奕鸣和欧巴都出现了防守退位过深,没有注意对方抢点球员后拉的问题,一次导致刘奕鸣犯规被判点球,另一次导致失球。一贯稳健的权欧巴,今天也多次冒失失误,可见全队状态很差。 模特今天可以看出来上周应该刻意练习了中场争高俅,今天上半场中场的第一落点几乎都是模特垄断,但第二落点全是人家的。三次单刀机会,都没打进,这对于模特这种高效射手来说是不应该出现的。还有其中一次成就了建国的补射,客场这一分,实在幸运。 全队唯一表现真实实力的就是鷺队,张鹭是中国足坛被严重低估了的门将,以前因为外战机会太少无从表现,这次有权健这样的平台,好好珍惜,争取亚冠继续这种精彩表现,早日进军国家队。 全队这种状态,可能有首次亚冠的心理紧张因素,也可能是不适应客场的场地,球员多次脚下打滑,当然,也可能是整个备战期都在温暖的伊比利亚半岛,不适应寒冷天气吧。不过还好,毕竟联赛还没有开始,而且目前的积分也还不错,一切都还来得及,教练组尽快调整状态吧。
有奖竞猜:下次南京奥体被打的会是哪个队的球迷? 健客场助威团在江苏奥体被保安打了,这事已经已经2天过去了。刚听说的这事的时候,觉得是非曲直很简单——保安嘛,不就是用来维护秩序,防止打架冲突的嘛。所以无论哪里的保安打了哪里的球迷,都是不应该的。而且视频也显示,打得并不严重,本来以为这样的保安,赔个礼、道个歉,该批评批评,该教育教育,该罚钱罚点钱,以后对保安队伍加强一点管理,也就这意思了,没多大点事。 但今天睡醒一觉,蓦然拜读了南京足协《关于9月28日江苏苏宁与天津权健中超比赛赛后个别球迷与保安人员发生冲突的情况通报》(以下简称“通报”)这一篇奇文,才发现这事真没那么简单。出离愤怒之余,不得不写下此文,拷问一下南京足协的是非观还有没有?联想到很多江苏球迷都抱怨南京奥体保安打人绝不是一次两次了,窃以为,这篇《通告》暴露了这个毛病的真正病根——上梁不正,底梁能不歪么? 首先声明:本人不是盲人,我不瞎,视频看过了;其次声明:本人不是智力残障人士,我不傻,对视频里的内容我可以有自己的判断。但通观整篇《通报》,真的是把围观群众当瞎子,当傻子才能写出这样洋洋洒洒的奇文吧?是不是这样,咱们分析一下这篇《通报》就明白了。 除了开头和结尾,《通报》中间关于“情况”的内容被分成了两部分:其一部分,用了浓墨重彩描述了赛前与天津球迷组织负责人沟通了退场时的若干规定,并且已经得到该负责人的同意并承诺落实。其二部分,则应该是复述大家在视频中看到的事实。之所以用“应该”二字,就是因为它们和我们看到的事实完全不同。下面我引述一下《通告》原文大家来看:“期间,1名客队女球迷不慎摔倒,现场安保人员迅速将其扶起。此时,王某等客队球迷情绪更加激动,辱骂并追打1名保安。现场安保人员立即依法采取强制措施,控制并隔离滋事球迷,事态很快得以平息。”这就是通告原文,但作为围观群众就有点不明白了,我们在视频中清楚地看到,十来个保安,用防暴盾牌等警械,把那个王某挤到了墙角,这算不算已经成功“依法采取强制措施,控制并隔离滋事球迷”?我觉得安保人员到此,做得一点没问题,但问题是:视频中那位没戴帽子的保安,由于自身身高缺陷而且隔着自己的保安同伙,只好很努力的不断跳起来,一拳一拳卖力的砸向那位王某,这是依的哪门子的法?还有,最后排那位聪明的保安,因为和王某隔得太远,机智的把防御用的盾牌举过头顶,改造成远程打击武器,努力的向前桶,希望能击打到王某,这仅仅是为了隔离滋事球迷吗?然鹅,遗憾的是《通报》对此只字未提。这么简单的“情况”都不能通报完整,这又算是哪门子的《情况通报》?由于视频拍摄者的角度问题,围在被打球迷身边的保安,是否有拳脚相加的实在是看不清楚,而《通报》显然也无意对此调查,但就大家看到的这样一支保安队伍的素质,相信大家心里自有公论。 不说视频了,还是回到《通报》本身吧。《通报》显然对被打的天津球迷毫无歉意,之所以没有歉意,《通报》本身也说得非常清楚:南京奥体安保方和天津球迷有言在先,退场方式早有约定,你不服从约定,我才采取强制措施,这看起来合情合理。但又觉得有哪一点不太对?笔者想问的就是:不服从约定就打你没商量,这是否也是提前告知了天津球迷的?如果不换衣服就挨打是合理合法的,那么,如果球迷再有更为严重的为犯规行为,是不是打得更重一些,乃至打伤、打残、打死都是合理合法的?这都什么年代了,还有人认为私刑合法的? 码了这么多字,想说的道理还是开头那句话:无论哪里的保安打了哪里的球迷,都是不应该的。是错的,是不该被默许的。此例不可开,此风不可长。球迷是什么?只是一群喜欢足球的人而已,只是你我而已。然鹅球迷又有着鲜明的地域属性,他们支持各自地方的球队。如果此风一长,引来的必定是严重的地域分歧和地域仇恨,今天甲地保安打了乙地球迷,明天丙地保安打了甲地球迷,中超联赛势必变成危害涩会河蟹的巨大隐患。这可比奥斯卡拿球闷下对手或秦升用脚踩下维策尔带来的隐患大得多! 从以往多次的南京奥体保安打人,到这次江苏足协认识的态度可知,这样的事情在南京奥体不是第一次,而且如果真如江苏足协对此事的认识,这必将不会是最后一次,只是不知道下次倒霉的是南京本地球迷还是其他球队的远征军。
首页 1 2 3 4 下一页