thenardier thenardier
关注数: 29 粉丝数: 241 发帖数: 5,741 关注贴吧数: 41
从容优雅 :拜雅DT240pro巡回试听(v.s. ATH-M50x) 说在前面:便携头戴的最大缺点是比上不足比下也没什么余地。如同t51p,压耳式的戴法决定了单元非常小,造成声场跟同价位级别的入耳没什么优势…还占地方…包耳式的DT240Pro单元大了一圈声场自然也大了,不过单元毕竟不如正经的头戴,主要靠调音。那么DT240pro的特点到底如何呢? 第一耳朵DT240Pro让我想起了AKG,中频为王的中正风格,不急不躁不温不火,高频延展明显不如880靓丽,额这个对比太不公平…正常对手应该是铁三角家的M50x,恰好手里有作为对比。(图就略了) 看外形感觉M50x单元外壳要比DT240Pro大不少,单元直径45mm,但官方没给DT240Pro的数据,也无从对比。 折叠性能M50x还是占优的,配件上,三条线材(1.2m,3m,和电话线)使得M50x既能上台也能出街,DT240Pro只有电话线,出街其实是不太方便的。 两个耳机接口都是2.5,M50x单边入口,线材有卡扣,旋转90度后不会被拽掉。DT240Pro是双边入口,单元不分左右,直觉上是线插在任何一边不影响,左还是左,右还是右,接口没有卡扣。 M50x的285g明显偏重,DT240Pro的196g轻了近三分之一 灵敏度两者都是99dB,M50x的阻抗是38欧姆,DT240Pro的阻抗是34欧姆。完全发挥实力的话两者都需要高增益的播放器,便携设备考虑捆绑或大砖头,不过DT240Pro在低增益下依旧有一定实力 DT240Pro:颜值担当,做工和颜值直追大法,M50x略古板。 两者的定位还是很相似的,DT240Pro明显更加流行时尚一些,佩戴上能感觉M50x的耳罩是椭圆的,耳朵能享受的空间更大,DT240Pro则局促了些,还是有些卡耳朵。 声音: 从声场上来说,DT240Pro比M50x小,高频的空气感和延展性也少,听小提琴始中差口气,也许真的是单元更小,有点儿蒙上一层纱的感觉,这种风格不出彩,但会十分耐听,耳朵耐得住压力和热,戴一天没问题。 中频则各有优势, DT240pro结像非常厚实,略圆润,中规中矩,十分均衡耐听,M50x的中频结像就明显带着毛边,虽然显得大,却少些气力,像是图像被放大了但出现了锯齿。也许这就是为什么有人说M50x不怎么适合听歌,因为的确解析太强。 DT240pro低频很内敛,下潜不算深,力度也适中,非常适合长时间聆听。M50X低频则很放得开,下潜深一些,量要大很多。 增加推力后,发现DT240pro的低频潜力不多,始中是不温不火。 频段比例上,DT240Pro三频分布比较均衡,略微削弱了高频,不过依旧十分监听,十二分耐听,整体感非常好,只听声音风格不怎么像是拜亚的产品,反而有些威士顿家声音的味道。 适合风格,杂食,口淡品味中正的人群,低频党、听大编制或女声一定三思。声音与自家的DT1770pro似乎不是一个风格,缺少凌厉飘逸的高频,但也做到了均衡耐听,出街的话忽略电话线还是很低调的,话说出门电话线着实有些尴尬…应该像M50x一样再配一根1.2m的直线就更好了 总体而言,DT240pro是个好耳机,便于携带,易于驱动,声音中正,适合纠正听音观,便携监听的定位非常明确,相比M50x的便携性更像是便于携带着放包里而不是便于携带者听。 拜雅DT240pro…还是不怎么习惯拜雅,木有气势,改了名字,耳机风格都跟着变了 作为白牙粉还是喜欢温润而不失凌厉DT880(600o) DT240pro,如同拜雅…少了动力,多了些优雅从容
1 下一页