Ryan-4的个人资料

怎么总有人要吹南门？！南门的履历先麻烦查一下，一个连带俱乐部都没带出名堂的教练，这起点水平就得打问号吧？！南门之所以成为英格兰成年队教练是因为之前带青年队成绩好。但大家可以去翻翻那会儿青年队的阵容还有其他同龄球队阵容，说实话随便哪个教练上都能拿冠军。压根就没法体现南门的能力，当然南门最大优势就是能把球队氛围做好，但这完全就是领队的任务。我最反感某个论调，就是以前阵容比现在豪华顶级，以前成绩还不如现在。我麻烦这些人好好去看看以前的阵容，除了后场四人费迪南德、特里、科尔、内维尔当时确实顶级，但其余时间段哪来的豪华？！守门员位置一直黄油手。中场配置，杰拉德和兰帕德都属于防守没位置、组织调度能力又不行的人，中场一直是失衡。前场能看的就鲁尼，其他的都是边角料，克劳奇、迪福、列侬、菲利普斯等等，这些好意思来碰瓷现在这帮子人？！英格兰这几年大赛都证明了南门临场指挥是真的不行，说实话，现在国家队实力比英格兰强的有几个，当年又有几个，另外现在其他国家队教练也不咋样，不想以前都是名帅聚集，就这种背景，英格兰愣是一个冠军都没拿到，南门还需要吹？！

分析C罗招恨的几个节点？你从什么时候开始不满C罗首先，所有的基调都是以曼联为视角主线来阐述的，不带个人主观情绪，尽可能客观中立角度来阐述事实内容。招恨节点1：初次亮相比较惊艳，但是后续球风华而不实，撑起不7号球衣，不如贝克汉姆有用，即战力有限；招恨节点2：与范尼之间产生矛盾，导致之前球队最佳射手被迫转会离开曼联，让球队前场少了重要的进攻点。招恨节点3：与鲁尼在世界杯上发生摩擦，给球队新赛季的备战带来了很多负面消息，影响球队团结。招恨节点4：带着新人纳尼、安德森玩性爱派对，有自成小团队的趋势，场外花边新闻也开始多起来；招恨节点5：在职业生涯的上升期转头皇马，有种背叛，抛弃糟糠之妻的感觉；招恨节点6：皇马欧冠淘汰曼联，非实力以外的因素被淘汰，C罗在比赛中的进球等于亲手将曼联淘汰出去。招恨节点7：第二次加盟曼联时，竞技能力下滑、之前在尤文破坏内部团结问题、最早初衷是想去曼城；招恨节点8：C罗加盟的第一个赛季，球队经历了动荡，联赛排名低、各大赛事都早早出局，教练更换，很多战术打法受制于C罗的存在造成很多矛盾；招恨节点9：新赛季初期，C罗就寻求离队转会，并且没有参加球队前期的备战集训；招恨节点10：新赛季表现不加，甚至还出现提早退场的不当行为；招恨节点11：联赛中期，录制不恰当的采访视频。我很想知道贴吧里的各位，你们是因为以上哪个节点，开始不满C罗，甚至是怨恨C罗。如有遗缺，大家也可以自行补充。 PS：所有视角都是以曼联为出发点，至于涉及到国家队、其他球星等跟曼联没关系的，都不算在上面）

浅谈C罗视频播出之后的影响 1、首选C罗选择视频播出，就意味着他肯定是会离队，这总比他一直吊在曼联不上不下要好很多。也减少了后期外界对球队乱七八糟信息的干扰。从这个角度来说，不一定是坏事。何况在球场战术来讲，他踢得别扭，我们看得也别扭，分开对大家都是好事。 2、对球队下阶段联赛的影响。世界杯一开打，这个视频热度就会降下来，对于俱乐部而言有很多时间去处理这段视频所涉及到的信息，对球队而言也有缓冲期，基本应该不会对下个阶段的联赛有实质影响（除非所涉及到的内容让俱乐部没办法及时处理，造成球员抵触）。 3、我最担心的两方面，第一就是涉及到俱乐部管理层的信息。俱乐部管理肯定是有问题，毕竟那么多年联赛没冠军，连欧冠资格都不能确保。预感所涉及到的信息内容会遭到球迷对管理层的抵制，不过话说回来，之前抵制格雷泽的团体就一直存在，如果不是太重磅的信息，估计这块还不会对球队有太大冲击。积极的一面是会在短时间督促上层加大对球队的投资建设。第二就是关于滕哈格的信息，这个我觉得会很致命，万一这段视频把滕哈格的人设搞崩了，那接下来就真的不好带队了。毕竟队里还是有C罗的铁杆卡塞米罗、Ｂ费、达洛特、加纳乔等人。再加这赛季不被重用的大英本土球员马奎尔、桑乔、万比萨卡，势必也会被大英媒体借机渲染。 PS：首选不管C罗是否委屈也好，再怎么有理有据也好，但在这个节点播出采访视频，这做法肯定是不可取的。即使曾经的基恩、鲁尼也只是把所谓的不满停留在小道消息而已，也不曾像C罗这般正式在媒体上公布。说好听话点是格局小，说难听点就是自私自利。

滕哈格是真的水平有限拉什福德适合左边区域，还头铁把他放右边路，直接把自己最有威胁的左边进攻废掉。范德贝克都没踢几场，直接上来踢首发？！不需要适应比赛节奏和对抗么？！上半场林德洛夫就被对方针对了，完全扛住对方，可以换马奎尔做调整。轮换力度不够，死用主力，欧联杯后遗症出现了，首发跑动明显下降。

滕哈格执教水平有待提高。说几个问题点： 1、开赛第一场让弗雷德打拖后后腰做防守，结果被对方爆了，第二场头还铁，还这样安排，结果被完爆惨败。对于一名执教新球队的教练来说，俱乐部给到的备战期算是充分的。但滕哈格依旧没意识到英超的对抗激烈程度以及攻防转会节奏，头两场偏执的阵型让俱乐部两连败。其实第二场的溃败是可以避免的。 2、阵容轮换力度有点问题，联赛主力首发球员的比赛密集程度有点高，个人觉得有几场欧联比赛，完全可以大胆起用一些替补球员和年轻球员。之后足总杯和联赛杯一旦开打，这个问题会暴露得更多。 3、临场战术调整问题，从切尔西这场开始，就越发明显，一直不明白为啥要把Ｂ费调整到边路，Ｂ费作为中前场反击输送点，把他挪到边路等于把自己反击的一个接转点弄没了。另外Ｂ费也不具备边路突击能力，等于把边路进攻也掐掉了。完全搞不懂这一手操作的目的性。边路没人，也可以用其他人去客串，但把Ｂ费挪到边路，弊大于利。 4、对于小麦的定位问题，小麦有硬度，有对抗，缺点就是没有位置感，实际上你在他旁边配置一个有防守位置感的中场，他发挥得会挺好，参见卡塞米罗在替补阶段，小麦+埃里克森的配置其实足够应对某些场次比赛，他的定位应该就是胖虎的替补，而不是站在中前场，去做前场衔接工作。另外还要考虑好他和胖虎同时在场时的站位和分工问题，现在明显两人同时在的时候，没有给中场防守提供1+1》2的效果。 5、弗雷德的定位问题，弗雷德很能跑但是不太会跑，弗雷德相当于前场搅屎棍作用，你不能给他复杂的战术要求，否则他会让你变得复杂，他目前最适合的位置就是前场（后面有两个中场帮他补位呼应，反而能提升他前场反抢的效率），而不是后腰位置，因为后腰位置的人一旦跑散了，整个防守体系就彻底乱了。但这几场明显弗雷德替补上去都是去顶埃里克森的位置，效果很差。从踢球风格、习惯和能力来看，埃里克森下去之后，Ｂ费、小麦甚至齐达内都比弗雷德更适合出现在埃里克森离场之后的位置。实在不行，把利马提上去也是种解决方式。 6、关于桑乔的使用，桑乔向前的无球跑动不够，对比安东尼一直能出现单刀球或者半单刀球机会，就说明桑乔向前的无球跑动太少。实际桑乔的踢球特点是跟Ｂ费有冲突，都是完成最后一击或者最后一传的角色。有别于Ｂ费的无球跑动范围，桑乔这点做的不行，以至于他的存在感太少。另外桑乔做不了主攻突击手，他更适合在球队的弱侧区，就是等自家球队在强侧进攻时，突然把球转移到弱侧区域，这时候的桑乔能把效率提高很多。你看但凡桑乔有好的表现，都是这样的局面。另外桑乔应该靠近席尔瓦和马塔在中前场串联衔接的踢法，将曼联前场盘活，尤其是曼联目前两个边后卫的向前助攻能力是不弱的，可以完全让桑乔靠近中路去发展，把边路留出来给边后卫。另外也说一下滕哈格做的好的地方： 1、就是以“状态论”为上场标准，充分调动球员的比赛积极性。卢克肖就是典型代表。 2、对于达洛特的定位使用，极大弥补了他单防能力偏弱以及身体素质一般的弱点，突出了他处理球能力以及左右脚均衡的能力等，对达洛特的使用方式有点像坎塞洛，效果也很好。 3、重新定义拉什福德踢左边路，实际上拉什福德目前最适合的区域就是左边路。上赛季表现不好除了心态和身体原因，其实很大一部分是因为拉什福德一直踢右边路，没有竞技状态。 4、着重利马和瓦拉内的搭配使用，完全解决了中后场出球慢、出不了球的问题，同时增强了防守机动性，而且利马是左脚将，对球队帮助是很有针对性。利马唯一的问题就是身高不足，应付站桩式的中锋，其实踢的很挣扎，所幸现在英超球队风格都不是以前英伦风格，否则像以前的斯托克城、博尔顿那种踢法，利马估摸着会被爆掉，不过目前这个问题不算太大。 5、对于更衣室管理问题，我觉得挺好，从输球跟着球员一起跑圈做惩罚，到C罗停训停赛问题，都比较让人信服。 6、球员的买卖以及打造球队的思路，我觉得也很正确，都是在点子上。除了溢价之外，不觉得有啥问题，其实溢价也不是问题，只要好用，溢价就溢价，否则不好用，没法用，即使免费的也没意义啊。

弗雷德还是卖了吧，真不如用加纳、齐达内如果把弗雷德定位为拖后后腰，还不如卖了吧。真的是防守没位置感，对抗下的处理球能力一塌糊涂，他没能力踢这个位置。早知道让他踢这个位置。那还不如当初留着佩帝呢，好歹佩帝技术比他好太多了，远射也靠谱多了。

就这一场，基本断定教练水平不行 1、弗雷德踢不了拖后后腰，没有位置感，对抗干扰下的传接球能力不行。这个还真不如小麦踢这个位置，之前几个赛季主教练都不把弗雷德挪到拖后后腰位置，都是知道以他的能力踢不了。滕哈格不看之前曼联比赛的么？！说实话，佩雷斯都比弗雷德更能踢拖后后腰这位置。 2、曼联本身缺少无球跑位的人，就这还去打无锋战术？！况且上赛季曼联有段时间踢过无锋战术，效果出奇地差，滕哈格也没看那几场比赛么？！以为换个埃里克森上去就能改变？！这不是开玩笑么？！况且中锋位置C罗可以踢，拉10可以踢，埃兰加也可以踢啊。为啥不安排？！ 3、比赛最后一下子换3个？！要么早点换，要么就不要换，硬生生磨掉自己时间。 4、对马丁内斯的引入，曼联就不缺中后卫，缺的是中场，不是说马丁内斯不好，但是花着钱买个不是很急缺的中后卫，意义在哪？！只是为了补个左脚中后卫？！马丁内斯其实可以踢后腰啊。不要说那些解说看出这问题，连普通球迷都能来看出来。教练还这样操作，这水平也就这样了。这赛季又算是废了。

千万不能选切特所谓上限很高，这是建立在他增肌增加体重的情况下，速率和灵活性不下降。第一个问题他这身体能挂肉么？！有些身体体质就是没法挂肉，不是你想挂就能挂上的。第二个问题是他如果能挂肉，那么他原本的速率和灵活性会保留不下降么？！大个球员挂肉后，这些肯定会下降，到时候他的优点是啥？！他现在的优势就是灵活有机动性，一旦这些优势没了，还靠啥？！除非像字母哥练出一身肌肉。但可能性几乎为零。在nba，你若是没有身体对抗，真的没法打，别说板凳替补，连个饮水机管理员资格都没有。切特所谓的上限高就压根速率很低的事情。没必要赌他上限高。到时他的下限，真的是很低很低，估计是选秀热门里最低的。所以没必要选切特，不是风险高的问题，压根就是风险。

后腰千万别买莱斯、米林这类的，必水！莱斯属于蹲守型后腰，没有出球能力、没有向前推进能力、没有左右长传调度能力，关键横向移动速率慢。优点是单防能力强，能补位到中后卫位置，能保护中后卫上抢时留出的空位（这个优点比较搭马奎尔）。但你看所有强队，有看到用这类型球员去踢拖后后腰位置么？答案是没有，强队的主流里就不需要这类笨重型后腰，反而是那些喜欢蹲守打反击的中游球队比较需要这类。米林偏攻击性中场，其实风格类型靠近绍切克这类，组织梳理能力不是他强项，同样横向移动速率慢。关键英超节奏、身体对抗跟意甲是不同的，他在意甲的优势来到英超后就不见得很明显了。曼联需要的是菲利普斯类型，能跑，横向覆盖速率快（能快速补位防守真空区域），脚下出球频率快，有一定的持球能力和分球能力。

曼联最大问题还是出在球员搭配方面首先吧里很多人说🔒没战术，进攻没套路。其实曼联不是没套路没战术，但问题出在了球员的搭配。防守端：很多时候一次成功的防守带来的是一次有威胁的反击机会。所以现在很多球队流行高位逼抢战术，但这个战术的前提是中场得有个覆盖面广能跑的球员。这一点曼联的中场配置决定了，只要弗雷德不上，曼联就不能做高位逼抢战术，而一旦做了，结果就是因为后腰移动速率慢，容易被对方打穿。打弱队，这个问题就很明显，你不抢，对方就拖，你一上抢，自己后方就会留出空档，今年这种情况已经好多次了。有时候不是对方进攻多有套路，而是你自己防守失位，漏出了空档。关键今年弗雷德竞技状态也不好，更是把这个问题暴露出来。进攻端：问题主要出在桑乔这个点，我一直反对桑乔。是因为他之前的踢法是边前腰。可以参考姆希塔良、香川在曼联的状况。没想到他是真的踢不了边锋。。。没无球跑的意识，一对一不敢突破，喜欢原地接球，尤其是反击时候，还是喜欢等脚下球，不是向前跑空位。这点不如林加德，甚至还不如刚离开的詹姆斯。甚至马夏尔都比他能踢边锋，起码马厂长就算现在过不了人，但是人家还是敢突破，起码让对方边后卫有压力。看看桑乔，但凡对方站面前，就传安全球，对方一点压力都没，没防守压力了就会做点其他事，那就是进攻，结果反过来我们自个儿防守压力大了。至于主教练，责任也大，球员没有搭配好肯定是他问题。接下来希望拨乱反正，起码现在这阵容，冠军可能是奢望，但是前四那是必须的。希望冬季可以买个类似埃雷拉的中场球员。

说现阶段让🔒下课的都是伪曼联球迷首选要搞清楚，曼联对于主教练位置的要求是manager性质，而不是单纯coach。从临场指挥、轮换、战术打法等专业方面，🔒的业务能力确实做的不够好。但是他对于俱乐部的建队思路是正确的，球队整体发展也是上升趋势，这个才是曼联现阶段最需要的，我们要的不是雇佣兵，需要的是一直能为曼联服务的角色，无论是球员还是教练，只有根基做好了，才能缔造出一个王朝。

我们写字楼早上最新通告，延后复工时间，要求各个楼层的企业，1 我们写字楼早上最新通告，延后复工时间，要求各个楼层的企业，17号之前不能复工，不知道大家所在写字楼是不是有类似通告？！感觉像是又多活了7天

成绩不好就是索尔斯克亚的问题球队确实发生了很严重的伤病情况，再比较上赛季阵容得那些人，整个人员配置确实单薄很多，在这一点，引援方面很不到位，这个对于球队的最终成绩是很有影响的，这个是客观情况，这可能不是索尔斯克亚的问题，但是这也不能成为索尔斯克亚带队成绩不好的借口。首先索尔斯克亚最大的问题就是中后卫的选择，尤其是重用林德洛夫而放走斯莫林。球队是落阵地战不行，但这不是打法配合和套路的问题，而是对于防守方的压迫感，也就是当进攻没成功后，能否把对方反击掐断，短时间内本队组织第二轮甚至持续性的进攻。但往往我们这个连续的压迫感没有，因为对方每次解围反击第一点到了林德洛夫防区，基本上对方就能控制到球拿到球，然后持续进攻的压迫感就没了。这个问题是很严重的，大家可以对比弗格森时期的曼联，这个因素绝对是踢弱队最关键的环节。再对比一下利物浦，会发现范迪克每次都能将对方前锋的反击点掐断，然后球队阵型一直压迫对手。只要进攻有压迫感，迟早能造成进球，因为任何防守球员的注意力和精神力不可能会持续集中那么长时间。而曼联现在做不到这点，因为老是给对方可以有喘息的机会，而造成这个问题的，除了前场的反抢力度，剩下就是中后卫的能力。马奎尔做得很到位，基本上都能抢下来，组织新一轮的进攻，但是林德罗夫就不行，始终选择让对方先拿下来，然后做干扰破坏。我一直觉得这就是踢弱队不行的主要问题，关于这点是索尔斯克人亚用人方面的问题。至于其他方面，说实话，就这拨人，技术能力放在那，换谁也没用，只能希望伤病员尽快恢复，该买人还得买，最后林德洛夫真的不要再用了。

感觉国奥教练能力不够首先，比赛看下来，两支球队水平基本上差不多，没想象中那么大（无非就是韩国队整体阵容很均衡，没有明显短板，而国奥队的边后卫是短板）。整个比赛走势除了场上队员，另外一个变数就是教练的临场指挥。但是这场比赛做得不够。我简单分析一下我看球时的感想： 1、比赛一开始，双方呈均势，张玉宁作用很明显，给对方中后场压力很大，再加上陈彬彬的速度，韩国整个阵型是被压制的。当进入到中期时候，韩国队的接球点和出球点发生了变化，后腰挪到边后卫位置上接球出球，两个边后卫向前的幅度加大，这个时间段国奥队很被动，自己两条边路屡屡被对方作为突破口，基本上自己两个边前卫都回防加强防守，而我们主教练在这一点调整上很慢，没有太多应变，也就是陈彬彬和胡靖航两边换位，说实话没看懂这个操作的意义。其实这个阶段可以看到，对方边路压上幅度大，但边路身后空档也多。可惜我们中场两名球员（黄政宇和黄聪）都缺少调度的能力，转换进攻能力太差（对比对方中场处理最后一个绝杀球的助攻），我们自己的边路压不上去。最后只能靠大脚找张玉宁这个支点，然后再做后续攻势。 2、换人问题，其实张玉宁换下后，就意味着国奥队前场少了个支点，整个打法是需要改变的。杨立瑜其实可以踢右边路，胡靖航可以踢中锋，加上陈彬彬，更多应该机动性打法，多互换位置，跑动不要太固定。但实际上三人站位还是比较固定，没有想象中那么频繁换位。之后上周俊辰，意图没有问题，要打反击，但是两个边路的空间距离没有拉开，这个问题还是先前那个原因，中场两个后腰缺少调度能力，所以制造危险机会有限。最后时刻，其实球员体力已经不行了，像段刘愚也有抽筋迹象，队员解围动作也不到位，这时候不应该再考虑进攻而是选择防守，尤其对面球员还保持体力，如果还是像之前拉开空间选择进攻，很容易在攻防转换上出现问题。这个是教练判断失误，选择了错误的作战信息。接下来是选人方面，昨天比赛看下来，如果按照现在的打法，我觉得丛震可能比黄聪更适合现在的首发，首先已经有黄政宇进行后场扫荡工作，另一个后腰需要进行球的调度和梳理，显然黄聪这点做得不到位或者说现阶段他没能力做到，而这个恰好是丛震比较擅长的角色，之前在申花踢中超联赛就是这种踢法。一旦中场疏导及时，那么边路拿球队员的空间距离就有了，更利于接下来的进攻，可以选择配合，我们边路球员这点能力还是有的。希望教练接下来的比赛再好好琢磨一下。

英超史上曼联最垃圾的后腰配置这几轮看下来，佩雷拉+弗雷德算是曼联英超史上最垃圾的后腰搭配，没有之一。要防守没防守、要进攻没进攻，防守失位严重，脚下没活，对抗辣眼睛，几乎没有一次对抗成功的。转移球不是传大就是传偏被断。出球还爱调整爱带两步，拖沓。但凡对方中场一抢，曼联就被压制，球都出不去，看看人家中场踢球就很明确，知道自己水平不够就尽量一脚出球，不拖泥带水，反而使球队流畅起来。再看看我们的，中场那几个老喜欢带，一场比赛失误集锦比人家一个赛季的还多。希望博格巴和麦克托米奈早点复出，另外中场位置起码还得买两个，起码能在豪门球队踢球的水准。

在上海，还存在这种事情，触目惊心朋友圈里看到的，这个要是真的话，学校就太垃圾了。我觉得公立学校应该不会存在这个现象吧。

关于装修一些指标超标的问题前面看了一个帖子，大概是说装修跟白血病之间的关联。我觉得有些说法不确切。所谓超标的最大来源是家具或者是些木制品（木地板）。这些木制品都需要刷油漆，而且你试想一下，很多家具或者木制品都是订做，意味着其散味时间是不足的。这才是你家装修某些含量超标的最大原因。至于乳胶漆真心不是最大根源，至于墙纸的粘贴都改用基膜而非清漆。诸如瓷砖、大理石都是用水泥砂浆湿贴。所以大家装修的时候的注意点应该放在家具以及木制品的选购上面。

CCTV5越来越恶心刚看了CCTV5评论欧冠的比赛，说了几个争议判罚，其中两个是巴萨和巴黎的两个点球，CCTV5一致认定这两点球判罚无误。这叫专业？！苏亚雷斯那个明显拿不到球，CCTV5硬要说这球虽然没有直接掌握球权，但是后卫影响了苏亚雷斯的进攻路线，所以点球正确。照CCTV逻辑，只要在进攻路线上，即使离球几米也没关系、拿不到球权也没关系，只要跟防守队员接触一下摔倒就能判防守方犯规。。。。内马儿这球，硬要说后卫在不慎滑倒的同时还有个故意向前扑的动作，我也无语，你重心向前的摔倒，人难道不往前扑么，而是往后倒？没学过物理吗？！何况后卫都没附加动作，反而内马儿有故意往对方身体上摔的倾向。这场还有个争议就是迪玛丽亚单刀，马斯切拉诺背后犯规，赛后人家也承认有背后犯规，这个争议CCTV5就不拿出来讨论了。还大赞特赞这是个奇迹。就巴萨这种场上14人的球队，也还意思拿出来说？！

【友缘人】上海站 520看台会被柱子挡住么？！去年舞台搭设有四根柱子，我看到有人观后就吐槽这个，今年是不是也这样啊？！真这样很郁闷啊〜〜〜

支持申花的信念不能丢啊。前年我就开始抨击绿地引援不给力、青训不作为，各种捣浆糊，因此被某些＂球迷＂标签为倒钩。此外还发过类似绿地管理层不如隔壁的帖子，结果被删。我没有过激行为，只是以事论事，没有对比就没有伤害。随着权健、华夏的投入，以及第一年入主足球的上港、苏宁这些财团，再对照绿地入主申花头两年的表现，我觉得大家心里都有自己的一本账。今天发帖子呢，也不想多谈绿地的种种，因为这些东西去年我就发过类似的帖子讨论过，再重复也没啥意思。最近看贴吧里谈论申花的气氛不太好，甚至消极，很多人的态度发生变化，尤其是对待上港和申花之间的态度。所以想说说自己的个人感想。我想说无论球员还是管理层又或者是球迷都会标签为申花历史中的一部分，但申花却不能成为历史，不能成为过去式。所以不管怎样，大家还是要坚定不移地支持申花。其他的事可以照喷，但支持申花的信念不可动摇。因为我们只是申花的球迷！

无意中购入的一双球鞋，求鉴定对Kappa的TF系列不了解，有点像Astroturf

我觉得就这场而言，教练问题太大！首先说说首发，启用无球可踢的球员首发，这比赛状态根本就无法保证，过程也证明了，这点上，除了中国，没有哪个国家队会在正式比赛上让一个几个月没踢比赛的人首发，这很业余！其次阵型，5后卫体系，请问首发的那几位有几个踢过5后卫体系，新体系需要适应和消化的过程。两个边后卫是防守为主的边后卫，即使这样，边路空档也很大，这说明中后卫的协防补防还有欠缺，这明显就是在适应新位置的过程。所以这样的5体系有点不妥当。既然主教练打算防守为主，那为什么中场球员没一个是偏防守的？！这从而导致禁区外附近的二次争抢做得不好，此外让对方前场推进太从容，也让对方前锋有机会拿球直接面对中国队后卫，阵型压得太后太扁，很多次禁区外弧顶出保护不够。此外武磊不适合单前锋，还起高球找他，很不合理，在郜林上场后，武磊依旧在中锋位置，而郜林频频往有边路活动，这个安排有点问题吧。 PS：球员拼抢很积极，而且韩国队也没体现出很高的技战术能力，一个我么乌龙，两个我们某位无球可踢的球员没比赛状态盯人不紧，否则对方也没啥好机会。如果教练战术更合理点，今天完全能拿到分数，有点可惜了。

msn的确不行，像潭死水！这场都在喷bjh，但请问大家，bjh多久没踢这样对抗的比赛了？！教练之前为什么不适当的让bjh作为替补在之前的比赛中登场，好歹找找比赛对抗的感觉吧？！还有看看马丁斯的表现，证明马丁斯是能踢满90分钟的，若不是登巴巴的受伤，马丁斯最多每场20分钟甚至更少的时间。登巴巴受伤的原因除了被寸劲，还有个因素就是疲劳，试问主教练如果合理运用两前锋，不死命用登巴巴，估计所谓的寸劲不会造成那么大的伤害！！！今天上半场踢得好是因为中场压制对方，逼抢力度高，而下半场明显受困体力，防守强度降低，而莫雷诺已有伤，此时应该换上郑凯木加强中场防守，而不是轻易地让对方在中场轻易顺畅的组织进攻，看似右路被打穿实则中场防守力度下降。教练无动于衷，而熊飞屡次被打穿，应该考虑换人调整。张路本身可以打右边后卫。起码体力拼抢有保证。下半场的战术执行有问题，王云上去之后太多的过顶长传找马丁斯，效果不好，放弃送脚下球，战术打法不对吧。现在球队人少，但是人少你作为主教练也要有针对性的改变啊，不能说没人就不作调整吧。这不是借口吧。哪怕调整失败，大家也知道球员实力不够，但起码看到变化，再做调整，但msn永远就这样，不愿打破所谓的平衡。其实看看马丁斯，变化说不定可以带来希望，不变永远就是潭死水！

主教练下课吧！！！客场对国安，上王寿挺打单后腰，一个这赛季没踢几场，状态都未知的球员去踢单后腰，靠谱么？！ msn口嗨要在工体拿三分，要进攻，那也得看看具体情况吧？！首发阵容猪都知道，国安针对性的进攻和布阵不要太容易。其他场次不说了，人员齐整的时候打得保守单一。人员不齐整么要大打进攻，这种教练可以早点滚了。真心看不出有什么水平！！！

绿地水军又开始洗了，＂成绩球迷＂？！首先要搞清楚一个前提，说申花三年内会交出一份让人满意成绩的是绿地。成绩是绿地提出的，现在球迷对此发发牢骚、抱怨一下有何不可。 tmd现在水军开始出来洗地，说球迷不该看重所谓的成绩，还要脸不？！！！

别对曼萨诺寄予太多希望！战术打法跟上半赛季没区别，大脚找登巴巴，左路靠曹28，右路进攻还是死水似的。有人说今年有大范围的转移。拜托！那是瓜林加盟造成的，这是球员自带属性，关教练什么事情？这tm也算教练的战术？！而后防线的表现也是因为有新员加盟，跟msn也没太大关系。你让msn用去年那批人不见得比去年成绩好！首发人员搭配不说了，没啥新花样，诟病的右路还是不行，有极强助攻能力的李云秋在进攻上得不到施展，马丁斯有速度和冲击力，但是目前没有表现，因为教练压根不知道怎么用他！思想保守，第一场延边，为啥最后不敢bjh压到锋线进攻？！主场鲁能，直到最后张璐换上去，进攻明显有起色，为什么不提早调整，客场苏宁，整场比赛基调就是死守，结果就是难堪的过程和结果。申花如果换个合适的教练，起码现有积分不止这些。现在哪场比赛结果超出大家预期的，都是低于预期！！

谈谈超过25岁没车就窝囊的论调！ lz那会儿谈恋爱，连驾照都没有，女友放弃开车上下班，选择陪lz接她下班一起挤公交车。能找到这样的女人做老婆才叫有面子，才叫扎台型，才叫高逼格！那些所谓买车谈朋友能扎台型、不丢人的论调，我只能说虚荣心大家都有，但是把虚荣美化了就是虚伪！车，仅是生活中的交通工具之一，买车是建立在自身对用车的需要程度，仅此而已。所以别把不买车跟窝囊挂钩，你靠买车娶到个见车就眉开眼笑的市侩女人，这tmd才是一辈子的窝囊！

感觉主教练不行！延边球员的脚下速率很快，逼抢频繁，明显很克莫雷诺的踢球风格，所以在使用莫雷诺方面有问题。当对方摆大巴，后防全部退缩后场，单靠登巴巴一个抢点明显不够，而毕津浩直到最后几分钟才冲上去，明显已经晚了，而当对方压缩阵型很扁的时候，禁区外缺少远射，而之后所有进攻线路都是两边起球，缺少变化，而偶尔几次中路渗透的打法其实是有效果的，但球队没有继续，这应该是主教练场边指挥不当造成的。首发派两个同类型的高大中后卫，缺少回追速度，面对打反击的延边，这个安排就有问题，尤其金是晚到申花，整条后防的配合默契度不够，造越位明显失误就能反应出。吕征所在的右路明显没有进攻，为什么不提早做调整，下半场就左路在攻，右边的不作为使对方的防守压力下降很多，没有造成对方的后防线顾此失彼。

绿地请您改一下建队方针吧，老是放卫星真的吃不消。这几年买来一堆30岁上下的即战力，就是要出成绩，但是所谓的即战力都是前几名球队不要的，甚至连替补轮换都不一定能进的球员，来我们这就是主力，事实证明成绩暂时出不了，而当初所谓的外援优势现在看来也已经是荡然无存。这几年绿地或许没想到通货膨胀这么厉害，也显示出自己预估错误。反正现在看来要让绿地跟华夏、苏宁一样砸钱不太现实。人家第一年接手或者第一年踢中超，这砸得力度跟绿地这几年累积的力度差不了多少。我觉得绿地可以换一种思路建队。就像当初使用申花启用02那批人一样，牺牲一两赛季的成绩，重新打造球队。精英队应该更多使用，与此同时，看看泰达那思路，没钱就多买些国青、国奥球员，这些人就是未来几年的中坚力量，看看恒大都已经开始储备了，申花却走着相反的引援道路，况且又出不了成绩，真的应该换一种思路！！！申花能拿联赛冠军也是靠着所谓年轻球员，95那批、03那批，都是靠着之前一个赛季的锻炼。其实球迷也能接收，也能欣喜地看着自家年轻球员的成长。就像徐根宝时期的东亚（撇开上港），虽说没钱买人，但是都看好球队前景，也都能支持，同样地，这也适合申花。反正我觉得，与其买些30岁上下的即战力，还不如多用点（买点）年轻球员，起码让人感觉有盼头。然后适当配几个老将辅助一下，再加上现有外援，未来的成绩比现在这种不上不下要好很多了，而且像李帅这种转会也没必要再出现。

看看转会市场，国安又悲剧了。。。原本买两巴甲球员可以在今年转会市场扬眉吐气，可以给球迷一个交代，结果一看周围。。。顿时发现还是原来的节奏。。。

我喷绿地乱作为，居然被说倒钩！就是强烈反对李帅来申花！！！我到目前为止的帖子都在说绿地在转会市场的不作为和乱作为，只针对管理层！！！有看到我说申花的不好么，有骂过申花么？？就连球员和教练都不曾骂过！！！在吧里说绿地的不好成了不良的气氛？！难不成跪舔俱乐部的都是好的就成了良好风气么？！！！我都是讲事实凭依据，当然有说的不对的地方，但都是对事不对人，大家都是有脑子的人，都有自己的判断，从没有所谓带节奏的思路，也没有煽动性的话，所以别一口一口地说我倒钩。看看曼联球迷怎么喷格雷泽的，但是同时又是怎么支持球队的？！这都是一分为二说事！我到现在的言论都是如此！我这样的言论被说成倒钩？！我就不理解了，怎样的说辞才不被说成倒钩，成天念着绿地的好，没有绿地就没有申花的今天和未来，容不得我们半点亵渎?!! 一味的妥协和忍受只会让俱乐部管理层有恃无恐！！！那些个开始谈论说什么李帅来就支持的论调就是带节奏！！！不支持他来就是现在态度，至于“来了就支持”这种论调根本就不是现在需要回应的，我觉得很多人说“来了就支持”是出于对于球队的热爱和支持，但是却是俱乐部观察球迷的容忍度和底线，当大家都开始接受“来了就支持”的论调时，那么就真得来了，这就是所谓的有恃无恐。。。今天能接受李帅，那么就又下一个李帅出现！！！

为什么还没官宣李帅，有可能是在观望球迷的反应！其实对于李帅，我想大部分人都是持反对意见的。但是，现在已经开始有这样的论调，那就是如果要买来，就支持。。。我觉得开始说这种论调的人有点扰乱风向，说什么来申花就要支持，问题是人都没来，你就谈要支持，支持个p啊！！！不就是想让大家潜移默化的接受这个可能，然后新赛季开始，淡化大家过激的抵触情绪，诸如比赛中的嘘声，以及倒戈的情况出现。所以说，如果现在大家都是强烈反对，对于这样的民意，俱乐部还是要考虑一下。

如果过真买李帅，绿地活该被骂被喷！！！放着310开头、又年轻又有实力的主力顾超不买，去买个岁数大而且还长期替补的李帅？！！原本申花的上海元素就少，能买个本土球员也是球迷希望看到的，如果绿地认为守门员不缺人，不想占用转会名额，那么顾超不买就不买了，但是现在如果真要买来李帅。。。我觉得大多数申花球迷绝对持反对意见！！！

还有那么多人帮绿地说话的，是看不清，还是托？！！！当初绿地自己喊的口号，要加大投入，要让申花3年内拿出成绩，重返辉煌！！！针对上面这句话，绿地现在实际操作怎么样？！就是豁胖！！！现在有人要反驳了，说现在俱乐部没有欠薪、基地再改善、有自家青训了，所以绿地不错。。。这些都是作为俱乐部应该做的事情，值得球迷大说特说么？！！！值得那样宣扬么。。。又有人反驳，说俱乐部花自己的钱，干嘛要乱花。。。我也无语，谁tmd当初口气最大要花大钱的，但现在买人就是在讲性价比。。。这跟当初的口号怎么看都给人的感觉就是“做婊子还有立贞节牌坊”！！！又有人反驳，说国内球员市场虚高，我们不能急，要卧薪尝胆。。。。我就无语了，当初喊口号短时间内出成绩的是绿地，不是申花球迷。。。说某些球迷急？！这是谁给的误导啊？是tmd绿地！！它当初不喊这口号，谁tmd会那么期盼这几年的成绩，以及转会市场！！！那些个绿地的托不要在乱蹦了，事实都摆在眼前，当初不乱喊口号，球迷也不会这样抨击。 ,

我来说说为什么买的是王林！绿地是先看价格再看价值！所以玩过足球经理的人都知道，搜索，把价格上限设置在3000万，然后搜索一下，然后看看CA值（当前能力值）搜索结果排第一的就是王林。。。好，就买王林，性价比高啊~~~ PS：建议绿地应该为未来做考虑，下次请先看看PA值（潜力值）。。。这就是申花引援的操作模式！！！题外话，人家恒大以前是直接搜CA值，然后一个个从上而下开价格（不计较球员身价），然后买入，现在是设置年龄上限，然后搜PA值，也是从下而上，一个个买入。。。

不要幻想了，超过3000万的内援是不会买的~~~ 绿地摆明了不会掏大钱的，信奉先看价格再看价值的转会策略。估计买来的都是秦升这一类的，有点水平和经验的，转会费么也不会高的，人家俱乐部也肯放的。这些人的价位么估计也有2000~3000万之间，甚至都没有。前面看到苏宁要买于汉超的小道消息。。。真买来就是大手笔，这种大手笔的事情是绿地做不到的，估计有人会说苏宁是冤大头，不值，我就呵呵了，人家苏宁真缺边路球员么，起码不会比申花缺吧，但是人家就是通过大手笔（如果真买来）来表决心，吸引其他同档次的球员来。。。这种做法就像于海去上港一样的效应~~~ 吧里说的什么丁海峰、毕津浩、张成林、饶伟辉就不用多想了，基本上是不会来的，看看主教练的选择，名曰熟悉中超业务，还不是选择性价比高的。熟悉中超的世界名帅，里皮不行么？别说里皮不肯来，各方面生活环境上海比不了广州？你要出得起钱，有点诚意，人家肯定会来，孔卡当初还不是这回事！！！

现在看来埃文斯、拉斐尔、小豌豆被放走是大错误！！！首先提出范加尔赛季初卖走埃文斯、拉斐尔、小豌豆是个不太明智的决定。范加尔之前为什么强调传控而放弃了快速的攻防节奏，其实是根据曼联现有中后卫的配置决定的。昨天那场很明显，前场进攻，中后卫顶防出现了问题，琼斯和斯莫林的站位以及上抢的时机远远没有当年里奥和维迪奇的水准，这就是曼联中后卫现在的问题，就是球队大举进攻压上，加快进攻节奏的时候，中后卫对于球队的防守缺少保护，卡里克和费莱尼的压上，会造成中场防守的真空，而这方面，琼斯和斯莫林做得还是不够。而埃文斯这方面要做得比这两人好，埃文斯顶防那一下狠，而且要比琼斯稳，出球合理性也要强，而范加尔之前选用布林德受制于身体条件，所以面对对方蛮不讲理的黑又硬基本上没有抵抗能力。拉斐尔的放走让曼联右边后卫少了一个助攻利器，瓦伦受伤，让这个位置的攻击性更差了，而且要考虑到这条边是马塔占的位置，所以如果右边后卫没有向上的进攻能力，基本上这条边就废了。。。要用马塔，右边后卫必须上进攻能力强的边后卫，可惜现在瓦伦伤了，达米安不具有这方面能力，也只有上杨教授，杨教授没话说，进攻最有危险的就是他。。。小豌豆被放走的弊端已经显现，昨天曼联边路传中的机会不少，但是门前包抄都做得不够，这时候又要提到鲁尼。。。唉，站在禁区里有点木，尤其是杨教授下半场一脚低平球横扫门前，鲁尼就压根反应蛮没启动。。。换成小豌豆那是妥妥地到位了。。。鲁尼真的不能当前锋用了，基本上到了他这边就没有危险性了。。。不能突，脚下速率又慢，身体对抗又不占优势，抢点跑位又不是他强项。。。可以放弃了。

喷的就是绿地的捣糨糊!!! 之前在吧里，就说绿地问题很大，俱乐部言行不一致，结果被吧里的一群人抨击！！！咱们实事求是，一些人说绿地的钱又不是我们的钱，哪有随便乱花的，我疑问了，当初谁tmd海口说要加大投资力度，请问联赛初期的投资你看到所谓的加大投资力度？！咱不要横向比较前几年的申花，就纵向比较一下前四名球队，卡希尔什么身价，帕帕什么身价，居然还有人再鼓吹这两人实力怎么样，看看岁数，都是暮年，说到底都是所谓性价比的球员，内援就不说了，一个性质！！！ PS：1）别扯什么球员好用不好用的问题，现在是敢不敢掏大钱买人的问题，是俱乐部通过大手笔引援表现球队争取好成绩的雄心！ 2）别扯登巴巴的例子，那是球队中期成绩差，在球迷舆论压力下才引进的，说得明确点，压根就不是原先计划内！说得更不好听点，原先的预算肯定是够的，但是某些高层不想多用预算！！！绿地转会政策说白了就是，先看价格再看价值！人家是先看价值再看价格！总结下来，绿地就是一味地忽悠球迷的感情！！！请绿地不要再“豁胖”了！！！

对于现在看曼联比赛还是有期待的。主要是很多年轻球员被频繁使用，这点让人很期待的，以前弗格森指教的时候，除了比赛胜利，每场能看到新面孔就是种期待，尤其是自家青训出来的，我不知道吧里有没有人跟我一样的感觉~~~~

俱乐部的言行确实没有达到球迷的预期！！！被喷是有理由！！！首先不进行人身攻击，吴总的为人不应该受到质疑。只针对俱乐部这几年的举措，此外不是说现在买的人不好，而是跟当初喊的口号不一致，这才是被喷的对象！！！一、在聘请主教练方面，俱乐部肯定是要负责的，当初对吉洛的考评，对于球队建设的沟通，都存在问题（其实说白了就是选择吉洛价格不贵！！！）： 1）俱乐部一直说着力培养年轻球员，精英队应该是重点，但是主教练却从来不用这批球员，如果说联赛第一阶段这批人没有报名联赛，大家都理解，但问题是第二阶段报名的那几人也没有机会出场，何况最后几场比赛无关大局吧。明显吉洛对于年轻球员的使用理念跟俱乐部的初衷不一致吧！！ 2）主教练对于球队的战术打法，俱乐部之前肯定是有沟通交流的吧，但结果球队的战术打法一个赛季下来一直混乱，你可以说主教练不会使用战术，你也可以认为现有球队的配置不符合主教练的战术要求。是厨师水平不到位，还是说食材达不到厨师要求？！无论哪种说辞都说明俱乐部再选主教练的时候没有好好思量或者考虑不周全！！！ 3）中途吉洛已经想走了，对于一个没有信心再执教球队的主教练，俱乐部为何还要挽留？！而且球队的战术已经不符合当初的初衷，既然如此为什么不选择一个更适合使用和搭配现有球员执行新战术的主教练？难道是出于安稳球队的目的么？对比一下恒大的果断，申花俱乐部管理层的做法就有欠妥当。二、俱乐部的引援力度真心不是很大，给人感觉是先看价格再看价值，而不是人家是先看价值再看价格！！！ 1）内援引进：首先不针对球员，买来的这些球员还是不错的，但是以绿地当初海口要加大投资力度的口号有点偏差吧，上港签下于海、石柯，恒大买进邹正、张佳琪，国安买进于大宝，这些应该是赛季初比较大的交易，申花俱乐部确实用钱了，但是所买球员的级别差了一点吧（现在不谈贵的好不好用的问题，而是谈敢不敢买贵的问题），俱乐部缺乏一掷千金的气魄，当初的雄心和决心呢？这跟当初海口加大投资引援力度的口号不对应吧！！！（基本上内援跟永昌是一个级别的，大家自己翻翻永昌的引援名单，再对比我们的，级别是差不多的） 2）外援引进：首先要肯定中期的外援引进，确实弥补了很多问题，这点要肯定一下。但是除去中期的外援投入，前期的投入并不多，苏祖、卡希尔、帕帕，这些球员的价格贵么？所谓的大手笔呢？这个又跟当初说要加大引援投资力度不吻合吧（吧里某些球迷不要谈性价比、谈买来的球员好不好用的问题，说到底这些人花了多少钱，人家恒大又花了多少钱，鲁能又花了多少，也不要谈性价比，你看恒大、曼城、切尔西、大巴黎、摩纳哥这些球队哪个一上来就买所谓“性价比”的球员。。。说来说去就是申花买的球员不贵！！！重点就是俱乐部实际操作与当初口号不一致！！！）此外对于吧里某些球迷的论调进行探讨：有一点大家应该确认，绿地集团当初的口号是直接把申花和恒大、鲁能、国安做为对比对象，要重塑豪门！！！所以衡量标准而不是朱骏时期的申花，也不是杭州绿城、重庆力帆之类的球队！！！首先大家要搞清楚这一点！！！那么青训、训练设施的改善，还有很多硬件条件的改善，这是一家立志要重塑豪门的俱乐部最起码做的！！！请看清楚，这是最起码的，最基础的，绿地现在所做的事情是值得肯定，但是对比恒大、鲁能，我不觉得这些措施值得某些球迷大说特说，赞扬得一塌糊涂~~~ PS:登巴巴的引进很大程度上是球迷以及成绩压力的导致下才会有的，原先根本就不算在预算内！说白了就像蜡烛一样，你不点,它不亮，要人逼的~！！还有，喷的是什么，喷的是当初的口号，要加大投资力度，要3年拿出成绩，这种嘴巴说说，而言行不一致才是喷的对象！！！球迷不是胃口高，也是愿意接受俱乐部慢慢来，像多特蒙德那样重塑辉煌，即使5年、10年都会支持。但是！！！所谓球迷一步登天的妄想其实是俱乐部自己给球迷规划出来的！！！是俱乐部当初的口号给我们造成了这样那样的信心以及所谓某些人口中的好高骛远（实际上以恒大当年的操作模式，这种好高骛远不是不能实现）。其实俱乐部务实一点，慢慢来，不要乱喊口号，纯粹喊喊口号安抚球迷的做法不要再出现，明年引援给个说法，觉得走性价比，走持续发展道路，咱就慢慢等，如果要立马跟恒大比肩，就投大钱出来砸，不要再吹！！！

说俱乐部不作为有说错么！！！不就拿了隔壁做比较，批评申花管理层不作为，当初夸口说加大投入，结果说一套做一套，国内转会市场不给力，这也要删么？！！！请问吧主删我贴子为何意？难道批评俱乐部管理层在转会市场的失败也要被删？容不得球迷对于俱乐部的批评么？！！！我现在拿恒大做对比，人家入主前两年是什么投入，什么手笔，看看申花现状，不要说内援，即使外援申花的引进力度也比不了恒大，国内球员就更不用说了，人家这几个赛季的内援转会仍旧补得很好，而申花？要么岁数大，要么就是人家不要的，你觉得申花俱乐部管理层当初的加大投资不矛盾么？！！最后还是要强调一点，申花这两字是因为申花球迷的努力而存在的！！！因为申花球迷的存在，才有申花这两字！！！别tmd扯隔壁，因为隔壁tmd没有申花这样的球迷存在！！！

没人知道？用pl拉长度，li显示的是极坐标而不是长度? 没人知道这是为什么？面积、标注都没问题，就是用pl线段拉长度或者直接len点线段，出来周长长度显示未极坐标，而不是正常的长度！！！有哪位大神指点一下啊！！！

PL拉长度，随后li，出来的周长是坐标而不是长度。。。怎么回事？ PL拉长度，随后li，出来的周长是坐标而不是长度。。。怎么回事？？？

求 Puma PowerCat 3 Graphic TT 购买链接要求：SG和FG的不要，jp270/42码，二手勿扰。综上要求，市面上这款还有得买么？！（貌似在淘宝、pds和日本亚马逊上面都没有找到符合这些要求的。。。）