失落的莫尔 失落的莫尔
关注数: 24 粉丝数: 28 发帖数: 722 关注贴吧数: 3
试论金山公司封停按键精灵事件的可诉性 7月19日,金山公司公布了新一期的封神榜,但这次与以往不同的是使用按键精灵的玩家也被列其中。 这里想粗浅地分析一下玩家与金山公司之间的法律关系以及金山公司与第三方软件开发公司之间的法律关系,通过分析来论证金山公司是否对玩家构成侵权,以及金山公司是否侵犯了第三方软件开发公司的权利。最后得出金山公司是否可被诉讼追偿的结论。 1、玩家进入游戏前,必须以用户同意《用户条款》为前提,即只有接受《用户条款》的规定才能注册。玩家通过登录注册的方式取得了游戏账号,并对游戏账号进行充值,金山公司则提供相应游戏服务,故玩家与金山公司之间的法律关系应为服务合同关系。要判断金山公司是否有权对玩家使用按键精灵的行为进行处罚还需要看一下《用户条款》,但这份《用户条款》是金山公司的制式合同,如果该分合同中相应的条款存在两种含义,且其中一种含义是不利于金山公司的,则应适用不利于金山公司的解释。虽然我注册的时候并没有仔细看《用户条款》,但是金山公司高级管理人gww曾在公开场合表示金山公司不会查处按键精灵。gww作为金山公司高级管理人员其足以构成表见代理,即其已经代表金山公司明确授权玩家可以使用按键精灵。即玩家是在得到金山公司的许可后做出地使用按键精灵的行为。故金山公司封停玩家账号的行为已经构成侵权。 2、金山公司封号向来都是不提供证据的,这其实是对每个玩家的一种侵犯。因为每一个玩家都是潜在的被侵害人,就像每个人都是潜在的罪犯一样。金山公司与玩家的关系本应是平等的合同关系,但其可单方做出一些处罚行为,而不提供相应证据,这违背了合同的平等性原则,如果《用户条款》内有相应规定说,金山公司可以任意封停账户而不提供相应证据,那这相关规定也是显示公平的,应当属无效条款。 3、记得gww曾经说过如果要判断玩家是否使用类似于按键精灵的软件,是需要扫描玩家电脑信息的,必须监控玩家电脑内的所有进程。也就是说金山公司除非有相反的证据表明其没有扫描监控玩家计算机进程,否则金山公司可能侵犯了所有玩家的隐私权。因为我并不是做计算机网络相关法律这块的,所以不能肯定是否还有其他相关的特别法规对上述行为进行规范,如有同仁看到欢迎补证。 这会好困明天再继续分析金山公司是否对第三方软件公司构成侵害。
试论金山公司查封按键精灵事件的可诉性 7月19日,金山公司公布了新一期的封神榜,但这次与以往不同的是使用按键精灵的玩家也被列其中。 这里想粗浅地分析一下玩家与金山公司之间的法律关系以及金山公司与第三方软件开发公司之间的法律关系,通过分析来论证金山公司是否对玩家构成侵权,以及金山公司是否侵犯了第三方软件开发公司的权利。最后得出金山公司是否可被诉讼追偿的结论。 1、玩家进入游戏前,必须以用户同意《用户条款》为前提,即只有接受《用户条款》的规定才能注册。玩家通过登录注册的方式取得了游戏账号,并对游戏账号进行充值,金山公司则提供相应游戏服务,故玩家与金山公司之间的法律关系应为服务合同关系。要判断金山公司是否有权对玩家使用按键精灵的行为进行处罚还需要看一下《用户条款》,但这份《用户条款》是金山公司的制式合同,如果该分合同中相应的条款存在两种含义,且其中一种含义是不利于金山公司的,则应适用不利于金山公司的解释。虽然我注册的时候并没有仔细看《用户条款》,但是金山公司高级管理人gww曾在公开场合表示金山公司不会查处按键精灵。gww作为金山公司高级管理人员其足以构成表见代理,即其已经代表金山公司明确授权玩家可以使用按键精灵。即玩家是在得到金山公司的许可后做出地使用按键精灵的行为。故金山公司封停玩家账号的行为已经构成侵权。 2、金山公司封号向来都是不提供证据的,这其实是对每个玩家的一种侵犯。因为每一个玩家都是潜在的被侵害人,就像每个人都是潜在的罪犯一样。金山公司与玩家的关系本应是平等的合同关系,但其可单方做出一些处罚行为,而不提供相应证据,这违背了合同的平等性原则,如果《用户条款》内有相应规定说,金山公司可以任意封停账户而不提供相应证据,那这相关规定也是显示公平的,应当属无效条款。 3、记得gww曾经说过如果要判断玩家是否使用类似于按键精灵的软件,是需要扫描玩家电脑信息的,必须监控玩家电脑内的所有进程。也就是说金山公司除非有相反的证据表明其没有扫描监控玩家计算机进程,否则金山公司可能侵犯了所有玩家的隐私权。因为我并不是做计算机网络相关法律这块的,所以不能肯定是否还有其他相关的特别法规对上述行为进行规范,如有同仁看到欢迎补证。 这会好困明天再继续分析金山公司是否对第三方软件公司构成侵害。
试论金山查封按键精灵事件的可诉性 7月19日,金山公司公布了新一期的封神榜,但这次与以往不同的是使用按键精灵的玩家也被列其中。 这里想粗浅地分析一下玩家与金山公司之间的法律关系以及金山公司与第三方软件开发公司之间的法律关系,通过分析来论证金山公司是否对玩家构成侵权,以及金山公司是否侵犯了第三方软件开发公司的权利。最后得出金山公司是否可被诉讼追偿的结论。 1、玩家进入游戏前,必须以用户同意《用户条款》为前提,即只有接受《用户条款》的规定才能注册。玩家通过登录注册的方式取得了游戏账号,并对游戏账号进行充值,金山公司则提供相应游戏服务,故玩家与金山公司之间的法律关系应为服务合同关系。要判断金山公司是否有权对玩家使用按键精灵的行为进行处罚还需要看一下《用户条款》,但这份《用户条款》是金山公司的制式合同,如果该分合同中相应的条款存在两种含义,且其中一种含义是不利于金山公司的,则应适用不利于金山公司的解释。虽然我注册的时候并没有仔细看《用户条款》,但是金山公司高级管理人gww曾在公开场合表示金山公司不会查处按键精灵。gww作为金山公司高级管理人员其足以构成表见代理,即其已经代表金山公司明确授权玩家可以使用按键精灵。即玩家是在得到金山公司的许可后做出地使用按键精灵的行为。故金山公司封停玩家账号的行为已经构成侵权。 2、金山公司封号向来都是不提供证据的,这其实是对每个玩家的一种侵犯。因为每一个玩家都是潜在的被侵害人,就像每个人都是潜在的罪犯一样。金山公司与玩家的关系本应是平等的合同关系,但其可单方做出一些处罚行为,而不提供相应证据,这违背了合同的平等性原则,如果《用户条款》内有相应规定说,金山公司可以任意封停账户而不提供相应证据,那这相关规定也是显示公平的,应当属无效条款。 3、记得gww曾经说过如果要判断玩家是否使用类似于按键精灵的软件,是需要扫描玩家电脑信息的,必须监控玩家电脑内的所有进程。也就是说金山公司除非有相反的证据表明其没有扫描监控玩家计算机进程,否则金山公司可能侵犯了所有玩家的隐私权。因为我并不是做计算机网络相关法律这块的,所以不能肯定是否还有其他相关的特别法规对上述行为进行规范,如有同仁看到欢迎补证。 这会好困明天再继续分析金山公司是否对第三方软件公司构成侵害。
【表白贴】其实我是在乎你的!!~~~ 我知道现在说这些已经晚了, 可能再也见不到你的身影了。 每天都是你默默的为了我的日常在承受着难捱的寂寞, 那天像往常一样你依旧叫嚣着站在白帝城外,为的是不让我觉得孤单。 可几个无良之徒出现了,他们对你百般欺凌,你无助的眼神里带着渴求的望着我, 而我却在木讷的整理包裹, 就这样你在他们的淫威下躺下又站起来, 倔强的认为我是会救你的, 而我却在望着包裹纠结,是先吃纳元丹还是先吃九花玉露散, 就这样一分钟过去了。。。 十分钟过去了。。。 你依旧倔强的认为我是在乎你的。。。。 而我依旧在那里纠结着。。。。 于是你终于放弃了, 轻咬嘴唇说“累了,不会再爱了。” 你心灰意冷的认为剑三的世界里已经无爱了。 就这样你下线了,再也没有出现过,而我最后发现我的气海是满的。。。。 第二天,我像往常一样来到了白帝城。 可那天的白帝城略显落寞, 没有了往日的喧嚣, 也没再有了你的身影。。。 就这样一天过去了。。。。 一个星期过去了。。。。 你始终再也没有出现过。。。。 我知道,你不会再回来了。 没有人再会在白帝城外望着我叫嚣了。。。 我独自一人坐在白帝城外的屋檐上, 过去的往往历历在目, 过去我一直觉得你是坚强的, 是不会屈服的, 所有我不愿意去做的事你都会为我做, 但现在我转遍了白帝城的每个角落, 却不能看到你。 ————男六一 我来了,你在哪?
1 下一页