ACE翔鹤的个人资料

【国民吧花/草】国砖吧第五届爆照大赛 1、自即日起，凡国砖吧吧友（Lv.4以上），在本帖中爆个人照片，内容不限。 2、爆照大赛截止日期为10月14日晚24时，过期无效。 3、本届大赛设置一等奖一名、二等奖一名，三等奖三名三等奖奖励为和尚微翼平头耳机一条（梁叔提供）、二等奖奖励为64G SanDisk Micro SD存储卡一枚、一等奖奖励为Final E3000耳塞一条 4、爆照题材内容不限，但必须且只能为本人照片，作盗图作弊者十循。 5、评选方式：吧友投票 6、吧务组对本次活动具有最终解释权。

喜迎中秋，国砖吧全体吧务祝广大吧友们节日快乐 RT… 嫦娥奔月，月饼…反正说到底又是个狗粮节，嗯，既然喜欢的人未必能够在一起，那么碰到喜欢的器材就尽量买了吧…虽然这个只是个笑谈，不过最近又开始有点控制不住麒麟臂买买买了，比如这两天看上大法的WF-1000X降噪豆了，求打醒

砖吧全体吧务成员祝烧友们国庆快乐生命不息，发烧不止，国庆（zhuan）嘛，自然是值的庆贺一下，窝在家里不出门的烧友们欢迎来和我们互动，砖吧吧务组成员们节日期间正常值守噢

【买！买！买！】国砖吧第二届拍卖大会！！！经过两天的短暂征集，我们从各位吧友手中征集到六十四件优秀拍品。本次拍卖会正式开始！拍卖会截止时间：2017年8月19日0点（总共时间为两天整）希望大家都能在本届拍卖会中有所斩获！在此特别感谢为真心为砖吧付出的吧友们，你们是砖吧最可爱的人。同时感谢@cayin音响 @山灵音响 @达音科DUNU @auneteam 对本次活动的支持。

【交♂易的气息】国砖吧第二届拍卖大会物品征集你是否羡慕梁叔得到蛋姐的深情一吻；你是否渴望与依稀共进晚餐；你是否想与苍姐度过难忘的一夜；你又是否期待聆听杨杰为你高歌一曲；你是否想吃到地道的哈尔滨红肠周黑鸭，并且也为砖吧建设出一分力呢？机会来了！

东京都秋叶原HIFI之旅看准了每年一届的日本便携HIFI器材展，收拾行装于本月13日赴东京去浪233 图为出发时的武汉天河空港

擦完砖头应该干啥答：捆砖头…

聊聊最近被提及较多的几个初烧向争议性问题 1.“这个耳机听说很难推，我要不要上放，急，在线等…” 答：这个问题要具体问题具体对待，首先要明白便携耳放的作用以及现有随身前端的驱动能力到底是什么水平。便携耳放，顾名思义，便携式耳机功率放大器，设计之初是为了满足部分用户一些相对较吃推力而又希望能够随身使用的少部分耳机而存在的，不过便携耳放发展到今天也和当初的定位出现了一些差异，主要分为两类，一类和人们传统概念里的便携耳放一样，大力出奇迹，尤其是对一些对于便携而言较为难搞的头戴甚至塞子；另一类则是偏向于素质和味道，用于弥补便携前端素质有余而味道不足的问题。当然两类都兼顾的产品也不在少数就是了。所以选择便携耳放前一定要搞清楚自己是否真的需要一个便携耳放，毕竟这年头一些便携前端尤其是一些国砖产品自身的驱动能力就已然不俗，并不需要外接放大器来增加推力，而且多数耳机也有向低阻高敏易推的方向在发展。弄清楚自己的情况是属于哪一类，之后才可以对症下药。还有一种情况就是带解码的便携耳放，而多数情况下一些初烧咨询的最多的都是一些给手机设计的解码耳放产品，比如oppo的HA2，安桥的HA200之类的，包括和弦的mojo或者大法的PHA系列等等，在设计之初都有针对过手机用户的使用体验的。这时候有些烧油会问我诸如“前端dx200，推铁三角im03，需要一个便携耳放，最好是带解码的，目前看上了oppo的HA2…” 最近挺典型的一个初烧向的问题，我们把这个问题拆分一下，首先是艾巴索的这个dx200，其默认的耳放卡驱动能力在这个档次国砖类产品中属于正常水平，不算非常高，但是比上不足比下有余，保守的说至少比一些洋砖的驱动能力还是要大一些的；其次是铁三角im03这个塞子，具体参数我忘了，反正以前在日本的时候买过一条，挺好推的一个三单元定位监听的动铁塞，手机直推无毛病，上了有点推力的国砖素质方面也基本没啥质的提升，味道方面清汤寡水的，如果要换换口味，dx200的话直接换个耳放卡就能解决的事，也没有太大的必要再去捆绑一个耳放；最后是如果执意要加一个便携耳放，而且还是要带解码的，我觉得就大可不必了，第一，im03这塞子没啥潜力，你就算大力怼也怼不出个花来，而且oppo HA2这个便携解码放原本就是为手机用户设计的，其不论解码还是放大的水平连同价位的国砖类产品都肛不过，更何况5k档次的dx200… 综上所述，是否需要一个便携耳放还是要根据实际情况来，毕竟这年头市面上挺多主流的便携DAP的驱动力其实并不小。 2.“本人刚入手一条舒尔se846，求推荐一款能显著提升的线材，预算最好不超过300…” 答：这种问题最近出现的频率也不低，说到底很多烧友尤其是初烧，刚拿到一个能够支持更换线材的耳机第一时间就是琢磨着换条线以获得这个耳机的完全体。严格来说这种说法也不完全错，一般来说像这种塞子的厂商在把产品投入市场的时候也会考虑到烧友们很有可能也会这么做，尤其是一些还带着卖官方升级线的厂商就更有可能如此。但是在这里我其实是不太建议一上手就急着换线的，因为前面这个栗子也提到了“求推荐一款能显著提升的线材…”，辣么问题来了，显著提升，提升哪方面呢，你是对这条塞子哪里不满意，你希望提升哪个方面呢？所以，一开始先搞清楚自己这条塞子和自己的前端搭配的声音是什么个情况才是最重要的，如果自己觉得OK，那么不换线也无所谓，毕竟换线的初衷就是自己要对这个声音满意。如果说玩了一段时间，对这塞子的特性有了一定的了解，希望弥补某个方面的不足或者进一步加强某个方面的表现，希望能够通过换线来改善，那么就没问题了，至少自己有了一个明确的目标，希望达到这个目的而去换线。那么接下来还是以这个栗子来说事，“预算不超过300…”，乍一看没毛病，文具店里卖的网线5块钱一米，我一口气斥资300买条耳塞线该是够登峰造极了吧。某宝上大把的4股，8股的12芯，24芯的7N，8N冷冻高温淬火单晶无氧铜镀银，女神线，海洋之心线，买不了吃亏，买不了上当，只要199只要299…然后把购买记录一看，*****，月销量好几百，hi-end级的线啊，买买买，不买不是人… 平心而论，说句难听的，这种线的素质搞不好还不如你在文具店里买的5块钱一米的网线，耳机线材这东西呢，利润空间是不小，但是良心线也不是那么容易加工的，更不谈一些大厂的品牌线，从头到尾压根就不告诉你是什么材质的线基。所以在这里要先搞清楚几点，第一，别信某宝上那些作坊里出来的那些只卖百来块钱却吹的天花乱坠连店主自己都信了的辣鸡线材；第二，尽量选择一些圈内口碑较好或者大厂出来的一些名线，可能价格不菲，我也不能说就一定物有所值，毕竟hifi器材这东西压根就没什么性价比的说法，一个愿打一个愿挨的事，反正知道线材这东西水很深就对了。所以在这里建议一些对线材没什么研究的烧友们如果想换线，有官方升级线能够选择是最好，虽然也不一定是最好的选择，但至少一般也不坑，最坏的情况也不会把现有的声音劣化，如果有条件的话，能够亲自带上塞子去试听是最稳妥的。最后还是基于线材的选择问题，还是拿这个se846说事，这塞子特么就是个人声塞，你换***的线材它也变不成乐器塞，塞子本身的风格一般是不会有太大改变的，是什么塞子换线后它还是什么塞子，就算你真的换了个hi-end的线材它也变不成宇宙神塞。当然我在这里并不是宣扬换线无用论，而是要理性的换线。 3.“本人塞子舒尔se846，前端DP100，听流行人声，摇滚，死亡金属…请问换平衡线后提升能有多大？” 答：又一个846，最近就是因为这类问题太多都快搞得我对这塞子路转黑了。这年头越来越多新上市的便携前端平衡口成了标配，有些厂商也确实把平衡这个噱头宣扬的不知道有多6，其实平衡这个东西嘛，在随身上的表现真心也就那样，远不如台机上单端和平衡的差异那么明显。可能这里有烧友会说了，平衡明明就是比单端好听嘛…是的，没错，我不否认，不过我觉得这说的也不完全对，一般说来对于任何有平衡输出的前端，平衡口的输出功率是要大于单端口的，尤其是对于一些圈塞来说这个听感的一耳朵提升其实还是比较明显的，前面说了，大力出奇迹嘛。但是排除驱动力因素以外，平衡输出相较于单端输出到底有哪些差异呢，技术参数我在这里不一一列举了，度娘上一大把，就算我列出来也基本是照本宣科的搬过来，无非就是措辞略有不同，意思一样的。实质性的改变就是平衡输出在声音的结像还有分离度上是要好于单端的，尤其是对于一些录制水平较好的器乐类音源而言平衡输出相较于单端输出有着显著的提升，最多在声音的立体感或者味道上会削弱一点点，而这点对于一些流行类音源的表现上可能还不如单端，毕竟多数流行类音源的氛围感是比较重要的，这也就是为什么部分烧友在更换了平衡线之后觉得味道这块反而不如以前了就是这个原因。辣么平衡输出真的就只有这么点价值吗？我们就事论事，846搭配dp100到底要不要折腾平衡线？首先呢，既然之前整出这么一套搭配，应该不难看出这个烧友是个人声党，846是个人声塞这点基本上人尽皆知应该争议不大，而DP100相较于相近档次的凯音i5，乐彼L3P或者乾龙盛QA360啥的它绝对也算一个更多的偏向于流行表现的前端。这个搭配本身好不好听我在这里不发表意见，我要说的是前面既然已经说了平衡输出对于流行的表现是很有限的，更多的只是在人声以及各种背景器乐之间分离度的提升。既然这个栗子里也说了，主听流行人声，摇滚，甚至电子乐，那我觉得就大可不必了，即便你日后想听器乐多点，换一套前端和耳塞远比换个平衡线来的更为靠谱。但是反之，如果你的器材搭配是诸如榭兰图搭配乐彼L3P之类的听器乐小编制多点，那你大可以考虑考虑搞一条平衡线玩玩，听器乐的话平衡相较于单端一耳朵的各方面提升还是比较明显的，也是比较正面的。综上所述，玩hifi这东西折腾是一种态度，但是不能盲目跟风的折腾，盲目的折腾不仅仅可能达不到预期的效果还有可能会适得其反。说这么多可能老烧们可能觉得很无谓，甚至还能可能会得罪一部分厂家或者商家，本来嘛，hifi发烧偶尔走一些弯路未见得是坏事，只不过这种无谓的弯路能避免尽量避免吧。权当是给初烧们指一条明路了。 ----本文出自百度贴吧国砖吧“砖家组”成员：ACE翔鹤

◇06-13◆【产品交流】飞傲耳机收纳盒开箱华中展飞傲活动送的一个收纳盒，其实本身没啥好说的，不过问了马太太这货定价40金，结合其不输派力肯1010的容积以及整体强度我觉得是没啥毛病的，打算等正式发售后多买几个，具体容积见图，防水性简单试了一下置于浴缸深度的水中问题不大，不过不建议装着耳机尝试，一般来说防水溅肯定没问题的

◇06-12◆【闲聊模式】华中音响展随拍飞傲这次的逼格还是够高的，第二次和马太太面基

简评近半年把玩过的一些印象深刻的器材嗯，这里说的印象深刻不一定就是个褒义词，之所以简单写这个一方面是开个没我啥事的破会闲的蛋疼，另一方面就是之前写的一些新玩意的评测的补充或者干脆不知道怎么去写的一些器材的一些简单听感上的主观分享。也算是为近段时间关于一些用户咨询的这些问题做一个选择性的参考。其中包含相当一部分ALO家的器材且会着重说明，也算是给有意尝试它家器材的玩家试个水吧。ALO仙女座+乐机宝匠线+黑砖： 2**的年度话题，前段时间被问的最多的。辣么到底这个搭配怎么样，好不好听？其实之前我写过一篇黑砖的评测，但是那时候我还没入手仙女座，所以关于这个搭配我自然是没写进去。怎么说呢，这个搭配就我的取向而言，当然是好听了（废话，不好听我买来干啥）。前段时间这个话题在2**讨论的很多，仙女座也一度成为2**的吧塞。单就仙女座而言，也算个好塞子，记得第一次听仙女座那是去年7月那会@依稀已不再同时拿了一条仙女和一条木星给我听。嗯，我也不知道那会仙女座火起来没有，反正比起木星我对仙女座的声音印象要更好一些。于是从那时开始我就对这塞子留了心，但并没有马上入手（入手仙女座那会是在入手黑砖以后的事了）。仙女座和黑砖这个搭配方案最初也不是我整出来的，不过乐机宝的这个匠线最初是谁一起整到仙女加黑砖这个搭配里已经不得而知，我对这条线的最初印象是之前听过一个烧友用这条线搭配舒尔se846的表现让我印象挺深的（其实se846不管怎么折腾一直都不是我的菜），反正我琢磨着打算用这条线去搭配仙女的时候圆声带家这条线还需要预定，不过在那之后圆声带家的MMCX口带4.4平衡头的匠线现货就没断过2333。说到这套搭配的声音风格我觉得是一种比较小资的声音，尤其是泛中高频的擦弦类器乐顺滑度和光泽感表现极强，加上仙女座本身属于线条感比较明朗的风格，中频也不算凹，所以拿来听流行人声的表现也不差，可能除了尽量不要去用来听老男人的风格的东西以外并没有多少值得拿来说事的短板，不难理解为啥仙女座能成为2**的吧塞。最后就是总有人问我如果不用黑砖，用艾利和的AK320，380，乃至黑砖的大哥金砖，行不行？我还是那句话，不行！别问我为啥，不信可以自己去对比ab，玩器材嘛，搭配就是这么回事。ALO织女星和ALO CV5电子管便携耳放：先说织女星，这货就是个扮猪吃老虎的玩意，为什么这么说呢？最近我已经见过几起毫无准备贸然盲狙织女星的悲剧了。这货号称最小尺寸的人造金刚石特质的碳纤镀膜单元（所谓的钻石单元），这种镀膜的刚性光脑补一下都能知道绝逼不是省油的灯，而且尺寸只有8.5mm，不难伺候才是有鬼了…不过这都是我入手织女星之后总结的钱包君之血的经验教训，这是个最近在便携这块折腾的让我付出较大代价的一个玩意。最初听到这货的时候是@白河给我听的，具体也可以去看他写的织女星评测，那会他最后告诫我这是个大力出奇迹的货，我虽然信，但是并没往心里去，区区一个塞子你能有多难搞呢，ALO也不会有病到去做一个上台才能玩的塞子吧…然而坏就坏在这一点上，表面上看着ALO近两年塞子做的风生水起，我特么竟然忘了ALO的主业是做线材和耳放的，赤果果的阴谋…刚拿到手一连好几天我用旷世的QP1R中等增益去直推织女星，听的我昏昏欲睡，心下觉得这货有什么资本和榭兰图之类的去叫板，后来某天我琢磨着开高增益来一发，如果还这尿性就闲鱼见吧。结果呢，流行这块人声变得刺激了，挺提神，就是线条有点乱，可以，这很旷世…不过乐器变得十分好听了，尤其是一些击弦类器乐比如钢琴啥的，看来这塞子还是有点可取之处嘛，乐器塞，鉴定完毕！！本来这事就完了的，直到我把这货插在了aune的S7上…***，这气势，这动态，比榭兰图上台有过之而无不及啊。于是这就是噩梦的开始，我又一次询问了白河对这塞子的搭配，其表示织女星在他的WA8上的表现同样惊人，然而说到底织女星毕竟只是个塞子，如果不能便携那么它的价值会大打折扣。后来借依稀的乐彼199一试，果然稳如poi，不过话说回来为了区区一个织女星还要入个199这特么完全就是豆腐盘成肉价，ALO挖的这个坑不是一般的大啊。于是我就在便携耳放上做选择，首先是手头有的mojo，推力够了，不过控制力差了点，搭配起来味道也有点不对的样子；auneB1，同样高增益推力是够了，控制力比mojo也是要强很多，声音也不错，但还是觉得缺点啥；AROMA A10（借的），各方面都还可以，就是声音味道不对；索尼PHA3（单端），呵呵…；黑鸟SR71a，可以，挺不错的，看来美国货配美国货有神秘加成啊，不过电池不太行了，镍氢电池的硬伤，但是声音已经比较理想了… 直到最后参考了白河的WA8选择了一个折中的方案盲狙了ALO自家的CV5，不为别的，盲狙嘛，也是美国货，而且还是ALO自家的，也是胆放，虽然就一根管子…，没毛病23333 优先考虑便携性为前提的话我不能说这个CV5和199哪个搭配织女星更合适，毕竟一个是一体化的解决方案一个只是个单纯的AMP，但是价格上就很容易让人做出选择了。我还是用QP1R做解码，通过CV5的放大下织女星的表现已经不输于auneS7了，素质也在一个相当理想的状态。说起来CV5是个胆放，但是其音色我觉得更具有石机的那种速度和凌厉感，具体不表，不管怎么说这条织女星算是找到一个较为不错的搭配方案了。最后简单说下织女星的一些特质吧， 1.素质符合旗舰定位，声音密度高，细节表现力哪怕对比同档次自家的仙女座也不怎么落下风； 2.动态很足，整体风格略偏暗，但是中高频的顺滑度处理的极佳，以至于很多人认为其是个偏中上盘的塞子也就不难理解了； 3.曲风适应性方面偏向器乐，尤其是以钢琴为代表的一类击弦类器乐，但不太适合大编制器乐。至于流行人声的适应性可以一定程度通过尝试不同的线材来做出调整和取舍。ALO天琴座二代：这塞子原本是没有入手的计划的，一方面也是它比较冷门，是在织女星之后比较好奇ALO家的入门圈塞到底能够达到一个什么样的水平而入手的。首先呢，一代的天琴我没听过，所以这个我没法比较二代到底有啥改变，其次呢，从之前接触的这些ALO家的塞子来看基本上风格都是偏向于器乐多一点，我也有点兴趣尝试一下它家不同风格的塞子。还是老样子，先放结果，不耽误时间。天琴二代也是个器乐向的塞子，从入手这货之后我对ALO的东西印象也多加上了一个乐器向的标签。其次，入手之前我查找了一下关于已经入手过这条塞子的一些用户的简单听感，把这些只言片语整合起来无非就是一些诸如“偏女声”，“结像小”，“易驱动”之类的特性。到目前为止这条塞子在我手上也有差不多两周的时间了，对于上述那些特性我基本同意，如果拿来听人声的话的确天琴二代风格上是有点偏年轻女声向的，结像不大，但也谈不上纤细，算是比较标准吧，至于是否易驱动方面，由于之前有了织女星的教训之后我不敢再小看ALO家圈塞的潜力，所以一开始便携还是用QP1R直接开高增益，大体上和织女星一个尿性，也是个大力出奇迹的主，区别只是声音线条感不是那么难控制了，不过流行人声这块在QP1R直推下不如织女星好听，略刺激，器乐虽然问题不大，但是也只能算是个勉强的水平。老样子，上CV5后一耳朵的提升，器乐回放的空间感一下子大了一圈，动态更足了，控制力进一步加强，或者应该说这个表现达到了一个相对其定价应有的一个水平。这里不能说这种状态下的天琴二代能够作为入手建议来看，因为在这个声音水平之下还要加上一个耳放的成本，所以单就这塞子定价本身来说，折腾的成本是有点高的。最后基于这套搭配简单说下这塞子的素质，声场蛮大的，至少对于一个流行塞而言算大的，只要不听电音，正儿八经的器乐和流行人声非常不错，声音密度较好，细节表现力比主流3k档次含以下的圈塞表现确实更好一些，动态足，和织女星一样，大编制不要考虑，小编制器乐表现不错，简而言之一句话，ALO全家都特么是器乐塞，对于这点见仁见智，反正看怎么折腾吧，我反正觉得ALO家这几个塞子折腾的空间挺大的。DITA TRUTH升级线（MMCX银，含3.5mm单端，2.5mm平衡和另购的一个4.4mm平衡头）：其实这条线本来也不在入手计划之中的，充其量只算是折腾织女星这塞子过程中的一个小插曲，为何这么说呢？一开始我本以为织女星这塞子的问题是换条线就能解决的，然而入手后发现问题并不出在线上，然而能够怎么办呢，我也很绝望啊，入都入了，自己盲狙的东西含着泪也要吃下去。好吧，就事论事，不拿织女星拿天琴二代来说吧，前面我说了这货也是个乐器塞，没换线前用QP1R高增益直推器乐表现虽然也算是不错，人声嘛虽然谈不上多好听，但好歹三观还算正常。换这条线后我发现人声变近了，和背景器乐的分离度也下降了，至少这种变化对我而言可不是什么好兆头，我彻底懵逼了，这可不是我想要的声音。去年我也试过把ALO的SXC8换在榭兰图上硬生生把榭兰图变成了T8ie的悲剧还历历在目2333。但是转念一想牛逼哄哄的范登豪线就这尿性值4k？其实接触过dita家truth的烧友们也都知道这条塞子也是有点吃推力的，那么这条线是不是阻抗本身就有点高呢？想到这一点后果断上台，果不其然，三观一下子就正常了，但问题是，织女星和天琴二代本来就是两个对推力有要求的货，现在多了这条线，彻底把这两塞子变成了两个爹！亲爹！！当然啦，这也是最终促成我入手CV5耳放的最直接因素。简单说说这条线吧，内阻有点高是很有可能的，就比如之前折腾织女星和天琴二代的时候，或许入手ALO自家的ref8是更好的选择，还便宜一千多块，但是这条线潜力很大（你也可以理解这句话是我用来安慰自己的），可更换不同的插头以适应不同的前端输出方式，不过标配仅带一个3.5mm单端和一个2.5mm的平衡头，3.5mm和4.4mm的平衡头如有需要只能另购，价格还不便宜，一个要三四百…考虑到可能以后会在黑砖和金砖上用到，就一同入手了一个4.4的平衡头，现在回想起来真的是…呵呵。平心而论吧，这条线在搭配得当的前提下素质还是不错的，只不过它绝非声价比之选。ALO CV5电子管便携耳放：其实前面该说的都说了，单独把这个耳放拿出来只是为了补充一些。因为这是个带管子的耳放，所以发热方面铁定不会低，当然了，也不至于到烫手的地步，反正不太建议放包里出街。驱动力方面官方给出的数据是能达到325mw/32Ω，应该指的是高增益状态，这个值还是很可以的，底噪抑制方面反正我也简单的用仙女座试了一发，基本不可闻，这点倒是非常理想，续航官方提供的数据是7-9小时，这个主要看怎么用了，反正我的使用情况来看也差不离。声音风格方面并没有明显的胆放那种温暖的氛围感，反倒石机上的那种速度感有一些，没什么刻意的染色，动态和气势做的确实非常不错，微暖而干净通透，挺迷人的一种声音，就我自身而言即便不是为了织女和天琴二代盲狙了这个CV5耳放我也不觉得亏。阿思翠Lyra（天琴座）：又是个天琴座，这帮器材厂商不把星座这个梗玩坏真的是不知道在取名上有点创意吗？不过这可能怪不得阿思翠，至少和ALO家那个天琴座一代相比的话，一代的阿思翠天琴可能还是要用的早一点的，反正这两个天琴都是已经经历了几代的产品了2333。不过这里说的阿思翠的这个天琴座是个平头塞，没有采用一些低端平头的那种公模腔体设计，整个腔体的设计非常漂亮，工艺也非常精致。其实我也不知道这一代的阿思翠天琴座到底是第几代了，反正就这个外观在2014年下半年我就对它长草了，那时候记得还总有人喜欢拿创新的air和这货来ab。我手上这条阿思翠天琴座是上月乐享派的线下活动抽奖得到的，不管怎么说也算是了了当年的一个小心愿。我玩过的平头塞不算多，基本只接触过主流的一些，论声音素质的话这个天琴座和宇音PK1之类的高阻跨界玩意还没法比，也比不了最近讨论挺多的那个舜仕旗舰01b啥的，但是作为一个正儿八经的非公模设计的大厂作品，其声音还是很有可圈可点之处，相对不错的素质加上清新温和的听感，嗯，还有那个高逼格的榭兰图收纳盒既视感的那个皮质的收纳盒，在本来就不多了的平头塞圈子里定价1k也算是独树一帜。Nuforce HEM1：最近一个月突然火起来的一个单单元铁塞，嗯，说到单单元动铁肯定小四这个话题是绕不开的，作为一个定价899的单单元铁塞正面硬肛小四不占上风我也毫不意外，反正对于小四来说其他的竞品厂商的同类产品也基本和小四走的差异化路线，不以素质求生存，但求一种不一样的味道。这个HEM1也是如此，只不过这条塞子把这条路走的更为极端一点。圈味，低频，暖厚，甚至小金标…这些看上去和纯动铁耳塞似乎都不搭边的标签在HEM1这塞子上一样不少。不过实话说这货确实是个流行味十足的塞子，初听很难想象这是个单单元的铁塞，而且这还是我所听过的单单元铁塞里声音最厚的一款。听听流行人声，尤其是男声那的确是相当可以的，即便是把它当做一个这个档次的圈塞来说也是如此，由于其风格非常鲜明，听器乐还原不佳的问题也不足以构成这塞子的短板，好听易驱动，动铁基本水平的解析加动圈的氛围表现让这塞子在这个档次上找到了一个合适的定位，没毛病。TO BE CONTINUE…

千元流行新势力----NuForce HEM1听感报告单单元动铁塞这东西呢，基本上除了小四以外近年来对于一般厂商来说基本上绝大多数都是以监听耳塞的市场定位而存在的。尤其是对于像威士顿或者铁三角这一类厂商来说我觉得更多的是一种为了丰富自家产品线而存在的，定价也基本就是一千元左右的这个档次，比如UM10，im01之类的。当然也有一些定位hifi的比如fitear家的F111，final家的F7200甚至国产黑马qdc前段时间发布的那个纪念款金色小药丸，究其声音表现呢，UM10和im01因为有些年头了，而且一直以来市场表现也不愠不火的，我虽然曾经听过一耳朵，但也没有给我留下太深的印象。至于后面三个定位hifi的其风格取向见仁见智，从声价比的角度来说平平而已。音特美的小四自从上世纪九十年代初发布以后直到去年继任的新品才姗姗来迟，所谓以不变应万变大抵就是如此，不过小四毕竟是小四，这种比监听还监听的声音总还是有那么一部分簇拥喜爱至极的，我虽不是小四党，但是一直以来手里也保留着一条，直到去年更换了新一代的ER4SR，所以我对小四这条单动铁塞的声音还是认可的。但是话说回来，小四的风格可以说是一种极端，根据搭配的不同小四可以做到非常的杂食。不过对于多数流行向烧友来说，小四也存在一个问题：声音略偏硬了点。以至于在部分较为热情或者情感丰富的流行类音源回放中小四的表现显得过于冷淡。嗯，也许正是因为如此竞品厂商的单单元动铁塞才显得有些许存在的意义吧，因为比素质的话至少就我听过的这堆单单元动铁塞在小四面前还是显得有些不够看的。所以基本上在小四以下的这个档次区间里，各家厂商多数走的风格差异化路线，挺合理，没毛病，直到前段时间拿到了这条NuForce的HEM1…最初知道这条塞子的时候大概是上月上海的那次音响展，虽然我没去，但是身边的烧友们总会谈论起这条塞子。对此我其实是很不以为然的，首先对于这个厂商说实话我不是很了解，只知道以前是做耳放和一些杂七杂八的东西的（嗯，ALO的既视感，做线材和耳放觉得不过瘾又开始做塞子玩2333）。其实在我拿到手后还有个更大的疑惑，包装上有个大大的小金标，以我对小金标的认证标准的认知应该是在耳机类产品中必须频响上限达到或者超过40khz才能够获得这个认证，而目前我所接触过的纯动铁类耳塞中已获得这个认证的产品一个都没有。换言之就是在我对主流动铁塞的理解里暂时还没有能够达到这个标准的产品的，这究竟是NuForce这个厂商拿到了一个我尚不知道的某个吊炸天的单元，还是日本那边降低了对纯动铁耳机的小金标认证标准？现在我还不得而知，不过这些都是虚的，稍微资历老一点的烧友都知道的。包装不算复杂，有个翻页式开窗设计，耳塞腔体本身有点威士顿或者舒尔的那种设计，所以佩戴来说对于多数人应该不是什么问题，腔体内侧的颜色***，类似于冰蓝色Zippo的那种色泽。线材还是颇有逼格的，四股银色绞在一起，材质不明，不过非常柔软，外形和手感有点类似于ALO家的Litzs，听诊效应几乎为零。不过虽然是可换线设计，然而并不是威士顿和舒尔之类的MMCX规格，而是双针的插口，是否和公（私）模定制一样的0.78mm规格尚不清楚，没有进行仔细对比。腔体外侧半透明的设计可以看到内部，不过看不到单元，单元外侧似乎有屏蔽罩遮挡。总体来说虽然HEM1采用了比较保守的腔体设计，但好处是佩戴一般不会存在障碍。参考前端类器材： FiiO M3 Lotoo Pico aune M1s SONY WM-A35 Oriolus DP100 QUESTYLE QP1R 鉴于HEM1的定价以及市场定位，前端大多主要选择了千元档次比较有代表性的几个，最后两个不作为主要参考。另外由于我基本不把手机作为前端使用的习惯，手机里也没有任何音源，故选择相对较接近于一般手机水平的飞傲M3作为替代。三频分布及主观听感表现：先说重点，大体上来说hem1这塞子的声音走向是个偏中下盘的，高频较暗，且声音的厚度是目前为止我所听过的主流单单元动铁塞里最厚实的一个。光脑补一下就能够猜到这是个泛流行取向的塞子，能量分布这块也基本上在中频和中低频更多一些。中频部分一耳朵会给人印象相当饱满，没有小四那么单薄，但是饱满归饱满，声音密度和细节表现方面和小四比还是要略逊色一个档次的，不过这就是个取舍的问题，毕竟就一个单元，还是动铁的，小四的单元要做成这种风格估计也差不多是这个样子。流行人声尤其是男声的表现相当不错，结像属于一个合理的状态，厚度较好，除了部分上了年纪的艺术家在一些烧友津津乐道的沧桑感这块略欠点味以外几乎没毛病。中频以下低频部分的氛围表现不仔细听很容易让人觉得这特么就是个圈塞，量感对于一个单单元动铁来说是相当不少的，即便是一个双单元甚至三单元的铁塞至少在低频的量感方面还未见得能够有它多。低频的质量方面做的不错，不散，不混，不乱的三不标准是全部做到了，氛围感极佳，除了弹性和下潜受制于单个全频单元的能力所限以外并没有什么有必要单独拿出来挑刺的。中高频往上因为整体走向性的原因是比较暗的，不过顺滑度处理的不错，所以即便用来回放一些泛中高频的器乐即便亮度欠佳却也有不错的乐感，整个来说hem1的声音不谄媚，不刻意的去讨好耳朵，却仍有着不错的听感，这点是值得肯定的。综合素质及主观搭配表现：素质这块hem1做的算是不错的，基本上作为一个铁塞相较于圈塞的优势都发挥出来了，且有着一定的圈塞独特的氛围感和宽松感，在细节表现力方面还能够把定位相同外观相近的舒尔se215给压一头。曲风适应性方面应对绝大部分的流行人声游刃有余，唯一的短板就是部分器乐的表现会不及一些监听向的塞子那么准确。搭配建议上考虑到其产品定位我并没有选择一些高阶的器材，基本以千元档次的随身为主，由于自用的手机里没有任何音源（主要是没有用手机听的习惯），就选择了一个和一般手机素质较为接近的飞傲M3来代替，后面的DP100和QP1R仅仅作为风格相性测试，其结果不作为参考。总的来说hem1对于主流的便携前端在搭配上并不存在门槛，上述的几个都能够把hem1的声音风格发挥的很正常，所以不单独一一说明，不过要注意的是hem1尽量避免搭配一些本身风格较为厚重的前端，以风格互补为先。hem1对驱动力和控制力方面的要求并不高，即便是飞傲M3直推也能够把它驱动的很好。总结：千元流行塞的一个新选择，我估摸着应该也算是这个档次纯动铁塞里比较靠谱的一款了，尤其适合一些没有专门的便携播放器的轻度入门发烧友用户。入手建议方面基本就是这个样子，除了不太推荐器乐向的烧友入手以外基本上这塞子至少就这个档次相对同类竞品而言优势还是非常明显的。----本文出自百度贴吧国砖吧“砖家组”成员：ACE翔鹤

如题，两样，一串钥匙和一个鼠标垫，丢失的童鞋可以来西区饮茶男女领取。

拉仇恨直播不废话，只上图

冠位指定----乐彼LP Limited 199便携无损音乐播放器听感浅析记得年少轻狂的我曾打赌说“至少三年以内国砖能够做到两万以上我特么就直播吃翔！！” ……… …… … 老万呐你真的是开了个不好的头，虽然我可以理解就199台卖完就没了，但是神特么知道以后会怎样？隔壁的一看，噫，一万五的货都还有这么多人愿意买单，区区199！！我搞个两万的出来还能保证颜值和体验吊打你个连封面都不支持，没有wifi还不能打王者农药的**，重要的是我还可以搞饥饿营销但特么绝对不限量！！问题是，作为一个烧友，一个消费者，像后半段我脑补出来以这种方式整出来的产品，稍微脑子没啥毛病的我想应该都不会买账吧。如果您觉得没毛病执意买买买，就当我没说过，我服。当然我的意思不是说一个随身向的播放器产品卖个五位数就肯定不合理，而是，做声音和做手机啥的完全是两回事，有钱有渠道有厂子就走起，是个人有点能耐就进来圈一波就走，若干年后回想起自己当年的发家史还可以作为谈资炫耀一波：我特么当年还做过手机… 而声音则截然不同，一方面是它有很强的主观性，好不好听别人说的不一定算数，符合自己取向才是硬道理这点也没错。另一方面声音这东西它真不是单纯的靠堆料就能够简单的把个好声音给堆出来，堆好料最多只能给你一个不算低的起点，挖空心思用好料后期却做不好，整得比个充话费送的千元智能机还难听的我也不是没见过。所以这里我要说的是，做出好声靠的不是堆料，底蕴是相当重要的，在这里老烧可自行脑补听音观祖师爷的蜜汁微笑23333说到这个乐彼LP199，我有幸承蒙各大佬和老万的关照有了这么一次把玩的机会，毕竟从一开始我也很好奇万元国砖能够做出一个什么样的水平来。平胸而论，当初乐彼量产版的LP5对于我来说来说，那个工业设计愣是把我身边一票做设计出身的射击鸡湿们给弄得一脸懵逼，我拿给他们看就没一个猜出这是个什么玩意的，闹钟，充电宝，万用表，电子秤…说啥的都有，反正从头到尾就没有和播放器联系起来，从这点来看，当年这个LP5至少从外观识别度来讲我觉得就算不得一个成功的设计。而这次的限定版LP199呢，大体上和之前的量产版LP5一脉相承，结构设计上也就是一些细节不同。正面面板的金属氧化涂层换成了镜面抛光然后镀金（或者镀铑，正式版的我有幸见过一次，又改成了细腻的哑光喷砂处理工艺），后盖换成了黑檀木，顶部电位器外围的保险杠被重新设计了一下，没了…其实对此我是这么觉得的，整出个没什么美感的设计在国砖里不是啥稀罕事，但是还强行把这种设计做出逼格来，我只能说乐彼的工业设计团队还真不是一般的耿直。操作体验方面基本还是沿袭了LP5的老样子，正面的面板上迷一般的十字准星的按键布局，反正就这么四个实体按键，就算没见过真机应该脑子稍微好使一点的烧友也能脑补的出来每个按键是干啥用的。另外没有专辑封面显示，甚至没接触过LP5的用户连电量显示都不知道在哪，当然具体在哪我在这也不说，反正不是重点，等确定能接受这一切有意入手的用户再来研究这个问题。说到底，只要是这么多年来烧友们在国砖上打上的各种特质性的标签放在这个LP199上一样不少，如果你是一个对生活品质有极高追求且对产品以人为本这方面比较偏执的，看到这里就可以直接右上角关掉，咱就不耽误彼此宝贵的时间了。声音这块是重点，讲真这也是LP199唯一的卖点，我相信没人会觉得光凭这机器的颜值和交互就能够让你觉得用起来挺享受。后面的部分我不妨直说就是一篇枪文，还是那句话，有兴趣的，咱继续，没兴趣的咱互不耽误时间。参考耳机类器材：铁三角 AD1000x 森海塞尔 HD650 拜亚动力 T1 MK2 拜亚动力阿米罗索尼MDR-Z7 ALO 织女星嗯，你没看错，除了最后一个几乎都是屌大的全尺寸大耳，既然LP系列设计之初就没有整合一个3.5mm的PO口，我也有理由认为这就是个为驱动大耳而设计的一个器材（HUGO之类的东西即便驱动大耳也没有舍弃3.5mm的PO，可见老万任性起来是有多可啪，不过我倒是一点都不奇怪，反正也不是第一回了…）三频表现及主观听感：上面参与测试的这堆大耳，基本上尝试过用便携去折腾它们的烧友们对其声音都有个基本的概念，就是除了森海的那货，其余几个也不像很多人云亦云说的那样推不满就一定会出恶声啥的巴拉巴拉。尤其是一个气势，在这点上多数便携去直推大耳和台机比在这方面输得最多，至于音色啥的，只要不是那种推不满就出恶声的主，就算整个声音的框架撑不起来，也鲜有是那种一耳朵摘的情况。不过归根到底便携玩大耳这种事终究不是一个正确的打开方式，老万的团队对此应该也是讳莫如深，但是吧，存在即合理，这类器材既然卖的还可以证明市场还是有需求的。关于199声音的整体走向基本上维持了之前金老婆的中正均衡流，基本不存在挑食的情况，器材到了这个档次也很难遇到几个个性非常强烈的。199同样也不属于那种一拿到手把耳机怼进去就能够一耳朵提神的，正儿八经的高素质器材从来就是把素质隐藏在丰富的乐感之下的，并非像一些成天吹嘘着吊打这个碾压那个的怒刷存在感的“小众”厂牌的产品那样，极其没教养的先用一大啪啦“素质”倒你耳朵里再和你谈听感。199的三频分布相对均衡，存在一定令人悦纳的染色，但是对耳机本身的风格和味道几乎不会带来影响，完全做到了搭配什么耳机出什么声，在耳机风格适配性这块199的表现是要加分的。其中频的密度相当高，即使在搭配一些中频较薄的耳机如铁家的adkx和阿米罗的时候饱满度也没有下降，尤其是直推adkx和Z7的表现超过部分中低端台式一体机的水平完全不虚。高频和极高频部分有乐彼特色的那种润色，使得部分泛中高频的器乐有着不错的顺滑度和光泽度，且细节方面的表现力相当强。低频部分量感控制在一个理性的范围内，凝聚力和弹性甚至下潜也在一个较佳的水平，如果不和中高端台式放大去比宽松度的话，即便199放在这个档次的便携器材中是没毛病的。综合素质及耳机适配性表现：话说定价1w5的国砖到底能够把素质做到一个什么水平才是符合其定价的，这个问题至少现阶段我觉得很难说，主要是没有一个能够作为标杆的竞品国砖参照物（这里和洋砖比意义不大），就算是在定价上离得最近的也就是乐图金菊花和享声MR1。其实我一直以来是不主张把这种档次的器材在素质层面放在一起做这种形式的ab，凭经验在国产器材里基本上定价超过了6k的随身播放器类产品在素质上都不会有太大的差距，更多的其实是在于用户自己的主观取向性。事实上把这三放一块也的确就这么回事，金菊花风格犀利一点，MR1扩展性更好一些，199的搭配适应性更全面一些…基本就是这个结果，素质上真没差多少，一定要分个高下的意义不大。所以我在这只简单分享下199的主观搭配表现，铁家adkx这个耳机呢，本身也不是那种难搞的类型，在高增益的199直推之下声音四平八稳一点也不飘，表现的并不比一些台式一体机差；森海的hd650相比adkx来说确实不算好伺候的，好在199直推下如果不吹毛求疵的话声场和气势还算能够达到一个较理想的状态，听感上不输一些中低端台式一体机，不过和一些独立的中端台放比还是略逊色；T1二代和hd650一样，虽然特斯拉单元比较容易响，还是那句话：不对比就没有伤害，初听其实确实还是那么回事；阿米罗的话虽然同样在参数上看起来也是不好搞的一类，不过表现却令人颇为意外，阿米罗在199直推下三观比较正，甚至不对比的话拿部分编制器乐听来也让人觉得气势打的挺开，尤其是我用手边aune家的s6同样也用单端直推ab了下，主观听感反而199更好？当然我在这里不是说199比s6还强或者说s6连199一个便携都不如，而是：阿米罗这耳机想让它出恶声都难…至于大法Z7，当年官方给了一个便携搭配方案是PHA3+双3.5金宝平衡线，正巧这两样我手边还真有，过程不表只放结果就是PHA3的平衡对比199的单端在音色这块都不差，不过PHA3这套搭配输在了声音的饱满度和气势上，但是两者这方面都输在了双3.5转卡农平衡转接线加持接入aunes6平衡口的表现，s6输出到s7放大后这个差距则更甚；最后这个alo的织女星呢，其实作为一个塞子本不应该出现在这一票参考搭配的大耳里面，况且还是一个只有7mm的微型单动圈，但是这条塞子我自从入手后在便携DAP上就一直没有找到一个听起来和看上去都没什么毛病的搭配来，遂正好199在手，就尝试着前后插上听了数小时。虽然结果是理想的，但也是令人蛋疼的，这特么搞不好真的才是织女星的完全体，其有力的低频和声音的气势被极好的发挥出来不说，那难以控制的线条感也被199伺候的服服帖帖，除了部分大编制器乐类音源受限于织女星本身的能力表现一般以外几乎没啥毛病。于是我不信邪的把榭兰图也拿来接在199上同样ab了一轮才明白过来为啥织女星这货定价小一万，但是说到底如果单单为了这个织女星我肯定不会去入手一台199，所以，呵呵，尴尬…总结：到最后总结我反而不知道该说啥了，199这货吧，器材是好器材，我也很长草，归根到底还是人穷了，嗯，我是这么反思自己的。购买建议方面其实没啥值得多说的，毕竟据乐彼那边所言就199台卖完就没了，即便有心枪一发也没啥意义，总之，有出街的需求而又对直推大耳抱有一些执念辛苦吃土攒钱的大佬们，这次完全可以下手了。当然，前提是只要你能买的到（这才是重点）。 PS：下图这套搭配有毒！！

蹭听依稀的MR1开箱图三金砖的最强对决，嗯，我觉得以后我也不会再在贴吧出现了

国产金砖乐彼LP199LTD开箱听感放在后面写完再发，丢图跑

深夜开个包不服来战！！

中流砥柱----铁三角ESW990H便携头戴式耳机听感报告 “喂，XX的家长吗，你儿子上课拿手机听歌，周五抽时间来学校一趟！！” “啊，嗯…好…ZZZzzz” 难得有一天可以忙里偷闲准备一觉睡到中午结果一大清早就被一个莫名其妙的电话怼的一脸懵逼…啊，不对，什么我儿子，分明是我小侄子好不，我儿子搞不好尚以一种碳水化合物的形态存在呢。哎，只怪我平时对我这小侄子过于偏袒，每次他爹妈揍他的时候只要我在场肯定会去搭救，这不有几次在学校调皮的时候学校老师的电话也会无故打到我这来…算了，找机会通知一下他爹妈去吧，我也知道我这种偏袒方式对小侄子来说吃枣药丸。 …不对，上周小侄子来我家玩的时候把我的铁三角ESW9借跑拿去听歌了，之前找我要我都没给的。肯定特么被老师一起没收了！！妈卖批的，还等啥周五啊，赶快去呗… 到了学校找到了小侄子的班主任，是个初中语文老师，小侄子犯在他手里那会正在上他的语文课，正讲到“鲁提辖拳打镇关西”这一篇文的时候发现坐在后排的小侄子拿书挡着在下面戴着我的ESW9插着手机在听歌，这还了得？于是收缴了小侄子的犯罪工具顺便停了他一堂课…这语文老师是个瘦小老头，但是说话很不客气，正巧我那会也正在气头上心下觉着如果这老师不还我耳机我也不介意把他当镇关西给怼一顿，不过后来这老师估计看着我的表情不对马上就客气起来了，还了我小侄子的手机和我的ESW9，说教了我和小侄子几句就回办公室了…之后如何不表，反正把小侄子交给他爹妈我这边就完事了，只要我的耳机没事就行2333 当然，这点破事其实是一年前的陈芝麻烂谷子了，至于这条ESW9为何我如此看得重，倒不是因为它有多贵，也不是限定版的ESW9LTD，而是在我刚毕业的第一年经济最困难的时期没有放弃爱好省吃俭用一天两包老北京方便面两个月攒出来的，你说若就这么给那素不相识的臭老九给没收了我能不怼他么，没毛病。时过境迁，数年过去了，虽然现在这条ESW9早已不是我的主力器材，但我依然好好的保存着时不时拿出来听一下。适逢铁三角刚刚发布了ESW9的继任作品ESW990H，奔着情怀便找铁三角中国那边借了一支听听...印象中铁三角在便携头戴这块一直都是相当的重视，隔三差五就发布一款或数款方便直推不难伺候的便携头戴。记得读书那会买过一个ES7，那光溜溜的镜面很是受到（nv）同学们的喜爱，至于声音嘛…不得不说那时候一些妖艳贱货偏偏就是那么受欢迎，不过这个可能言重了，毕竟那时候经济条件有限，能有个诺基亚音乐手机就算是个相当靠谱的前端了，即便直推下那杀人般的齿音也觉得是天籁，这大抵就是后来宁可吃土也要入手ESW9的原因之一了。不过这么些年过去，随着对器材更深入的理解，听音观也早不是当初的那么肤浅，而新一代的小木碗ESW990H却让我对这个系列有了个全新的认识。包装方面基本还是延续了铁家便携头戴系列一贯的黑色风格，只是没有了镂空的开窗设计，让人看不到耳机的本体，从而更显神秘。从侧面参数上来看ESW990H的阻抗达到了60Ω，结合103db的灵敏度虽然对于头戴开放大耳来说已经算是一个相当平易近人的数值，但是从便携头戴直推的角度来看，嗯，至少凭经验看上去单单用手机来直推也许不见得能够达到一个最理想的效果，但是从默认仅仅附带的一根双边出线带线控的耳机线来说，似乎铁家又是在鼓励大家用手机直推，不论怎样，后面的声音测试环节我还是放一台手机，但不作为主要参考对象。既然说到线材，可换线的设计的确是很符合当下耳机设计的一个大趋势，只是不同于以往类似3.5mm单端插头的那种线材插针，而是铁家新设技的一种类似于耳塞mmcx的接口规格，至于强度方面我不确定和传统的3.5mm插针的标准哪个更牢靠，但至少看上去还不错，反复的扭动插拔也没有任何松动的迹象。不管怎么说，能够换线总归是利大于弊的，这点从长期使用来说更是显而易见。耳机的腔体依旧继承ESW系列的风格，精致的小木碗，材质方面我查了一下，梧桐木，至少在我看来尚算不得啥高档木料，至少比起自家高端的大木碗系列动辄诸如啥紫檀木，柚木之类的猛料要逊色的多，别地儿我不清楚，至少在我家所在的这块儿梧桐木并不是啥稀罕玩意，满大街的绿化带里都是，小时候家里紧邻一家木料加工厂里也全堆得是这玩意，所以一听说这次的小木碗选材用的是梧桐木后顿时觉得是不是定位也比前作缩水了。耳机整体拿在手里感觉比较轻便，比隔壁天龙家的MM400小公主还要轻一些，耳罩也更软一点点，只不过压耳式的设计可能略微隔音性要差点，不过从主观佩戴的感觉来说倒是也没什么挑的出来的明显毛病。参考前端： iPhone6s Plus aune M1s Colorfly C10 QUESTYLE QP1R（1.0.8） CHORD Mojo（with SONY A35） SONY PHA3（with SONY A35） SONY D250 iRiver Astell & Kern 380三频分部及主观听感表现：其实在刚拿到这支990的时候初听之下我就有种感觉：这可能是我听过铁家的便携头戴里声音最正常的一个了。为啥这么说，因为这么多年在所经手过的铁家便携头戴类产品中，铁家给我留下的印象就是好听的是不少，但相当一部分都属于那种声音极具个性的类型，这带来的一个最直接的问题就是给盲狙带来了很大的难度，天知道你看上的这支耳机是不是符合你的喜好的，这类似的悲剧我也看过不少。但是这次的这个990就完全颠覆了我对铁家便携头戴的认识，三观极正，一度让我听的开始怀疑人生是不是拿到了假的铁三角…不过话不能这么说，铁家好歹也是一个拥有几十年底蕴的厂商，在便携头戴类产品里偶尔正常发挥做个容易让多数人都能够接受的风格的产品也是再正常不过的嘛。990的声音整体走向极其均衡，在任何一个频段都没有发现有过多的能量堆积及倾向性，属于那种要啥有啥，却又不过多的向你献媚的那种风格，和上一代ESW9截然不同，整体演绎风格沉着冷静，只不过在动态较大的一些场景下少了一丝大气，本来嘛，和便携头戴谈大气不就是扯淡嘛，这并不构成其缺点。三频走向方面和同类竞品两极分化的要么厚的糊你一脸或者薄的刮你脑门的风格截然不同。事实上一般在这个档次的同类便携头戴类产品中多数也确实是走的个性化路线，因为便携头戴其本身定位的特殊性，既要求便携能够直推，而一般所使用的单元尺寸较塞子的要大，所以在素质方面总要做出相当一部分妥协，而为了掩盖素质的欠缺，自然走风格化路线可以一定程度上去弥补。而这次的990却选择了一条相对难做一点的路线，中频信息量较足，密度适中，厚度尚可，多数风格的音源下都能够获得较准确的还原而不是通常惯用的套路去涂抹修饰，对比上一代的ESW9这次的990也不再女毒，无关于女声还是男声，流行还是器乐，都有着不错的表现，甚至中等规模的编制类器乐你也大可拿来听一下无妨。高频方面亮度是足够的，完全没有刺激的感觉，也并未明显感觉到打磨的痕迹，中频到中高频到高频衔接相当顺滑自然，老司机般的演绎风格应付各类弦乐游刃有余。低频这块同样也显得相当理性，没有了上一代量少质薄的印象，也和大法或者JVC那种刻意烘托氛围感而刻意追求的那种力大势沉有着本质的区别，力道是有的，也沉得下去，但是在量感上控制的非常理性，回弹速度快却也不乏一定的泛音，最重要的是，完全没有影响到其它频段，有的放矢，而不是无脑轰，不如说，这种低频表现是十分健康的。硬素质表现及参考前端适应性分析：这部分主要再次强调一下990的面板参数，在便携头戴里不算低的阻抗值和也不算高的灵敏度，外加原配的线材是一条带麦的线。从一开始我对其是否能够手机直推是抱怀疑态度，然而事实上要说推也的确能推，iPhone6sp直推下听感其实也还算不错，不过不出意外的在使用了其它专业便携前端后也果不其然的发现了990其实潜力不俗，尤其是结像和动态有了更进一步的提高，只能说拿手机直推听感是还算不错，但也算不得最佳的选择。解析层面990可谓是和过去的一代拉开了一个足够的距离，甚至还要略微高于自家封闭式监听系列的M50x（甚至M70x）的水平。声场这块在封闭式便携头戴里也算是相当可观的，不能说很大，但至少面对同档次竞品一点不虚。结像方面较为精准，各类声源的形体感较为容易的被捕捉到，既不像多数监听系列那样纤细，也没有一些流行范的出街骚货那般肥大，应该说这个度把握的不错。定位和分离部分也算是这个档次的优秀水准，不过在瞬态这块就比较考验前端了，在手机直推下只能算一般，换了高增益的旷世QP1R明显瞬态提升相当可观，上台后（享声A280）更是令人意外。总的说来在主要作为参考的上述器材下，除了iPhone6sp和mojo表现一般以外，其他几个诸如AK380（单端）感觉声音略微有些打不开以外，剩下的几个整体表现都还算不错。补充及总结：通过以上约140小时的磨合以及测试，ESW990H这款便携头戴比起以往经手过的同类产品来说算是显得比较特别的，一来是这货的面板参数是目前所遇到过这个档次里最高的，实际潜力也有进一步发掘的空间，甚至更甚于隔壁天龙家的MM400，且最近似乎日本那边专门发售了这个规格插针的官方升级线，想必其声音表现有更进一步提升的余地。因此对于这支990来说对便携头戴系列的影响还是相当积极的----原来便携头戴也是可以做的素质和听感兼具，不仅适合便携党，对一些喜欢折腾的烧友也是个不错的选择。-----本文出自国砖吧“砖家组”成员：ACE翔鹤

【我和砖吧的故事】继往开来，烧无止境时间：02月14日2017年凌晨03:26 天气：晴地点：湖北省武汉市武昌区XX路XX小区X单元18楼天台花园放下手中已经变得冰冷的咖啡揉揉酸胀的眼睛，扶在围栏上凝望着下方的灯火阑珊… “不早了，明天下午还要工作呢，回来休息吧”老婆从电梯出来走到我身后说道。 “嗯，你先休息吧，我一会就下来” 看着老婆端着背后桌上我没喝多少的咖啡杯走进电梯直到门关上…… …… … 不知不觉，时间过得好快，一转眼奔三的人开始向着奔四迈进了。真特么不想承认这个现实啊，仿佛那个每天背着画板提着工具箱每天家里和画室两点一线的生活如昨日一般。在那个木质的老阁楼上插着耳机倚靠在木椅上，面对着画板沐浴着天窗洒下暖洋洋的午后阳光，看着空气中弥漫着的点点浮尘的时光已经一去不复返。 “时间都去哪了？” 两年前这句曾被我很不屑的一句歌词冷不丁的被回忆起来，第一次有这种强烈的代入感。不对不对，我还年轻，我的青春怎么可能就这么完了？我明明…明明是那么喜欢在家看着小说，听着ACG，玩着大法家的游戏机这么一路走过来的。咳咳，记得那时候做这些事都是背着爹妈偷偷在家干的，只不过现在爹妈换成了老婆，感觉还是什么也没有改变，怎么可能就这么老了嘛，哈哈，我不承认！！23333 嘟嘟…手机提示音响了，把屏幕点亮，原来是贴吧消息… 国砖吧… 依稀的蜜汁微笑在脑边闪过，暖男！！绝对是暖男----记得第一次见到依稀的时候我就是这么琢磨的。那充满磁性的声线，那充满阳光的微笑，那性感的胡茬子，却有着一颗少女的心。我日，什么鬼。然后是梁叔，大东北道上的教父，当代斧头帮帮主，一言不合爆你菊花！！----直到去年底aune的那次新品发布会第一次见到梁叔，暖男！！又是暖男！！比依稀暖多了！！！依稀和梁叔比起来弱爆了。嗯，看来之前脑洞过大了点，打上的标签都要改… 蛋蛋，女神，高冷属性，依稀的后宫No.1，你们这些庶民见到蛋蛋还不跪舔！！是，是，本垃圾错了23333。结果呢，去年蛋蛋过来考试见面的时候见面一看…咦？人呢，纳尼！！这么小一丁点？？完了完了，要是被人知道异地未成年少女千里迢迢来见我岂不是（冷汗）…那啥，你是依稀的女票对吧，啊？不不不，从今天起，在武汉你就是依稀的女票知道不？哟西，叔叔给你买糖吃23333… 海翔，工科男，逗比，迂腐的理论派，人类补完计划中的污点…在第一次面基前就找我要意式咖啡用的豆子，然后据描述是准备用祖传的美式咖啡壶来做咖啡喝，好感度-100…最后呢，见面后通过交流由于听音观相近，嗯，这人靠谱。有一次约去华科体育馆打球，被依稀和海翔轮，最后被海翔的学妹穿着八公分高跟鞋吊打，所有人好感度-∞，都是坏人… 我，ACE翔鹤，仍然在努力中的职业咖啡师一枚。烧龄约9年，国砖吧累计吧龄约2年，曾初次来到砖吧发帖而被删帖与依稀结下孽缘，常以砖吧后辈自居。喜欢和谐的氛围，不喜撕逼，不过若有找上门来的撕逼会坚决尽全力还击，绝不手软，至今尚未尝败绩。基督徒，工作以外习惯极为懒散，喜助人，梦想是成为死宅，手办狂魔，不过这个梦想至今仍未能实现。平日里热衷于HIFI发烧，开箱爽过吸大麻，无论自购的器材还是巡回的，对于主观上认为不错的器材也乐意以书面形式公开与大家分享，深信依稀“好事多磨，好文都是拖出来的”这句至理名言。生命不息，发烧不止。大家如果有对砖吧合理性的建议或者意见，欢迎向砖吧的吧务团队提出，我们乐于听取每一位烧友的意见。

匠心独运----索尼三旗舰之WM1A便携无损音乐播放器浅析在便携HIFI音频器材这块提起索尼这个厂商来说，想必多数烧友对其认知和评价是相当复杂的，无外乎“随身听”这个概念最先就是索尼提出并付诸实践且在当年索尼电子帝国的建立中也起到了关键的影响力。“walkman”这个系列无疑在老一辈的随身党心中甚至也扮演着一个无冕之王的形象，然而在闪存这种存储介质开始商业化以后索尼似乎并没有及时或者说理性的跟进，导致了随身新贵苹果“iPod”系列的崛起。而在这其中的具体原因想必老烧们也是讳莫如深。所以我觉得在说正事前不得不从日本人的这个民族性价值观开始入手。明治时代以后，日本深知自己和列强的差距，受西方列强殖产兴业这一强国之路的影响颇深，而对海外殖民地的掠夺首先需要的敲门砖便是海军。熟悉历史的烧友都知道，海军，尤其是军舰这东西在西方自古就是有钱人才玩得起的东西，而对于贫穷的明治政府而言也清楚绝非一朝一夕能够建立起来，通过整整一代人的努力以及日清，日俄两场战争的胜利，日英同盟的建立以及一战后作为战胜国所获得的战争红利，从大正时代开始日本有了一支不逊于西方列强的海军，然而受到华盛顿海军军备条约的限制，日本海军军舰的总吨位数量上不得超过英美，所以日本人无奈的决定了以质量弥补数量的办法。到了昭和时代这支海军发展到了一个巅峰，终于，在太平洋战争爆发时，两艘大和级战列舰完工了。作为当时世界上吨位最大防护能力最高火力最强的军舰（别给我扯什么蒙大拿和兴登堡！！），两舰先后毫无意外的成为了当时日本海军联合舰队的旗舰。然而，一方面是日本人自己打开了航母这个潘多拉的魔盒，搬起石头砸自己脚，另一方面日本人想当然的九段作战和最终的舰队决战最终没有实现（美国人凭什么一定要照日本人的套路出牌？），最后还是被美国人三年多直接打回明治维新前，套路失败了，漂亮的完成了一次从零到零的过程… 说这些无关的东西我并非是为了和一些大法死宅信徒们找话题聊，而是----我觉得索尼这是在走旧日本海军的老路，就好像索尼在随身DAP这块死都不用现成的传统数模转换和模拟放大的套路和对手在博弈一样，所以就近几年便携DAP这块在核心发烧友这个圈子里大家对其的印象来说并不算理想。吃的亏不胜枚举，而且这个亏索尼是一吃就是好多年。所以在16年下半年索尼发布新的随身DAP旗舰当得知索尼依旧玩的自家祖传S-MasterHX这个套路的时候，我的表情是这样的---- 然而事实上，去年9月在本地大法三旗舰的试听会上，我也听了WM1Z和WM1A两砖，不过那时候由于试听烧友众多场面混乱，且提供试听的耳机只有新旗舰之一的Z1R的非平衡和平衡的原线版，所以一定要说印象的话：嗯，不错，Z1R应该是个挺好的大耳，便携都能推得不出恶声且声音走向和三观都很正！！啥？金砖？不好意思，没留意啊，貌似还可以吧，毕竟那么沉，料肯定堆得足，黑砖？什么鬼…（试听会主持人：你丫根本就没听讲！！）第二次试听是一个月后在本地经销商的体验馆（沸谷），依旧是索尼的三旗舰试听会，嗯，短短时间内在一个城市连搞两次试听会，除了索尼真没谁了…不过这次最重要的不是被索尼自家的播放器+Z1R黄金搭配给糊弄住，毕竟我既没有金砖也没有Z1R，听到的声音完全没参考性嘛，而是被某入手金砖损友的UMMASON二代配金砖给毒了一小下，而且还只是单端输出，并不是这次金砖的卖点4.4巨炮…虽然我没有MASON，但是我有一条同是UM家的MENTOR二代，尝试着插上一耳朵，嗯…可以，买买买，这年头交友不慎损失的依然还是钱包，后面具体不表，抱着吃土一年的觉悟狠心入了金砖…照说故事进行到这里就应该完了的… 嗯，就酱，全文完……… …… … 等等，好像完全跑题了…好吧，最近我获得了一次索尼黑砖试听的机会，而且这个时间还挺长，其中对黑砖的声音从最初到现在逐步认识的过程比之前入手金砖要更为复杂，或者说纠结？众所周知，不论这次大法新品的金砖还是黑砖，从刚拿到新机到声音进入一个理想稳定的状态的确是需要一个磨合的过程，而且经过这个过程和刚开声相比的声音比起来是相当大的，在入手金砖以前我对此其实是抱有一种将信将疑的态度，而通过金砖在我手中近两个多月的磨合已经让我确定了这个说法不假，而本次黑砖拿到手以来近一个月的时间，再次让我验证了这一点，而且其声音通过磨合所发生的变化比起金砖更甚。先简单对比下两砖堆的料的异同，最直观的就是外部材质的不同，金砖用的是高纯度的无氧铜CNC一体成型工艺并在表层镀了数层防氧化的涂层并在最外层做了镀金处理，而黑砖则采用了普遍的铝合金同样经过CNC处理完成，在这里我对于两者的外部材质对声音是否会真有影响尚持保留意见，因为对于这个前端的外部材质的不同是否真的会对声音产生影响已经超出了我对HIFI器材元器件对声音影响的理解。其次，两砖的单端及平衡输出口和板件连接的飞线材质截然不同，这点上会有声音的差异我是知道的，大法家耳机的御用官方升级线常年和美国金宝合作，而金宝的线虽然在业内极少会运用到随身或者耳机类产品上，但从近年来我对大法家所采用的这类金宝线材对比主流的一些同类竞品线材上来说差别还是很明显的，对比同类竞品，金宝的线材对声音所带来更多的是一种味道上甚至走向上的改变，而非单纯的素质上的提升，至于合理与否这里不做评价，所以，不出意外的，金砖上所用的飞线也是金宝提供的，而黑砖所使用的是常规的高电气性铜线。最后就是一直以来大法的随身DAP引以为傲的那几颗硕大的引脚电容，至于大法所一贯采用的这种引脚电容和现阶段随身DAP普遍泛用的体积更小数量更多的贴片电容比起来哪一种选择更为合理或者正确我也不发表任何意见，这是各家调音团队的主观理念和取向的不同，但是不可否认的是，从最终的声音综合品质来说，两种选择似乎都是可行的。而这几颗引脚电容型号并非完全一致，也是金砖和黑砖的本质差异之一（我尚不知道这几颗电容的成本价值几何）。至于为何我没提同样也是很关键的解码和放大部分，主要是因为大法的每一代产品都一成不变的对外公开标称为“S-MasterHX”全数字放大芯片，压根就从来没提过解码这回事，所以对其转换原理我并不十分了解，所以我同样无法以通常对传统的公版数模转换芯片的认识对其特性做出分析，当然，算法这东西从来也都是大法引以为傲的资本之一，天知道原始的数字信号到底是不是像传统的DAC方案那样进行转换成模拟信号的…当然，话说回来，大法也并没有一直在啃老本，这颗依然对外标称为“S-MasterHX”的芯片此次的内部型号为“CXD-3778GF”，和以往所使用的型号并不相同，并且这次大法宣称这颗新的芯片是能够实现直解DSD的（仅4.4平衡输出时），所以就像至今为止我所见过其他人对这个系列芯片的理解一致：如同大法自家的相机的传感器从来对外宣称都是“ExmorCMOS”，然而事实上每一代产品上所用的都是不同的。不过即便如此，此次大法在金砖和黑砖上都同时使用了同为“CXD-3778GF”型号的“S-Master HX”全数字放大芯片，所以在这一点上两砖其实是相同的。至此在对声音可能会造成影响的元器件的选择上以上便是两砖客观上的主要差异。而具体体现在声音的表现上，这个其实就比较主观了，这也是行文至此前后经过一个多月除了那几颗电容的磨合期以外另一个原因。先放结论吧，金砖对比黑砖在声音层面基本上都能够以其旗舰的定位全方位的压制住黑砖，即便从黑砖在档次上的定位以及综合其声音素质及实际听感上的表现已经足够优秀，即便面对隔壁多边形专业户家的当家花旦也有过之而无不及…OK，我知道不差这点小（ju）钱（kuan）的大佬们要的就是这个结论了，到此可以关了这篇文，带上钱，开着车，一路直奔大法体验店，姨夫欢迎你…预算不够的，我们继续，下面是黑砖的主观声音表现测试环节。参考耳机类器材： SONY MDR-EX1000 SONY MDR-1A audio-technica CKR9LTD audio-technica E70 AKG K3003 ETYMONIC ER4 SR Westone AM PRO 30（with ALO SXC 8） Byerdynamic XELENTO（with type 4.4mm balance,copper cable with silver plating） UM MENTOR V2（with silver cable）这段时间配合黑砖使用最多的基本就是以上一些耳机，这里本来很有兴趣使用大法自家的Z7搭配黑砖的平衡输出来尝试一下，不过手中并没有可供Z7和Z1R使用的那种平衡线，所以作罢，即便是知道这样的搭配并不能把Z7的潜力进一步的压榨出来，毕竟Z1R也是一样的结果，不过在之前的试听会上所使用的平衡直推Z1R声音在这里并不具有参考性，主要还是因为我对Z1R的声音尚不熟悉，所以在这里不做讨论。上述耳机除榭兰图和威仕滕AMPRO 30因为可以两者互换线材以外皆以单端输出作为参考且不以金砖做对比。三频分布，曲风适应性及综合听感表现：以上我提到过，黑砖煲不煲机或者说有没有经过初次开机提示的200小时的磨合期声音上是有较大的差异的，到目前为止机器显示统计的累计播放时长为210小时左右，可以说是刚刚满足了官方建议的磨合时间。在这个过程中从自身的主观感受来说是有几个阶段的，事实上从开声第二个小时声音就开始发生变化了，也就是第一阶段的变化，在这个阶段我甚至一度认为黑砖的整体走向是略偏中上盘的，在同样搭配中上盘走向的几个塞子能够明显的感觉到中高频亮度较高，明显较为刺激的感觉，人声类音源下容易出齿音的耳机在这个阶段下将更为明显，如果不是之前有过金砖的磨合体验，八成这篇听感从一开始我就不会写了。第二阶段是大约从累计播放16-20小时至80小时这个区间，在这个阶段里听感大幅改善，中高频表现不是那么刺激了，渐渐变得柔和起来，中频的厚度也有明显的提高，虽然尚谈不上醇厚，低频从一开始的没量也没质转变为有一定量，质感也有明显提升。第三阶段基本就是从累计播放80小时至170小时，声音的变化幅度开始放缓，老索尼的味道或者说风格也开始慢慢有一点了，虽然到目前为止拿黑砖和印象中的老索尼味比起来还是感觉有点八竿子打不着，但是这就是典型的索尼新派风格，一种一定程度上融合了老索尼味的精髓且加以创新以更容易的适应新生代音源的风格，对此其实是见仁见智的，但是作为一个有着老索尼情怀的烧友来说，至少我是极其容易接受的。大体说来经过了官方建议的磨合期以后，黑砖的整体声音走向其实是在大体均衡的基础上略微的偏中下盘一点点，其实作为一个便携播放器来说，这种声音走向能够适配更多风格的耳机，这种做法私以为是十分正确的，如果要给出一个数据化的结果大约从高到低是2.5:4:3.5这个样子。在曲风适应性方面黑砖和大法的前几任ZX系列旗舰类似（ZX100除外），在保证流行类音源回放的氛围感和部分人声的精雕细琢以外，中高频的延伸以及低频的气势上也做出了精心的调校，高频丝毫没有暗淡无光的感觉，虽然也不存在所谓的光辉感，但是其亮度表现和刺激感的抑制能力之间达到了一种合理自然的平衡。低频部分有量有质，下潜虽然不是那么深不过弹性还是不错的，典型的日系低频的表现手法，至少对于作为一个乐器党的我来说这是一个不小的惊喜。如果一定要说不足的话可能就是低频收的速度再快一点点就更好了，应该说这是大法的老毛病也好还是说这本来就也是大法的低频一贯的表现风格也好，更或者说目前的黑砖还需要进一步的磨合会有进一步的改善？不管基于哪一种原因，客观上来说就目前的表现水平已经让我很满意了，至少相较于前几代旗舰产品而言这次黑砖综合表现的提升是实打实的，这点上还是让我很意外的。硬素质表现及耳机适应性分析：黑砖的素质这块其实才是最让我对其感到意外的。通常总能够在圈子里听到一些伪老烧埋汰初烧：“你特么是被一些三观不正来头不明的纯素质流国砖煲坏了耳朵吧？”咳咳…对于这种话的正确性与否我是持保留意见的，这年头优秀的国砖还是相当多的，毕竟国砖进入这个市场发展了这么多年很多活下来的厂商在声音这块也是造诣颇深，对不少进口厂牌带来极大的冲击这么个事实本身是没得黑的。不过前面那句话也不是来的毫无理由，近年来国砖圈子有句话叫“素质当道，调音为王…”这说明的其实是一个现象，国砖普遍素质都不低，至少相较于同价位的洋砖来说是这样，没毛病。但是呢，对于国产播放器厂商来说，成熟的一整套解决方案也不是没有，尤其是近两年，想进这个圈子来混门槛也不是以往那么的高，于是也确实有一些滥竽充数的无良厂商不断地进来圈一票然后一波带走就没下文了的，其实开头那句话嘲讽的仅仅是这一类厂商。辣么问题来了，既然素质这么好做，为毛大法一直以来坚持不用现有的传统DAC+模拟放大技术却固执的抱着自家的“S-MasterHX”这么个食之无味弃之可惜的玩意死不撒手呢？具体原因我当然是不可能弄清楚的，或者说就像开头我拿旧日本海军来说事固执的认为一定要实现所谓的“八八舰队”计划，舰队决战才是胜负的关键，一定要玩命的建造大型战列舰一样…日本人是个极其保守而又固执的一个民族，从明治维新前的幕末开始，各藩一味地只知道叫嚣着攘夷，然后非要被外夷打的满地找牙之后才想起来当务之急是应该先把幕府给做掉建立一个天子为中心的新政府，最后慢慢的也没人提攘夷什么事了。其次就是太平洋战争前期非要固执的把米帝作为假想敌，天天琢磨着怎么把大白鬼畜给干趴下，最后自己被鬼畜给干趴下了就老老实实认怂踏踏实实干最后成了世界的重要经济体…日本人太多的历史教训无一不证明了这一点，所以我在开头才说，索尼这是在走自己先辈的老路。话题虽然扯远了，但是我的确近年来对索尼大法的看法就是这个样子，直到这次大法音频部门这块的三旗舰的发布…回到主题，“S-MasterHX”名字依旧还是那个“S-Master HX”，但是本质上已经有了不同，首先前代ZX系列单端口那孱弱的驱动力已经不复存在，至少就面板参数上来说是比以前提高了四倍，然后新加入的平衡输出口在新的单端口驱动力的基础之上再翻了四倍，虽然就单端口的驱动力相较于同级别国砖而言依旧不占上风，但好歹大法意识到了这个问题并且在尝试做出改变，对于一贯我行我素的大法来说即便是做出这么一点点改变也是值得肯定的。其次就是关于硬解DSD类型的音源，虽然仅限于在平衡输出时才是硬解，但是好歹是有了。其实关于这点从技术层面对于大法应该是不难实现的，只是说来的晚了点，说到底大法在随身DAP这块一直采用的纯数放方案也可以猜到大法其实比起这些东西更看中的是续航。顺带也可以解释的通PHA系列才是走的国砖的路子，高素质，高发热，短续航…大法的便携DAP从一开始的思路和国砖就完全是不一样的。不过如此一来“推力小”，“不能硬解DSD”总算是一定程度上不会成为大法便携DAP的黑点了，那么实际表现在听感方面的素质体现又是什么样的呢？首先是细节表现力方面相比过去的ZX系列有了大幅的提高，解析能力即便是把同级别的国砖拿来AB也丝毫不落下风，这是这次的新旗舰区别于过去的ZX系列最显著的提升，各种器乐之间的分离度达到了相当理想的水平，不再是仅仅只用来出街听听流行听听氛围就完了的，在小编制器乐类音源的表现下各种器乐的定位变得更直观，虽然声场不能算一个较大的水平，但是规整度非常优秀，并且声音的纵深感处理的相当不错，如果按照大法自己的宣传语“Feelthe air”来说的话是更贴切不过了，感受的到的音乐，而不仅仅用听的，虽然只是一种意境，但是黑砖却能够一定程度上把它呈现出来，大法终究还是那个大法，底蕴这东西不是说能够轻易学的来的。声音的结像方面非常准确，虽然黑砖刚开声的时候前几个小时给了我一种结像较纤细的错觉，不过在经过十几个小时的磨合以后就回归到了正常的水平。瞬态这块处理的比以往的旗舰要好很多，虽然和自家D100录音笔的感觉截然不同，但是我有理由相信这是一种更为理性的表现方式，长时间的聆听不至于像D100那样让人感觉疲惫。最后关于作为参考这段时间所使用的上述一些耳机和黑砖的搭配主观相性，我分别简单说一下：索尼EXK：严格来说要感受EXK原本所要表达的那种味道，我其实有更合适的选择，但是黑砖单端驱动下的EXK同样也属于好听的一类，比如在流行人声类音源下并没有明显的齿音，定位于监听的EXK甚至用来在黑砖上听流行还挺抓耳。索尼1A便携头戴式耳机：此耳机虽然定位便携头戴，但其实并不适合作为随身出街使用，毕竟不是完全封闭的设计导致隔音性不算理想。不过搭配黑砖单端直出的声音如果不考虑素质层面仅就主观听感来说的话是比较好听的，同样在便携头戴类耳机里我也有更好的选择，但考虑到黑砖单端的驱动力直推大尺寸单元的头戴耳机还是有点捉襟见肘，如果能够用到平衡口来接驳的话相信会有更大的选择空间，所以对于1A这样对驱动力要求不高，自身潜力也有局限的便携头戴式耳机而言，这个搭配其实也算不错的。铁三角CKR9LTD（红酒）：至少就现在而言此塞要买到全新已几乎不可能，且假货奇多，即便有二手也多为战场成色，虽然不属于高端塞范畴，但其独特的音色仍为不少铁粉所喜爱。由于此塞同样对前端的驱动力要求不高，所以在黑砖单端的驱动下末代女毒的味道被完美的呈现出来，适合一些亚洲年轻女声，JPOP或者狭义上的ACG类的音源表现。铁三角E70：铁家2016年发布的全新监听类动铁旗舰，虽然在我主观看来此塞的音色和监听其实关系并不大，还是有较为明显的新派铁家的音染存在。而E70在黑砖单端直出的表现下显得非常杂食，很难想象一个定位监听的三单元动铁塞能够拥有如此不错的音色和氛围表现，不过依旧仅限于流行类人声的表现，乐器方面听感略奇怪。AKG K3003：圈铁类耳塞的鼻祖，不过其素质表现尤其是小编制器乐类的表现直到今天面对同类竞品也显得有过之而无不及，但凡有新品便携随身播放器类产品发布都会有人习惯于拿此塞作为参考之一。而此次我也不免俗的用k3搭配黑砖听了几天，主观感受简而言之就是味道还是那个味道，几类弦乐表现依旧还是那么毒人，相对的，如果用来听流行，中频厚度依旧还是欠佳，声音的落地感不强。不过从k3的角度来说，此塞的风格就是这个样子，而且本来也比较挑前端，在黑砖下的表现是意料之中，比上不足比下有余。音特美小四SR：算是音特美小四家族里的新贵之一，4B和4S那两个不用试也知道便携直推肯定没戏。而SR在黑砖单端的表现下和k3差不多，解析力方面几乎挑不出什么毛病，一耳朵听感特提神，中频方面比k3要稍好点，算是一个素质流杂食的选择，虽然这套搭配我个人觉得还算不错，不过归根结底小四本身的味道也不是每个人都能接受的，所以此塞只作为小四党的参考。威仕滕AM PRO 30：同样的，此塞目前作为威仕滕家2016年新监听系列AM的旗舰，采用三单元三分频设计，其一经发布入手后我就对其甚为喜欢，此塞一改威仕滕以往原线下略闷的感觉，即便是原线下通透性也是相当理想的。不过在这里不以原线为参考，单端采用的ALOSXC 8升级线以及一条XX家定制的的8芯铜镀银4.4mm平衡线（由于在此家多次定制线材却从来不肯给我打折，这里也不做广告了）。先说单端，AM PRO 30这塞子虽然面板阻抗达到56Ω，但是其灵敏度高达124db，所以即便是手机上也不需要多大的声压也能获得不错的响度，而ALO的SXC8这条线我对其印象更多的是一条有味道的线而不仅仅是提升了声音的素质，这条线下的AM PRO 30在黑砖单端的驱动下完全脱离了一个监听塞应有的听感表现，流行类音源的氛围表现极佳，声音的密度和厚度也有可闻的加强，几乎达到了一个流行人声塞所具备的氛围体现。且不仅仅是流行类音源，器乐小编制方面也同样出彩，高频的延伸非常自然顺滑，本来在一些高频控制力较差的前端上容易出现的中高频毛刺感也完全消失了，而这一切，在黑砖的驱动下被更好的展现出来。而更换那条平衡线后，氛围感有所下降，不过乐器之间的分离度以及每一件乐器的位置被进一步的提升，低频变得更凝聚有力，回弹的速度也有所提高，整个器乐表现比起之前k3也丝毫不差，结像变得更紧实。拜亚动力榭兰图：和以上AM PRO 30一样，这两条线同样是可以直接拿来使用的，最近圈内总有人抱怨榭兰图的又单元腔体和原线连接不怎么紧密容易脱落，事实上我这条也有同样的问题，所以说刚入手不久我就把线材换掉了，一方面是避免腔体脱落发生悲剧，另一方面其实这条4.4mm的平衡线我就是专门为榭兰图制作的，所以在材质的选择上也选择了和榭兰图原线高度一致的铜镀银，以搭配金砖来使用。不过这里说的是黑砖，所以听感方面还是以黑砖为准。首先是SXC8下的榭兰图，这里我不打算描述太多，因为上了SXC 8的榭兰图完全变成了T8ie的尿性，这有违我入手榭兰图的初衷，即便从客观来说听感确实也是不错的，但是这种变了味的榭兰图我有点接受不了23333。而在平衡线下，和AMPRO 30上平衡线发生的变化如出一辙，低频的量感比起原线变化不大，不过质感有明显提升，虽然从低频量感上来说榭兰图是略微不如T8ie的，当然只是相对而言，实际上在搭配合适的耳塞套做好隔音的情况下榭兰图的低频量其实并不少，其次便是平衡线下的榭兰图在低频的力度感和弹性也均要优于T8ie，同样是小编制器乐类音源，各个频段的过度非常自然，中频方面也没有在单端驱动下显得略薄的感觉，即便仍谈不上厚实，但至少硬要拿来听流行男声也是没什么毛病的，高频部分收放自如，有着不错的延展性，也是要优于单端的表现。 UM MENTOR二代：由于我没有另外制作0.78mm规格插针的线材来适配此塞，所以依旧按照平时的习惯选择了官方自带的两条单端线中的纯银线。之前有提到过，UM家的那条单边12单元的旗舰MASON二代搭配金砖听器乐我主观上认为有着不错的听感，而这条单边10单元四分频的次旗舰MENTOR二代在之前同样条件的尝试下我觉得也还不错，所以这次依旧选择作为黑砖的参考塞之一。在黑砖单端口的驱动下这条MENTOR二代有着比以上几条塞子更多的细节表现，虽然整体走向上还是属于略偏中上盘，且对于耳机来说并不一定单元数量越多就一定更好听，但此时多单元的优势还是体现出来了，各个频段之间更平滑自然的过度以及更多的细节，尤其是在存在有复数乐器的编制场景中，以往被淡化涂抹掉的微小细节也被更多的呈现出来，甚至于在部分中大编制甚至交响乐的场景中也勉强达到了一种能听的水平，毕竟，按照常识来说塞子听大编制本来就是个笑话…补充及总结：作为一个大法的情怀向烧友（不是信徒），虽然一直以来经手过的大法家的器材为数不少，但是真正把某一个器材的使用体验写到这里的，黑砖算是头一个，至于其它的，要么没有写的动力，要么写一半弃坑。而其它厂商的器材，我也从来没有哪一个写的如此之长。而这次的黑砖近两个月的体验过程对我而言，连我自己都感觉不可思议，和金砖不同，金砖的定价摆在那，各方面更好那是应该的，即便是让我感到满意，我的内心也毫无波动（废话，拿出连续吃土一年的觉悟入手的，波动的起来才有鬼了）。至于很多人最关心的问题，黑砖和金砖到底多大差距，这其实是一个相对论，很多对比过的人认为声音的差距其实并没有价格的差异那么大，对于这种说法我其实也是能够认可的，因为从客观上而言也并没有错。就像一部分人所说的那样，便携器材过了5k这个档次在素质上几乎就不会有特别大的差异，更多的只是风格走向上的不同，这个说法我觉得其实也没多大毛病，不过我还是打算持保留意见，因为在我这几个月两者的使用体验看来，黑砖和金砖根本就是风格迥异的两个播放器，它们之间确实存在着一些共性，但是金砖在声音细节方面能够感受得到设计者在取舍与妥协方面的执着，我想这才是金砖被定位更高的最重要的原因，好声音不是靠堆料的，而是这种把匠心发挥到极致的这种执着，换言之这里计算的并不是堆料的成本，而是应该用人力成本来计算。我有理由相信这两块砖对于索尼来说不同于以往，这次是真的下了功夫用了心在做的，不过我宁可相信这是索尼一个全新的起点，至少对于广大索粉来说，这个帝国的复兴大家都是乐见其成的。 ----本文出自国砖吧“砖家组”成员：ACE翔鹤

◇01-08◆【闲聊模式】飞傲的新年小礼物感谢糖糖，感谢FiiO的米娜桑，很漂亮的台历，摆在桌上脑放也变得好使了

【Hi-Res资源】不定期发布一些自购Hi-Res专辑福利【长期更新】 1F防度娘删不定期发布，全部为自购，合购或交换的资源我是不会发的，含48k 24bit及以上的PCM或2.8M及以上的DSD音源作为吧友福利，拒绝转载或作商业用途，违者必究。

◇12-21◆【产品交流】飞傲X5iii开箱及简单听感小评手机码字，排版啥的就不要在意了，反正只是简评。对于设计和制作工艺来说，相比前两代X5完全是本质上的提高，这点是显而易见的，安卓的系统解决方案以及支持APTX和WIFI的加入也提高了可玩性。支持高通协议的快充机能也基本实现了充电五分钟畅听一小时的可能性，从今年下半年发布的新一代X1和本次的新X5的工艺水平这块都表明了飞傲依然是国产播放器厂商中做工和品控最佳的之一。

◇12-05◆【产品交流】新鲜出炉的飞傲新品F3耳塞开箱及简单听感爪机发帖，所以排版啥的就无视吧，讲道理一开始听说飞傲要做F1和F3这俩塞子的时候我就这个表情，但是考虑到其有线控，无疑是优先给手机准备的，所以还是要从其定位这么个客观的角度来说。开箱：随便丢几个图看看罢，按照百元档手机配塞的标准来说这个包装还是可以的，简约精致，一共三对可更换硅胶套，红蓝黑可更换腔体背壳共三对，绕耳用塑胶耳挂一对，以及集成在线材上的捆绑带一个（达音科同款既视感23333）。半透明的腔体内侧可以隐约看到内部的驱动单元，腔体和线材手感精致，3.5mm插头做工也不错，就是佩戴方面如果不用耳挂绕耳佩戴有些不便，线材弹性很足，会掉下来，当然，好在和一般的入耳式耳塞一样直接佩戴倒也没什么问题。声音素质及听感简评：由于飞傲X7和X1ii均外借不在手上，暂时背包里就一个CHORD MOJO和SONY PHA3，虽然参考价值不大，但是随便听一下还是没什么问题的，数字转盘分别由华为P9手机和SONY A35充当。开声第一感觉不出意外典型的流行取向人声塞，不过三频相对之前的EM3平头更为均衡一些（这里不把EM3作为参考，平头没什么参考价值），两头在这个档次的同类产品来说属于优秀水平，氛围感较好，中频结像准确，应付一般的流行人声没什么问题，流行类音源基本不怎么挑，且无论男声还是女声表现都还不错。乐器方面表现中规中矩，客观来说的话也算是不错的水平（这个档次的塞子用来听乐器本身就是个笑话，所以和其他竞品相比之下F3还算好的）。素质方面F3相对同档次其他动圈类竞品而言解析算不错的水平，器乐以及人声之间的分离度较佳，层次感不错，声场不大，应该是为了应对人声的表现而刻意做出的取舍，否则中频会显得密度不够。瞬态较为一般，或者搭配风格更加硬朗一点的前端会好点？不过要求不能太高，归根到底F3的定位是个手机配塞，如此来说并无不妥。小结：优秀的手机配塞，三观比较正，耐听不刺激，做工良好，综合来说在两百元以下档次声价比相当高。

木纹章的传承----七彩虹Colorfly C10无损音乐播放器听感小评自古以来木头这种材质做的工艺品大多有一种彰显格调的味道，尤其是一些高贵的木料就越发显得逼格之高，而我偏偏就不太欣赏的来，嗯，你说我粗鄙也好庸俗也罢，反正我也从来没有因为这点让我感觉自己这几十年白活，我特么才不管人家怎么看我呢，就是这么自信2333。前些日子远在太原的妇科大叔李医生给我发来一串木头珠子，嗯，就戴手腕上的那种，我也不知道这玩意叫啥，毕竟我觉得身边一些玩文玩的一天到晚浑身上下挂满了各种珠子链子搞得像个喇嘛一样不知道是图啥，就像他们不了解我一天到晚折腾这么多耳机播放器之类的是为啥一样。虽说是道不同不相为谋，不过这并不影响大家之间的关系，坐在一起你玩你的珠子我玩我的耳机气氛倒也是融洽。直到最近一个朋友拿起李医生送我的这串木头珠子告诉我这玩意其实是个还不错的东西才引起我的兴趣，遂问过了李医生这珠子的出处及用料和工艺。李医生一谈到这个就来劲了wuli韬韬的没完没了，反正到最后我是一个字也没记住，只是依稀记得好像是出自华山的啥，然并卵…果然我还是不适合玩这些东西…然而在HIFI发烧器材行业里有点文玩味道的器材其实也是一直都有，比如铁三角，天龙，JVC之类的日系耳机厂商就很喜欢在木头上搞噱头，而且有的还是些高端货色，随身播放器类的东西还算好点，没那么多，但是说到播放器的木壳文化七彩虹旗下的音频器材子品牌Colorfly肯定是绕不过去，自当年的国产神砖C4以来似乎高端玩意非要整点木头上去才显得自己高端，反正在这个档次的国砖里Colorfly是不管别家怎么搞，我特么就一个C4以不变应万变，不服来战。不过从C4到C4 Pro，这货都卖了这么多年了，虽然HIFI播放器这东西不像手机有个所谓的每18个月硬件就有个大换血的摩尔定律，但是至少就近两年来说单从市面上主流的HIFI播放器能够支持的音源格式和采样率啥的老C4似乎开始有点力不从心战不动了，于是Colorfly去年憋了个大（pi）招，C10出来了…娘希匹的当年C4刚发售那会定价4k多，时隔这么多年好不容易拿出来撑场面的新货C10才定价2k多，至少在这货发售之初我完全觉得你特么在逗我，我裤子都脱了你就给我看这个？是的没错，以价论声这个定律至少在现阶段这个大环境下绝大多数情况都是讲得通的，反正那时候我就觉得这个C10就是个不如C4的货。不过关于这个C10我拿到手比较晚，距离发售了近一年多才拿到，原因无他，提不起兴趣。这事不管搁谁身上千错万错你Colorfly的错，等了四五年就拿出这么个敷衍人的玩意…不过当我拿着这个C10听了大半个月以后，咳咳，那啥好像是不是有点错怪它了，风格走向完全和老C4不是一个路子，说是各方面的提升吧，谈不上，Colorfly还颠覆不了以价论声的这个定律，说是各方面的妥协出的个廉价版C4吧，还真不是，哪方面都没有明显的短板说是不如老C4的，姑且说是性格不同的姊妹产品吧。外观设计方面反正没啥新意，大致一样的正面按键布局，少了SRC功能按键，左边一组变成了准星状的布局，好不好看我不发表意见，见仁见智，不过用起来比C4要方便的多，不会串键，音量电位器也做了改进，不至于像过去C4那样听着快高潮的时候误触发生悲剧，然后顶部多了一个早就应该加上的电源/屏幕开关按键…总之，一切从简，从务实的角度来说倒也没啥不好的。背后的木头后壳由之前的胡桃木改成了黑檀木，背面依然刻着Colorfly的祖传纹章。嗯，这两种木头我是记住了，托文玩基友的福这半个月成天给我念叨让我借他听段时间我没给。然后屏幕变成彩色的了，偶尔还能显示个封面啥的，总体来看结合用料和工艺还算是较好的水平，不错了。外观方面我不打算大费周章，如果只是看中外观的话Colorfly的东西还真不是我的菜，木头文化我也欣赏不来，丢点图随便看看罢，关于声音才是让我打破对其成见的主要原因。参考耳机类器材：索尼 MDR-EX1000 音特美ER4P & ER4 SR 威士顿AM PRO 30（6N无氧铜线）威士顿 W60（武藤金银铂线） AKG K3003 达音科DN2002（7N单晶铜官升线） UM MENTOR V2（7N单晶银线）拜亚动力 T5P MK2 三频表现及主观听感：其实就一耳朵印象来说的话C10的风格是要略偏流行向多点的，但是又不同于市面上部分以暖厚味道来渲染的播放器，无疑C10在高频的处理上相对于老C4有较明显的打磨痕迹，除了少部分偏高频的擦弦类器乐的延伸有些略微不及以外，泛音倒是一定程度上被保留了，所以不能说C10走的流行的路子器乐就不能听，不仅能听，就这个档次来说表现得还不错。中频方面就是和老C4最大的不同了，如果说C4的中频按照流行的取向来说女声的表现无疑要更加出众，主要源于其整体结像算是略偏纤细的那一类，而C10在结像方面要稍微厚实一点，正因为这点从而让C10在流行类的表现上要杂食的多，在耳机搭配合适的情况下对各类音源基本可以做到不怎么挑，本身带点微暖的风格在演绎流行类音源的时候可以提供不错的氛围感。低频方面C10很保守的并没有在量感上为了刻意迎合其泛流行的味道去做的太多，却在弹性和凝聚力上做出了不错的处理，下潜的深度也较符合2k档次的水准，总体来说其低频在量感和质感之间达到了一个较理想的平衡。硬素质及耳机和音源适配性：素质层面如果把C10放在2k档次来说处于一个中上水准，得益于前代C4的真传，解析方面表现不错，不过并非那种冷艳犀利的解析，而是在确保了耐听的同时拥有着足够多的信息量。声场这块在搭配合适的耳机在小编制器乐方面有着较佳的表现，结像如上所说，从流行的角度来看准确度不错，没有明显的线条感也并不显得肥厚，如此一来在杂食性方面完全没什么问题。瞬态和分离度方面前者表现尚可，后者在并不复杂的小编制器乐下也有着较佳的表现。最后在耳机的适配性方面显得足够杂食，中性略微偏暖的自身风格在搭配上述的参考耳机下并没有出现任何违和感，以至于像EXK，小四和K3这类中高频亮度较为突出的塞子也表现出了不错的控制力，甚至在威士顿AM30这种灵敏度极高的塞子下底噪也几乎不可闻，着实是较为理想的硬性指标体现。总结：除去外观工业设计这块见仁见智以外，以目前2k档次的标准来看C10，其不足的地方主要是两点，第一个就是内置的32G存储存在一个写入速度过慢的问题，接在PC端USB3.0口写入速度平均在3-5M/s，这确实不是一个理想值，不过相比起同档次其他的一些主流竞品动辄完全没有自带存储而言还是显得比较厚道的；第二个就是C10并没有支持平衡输出，在这个平衡口渐渐成为主流DAP标配的今天，没有平衡输出确实少了一点玩法，当然对此同样也是见仁见智，毕竟不是每个发烧友都有平衡输出的需求，其次就是近期七彩虹Colorfly暂时还没有结束双十一的优惠促销活动，在1699的这个定价下上述C10存在的所有问题都显得不是那么重要了，如此近乎于PY交易的声价比已经没有什么值得多说的了，买买买就对了2333…THE END...

◇10-11◆【产品交流】趁热来一波X1ii开箱昨日狗东下单今日送达，简单说两句放个毒:颜值高，工艺赞，不像一个入门级定位的便携前端。听感啥的之后单独开贴说

情怀向小钢炮----达音科Titan 3耳机听感报告近年来很多便携电子产品厂商都喜欢把情怀俩字重点拿出来说事，辣么情怀到底在这里指的是什么鬼？如果放在几年前有人问我这个问题可能我还要琢磨老半天看是怎样组织一段合适的书面语言去解释，但是放在今天我想不需要我解释大家心里应该都知道这个词主要是哪些人喜欢用，诚然，和其本身在大家传统的理解里总觉得有那么点变味。如果我没记错的话，情怀二字出现在电子产品行业里最初是锤子科技的老罗搞出来的，他的解释是一种工匠精神，而对于这个解释在他的手机上是不是恰如其分，我一直是持不置可否的态度（老罗您不要在意这些细节，我没有打算正面刚您的手机的意思，您倒腾您的手机我玩我的HIFI器材咱井水不犯河水2333）。耳机或者说HIFI音频器材发展到今天这个年月如果对比十来年前可以说还是有相当的进步了，但是很多老烧总会碎碎念如今的器材再好也找不回当年的那种感觉了，这种感觉在我看来也不是没有，在那个脑放功能旺盛的年轻时期我也有过类似的感觉，特别是在那个人穷志不穷的读书时代那会儿尽管买不起高端的器材，每天拿着最多不超过三十块钱校门口文具店买的地摊塞子插着磁带复读机也觉得听啥都是天籁。所以私以为与其说这是情怀不如说直接一点这就是一种怀旧，且不仅仅包含这些器材，更多的是包括对过往的那些青葱年月的回忆。然而这种过往的味道还能不能找回来呢？如果只是说声音的话，肯定是完全可以的，包括市面上烧友们所津津乐道的那些所谓“模拟味”的器材。然而耳机这东西其实也是一样，现阶段的HIFI耳机相比过去至少在素质层面还是有着不小的进步，连某做电商手机发家的作为后娘领养的一个刚学会爬的小儿子都能做出获得小金标认证的耳机来了，你说一些做大人的岂会没点看家的绝活？当然小金标这东西能够体现的东西比较片面，对于耳机而言无非就是频响范围达到了其认证标准就能算，表现在听感方面的含金量并不大，所以和实际听感没多大关系，去不去认证也在于厂商自己，如果非要拿这作为噱头去糊弄一下大众消费群体倒是也没什么问题，可在发烧友中一般行不通。达音科这个厂牌在国产HIFI耳机厂商中的资历也算是比较老的了，尤其是他家的圈铁系列那做的叫一个炉火纯青。其发布的钛膜动圈Titan系列继去年的T1（包括飞傲家领养的干儿子另外取名EX1）和T5后获得了挺不错的口碑，近期又发布了和其T5在同一定位的T3。一样的包装一样的配件一样的腔体设计和一样的可更换线材设计，唯一可以区别两者的估计只有腔体后部的那个3和5的数字了，很显然这腔体和T5是一套模具整出来的。你说达音科抠门吧，配件丰富的配件厂毕竟不是浪得虚名，达音科敢称第二还真没人敢称第一，不过T3和T5都用的相同规格的钛膜单元，套用一样的腔体也没啥说不过去的。外观方面和自家T5基本是一脉相承，蜜汁漂亮的不锈钢镜面抛光腔体。不过两者的另一个细微差异就是面板参数，13mm的单元口径和10-40kHz的频响这点上和双胞胎老哥T5是一致的，110±2db的灵敏度和16Ω的阻抗对比T5的108±2db和32Ω来看照说T3是更容易驱动，事实上拿到手机上试了一耳朵也完全OK，挺平易近人的一个塞子，搭配方面几乎没什么门槛，这点上比大哥T5着实显得更具亲和力，毕竟近年来厂家越来越重视除发烧友以外的一般用户群体，出货量越多厂家当然是乐见其成，所以对于塞子来说低阻高敏易推不易出恶声是个趋势，然后在专业的前端上如果还能够榨出点潜力来对发烧友来说肯定也是再好不过。声音方面在我磨合了差不多170小时后差不多也进入了状态，其实在这里要说一下的是T3开声听感就不错，如果不是为了在一个客观的条件下来做这个测试的话煲不煲机真心不是那么重要。最后就是这部分考虑到我只有一条官升线换来换去实在太麻烦，所以两者的听感上都以原线的标准作为参考。参考器材: iPhone 6s Plus SONY NW-A25 Shanling M5（感谢砖吧巡回提供） FiiO X7（with AM2A AMP） Luxury Precision L3 Pro QUESTYLE QP1R iriver Astell & Kern AK120ii 声音走向及三频分布: 纵观T3的三频分布能量相当一部分其实是集中在中频上的，典型的泛流行向人声塞，然而表现在听感方面却相当的柔和水润，颇有些自家的四单元圈铁DN2002的味道，甚至于拿来听一些八九十年代华语流行也颇能找到一丝老平头塞的情怀来，微暖却不厚重，水润有余而不糊。高频方面T3有明显的打磨修饰的痕迹，在保证了一定亮度的同时不至于干刺，不过和T5比起来高频要略微暗一点，在部分偏中高频的器乐表现中要逊于T5，不过好在T3的这种中高频打磨的十分精致，长时间聆听不会有任何不适。中频如上文所述是T3的强项，简单来定义T3和T5如果说前者是人声塞而后者应该算是更偏向于新派流行或者乐器表现。低频方面T3的力量感不及T5，没有那种所谓的拳拳到肉的低频，量感上也不及T5，不过好在该有的都有，点到为止，并且质感和弹性表现均处在一个不错的水平上，除了下潜不是那么深，完全符合一个人声塞该具备的低频标准。如果硬要做出一个三频分布的参考数值的话从高到低私以为应该是3:4.5:2.5。声音素质及主观听感表现: 素质层面T3还是较好的继承了达音科Titan系列一贯的较高水准，解析能力较佳，嗯，我觉得应该用细节表现力较好这样形容更合适一点，因为T3的解析并没有同胞胎兄弟T5那般凌厉，但是细节方面分毫不差。声场方面倒是不算大，但胜在极其规整，毕竟定位人声塞，声场一大中频的密度就有可能会一定程度受到影响。瞬态表现倒也没像T5那种大开大合的风格，而是相当柔顺，不过由于达音科祖传13mm大口径钛膜的黑科技加持下无论如何也不会差，相反我还觉得做成这样还挺难得。器乐和人声的定位和分离方面一如既往的优秀，当然对这个档次的塞子我肯定也不会用啥复杂的编制去折磨它，一般的小编制下T3演绎的游刃有余，这就够了不是么。中频结像这块我觉得有必要拿出来重点说一下，准确这个前提是必然的，而且大小和位置恰到好处，不远不近，既不会让你觉得高冷也不会感觉到一耳朵烂俗，不管流行人声也好古典民谣也好，都能够实打实的给你呈现出来。关于曲风的适应性，嗯，我还是那句话，这是个带点情怀味道的流行人声塞，要听乐器或者电音甚至动次打次啥的T5确实比它强点，只听人声的话T5和它比起来着实还欠点味。当然这只是相对而言，本来嘛，这个档次的塞子作为一个初烧进阶的器材确实是可以保留一条，而不论从素质还是听感而言两者在同类器材中都有显著的优势。最后关于前端的搭配上，以上作为参考的几个前端在驱动T3的过程中均没有出现恶声的情况，在驱动力方面即便是iPhone和大法A25也完全没有问题，而在更高一个级别的前端上T3会表现出更饱满的中频，两头也更具张力。总结: T3作为一条流行人声塞，人声确实是好听，但是我通篇就没想过用毒去形容，是人声塞还是器乐塞这种说法本身烧友们是比较容易达成共识的，而毒不毒每个人的听音观里都有个谱，我认为T3是一种对于听感而言较为舒服的染色，和毒并无关系，甚至潜意识里觉得人声表现本该如此。至于入手建议方面，如果你偏好人声而又觉得自己对流行人声的取向相对杂食，预算又正好不超过1k的话基本没太多纠结的必要，可以放心盲狙。

[吧务发布]关于“润田”纯净水近期经调查发现学校周边有大量“润田”商标的2.2L装饮用纯净水存在严重的保质期问题，目前该厂商本地的总经销商尚未给出任何解释，请大家尽量避免购买此厂家的饮用纯净水，即便购买也要仔细检查日期。 ------饮茶男女时尚茶饮贩卖店财税店

#我和音乐那些事#----我的随身漫漫发烧路 “你是何时以何种契机入烧的？” 这是一个在我还是一个萌新初烧时曾无数次向对我解惑的前辈们询问过的问题，从字面上来看挺寻常的一个问题，而那时候的前辈们对我的这个问题似乎都有些讳莫如深并莞尔一笑避而不谈，而我呢，那时候又是那种脸皮比较薄的类型，也不好意思继续追问，而越是得不到答案就越是好奇…时至今日，当年的前辈们大多隐退，于是这个问题对我而言也显得不是那么重要早已被我遗忘了，直到最近一次烧友面基活动时一个萌新向我提出了同样的问题… “真正意义上的入烧至今大概有4年多了，不过如果按照入烧之前那段穷酸的读书年代养成的听音乐的习惯的时间来算的话可能会久一点，大概12年吧…”我如是回答。四年，这个资历在HIFI器材烧友圈子里并不算长，如果是一个刚进大学的萌新在不考虑经济状况的情况下修完整个本科的业余时间全用来玩器材的话也完全足够比我老道，所以这个时间其实很短。但是就拿这点资历来说事的话，我觉得发烧本身就像是个寻道的过程（这话是套用依稀的），说到底你总是觉得下一个器材才是自己想要的声音，永远不觉得满足。中间阶段会出现一个分支:当你觉得乏了（或者钱包君回血无力了），一部分人就会选择一套最终器材退烧，而这部分人得道了吗？我说了不算，只有自己能够给自己答案；而剩下的一部分人，继续在这条不归路上越走越远…显然我是属于后者，而我又得道了吗？如果从寻找自己想要的声音这个初衷来说的话，我觉得我早就得道了，但是从我现在依然继续乐此不疲的折腾器材的状况来说的话，显然还没有，我觉得我现在追求的应该是一种比自己想要的声音更高一个层次的道，而这个道，大概就是对更多不同器材以及声音做进一步客观的理解（坑大水深，我觉得一般人烧到这一步已经是没救了233）… 记得刚开始玩器材是在2004年，那个年代其实恰好是CD随身听和早期便携MP3播放器在同一舞台大放异彩的时候，那时我还在读高中。有一次在二手市场看到一台大法的CD随身听，型号我当然是不记得了，破破烂烂的，仓盖也有点裂了，JS开价1500，这个价格显然对那时还是个高中生的我是无法接受的，想着班上有个装逼同学每天拿着一个松下的CD随身听一天到晚在妹子们面前炫耀就很不（ji）屑（du），无奈对于每天生活费不超过15块钱的我来说就算想一咬牙一跺脚把这台破玩意拿下来也没那个底气，只好默默地放下了… 然而我觉得HIFI之神其实一直对我还可以，有一次放学路上我和基友一起捡了一个MP3，没错，的确是捡的，明基的，型号也不记得了，只知道当时人们叫它“火柴盒”。而我那基友又是个不识货的逗逼，于是我成功的用一张热血传奇的包月卡和他买断了这台MP3的归属权，至此我正式脱离了无机酸的屌丝群体一跃成为班上的土豪。那时候MP3至少在我所在的中学还是个稀罕玩意，至少在我们那个学生圈子里根本没有人懂得CD随身听和MP3在声音素质上的优劣问题，不管啥只要你买得起，那你就是壕。于是我成功的成为了班上第一个拥有128MB存储容量MP3的土豪（班上还有另一台MP3，厂牌不明，64MB存储，体积还大）。然而前端是有了，耳机说实话那时候我是真不了解，身边也没人懂，认为耳机这东西声音不一定是和售价成正比的，而正是在这种不靠谱的听音观的影响下，在学校附近的文具店买过不少外观觉得不错且主观认定声音同样也不错的一堆平均售价不超过30块钱的耳机…慢慢的CD随身听的市场份额被小巧的MP3播放器蚕食的差不多了，于是乎各大厂也纷纷开始往天平的这一端倾斜。CD随身听这东西，声音比MP3播放器素质高这个事实在那时我虽然是知道，然并卵，在之前CD随身听大行其道的年代里因为我穷，我买不起，所以我对CD随身听这玩意没多少情怀。至此，诸如大法，三星，爱欧迪，艾利和，国内的诸如魅族，纽曼，蓝魔，爱国者之类的厂商出的MP3播放器满电脑城都是，而在定价上也不像最开始那样高高在上，与此同时多媒体手机的发展也渐渐开始蚕食这些传统的MP3播放器厂商的市场份额。而我这时候也到了大学时代，器材的时代在变迁，我的追求也在改变，但有一点没有改变的就是:我依然穷，生活费水平从高中到大学算下来几乎没有任何变化。不过呢，到了大学我至少可以做点兼职赚点额外的零用钱了，于是除了上课，平时都去学校周边的一些咖啡厅啦，奶茶店之类的快消饮品店打工，虽然辛苦，但是每个月算下来至少在同寝室的同学里我算是经济上比较宽裕的。手头宽裕了，自然不会委屈自己对音乐和器材的追求，于是乎同时入手了一台魅族X6和一台诺基亚5300音乐手机，至于耳机嘛，丝毫没什么长进，依然停留在好看即是高端，配塞即是王道的不靠谱听音观上。不过话说回来，既然前端升级了，即便耳机依旧不咋地，对声音素质的提高也不是完全没有，更何况那时候年轻，在强大的脑放加持下听啥都是天籁，直到我遇到一个真正意义上影响我并促使我走向发烧之路的人…记得大二那年的一天我像往常一样课余时间在一家咖啡厅打工，一个看上去似乎在等人的老顾客看到我扔在吧台上的魅族X6和一条配塞，凑过来问了句… “你也喜欢听音乐啊？” “对啊，除了打游戏，听音乐是我唯一的消遣了…” “魅族的播放器还可以的，我也用魅族…”这人说着就从包里掏出了一堆东西来，我看了看有魅族M6播放器，魅族M8手机，一条魅族EP20耳机还有一副森海PX200一代的便携头戴式耳机。于是我们交换器材试听了下，这个PX200一耳朵就把我给毒到了… “这耳机是森海的吧，多少钱买的？” “几百块钱吧，魅族专卖店的哥们推荐我买的，听着还行，比自带的耳机音质好多了…” 乖乖…这就是大厂的耳机水平吗，这解析，这分离，这信息量…当然那时候我根本不懂这些专业词汇，不过可以肯定的是，这货的声音比我手头那些地摊货要好多了… 毫无疑问的，下班后我立马跑到魅族的专卖店去买了一副森海PX200，一刻也没耽搁…至此，我算是正式步入了耳机的坑，代价就是每个月吃的土比以往任何一个时期都多… 慢慢地，时间轴走到了二十一世纪的第二个十年，这时候的我至少在随身这块也算是阅机无数了，手头上的耳机也是出了进进了出，没办法，还是穷，没可能全留下来。这段时期真正意义上的智能手机也开始慢慢流行起来了，iPhone这东西肯定是没法绕过的一个话题，不过水果党们看到这里应该会失望了。截止2012年下半年iPhone5发售，我玩过的播放器和耳机的总价值加起来毫不夸张的说如果不算包装的重量几乎足够买一公斤的iPhone了，可惜从来没舍得匀出一小部分去买一台iPhone，只因为一次用自己的森海ie60用朋友的iPhone直推听了一耳朵之后瞬间解毒----那时候的我评价一个手机好不好就是看声音，就是这么任性，即便自己从那之后都几乎不用手机听音乐了，否则宁可买便宜货2333 与此同时，国砖这种东西在市场上也开始处于一种萌芽状态，撇开hifiman不谈，七彩虹C4这么个里程碑一般的东西出现在了我的视野里。这玩意竟然可以辣么的好听，竟一定程度上可以堪比台机（我之所以那时候台机玩的少主要因为读书时没那条件，刚毕业开始就业那会更没条件，当然，指的是居住条件）。果断拿出三个月的生活费预算，买买买！！C4这玩意可真是个好东西，除了体积大点重量沉点，对于我这种程度的烧友而言完全不是个事。然而相对的，C4伺候一些便携玩不动的大耳确实能够让非台机党尝个鲜，但毕竟还是比不了台机，还是欠点味，而且对于一些不难伺候的小塞子还有点冲，即便如此，我还是用了近两年，虽然其中七七八八我也尝试了学林家的960之类的，但总的说来C4在大部分时候是我的标配。可能有人会问为啥没有写IPC，实在不好意思，IPC这玩意对于我来说是我入手C4之后才接触到的，那时候我对IPC已经完全无感了… 而我的随身发烧之路具有第二个里程碑意义的一款前端是飞傲的X5一代，为何不是X3一代呢，原因有二。其一，确实对X3了解有限，即便我确实缺一个对直推塞子更为友善的前端；其二，X3的交互方面对比C4并没发现有革命性的进步，即便事实上体验方面确实比C4要好，但是对那时我而言还不足以成为让我入手的理由，虽然价格并不贵。而到了X5就不一样了，撇开声音不谈，就那转盘设计就让我有了足够的理由去入手一台（打死不用IPC的怨念瞬间化解），做工在当时的国砖的同类产品中也算上乘。从那时起对飞傲这个厂牌就留下了深刻印象，至少我又重新得到了一个出街没太大压力的前端（然而从C4时代养成的那个出门一定要带包包的习惯至今还是保留下来了233）。至此飞傲家后来发售的随身DAP类产品我除了X3二代以外基本没有落下，X1，X5ii和X7，全部都有保留，且均算是我的主力前端之一。原因呢，主要是飞傲读懂了我所要的到底是怎样的一种产品，不仅仅是声音，还有良好的用户体验，相信多数能静下心玩HIFI的烧友都是对生活品质有一定追求的，这也是洋砖即便声价比并不及大部分国砖，却仍然有着相当数量的用户群体的原因，原因无他，就是交互和体验，而飞傲在这部分下的功夫无疑给国产播放器厂商开了个好头。细数手头的播放器包括洋砖也有六七个了，中间不断的进进出出，而飞傲的这么几个一直作为主力保留着。在耳机方面自然这个投入就比前端要多了，尤其近几年国内厂牌不乏优秀的作品也是越来越多，而对于我而言也是乐见其成，毕竟可选择的范围更大了，这总不是一件坏事。其实耳机这东西我玩到现在更多的是在追求一种新鲜感。从最初的威索家的GR07开始，国产塞我也折腾了不少，也算是见证着国产耳机厂牌走向成熟。当然在这里重点还是说说达音科，这个厂牌其实在国产耳机厂商里我接触的并不算早，记得那时候听惯了爱科技的K3后就感觉圈铁这块市场既然这么大，除了大法等厂商在做，基本是空白的，哪怕K3他亲爹AKG那会都没有继续跟进。当然技术上是一方面，然而对于国产厂商来说从来就不缺敢为人先的例子，印象最深的就是阿思翠和达音科，几乎在同一时期推出了自己的圈铁塞----AX60和DN1000，由于是国产圈铁产品的初期阶段，两者的声音表现都多多少少存在一些问题，但这毕竟是一个无法绕过的一个过程，应该说两家厂商都有从这两款试水产品的市场表现得到了一些经验，尤其是达音科后续跟进了下一代的DN2000，进而是DN2000J，慢慢的走向成熟，以至于到现在一提起国产圈铁产品达音科已经是一个无法绕开的存在。作为一个马上奔三已经结婚的男人，有人打趣问我以后有了孩子以后还要不要继续烧下去，面对这种问题我也总是习惯于故作深沉一个微笑就当是回答了，心下:烧！！为何不烧，赶上这么个最好的时代，人这辈子总归有一两个能让自己执着的爱好取向。若干年后白发苍苍的自己拿着一堆器材和自己的孙子如数家珍的告诉他:这是当年XX家的XX，那是XX家的XX…

#魅求助#求助，关于MX6充电时自动关机如题，入手半月左右，每次充电完毕后拿起手机发现已经自动关机，概率高于50％，严重影响日常工作。尝试过恢复出厂设置，清空缓存重新升级固件，均无法解决问题，求助，谢谢

#魅求助#请问刚买几天为何MX6充电会自动关机如题，晚上充电第二天发现已经关机了，但电一般都会充满，求助，谢谢

【Android反馈】【Android客户端】请问新版客户端如何加入群组百度贴吧客户端7.7.2, 6.0, MX6, WIFI:如题，就是输入群号加入群组，谢谢

小身材，大能量----Hidizs EX-01微动圈入耳式耳机试听小记微动圈这东西稍微接触过一点音频器材的烧友们可能第一印象就是森海家的ie800，而且把这种尺寸的单元能做出好声来难度不小，所以目前市面上口碑不错的微动圈单元的塞子相当鲜见。而就是这么个难搞的东西一开始我是很难和Hidizs（下称海蒂思）这个传统国产播放器厂商扯上点什么关系的。说起海蒂思这个厂商在近几年的国产播放器厂商里也是个奇葩的存在，为何说奇葩呢？主要是海蒂思也不算是一个新兴的厂商，早年出过AP100这种近几年在国砖市场上影响力极大的产品，但就奇葩在这个AP100上，当年的一些后起国产播放器厂商一般都会推出一两款款2k-3k左右的旗舰产品作为品牌的声音代表然后极尽所能的在千元级和千元下各个档次推出一些中低端产品来丰富自己的产品线，而海蒂思则是自从推出了AP100这么一款千元级的播放器产品并获得了较理想的成功后就一直没什么存在感，而且就是在推出AP100的过程中也没有像其他厂商一样各地举办巡回试听会或者在各大媒体上宣传造势啥的，这些传统套路一概没有，以至于对AP100的声音烂熟于心却不知道海蒂思这个厂商的烧友也是大有人在…时隔数年海蒂思的AP300和近段时间计划发布的AP60没等来却突然冒出了一个名为EX-01的耳塞来，定价199而且还带有这个价位段耳塞的标准配置----线控！！越来越搞不懂海蒂思到底葫芦里卖的什么药，至少在我刚拿到这个EX-01的时候完全处于懵逼状态… 单看面板参数没有什么特别之处，16Ω的阻抗和102db的灵敏度，20-20k的频响，手机配塞的标准值。中间和厂商沟通了下，厂商表示此塞子主要是定位为HIFI手机的配塞而存在的，嗯，如果是海蒂斯的老用户可能对此相当费解。不过话说回来，既然HIFI手机既然有市场，那么针对这块市场而开发专门适配的耳机也没有什么说不过去的，存在即合理嘛，确实有一部分烧友从千元档次的播放器这个分水岭增加了少量预算选择了HIFI手机就此退烧，而剩下的另一部分烧友重新选择了千元级或者2K级的播放器作为起点后仍然不断升级更换器材并在这条不归路上渐行渐远…接下来外观方面也重点提一下，包装和配件对于这个定位两百的塞子来说倒是完全值回票价的，硬质加厚的包装盒，里衬硬质海绵填充，一个还算精美的拉链式收纳盒，三对硅胶套和一对C套，配件方面就算不说厚道也决不算吝啬。线材柔软度和韧性较为不错，虽然实际使用过程中听诊器效应依旧还是存在，但不管怎么说比AKG的低端塞那种比吃了伟哥还硬的线材要强上许多。腔体的设计算是亮点，虽然有严重抄袭森海ie800的嫌疑，但是抄袭的如此彻底在这个档次的塞子里确实少见，整个腔体后部和ie800一致，精细打磨抛光的陶瓷材质和前部导管部分以及后部金属调音孔衔接的严丝合缝，要知道这种体积的陶瓷开模加工的难度光想想都比工程塑料和金属要难上至少一个档次，所以在意制作工艺的用户大可放心，这块完全合格。佩戴方面，由于采用的微动圈单元，所以腔体理所当然的并没有设计的很大，配合专门设计的硅胶套可以轻松塞入耳洞基本不会有任何不适的感觉，属于佩戴舒适度极佳的耳塞设计一类，隔音方面也在尚可的水平，出街使用需要注意交通安全。关于EX-01的听感部分我不打算像以往的耳机评测一样在所持有的前端器材上挨个过一遍，鉴于EX-01的定位我会选择几个符合其定位的前端来做重点参考，EX-01自身以截至目前约140h磨合状态为参考（官方标称至少100h）。参考前端器材： iPhone 6s Plus BBK vivo X7 Plus（感谢@苏什依友情提供） FiiO M3（其实是很想用海蒂思自家新品AP60来一起做个测试，怎奈迟迟不发布，就找一个较为靠谱且至少体积看起来差不多的吧2333） Questyle QP1R（仅作为判断EX-01在专业便携前端上是否有进一步提升的潜力而临时加入的，不作重点参考。本打算选择AP100，不巧这个月外借了，不过QP1R在此环节更是能足够胜任）声音走向及三频分布：一耳朵印象即可判断EX-01大体算是泛流行向，三频量感的分布大致低中高为4:3:3，从流行塞的角度来看也算是勉强均衡少许偏中下盘。开声时的低频表现在量感上算是较为充沛的，但是质感方面表现一般，具体体现在低频细节方面表现力低下，并存在一定程度上散，混，回弹慢，凝聚力不足的问题，不过在经过数十个小时的磨合后大为改善，质感提升明显，弹性和凝聚力明显增强，氛围感极佳，唯一的缺憾就是低频细节表现力提升并不明显，不知是因为还需要继续磨合还是鉴于自身的素质就是如此，不过无论属于哪一种单从档次定位的角度来说其实这个水平倒是完全合格的。EX-01的中频部分比较特别，不是这个档次常见的那种热情似火或者油光水滑过于夸张讨喜的表现形式，而是带点中正内敛，具体表现在流行人声下基本不存在某一类风格不能适应的情况，无论男还是声女声，年轻活泼还是年老沧桑，多数都能够较好的表现出来，无疑这是一种正确的中频表现形式。高频部分EX-01受限于其定位和略微偏中下盘的声音走向，在延伸方面表现力一般，但是整体不至于太暗，部分偏高频的弦乐从其定位而言亮度略微欠缺但味道尚佳，中高频的过渡和偏高频的顺滑度处理的较好，在作为参考的几个前端中均没有发刺之类的恶声出现，可见其高频并不怎么吃前端的控制力，而这点对于一个二百元档次的中高端手机配塞尤为重要。素质及听感：素质层面相反EX-01给我的第一印象是相当不错的，解析力及中频的细节表现力在同档次产品中达到了一个较高的水准，结像准确且厚度把握刚刚好，分离度属于尚可的水平，不过最重要的是EX-01具有极佳的空间感和氛围感，声场较大，动态表现力优秀。作为一个小尺寸动圈单元能够具备如此的能量实属难得，从官方提供的信息得知此单元采用的是生物振膜，虽然生物振膜在业内也不算是啥新鲜玩意，我并不知道这种优秀的动态表现和空间氛围感是否得益于这个生物振膜单元的加持，如果是的话显然厂商应该是高效的利用了此材质的物理特性才在单元材质方面达成了如此不俗的听感表现。以至于除了在部分复合器乐类音源下的表现力虽受限于定位档次的瓶颈在分离度方面拖了点后腿外，但是动态方面绝对是合格的，对于一个二百元定位的塞子竟具备如此充沛的能量感还是令我相当意外的。总结：在不同前端器材上的表现基本没有太大的差异，专业的前端驱动下的EX-01并没有和手机直推拉开足够大的差距，无非就是在更好的驱动力和控制力下低频表现更加的紧实凝聚且弹性更好。这也直接证明了手机驱动下完全可以把EX-01发挥到一个相当不错的水平。至于入手建议方面如果你预算有限想先期入一条能够和普通话务式配塞拉开足够素质差距暂时在手机上尝尝HIFI的甜头不管今后是打算就此入烧还是继续用手机安心听歌，那么都可不必犹豫的盲狙这条EX-01。本文出自国砖吧“砖家组”成员：ACE翔鹤

我的妹妹不可能那么可爱----铁三角SR5便携头戴式耳机听感小评便携头戴这种耳机的概念自从被逼测重新定义之后近年来各大厂纷纷在外观颜值方面卯足了劲拼命地推陈出新，私认为这应该是逼测为耳机业做出过的最大贡献2333。至于铁三角的便携头戴在颜值这块从来都属于骚得飞起的那一类，做工用料也从不含糊，所以一直以来哪怕是定位低端的一些便携头戴即使声音方面在该档次区间并不属于极具声价比的一些型号也能有不错的销量，对此铁三角可谓也是深谙其道。但是话说回来，铁三角不是逼测，作为一个声学大厂的技术底蕴不是一个在此行业区区数年摸爬滚打的时尚配件厂商能相提并论的，嗯，说是摸爬滚打还算抬举了，至少在烧友圈中最多就是哗众取宠。言归正传，近来较为热门的便携头戴铁家也占不少，比如MSR7（人妻），M50x（监听）等，而SR5作为在人妻之后发布的型号，短短个把月被强行打上的标签也不少，“素人”，“小姨子”之类，无外乎就是型号的命名和外观无一不让人很容易开脑洞和人妻或多或少的扯上点关系。说到命名这两副耳机的槽点也确实是不少，对铁家新的命名规则我也越来越懵逼（铁三角：我偏要这么命名，至于为什么你们烧友最好不要关心，污的是你们23333）。包装方面素人5比人妻简（jian）约（lou）了很多，盒子小了一圈，内衬的绒面被换成了塑料，可更换的线材只有一根带线控的3.5mm单端线，加一个铁家祖传便携头戴PU收纳袋，没了（开玩笑，妹妹的嫁妆怎么可以超过姐姐）…反正铁家配件少多数烧友也不是第一天知道了，做工方面素人5倒是继承了铁家一直以来精工细作的优良传统，细节方面毫不马虎，曾有人开玩笑的说过铁家随便拿一条耳机都能算是耳机界的艺术品，这话倒是不虚，类肤触感PU材质包裹头梁和耳罩大幅提高佩戴的舒适度，由于由人妻那种包耳式改为了压耳式的佩戴，所以隔音方面和人妻虽不能比，但是也差不到哪里去，同样属于优秀水平。最重要的是没有人妻刚开始佩戴的那么夹头，同为压耳式佩戴也没有之前ES700那种刑具般的酸爽体验，刚开封的时候我尝试连续佩戴了近一个半小时也并没有出现不适的感觉。其最重要的是，标配的这条线完全没有听诊效应，虽手感上不如ES700的那种类肤柔软触感的线材，但是比之前用过一段时间的拜亚DT1350出街甩起来像鞭子响的线材还是要柔软很多了，这倒是这条槽点满满的线材我对其唯一满意的地方了。关于声音方面，由于素人5仅附带一条带麦的3.5mm单端线，所以在测试过程中所使用的前端里我也理所当然的加入了一台手机，从面板参数来看45Ω的阻抗和103db的灵敏度在便携头戴里算是一个正常值，虽然从外观看素人5尺寸小点但是单元尺寸和人妻一致都是45mm，理论上手机来推也完全不会有什么问题（既然只配一条带线控的单端线，如果手机直推都会出恶声的话铁家就强势打脸了233）。参考前端： iPhone 6s Plus FiiO X1 FiiO X7（with AM2 AMP） QUESTYLE QP1R（感谢国砖吧@张蛋蛋友情提供） SHANLING H3 AMP（with bluetooth 感谢国砖吧@依稀已不再友情提供） Cowon iaudio PLENUE M iRiver Astell & Kern AK120ii 声音走向及三频分布：由于对比器材最合适的也就是自家的大姐人妻，而且基本上相当一部分用户在素人5发售后纠结的最多的也就是两者选择哪一个更合适，所以在这部分重点就用人妻来作为主要参照对比的对象。大体来说素人5的声音是属于均衡向的，如果和人妻比的话可以说还要更均衡一点。高频方面相比人妻有明显被刻意打磨的痕迹，亮度方面略微不及人妻，但直接带来的好处是对前端的控制力要求更低了，尝试了用手机搭配时偏中高频部分并没有发刺或者收不住的情况出现。中频部分和人妻相比略微厚实一点，人声结像方面略微不及人妻那般纤细，最直观的体现就是男声的表现力比人妻要更自然。其实到现在为止还是有部分烧友对铁家的女毒念念不忘，似乎女毒已经是铁家身上一个无法磨灭的烙印，而事实上至少近三年铁家新出的产品线中已经基本没有任何和女毒扯上关系的产品了，包括多数烧友津津乐道的诸如CKR9LTD啊，人妻LTD啊，im02啥的我觉得都和女毒并无关系，至多就是女声这块的音染略微妖娆一点，和当年的木碗或女王啥的根本不是一个味。当然我在这并不是对女毒本身认为其好或者不好，毕竟每个人的取向不同，只是用客观事实澄清一下现在的铁三角和女毒确实已经没什么关系了。低频部分如果只是在量感方面和人妻相比的话都属于一个半斤八两的水平，素人5要稍微多一点点，质感上无论人妻还是素人5都属于相当不错的水平，下潜虽然不深，但是均属于铁家传统的那种弹性和凝聚力十足的低频。我并不觉得这种低频是那种低频爱好者孜孜不倦所追求的所谓极高质量的低频，但无疑是一种正确的，健康的低频，有适中的量感及速度，丝毫不散，点到为止。素质及听感：素质方面在这里不免俗的先从定价的角度来粗略盘点一下，同档次价格最为接近且讨论的最多的好像也就是大法的1A，论解析，或者说细节表现力，两者其实差不多，硬要分个高下的话，素人5偏中高频细节表现更好点，1A换线后中低频细节更清晰点罢了，两者解析的差距倒是不相上下，虽然这么说我自己也觉得有点勉强，但如果是和人妻比的话我还是认为人妻的解析在三者中要明显更高点。声场方面无论1A还是人妻都要比素人5要大，虽然素人5声场没有另两者来的大，但胜在规整，倒也没什么黑点，主听流行完全没有问题的，就算是用1A或者人妻硬拿来听古典或者大编制器乐我也不觉得是啥靠谱的选择。结像方面素人5比其姐姐人妻要略大点，没有1A厚。定位方面比较准确，如果不拿大编制器乐来为难素人5的话那么分离这块完全算一个非常不错的水平。动态方面稍许不及1A那般凌厉，毕竟是素人不是粗人，不是那种大开大合的性子233…总结：在不同前端下的表现我不打算一一说明，简单概括就是在手机端上素人5有着相当不错的表现，但是在更专业和更具素质的前端下听感也不会获得理论上的巨大的提升，而是较为有限，这点也是素人5和人妻一个较为显著的区别，或者应该说在手机端素人5的表现力并不怎么逊于人妻，只有在专业的前端上才会拉开明显的差距。我想这便是素人5存在的最大的意义，从档次而言我认为素人5尝试越级PK优势并不怎么大，但是在同档次便携头戴产品无论从哪方面而言都有着不俗的竞争力，声价比和定位极为精准，尤其适合初烧用户或非发烧只打算用手机想安心听歌的一般用户群体。本文出自国砖吧砖家组：ACE翔鹤 08.09.2016

泛流行出街利器----山灵M5便携无损音乐播放器巡回试听小评在国砖市场愈发竞争激烈的当下，山灵作为一个老牌厂商一直都是一个口碑颇佳的存在，从当年的开山之作M3到去年的M2千元神器在烧友群体中的保有量一直很大，在外观设计和操控体验上也渐渐形成了自己的一套风格。一看到这个标志性的神似相机的多功能转盘很容易让人一眼认出：嗯，这货是山灵家的。我个人第一次接触山灵的便携产品也是从M3开始的，虽然当年山灵在便携DAP这块起步也不算是最早的，但是对于一个在器材行业积累多年经验的老厂牌来说基本不会走太多弯路，而口碑证明M3是个成功的产品，且为后续的产品积累了宝贵经验。和前作M2相比，M5的工业设计方面没有做过多的改变，除了这块屏以外。话说这块屏是真不错，分辨率超过了所谓的Retina级别，色彩也极其艳丽，如果不和手机相比的话，这应该是国砖里最亮丽的一块屏。尺寸比M2略大，如果一定要说缺点的话就是不支持触摸操作，当然了，如果之前使用M2的用户平行过度到M5的话在操作方面完全可以做到无缝切换。接口方面和M2一样没有做出任何改变，一个3.5mm单端输出和一个Line Out/COAX输出，基本满足了一般烧友的需求。背部依然还是用的一块黑色的碳纤维背板，讲真这个材质用在艾利和的前端上我到不觉得有啥，但是不论是凯音还是山灵，同样也是用的这块背板总是看起来怪怪的，个人还是认为使用和前面板相同材质的背板比较好一点，至少看起来不至于那么违和。当然看归看，手感倒是出乎意料的不错。架构和固件方面目测应该还是国砖所泛用的君正4760B的方案，所以不支持触摸操作也是情理之中（白瞎这块好屏2333）。不过没有自带存储这点上，嗯，反正在这个档次区间的国砖里也不是山灵一家这么干了，我反正也习惯了，还是老样子，有且仅有一个micro sd卡槽，最大支持容量上限为128G。素质与听感：参考耳机： SONY MDR-EX1000 audio-technica IM03 audio-technica E70 audio-technica CKR100 JVC FX1200（感谢基友韩胖子友情提供） Beyerdynamic T8ie（感谢沸谷数码音频馆友情提供） DUNU DN2002 这次全部以塞子为主，不乏几条新货，尤其之前希望我给出铁家这两个新旗舰的听感的烧友们不要急，后续我会单独总结一套听感文出来，这里仅供参考。三频分布及听感：由于山灵的便携大体上一直走的流行人声路线，虽然在DAC方面这次的M5换掉了以往惯用的CS4398改用了旭化成的AK4490，不过大体风格没有太大变化，基本还是以人声作为一个主要卖点。事实上在搭配试听过程中也很明显的感觉得到，EXK在之前M2上的搭配就十分抓耳，而M5也很好的延续了这个搭配风格，EXK的齿音得到了不错的控制，中高频部分在没有得到良好控制情况下发刺么现象也几乎不可闻，低频要量有量要质有质，几乎没有需要刻意拿出来说的短板，除了少数擦弦类器乐的亮度和通透度方面略微受到抑制以外，这套搭配算是比较靠谱的一个方案。而FX1200和CKR100由于下盘的量感本身不算少，搭配M5实际表现低频略糊，但也没有到影响中频的程度，中频表现中规中矩，中高频部分CKR100略好点，但是弦乐依旧无力。im03和E70两条动铁的表现均无太大问题，定位监听的这两条塞子反而更能体现出M5本来的那种味道，搭配起来并无不可。不过除了EXK和FX1200以外，其余塞子在M5上表现出的可能是唯一一个短板就是略有底噪，因此不太建议搭配灵敏度过高的塞子。M5从风格方面来说极其适合流行人声，且耐听度方面比起自家老大哥M3要好很多，对类型的适应性也更强，尤其人声部分的结像准确，细节刻画相当不错，并不是那种刻意渲染的毒，而是相对显得更加宽松耐听。素质层面分析：作为一款2K档次的前端，素质方面M5达到了一个较为不错的水准，解析较佳，层次感清晰而不局促，声场不算大，属于一个适中的水平，但非常规整。动态方面不算很强，舒缓的风格对长时间聆听而不疲乏的效果是显著的。在复数器乐的表现力来看定位准确，但是不适合器乐较多较大且节奏感快的编制，这不能算M5的短板，这点不足在同档次可供对比的其他器材上也都是存在的。总结及推荐人群：山不在高，有仙则名；砖不在贵，好听则灵。山灵M5是一个有着出色的中频厚度和密度且氛围感强的泛流行向前端，在2K档次竞争力较强，尤其适合找准了自己取向及定位的烧友，是一个值得长期使用下去的不错的前端。

达音科DN2002官升线开箱话说夏女王似乎并不希望贴吧里漫天都是开箱贴，并开了个2002升级线的集中讨论贴，不过目测了下似乎我这边的确是第一个收到，所以任性一把单独开一贴刷一波存在感（夏女王不要打我，至于飞傲吧那边发的帖子嘛…夏女王管不着，管不着，管不着，管不着…）平芯而论吧，线材撸的是相当的不错，相比飞傲出的那种标准的舒尔威仕滕用的mmcx线材无论是观感还是细节还要好（废话，价格决定品质），插针部位的插头也比T5官升线的插头部分更好看，接上2002的腔体后颜值立马高了足足一个档次。官方表示此条线材质方面依然是7N单晶铜（尼玛别家的7N贵的要死合着达音科是屯了多少整出个白菜价啊，说的就是T5的官升线…），线材本身的素质到了这个档次基本也没有继续氪金再往上换线提高素质的必要了，就算要换顶多也就是改变一下味道而不是素质，这也是为啥大法EXK的用户基本不怎么换线的原因之一。听感方面呢，由于刚收到不到半个小时，所以先缓一缓，晚些时候补发

论平衡对于入门台放的必要性----aune X7s甲类平衡耳放试听小记说正事之前先扯点别的，话说二战时期日本帝国海军有一种条约级重巡洋舰（高雄级），但与同时期其它巡洋舰所不同的是高雄级的舰桥设计的极其高大雄伟。然而在那个时代军舰是没有反舰导弹的，所以主要火力输出还是依靠舰炮，可能懂军事历史的烧友应该知道，日本重巡洋舰就是以火炮的数量多，火力凶猛著称，但是巡洋舰的防护能力又不能和作为舰队核心的战列舰相提并论，所以在一般设计思路上都应该尽可能的把舰桥设计的小型化，紧凑化，以减少被弹面积。而高雄级却反其道而行之，不过舰桥大型化设计的好处是很多的，比如可以安装更多更复杂的指挥设施，通讯设施，火控设施等，比如现代的军舰基本都是这样的设计，如果放在现代看来高雄级这样的设计可谓是很超前，然而在那个时代并没有什么卵用，或者说，四艘高雄级重巡洋舰实战表现中并没有完全达到设计之初的目的，比较典型的就是在南太平洋对美国海军登陆瓜岛舰队的萨沃岛夜战，虽然日本海军在战术上大获全胜，近乎全灭美方执行运输护航的巡洋舰队，不过高雄级重巡洋舰的三号舰鸟海的罗经舰桥就中弹一发，指挥人员几乎全员战死…之所以扯这些和主题看似毫无干系的东西并没有什么卵用，原因在后面我会提到。话题回到今天要说的器材方面，奥莱尔的入门级新品X7s甲类平衡台式耳放。说起奥莱尔，这大半年都挺低调的，时不时不声不响的就一个新品扔出来，也没怎么宣传造势。其实我个人对奥莱尔的印象吧，可能因为近段时间过于低调的原因和其它厂商相比起来没有太多的存在感，钱总也是个比较踏实干练的人，总体来说我还是对其颇有好感的，但是一码归一码，熟识我的烧友们都知道，交情归交情，玩器材这么些年，对器材的选择我还是蛮挑的。由于前段时间因为各种琐事，嗯，结婚啥的，咳咳…加上刚从日本游玩回来，有点乐不思蜀，所以对X7s的评测拖到今天才完成。奥莱尔X7s的包装沿袭了之前X5s数播，X1s解码一体机的一贯风格，黑色硬质大纸箱子，虽然本体并没有那么大，但是给人的感觉却是：这么大个，嗯，这波钱花的不亏。还记得当年某国砖的包装就是个黑色大皮箱子么，效果一样的233333…包装内包含机体，一个硕大的外置小霸王同款电源变压器（实际上比小霸王的还要大），一个自封袋内置厂商名片，一个U盘电子产品说明书和一个6.35mm转3.5mm单端转接头。东西不多，所以并不复杂，拿出来接上即可直接使用。产品本身的设计风格与之前的X5s和X1s一脉相承，上部略微凸起和左右两侧的凹陷设计还是相当美观的，其实拿在手里会发现开模的工艺还是非常不错的，每一条边的倒角都很圆润，不割手，因为我手头的这台是黑色的，所以我不知道白色版的边角有没有切割抛光的设计，如果有那么视觉观感是相当不错的。正面设计比较简洁，一个电位器，一个6.35mm单端接口和一个四针平衡输出接口就啥都没有了。背面同样不复杂，一个电源接口，输入和输出的RCA接口各一对，一个电源开关。本体下方有四个胶质脚垫，不过目测可能是粘上去的，所以平时使用过程中尽量避免接触热源以免脱落。其实奥莱尔前后发售的这三款新品在外观设计上刻意的保持一致应该是有意为之，这样一来当三者搭配使用的时候即便不使用各种器材架也可以叠加摆放，十分美观。关于X7s的搭配方面可以搭配各种解码一体机使用，在这里由于我手头并没有合适的闲置解码用于搭配测试，奥莱尔自家的X5s虽然是个不错的转盘，但是解码方面也勉强能够应付，所以在后面的听感部分仅搭配使用奥莱尔自家的X5s数播作为标准。参考耳机： audio-technica AD2000x（单端） audio-technica M70x（单端） beyerdynamic T90（单端） AKG Q701（平衡）关于听感部分由于X7s有一个平衡口，而我手头的大耳均没有改过平衡，思前想后觉得Q701是最容易改的一个，遂找钱总要了一个平衡插头自己重新撸了一根线装上单独用来测试其平衡输出的表现。在耳机搭配方面我并没有选择一些更高端的耳机参与测试，主要原因在于私以为这套方案并不属于高端定位的器材，并不是针对高端用户群体为主要对象，所以用相对亲民档次的这几个耳机可能更客观一点。主观听感及素质表现：音源方面我依然选择的一些我平时测试器材所熟悉的一些包括流行女声，弦乐，和几个小编制器乐。几条耳机在X7s上就单端输出而言已然表现得较为不错，这几个耳机本身的风格都能够较好的在X7s上得到展现。尤其ad2kx的空气感和Q701的中频人声，虽然谈不上毒吧，但是那种丝丝入扣的感觉也会让我聆听半个小时还不会摘下耳机，于是有一次和一个烧友面基的时候他竟然戴着我的ad2kx抖起来了，无意瞟了一眼X5s屏上赫然是ギリギリ愛，整个人都不好了（笑）。不过话说回来，底噪方面在ad2kx下会有一点点，不过在播放过程中就完全不可闻了，这点奥莱尔控制的不错。之后是声音走向方面，大体来说X7s应该算是均衡走向的风格，略微偏一点点暖，由于我手头的几个大耳均不是暖声或者偏下盘风格的，所以只是简单的用基友的大法Z7试了一耳朵，虽然不至于糊，但是低频细节确实损失了一些，所以私认为X7s还是不要搭配过于暖声风格的耳机为好。中频部分无论ad2kx或者Q701均表现得较为饱满，低频量感适中不算多，为可接受的水平，质感不错，或者说以我的取向来说这个低频量感不多不少刚刚好。高频方面控制力较佳，放的开收的住，全然没有过刺的感觉，尝试了几个弦乐的小提琴独奏，亮度较好，虽然没有那种部分人所喜欢的光辉感，但是从长时间聆听的角度而言这样的高频表现在调音时无疑是有意为之，在私看来是比较认可的。素质方面私认为最有必要拿出来提一下的就是X7s的声场，X7s的横向声场出乎意料的广阔，对于一个千元定位的小台放而言能够有如此宽阔的横向声场实属难得，喜欢器乐的烧友应该是很能接受的。解析方面受限于我手头上X5s解码水平的中庸表现，只能用中规中矩来概括，当然这显然不是X7s的瓶颈，而是X5s的机能所限，毕竟一个千元定位的纯粹数字转盘，解码只是附带的（DSD1793，没记错的话），还能够要求多少呢。所以建议是如果能够搭配一个独立的解码更能发挥X7s的机能，比如奥莱尔自家的X1s就还行，定位差不多，外观和X5s与X7s一脉相承，放在一起全然没有违和感。人声表现方面X7s结像准确，距离感适中，不是那种刻意讨喜的近距离人声，尤其是Q701下的年轻女声表现，以清新自然不拖沓来概括并不为过。在乐器表现方面要提一下X7s的平衡输出，平心而论就单端的乐器表现就已然不错，不过在后来换上平衡的Q701后还是感觉到可闻的提升，定位变得更加准确，各种乐器之间也有了明显的间隙，由此可见X7s的这个平衡口并没有白给。最后要说的还是这个平衡，前文开篇扯的那一段闲话就是为X7s这个平衡输出而铺垫的。主要还是因为X7s定位千元级，说是入门也说得过去，在这个档次的耳放里有这种平衡输出的印象中奥莱尔应该是头一个，平衡输出的好处自不必多说，基本上一些有强迫症或者完美主义癖好的高端烧友都会想办法把自己喜欢的耳机改个平衡。而这个就是问题所在，不谈机能表现，高端烧友会不会选择千元级的耳放作为主力，或者说入门或者一般烧友会不会为了X7s专门去折腾个平衡。其实在这里我是想枪一下X7s，我并不知道标配平衡输出会不会是今后入门级耳放的一个趋势，就像当年旧日本海军舰政本部并不知道出自藤本喜久雄之手设计的高雄级重巡洋舰的这么个蹩脚的舰桥其实是如此的超前。但是不可否认的是平衡相比单端输出有着很多无法比拟的优势。千元玩平衡，在以前很难想象的东西奥莱尔在X7s上做到了，不得不说现在的器材圈子越来越有意思了不是吗。推荐群体： 1.想尝试一下平衡的入门级烧友。奥莱尔X7s确实是个不错的性价比解决方案，如果hifi器材领域有性价比这个说法的话； 2.有那么几个高端平衡耳机的中高级烧友。可能X7s不会成为这类烧友的主力器材，不过有哪个高端烧友只有一套器材的23333…

铁家新品动铁新旗舰ATH-E70开箱在大阪心斋桥三木乐器店试听了一耳朵就盲狙了，退税后不到50,000円，发一下开箱

◇05-28◆【产品交流】铁三角最新动铁旗舰ATH-E70开箱应该是第一个吧，国行还未上市，也没有任何听感文作为参考，试听一耳朵后盲狙于大阪新斋桥三木乐器店，素质和听感有空再说

寻物启事，一把雨伞昨晚约21：00-21：30在西区饮茶男女某位同学错拿了一学妹的一把雨伞，学妹很焦急，希望错拿雨伞的同学看到后尽快来本店和学妹交换雨伞，谢谢

◇12-27◆【产品交流】关于我们吧宠同学近期安利的耳机在某宝上拍了两条，刚刚到手，顺便开个箱

奥莱尔武汉沸谷海岸试听会实拍人气非常高，即便控制了报名人数依旧不断有烧友过来，以至于座位严重不足，而烧友们似乎并没在意

◇12-14◆【吧务发布】关于“ACG茴香”，“BOW”以上二 RT 以上对二位涉嫌引战，人身攻击等妨碍本吧正常秩序，并在吧务删除帖子后仍继续进行言语互相攻击，现做出对以上二位进行封禁一天的处罚决定，特此公示

◇11-29◆【吧务发布】飞傲新品全国巡回试听会武汉站现场直播

飞傲新品全国巡回试听会武汉站现场直播

放毒向：达音科新圈铁旗舰工程样机赏析只是工程样机，今后的量产版在腔体和声音细节方面可能会有小幅调整

◇11-27◆【产品交流】放毒向：达音科新圈铁旗舰工程样机赏析只是工程样机，腔体细节和线材与今后量产版会有出入。