莫辛纳干1924 莫辛纳干1924
关注数: 31 粉丝数: 34 发帖数: 331 关注贴吧数: 91
三国演义一小型张怎么会出现两种纸张??? 去年九月在taobao一家知名邮票网店买了几百元的邮票,其中三国一小型张买了两个。因为看那个点也挺有名的,买回来就放在那里没动。昨天晚上装册子,发现不对劲,两张邮票纸质不同,而且在紫光灯下尤其明显。纸质较厚类似铜版纸的印刷也较模糊,尤其是“邮政”的“政”字分不清了。 因为比较久了,也没打算要回这130元钱,我就留言给客服,希望给个解释,起码告诉我哪个是真的,为此我还把小型张首日封拿出来对比,发现首日封上的邮票字体图案反而清晰。 客服许久不打复,后来电话同了,就回答很坚决,说她们邮票也是收购来的,肯定是真的。我说要不你看看邮票再说,她没看就说都是真的,支持我去邮局验票或者使一下就知道了。我说莫说邮局有没有人懂这个或者有这个业务,LV专柜也不管验货啊,再说65元一张买来的邮票,只能当3元用,你自己也不会搞这个。 她答复是目前没时间回复我们在淘宝的留言,她说一句话震撼我了---她说一种邮票用不同的纸张印刷很正常。可能是从不同渠道收来的,但肯定是真的。 我读书少,但是我真的不太相信这个。所以请大家看看,东西对不对? 我这里也不说这是淘宝哪家店的东西,反正那个店卖了不少这个三国一的小型张,但是下面没有评论。不管这家店到底卖的东西对不对,我对这个客服的回答是不满意的,没看东西就说没问题,太主观了。虽然没几个钱,但江浙沪小面额纸币和1元硬币假的也多,你能保证有些人不会趁邮票不值钱的机会做假邮票浑水摸鱼啊? 我的质疑点有两个:一是两个小型张纸质不同,背面颜色明显不同(图二),特别是在紫光灯下(图四、五、六、七) 二是这两个印刷的“中国邮政”字迹清晰度不同,都不去小型张上的那个清楚,尤其是“政”这个字。图8是纸质薄背面白的那个,图9是纸质厚的。 图一上面那个是厚的,下面是纸质薄的。 对事不对人吧,不点名哪家店了,不过也要请大家留个心眼,防止有人浑水摸鱼。
为了兑现承诺(二)——关于老鞋那些事 本人小白,本来混迹于模型吧,偶然机会来到这里,看到里面高手如云,因此抱着虚心的态度求教,本不打算在这个吧里面班门弄斧。但是有感于现在蒙事儿的人太多,使得那些确实希望能够买到诚心如意鞋子的人胆战心惊,往往无从下手。因此也就斗胆卖弄一下,错的地方希望大家坚决毫不留情的批评指正。还是那句话,坚决捍卫大家发言的权利。 第一张照片(3516厂“三接头”) 接触老军鞋源于自己当年在南京上军校。1997年的那会儿,发的是3516厂的老三节头,由于此前从来没有穿过,因此觉得又硬又“土气”,平时穿着根本不在意。由于本人脚面高脚背宽,身高185以上,因此穿鞋很费,所以这双鞋基本上也就是1年半就费了,坏的地方就是第一章图所演示的那处,直接从接缝处开裂。后来花了2元钱到外面缝缝凑合穿,当然总穿着这鞋毕竟寒酸,于是趁着休假,又跑道外面军品店希望买一双新的,一试才发现,那些鞋子都非常“挤脚”,后来才发现只有3516厂的鞋子适合我的脚,这也难怪我当时在3503厂门口的军品店买鞋的时候,当地人管这个叫“鲇鱼头”。其实后来我发现,不是这鞋质量不好,而是我脚的问题,脚背高脚面宽,再加上年轻不懂得保养打油,因此这个经常“褶皱”的地方非常容易坏,而我其他同学的鞋子往往能穿好多年。后来偶然的机会,我在05年的时候,在03厂一个军品店里以80元/双的价格买了10双16厂的鞋子。按照1年1双的速度穿下去。后来05皮鞋有了,我也搭配着穿,不过说实话还是16厂的鞋子好。皮质好,而且底子耐磨,记得有一次我在网上买05皮鞋(费鞋,所以知道哪种鞋耐磨),石家庄的一个JS听说我是两种鞋搭配穿,可怜兮兮的求我给他几双,而且号称是用05和我换,我去TZZ18D,司马昭之心昭然若揭,因此自那以后,我再业不在那里买(估计那个们也在这个里面,)目前我是穿27/四型07B鞋,平时也照样穿穿16厂的“鲇鱼头”,不过已经比过去爱惜多了,可以说橡胶非常好,非常耐磨。那照片明显是平时保养不好,再加上脚面高导致的。稍加注意不至于此。 第二张照片(99阅兵靴——胶底) 也是上军校的时候,当时很多同学都买了军警靴,按耐不住,也从不多的津贴里面掏钱买了一双性价比比较高的3513厂产的军警靴。当时的名字叫巡洋舰。记得当时新闻联播之前军警靴厂家是有广告的,估计南京的朋友会记得,是3513、3514、3515、3516的广告,当时他们都有一个对内销售的商标,分别是巡洋舰、神行太保、XXXX、皇家,(具体记不住了),反正最后一句话就是“三四五六,走遍神州”。我当时买的就是3513巡洋舰的军警靴。记得我班上一个宝鸡的通许饿跟我说,这个鞋是他们那里生产的,我当时很奇怪,因为我觉得应该不是盒子上写的西安的嘛,他说其实是宝鸡,他妈就在那个厂子里负责工会工作,不过他补充说鞋底是拿到外面去粘的,因为那个是有毒的,厂里不愿意负担太多高危工种,因为那些人退休很早。他提醒我说这个厂子的鞋皮子非常好,不过底因为用的是环保的胶,而且又是拿到外面粘的,所以容易掉,不过没关系,你花上5元钱用鱼线缝一下就成。我当时想新买的鞋子就打眼去缝,一下子变成二手的了,就想倒是后再说吧。后来果然是4年后也就是年一次在南京珍珠泉划竹筏,因为怕鞋子进水,所以特地穿的这双靴子,果然底子掉了一半。后来花了5元钱,先粘再上线,非常结实了。后来依次偶然的机会,我哥们说他们那里有一批99阅兵剩下来的学子,问我需不需要,我看了,有皮底和胶底2种,于是我价拨了一双皮底的,他就夸我说你怎么知道要皮的呢,我说这个牌子是13厂的那几年他们厂的底子都是环保胶粘的,虽然也还成,但是时间长了容易开胶。有机会大家可以看看2000年前后这个厂的产品,当时所有所谓的军工厂生产的军警靴(97式好像是3515生产的,当时只有这一种是配发的,不过大部分部队是见都没有见过)都是向市场销售的,只有99年阅兵是部队向这个厂子订购的,底子都是通用的,当时甚至4年之内都没问题。。(我知道这个是因为我有一个《50周年阅兵被装图册》,也是我哥们给我的)。因此拿这个就说老鞋有问题有失偏颇。这个厂家的东西当年就是这样。 第三张照片(3516 78夏飞) 巧了,这鞋我也有,为什么呢?因为我发现由于自己的脚面宽脚背高,所以只能穿3516厂的三接头。有一次去同学家力玩,他家在空军大院,正好看见他家有这鞋,后来自己上网买了一双,质量真好,只不过发现这个厂的三接头虽然比其他厂的大,但是靴子却出奇的小,所以我一怒之下,把买的44的束之高阁,买了一双46的,发现正好!!!后来又因为当时46的好像还特别便宜,只有120元,所以又买了一双。目前我还穿着呢,是86年的还是哪一年的不记得了。反正我们最后一批发16厂的三接头是99年,据说这个厂子2000年就不生产了。98年的还是蓝盒,99年发给我的就是白盒子了。当时蓝盒子还是木头箱子的,我带着新生去库房领鞋,军需人员要我们帮忙把木箱子扔到楼外头的时候还开玩笑的说,这个可以烧火用。这个飞行靴的鞋带非常涩,因为室铜的,所以有锈,我是出门花了4元钱买了一瓶缝纫机油润了一下。说实话,当年牛仔裤流行的时候,好多人的拉链也这问题,拉链问题硬是扯上靴子质量,这也是没有谁了,拿个老虎钳子自己上去不久得了。这个可是真的有点牵强。 最后一长照片(可能是舰艇皮鞋?) 由于在后勤军需曾经短暂的帮助过几天工作,我发现在新鞋里面有这种蹭痕迹的多的是,这个又不是收藏品,我觉得太正常了。用这个说老鞋有问题,您是不是有点“矫情”了。 这里插一句的就是,特别烦看到里面说什么什么的都是库房那出来的,大家以为库房真的是自由市场啊,私自拿出来的不是没有,但是并不多,而且一旦发现都会严肃处理,我哥们和我说他在很短时间就开过2个小子,不管是谁的关系,震慑了一大片!!!我倒是见过我们库房的职工从门口军品店拿“西贝”货,用他的话说:库房就是阳澄湖,进去的都是大闸蟹。谁知道真假啊,反正质量差不多!!!这不违反规定,而且还不得罪人。像这种事情我们也就算了,反正如果胆敢调换,起码让他吃不了兜着走,顺利退休就别指望。因此看到大家的那些“关系”都 “硬”的“杠杠”的,不觉得好笑。可能是我小人之心了,这里没别的意思,就是想提个醒,就和古董行里面一样,就是太监拿出来卖的东西,也不能说就是宫里的,东西对不对,自己会说话,关键是您自己眼里如何? 最后说一句,我现在脚下的舰艇皮鞋已经穿了9年了,这个1995年生产的鞋子,是09年我海军的哥们送我的,当时我特别惊讶,因为竟然是牛皮纸包装,后来一穿发现,质量超好,这么多年就是鞋底磨了一点(我走路偏跟),我记得当年当学员的时候,由于穿鞋费,买了一双3515的大头鞋,经常去补,人家用的可是废旧轮胎给我补的跟。所以说什么老鞋橡胶老化、皮质有问题,我不否认可能出现,但是目前我的鞋子没有大的问题,而且从这4张图来看,第一个是脚以及保养不当,第2张本身制作工艺不行,但是橡胶和皮都很好,可以选择皮底挂胶。第三张是拉锁问题,和橡胶于皮无关,第4张是正常现象,不信您就问问军需的人。估计大多数都问不到!!!如果都被您碰到了,那么就……………… 最后我说说人品问题了,记得某个“唐XXX2017”发帖子的时候,我第一次回帖说“我的老鞋都还好啊”,结果被莫名其妙的删除了,还被攻击为奸商(回复见下面第5图),要知道我最讨厌的就是奸商!!!后来我很生气,因为这种论坛里面竟然有人堵塞言路混淆视听,连不同意见都不允许发表,还什么大义凛然的忽悠别人,弄得很多人跟着不知所措,其心棵诛! 殊不知,正式由于“沉默的大多数”造成了小人得志。再加上我好言相劝,但是他依然删贴,因此我今天再次重复我的观点:
为了兑现承诺(一)——17作战靴 非常偶然的机会,让我这个经常混迹于模型吧的小白来到了军靴吧,看着坛子里面的大佬们口中的术语,说实话我真的听不懂。不过由于也穿了几年军靴,所以多多少少能有一点个人的体会。不久前看到有人晒17作战靴,据说400大元的价格,确实不低,但是总是和我发的这双不一样。想提醒人家吧,又怕得罪相关利益方,毕竟不关自己的事情,而且我也不是很懂鞋,只是发什么就穿什么。但是仔细看看坛子里其他的帖子,发现其实这里面对国产军靴真正了解的人非常有限(外国军靴我没穿过,也不懂,所以不评价),毕竟——(容我说句实话),别看很多人嘴里都是外军名牌或者什么高深的术语,估计和目前国内其它行业一样,唬人的多,(这在《反对本本主义》和《反对党八股》里面也有,都是多少年的通病)真正明白或者精通的也就15%到20%左右。这个问题改天我再发帖子和大家探讨。 而很多买17作战靴的常常把售价当作鉴别真伪的依据,可以理解,因为真的很多人都没见过,我想如果我是卖高仿鞋的,价格肯定也要标400甚至更高,否则不是自己暴露自己东西有问题吗~! 为了不得罪相关方,我就先声明,就当我这双试穿的17作战靴是假的吧。“假的就是假的,伪装应该拨取”!反正是白来的。请大家对照批评。 当然我应该说一句,可能厂家和各厂前后生产有版别(不好意思,我其实更精通银元,所以有版别的“术语”),因此如果和我这双不一样,不一定您的就不对!!!最后声明一句,我本人非常反感吧内某人通过删除来禁止别人言论的做法, 所以我承诺:尽管我坚决反对你的观点,但是我誓死捍卫您发言的权利。 对不同意见,本人欢迎发言而且决不删贴!!!
1 下一页