历程启示录 历程启示录
关注数: 11 粉丝数: 49 发帖数: 1,399 关注贴吧数: 86
和平安宁的世界才最符合中国和大多数国家的利益 为什么说中国最希望和平的环境? 中国是出口大国,也依赖全球的资源和技术链,然后持续建设和输出商品给全球很多地区;全球大多数人的生活都依赖中国生产制造的商品。 如果这些需要商品的地区陷入动乱,那么中国也有对应的损失,建设全面富裕的效率就会受到影响,无论产业链如何精简,无论内需如何拉动,失去外部市场都会降低中国复兴的速度,所以全世界中国是最希望全球都和平安宁的,因为中国不输出革命,军火交易的份额也低于鹰和熊,这是显而易见的,也很容易成立的逻辑。 为什么说中国对于俄乌战争前是不知情的? 首先,如果中国选择生存空间,战争方式会是什么样的? 回想一下新中国之后的数次冲突,中国在占优情况下,会采取一种惩罚战的思路进行,最有代表性的就是中印反击战和中越战争(中苏珍宝岛其实也是一种超限战,或不对称战争,但和中印中越的冲突不同),中越战争不到二十天就基本完成惩罚战争的目的,而后10年则用轮战拖越南保持大量兵力在边境,严重影响国家发展。中印也类似,但高原就是阻碍,所以没有轮战,但现在印度偶尔还是会来叫嚣一下的。 如果中国知情俄国的计划,那么肯定会告知俄国相关的中国期望和态度,甚至明确告知不希望战争;如果无法劝阻,也会告知俄国中国惩罚式冲突的做法和思路,俄军不会将突击战打成消耗战,甚至现在逐步变成俄乌互相持续放血的战争。 而且中国也提出:俄国是大国,有其自己的行为方式,仅凭制裁来限制是很难促成和平,更不可能促使俄国停战,除了可能导致俄国因制裁失去秩序,导致国内动乱甚至出现新的颜色革命外,我实在想不出还有什么价值。 综上,动乱的俄国也不符合中国的期望,所以中国要么不知情,要么就是俄国告知中国的是模棱两可的信息。 美国希望世界混乱么? 短期看,是需要的,无论疫情后的恢复,还是拜登政府希望的通胀缓解,都需要一个契机,都需要一点乱象促使金融资本回流。俄国呢?他也有自己的诉求,国内数年经济没有完成承诺,克里米亚导致的世界孤立俄国,改变这一点也需要一个契机,那么表达不满的激进方式是个选择,不过恰好应了美国的愿望而已。 长期看,美国是科技和精英主义为核心的体系,所以需要人才和资本流入,持续引领科技进步;中国也摸到了这个门槛,但单一民族国家无法选择美国的路,而且中国更需要的是稳定的环境促使中国发展,复兴的前提包含科技,但主要的还是基础积累,这里与美国是系统上的不同,但目的上则近似(细节很复杂,也有差异)。但美国长期需要科技变现时,也是要稳定的国际环境,所以届时他们也会努力促使安宁和稳定。 但问题来了,假如中国如西方所愿,一起制裁俄国,俄国无法选择时,在强人政治推进下,会大概率选择核战争(这不是玩笑,而是存在很大可能的),到时惨剧之下,核战(三战)之下,还有什么稳定可言?科技飞升的价值也没有了。 所以长期看,现在不安宁不稳定,未来也不会安宁稳定;如果美国政府想清楚了,会和中国一起缓解这个局面的———但这个选择,现在就在美国和俄国手里。
1 下一页