木崎饭 木崎饭
关注数: 39 粉丝数: 18 发帖数: 9,855 关注贴吧数: 120
无聊逛了逛，发现一个大神发的预告图！这是啥子网？ 做的好6，请问谁有地址？？？？？？？
【求助咨询】求奔驰车头·一个超大地图，万分感谢 如题！！刚刚在论坛下了几个，都自动弹出，mod冲突还是？ 巨巨我想要一个，奔驰MP4的车头， 巨巨我想要一个，超大的地图哟 感谢ing
80后的回忆 - 副本.
我印象中的等离子燃烧 刚刚上百度去看了下，等离子燃烧技术是采用空气等离子体作为点火源，在电弧的作用下，将一定压力的空气电离为高温等离子体，从而点燃煤粉的一种新型燃烧技术； 我自己的理解是，等离子燃烧跟空气的离子游离状态有关，空气中含有水分子，使得大量得其他分子，在一定压力的作用下容易形成游离状态的带电粒子，在一定的电流电压的作用下，使得这些带电粒子的运动方向确定下来，从而形成了所谓的电流，这样在极限的时间状态下就能够产生火花，从而使得燃料燃烧； 这就是我的理解了，如果不对的话，那就超出我的知识范围了，话我也上中国知网去看了相应的论文； 再说说 等离子化是让原子电解等离子化产生火焰！ 原子电解的本质就是原子形成带电粒子，这就好像电解质溶液一样，而带电粒子在电场的作用下能够形成沿着一个方向流动的电子流，这个就是电流的本质了，而如果我在一瞬间施加很高电场，那么在一瞬间就能产生很高的电流，因为在一定压力下空气中的水可能是气体以及液体小分子的状态，状态的确定可以参见克拉伯龙方程，所以空气中的离子相当于电解质溶液中的状态，将空间看成微积分，分成有限元，每一个微元都是良性导体，所以根据电发热公式，电压的平方除以电阻和时间的乘积就是发热功率，所以能够瞬间产生高温，也就是会产生电火花，百度中 这里说原子电解城离子的说法有些，在没有限制条件下，应该说成盐电解才对，这里说的盐就是各种化合物，原子电解的条件很苛刻，据我所知，应该只有在高温高压下，处于熔融状态才能电解！ 但是一开始我认为 还有利用物理学来讲，等离子体可以制出一个磁场。等离子体是物质的第四态，是由电子、离子等带电粒子及中性粒子组成的混合气体，宏观上表现出准中性，即正负离子的数目基本相等，整体上呈现电中性，但在小尺度上具有明显的电磁性质。等离子体还具有明显的集体效应，带点粒子之间的相互作用是长程库仑作用，单个带点粒子的运动状态受到其它许多带电粒子的影响，就可以产生电磁场，影响其它粒子的运动，但是我错了！后来我了解到 产生磁场的必备条件是电荷的变化或者电荷的运动，这个是麦克斯韦电磁场理论的最基本的定理，所以如果说等离子自己能够产生磁场影响其他离子的运动，就不需要附加电压点火了，这不相当于能量是无限的，不就是永动机了吗，这就违反了能量守恒定律； 所以等离子的点火的关键步骤还是附加的电场才对，离子在电场的作用下运动就会产生磁场，这正是电磁波的构成； 如果说能 控制分子原子，转化成等离子，然后用某种能力使等离子加热从而达到燃烧，但是 我想说我是不相信以现在的科技加热能够使分子电离化的，因为气体分子加热就会膨胀，而电离的本质从分子的角度出发，就是分子间的离子键断裂，如果是气体分子，要使键断裂必须要给键足够大的力，而这正是气体分子难以解决的问题，因为加热气体，只会使气体分子的运动速度加快，是的气体膨胀，键是不会断裂的，所以需要限制空间，而以现在的材料基础，最多能够加热到超临界温度，从热烈学上来看，加热到700摄氏度以上就是极限了，这个正是现在发电站的瓶颈，而这个温度下根本就不能电离； 因此现在的科学无法证明加热气体分子可以电离，所以你的前提假设只是个假设，无法验明真假。 吐槽 随便个人见解而已！
我对爱因斯坦《相对论》的看法 第一，我认为说爱因斯坦的相对论是错误的，说这句话的人完全不懂科学，首先相对论的假设建立在能量能量无限大的情况下，我觉得根本无法通过做实验来证明，那些试图通过一些常规公式推到相对论的人简直是无聊，没有试验的检验，根本就不能够证明这个理论是否是正确的，如果有人试图跟我说相对论是错的，那么我请他做实验证明； 第二，相对论之所以这么出名，是因为其延伸出来的理论至少在量子力学，超音速力学方面做出了理论贡献，比如原子的光谱跳跃，光子的能量动量计算等这些方面，可以说没有相对论就没有量子力学，没有量子力学就没有核物理了，至少现在相对论的延伸理论在这个领域还没有被证明是错误的； 第三，无论是哪个学科都有其局限性，如果说相对论在牛顿经典力学里存在错误那么这个说法就对了，同样的，牛顿经典力学在量子力学中也存在着严重的错误，所以，如果有人跟我说一个理论是错误的而不给出这个理论的适用范围，那么我就不多费唇舌了，因为这个人根本不懂科学； 以上说的，都是相对论中的能量方面，至于时空方面，我认为现在的一切理论都是假设，更不用说证明这个理论是不是正确的了，所以我不会说相对论是正确的，同样我也不会说相对论是错误的，我们都应该本着一种做严谨学问的态度去看待这个问题； 朋友告诉我 当初的美国，爱因斯坦权威很强，在那个时候只要你口袋里有笔和本子，穿着高级西装出入上流社会，你就是科学家！那些人把相对当作绝对权威，愚民派根据相对论高出的理论，说反物质是无法制造出来的，但是实战派的科学家不仅做到了还将其储存！一个理论必须通过试验才可以证明！相对漏洞一大堆。特斯拉知道吗？他当初就是反对这个结果被打压他的理由就是相对论没有试验基础，而且超光速就能超时间这个实在是囧！ 爱因斯坦说人类无法超越光速，但是谁告诉你不能做到这个？谁告诉你超光速就会超越时间？你见过何况甲斗只是接近而已！去查查特斯拉的资料就知道了 所谓的爱迪生不过只是个小偷罢了罢了偷了 特斯拉的直流原理罢了！无耻之徒！后居里夫人和诺贝尔很多都借鉴了 特斯拉的原理而已
待本大侠申请成功后在定夺
此贴吧还没搞撒？？ 。。。。。。。。。。。。
。。来一发！ 有人顶米有~
1 下一页