_土匪开路_的个人资料

搬家后没位置养了，免费出一条成体阳光，希望有负责的可以收。地址在广州黄埔，自提，非诚勿扰，谢谢！

送一条成体阳光搬家后没位置养了，免费出一条成体阳光，希望有负责的可以收。地址在广州黄埔，最好自提，非诚勿扰，谢谢！

小卡留不住，帕克签不了，新人未成材，旧人已老去，自由市场无斩小卡留不住，帕克签不了，新人未成材，旧人已老去，自由市场无斩获，交易更艰难。老帅临退役困局何从去？我认为马刺近几年的竞争性和现状是依靠波波的威望维系的，但随着波波退役时间的日益临近，体系已经俞加难以维持了，可能那波波退役后一个赛季，马上崩溃。去年大加米神的合同，尤其是大加的合同明显过高过长。我认为造成此情况一方面是RC布福德的无能，另外也是小团体各自打算的结果。大家知道米尔斯大加和帕克是同一经纪人，上赛季的不合理合同必然会对本赛季帕克续约影响巨大。而且帕克本赛季的表现很差，所以我认为帕克是预见续约的不确定性，才发表了不像他作风的关于小卡的言论，这个言论我认为是有问题的！是各自暗斗的结果。以其等波波去做美国队主教练后马刺摆烂重建，还不如提前在波波的掌控下顺利过渡。所以我建议波波辞去主教练职位，保留篮球事务总监主持大局，更换布福德，放弃帕克，妖刀退役做主/助理教练，签回小卡，改变风格，马刺要在可控范围内破立。尾巴：我不是小卡的粉丝，更喜欢邓肯，也认为这次小卡很过份。但现状如此，篮球变得更快更灵动，改变是为更好地延续，希望马刺能像立帕克为核心，打太阳一样再次破立，重获新生！

会不会有种可能，卡哇伊不是身体问题，而是心理有问题？比如仰郁症会不会有种可能，卡哇伊不是身体问题，而是心理有问题？比如仰郁症之类的？比较严重的仰郁症无法和人正常交流，无法正常打球和工作。仅能和他的团队几个人沟通，再让他的团队和马刺沟通，然后担心影响病情和身价只能说是有伤？

1600X频率只有2G？各位大佬，本人小白，新装的电脑上1600X核心速度只有2199？各位知道是什么回事吗？要怎么解决？

06-30【美的轻感觉】买了美的（Midea）1.5匹壁挂式冷暖变频挂机（白色）KFR-35GW/WPBA3，每天晚上开都感觉像吐鲁番的葡萄一样，感觉整个人都吹干了！！！什么回事？？没见过这么干燥的空调，怎么关掉它的干燥功能？？！！！

请请各位大佬帮忙看一下电脑配置合不合理，谢谢！！

【Android反馈】你们推送的头条视频是要吓死人吗? 百度贴吧客户端7.9.2, 6.0.1, MI MAX, WIFI:妈的，天天推着头条视频，天天是死婴的恶心照片！再不停止就祝你家人能上这种头条！

【BUG反馈】公会租不了同名英雄？？今天打团本，租了公会的毒龙1。过几分钟再打，想租毒龙2，发现租不了，提示说同名英雄不能同时上场？请尽快改好！

【不服来便】关于物权法和哈迪斯我其实在想，哈迪斯用自己的钱买了鸡腿，虽然是网络虚拟物品，但所有权和支配权应该属于哈迪斯的吖。用自己的物品用得比别人好，然后被人封号？就像攒钱建了新房子，就因为比邻居的漂亮，所以要强拆？谁能说龙图有理了？龙图这种明显的侵权行为就算找315工商局或者去法院都告得进去吖！

昨天看到的一个最有深度的回贴以下昨天在吧上看到@帮帮小主的回贴。未经他本人同意便贴出来，如有意见我会第一时间删掉。确实是因个人觉该回贴得很有道理也很有深度。个中的主张无论你同意或者不同意，希望可以认真看完，谢谢！。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。是我们从小的时候起，就接受到各种各样的教育，让我们对各种各样的事物充满了偏见。比如，蜜蜂是勤劳的，蟑螂是要消灭的，牛是忠厚老实的，老鼠是狡猾的。猫狗是可爱的，蚊虫是用来防治的。起初，我们是为了更好地理解这个世界，因此将这些事物赋予上特殊的情感，也更便于记忆。但令我们没想到的是，这些情感已经阻碍了我们对这个世界的判断，有时候甚至会到很严重的地步。比如，蜜蜂本来辛辛苦苦酿的蜂蜜，是喂给其他幼蜂和蜂王吃的，人类强取豪夺，把数百只蜜蜂辛辛苦苦酿的蜜一口给喝干，完了来一句：“啊！蜜蜂啊，人世间可爱的精灵！” 还比如，牛本来就是要在草原里生长，人类把它们绑起来，命令它们为其耕地，耕不动地了又将牛杀掉，吃牛肉，扒牛皮做鞋子、皮包，完了来一句：“你看，牛真是人类的好朋友啊，生前勤勤恳恳，生后又将自己奉献给人类。”如果蜜蜂和牛知道这些，非得气死不可：“谁他妈愿意勤勤恳恳、奉献给你了？” 说来说去，我们对待动物的情感，大多数都是以个人利益来区分的。我们将对自己有利的、能美化自己生活的，称为自己的朋友，而对自己不利的，干扰自己生活的，统统视作为自己的敌人。事实上，这些动物他们作为自然界食物链中的一环，都有其存在的合理性与必要性，他们客观存在在这个世界上，都是客观的，是中性的，我们大多数时候来判断动物的好坏，将他们定性为“益虫”和“害虫”，都是因为私心，我们不得不承认，对于这些动物的爱与憎都是源自于一种非常自私的情感。当然，如果我们的这种情感仅仅是停留在对于事物的记忆上，这是无伤大碍的，但是，如果我们把自己的这种情感偏好作为要求别人的标准，这是荒谬的。比如，有很多人把爱不爱狗当作衡量一个人是否具有爱心的标准（这种现象大多数发生在女生身上，她们经常将这个作为判断男友的标准），这是荒谬的。她们判断的理由经常是：因为狗是人类的好朋友，所以我们都得爱护它。首先，我们仔细观察，他们之所以认为狗是人类的好朋友，通常是因为相较其他的动物，狗很通人性，非常听话，人本身喜欢他们无可厚非。但你不得不承认，“因为你听我的话，所以我喜欢你”这种逻辑是一种极为自私的情感，即使放在人类身上也不例外。很多人即便是爱狗，也是有选择的爱，比如只爱可爱的、听话的狗，土狗不爱，因为土狗不可爱也不爱干净，藏獒不爱，因为身上气味很重太凶，等等。如果一个人真的很有爱心，那么他爱的应该是猪而不是狗，因为较之于狗，猪这种动物可以说较之狗付出得更多，为了长更多的肉，很多公猪一生下来就被人阉掉。长到一定时候，被人宰杀，猪身上的每一寸都在被人做成产品加以利用：猪的肉做成猪肉，猪的皮做成包、皮鞋，猪的耳朵、肝脏、血、尾巴统统被人们做成美味端上餐桌，猪将它身上的所有都给了人类，而端上餐桌的狗可以说是很少的。但我们经常听说有爱狗人士，很少听说有爱猪人士。因为哪怕是爱狗人士本身，他们也非常清楚地知道，自己不吃猪肉是不行的，这不能反对。而且猪又臭又脏（宠物猪除外），不像狗一样，看上去那么可爱，可以时不时地摸两下。因此，可以说这些人的情感是有选择性的，当跟自己利益息息相关之时，比如当自己也必须每天吃猪肉时，他们闭口不谈爱心。当与自己利益无关时，比如狗肉可吃可不吃时，他们就大谈特谈爱心。一个人拿着这种非常自私的情感去衡量另一个人是否有爱心，甚至站在道德高点去指责别人，这本身是非常荒谬的。如果一个人偏向于理性，认为“可爱”这种东西不能当饭吃，狗是种很脏的动物，跟动物打扫卫生、洗澡、买食物是件很麻烦的事情，我们不能说他是没有爱心。我们只能说，有些人愿意为这些动物牺牲，有些人不愿意牺牲。更不能因为你喜爱狗，所以别人就不能吃狗。如果按照这种逻辑下来，那么别人也可以说“我喜欢老鼠，所以你们不能杀老鼠”。还有的人说：“你们这些人开个吃狗肉文化节，是对爱狗人士的一种挑衅，所以你们这些节应该取缔。”如果这种说法成立的话，那么一个和尚经过性文化节，也可以说“你们这些流氓是对禁欲主义者的一种挑衅，所以性文化节有伤风俗。”——你禁欲别人不禁欲呢，你不能因为自己不搞，要求别人也跟你一样不搞。如果每个人都跟你一样不搞，那么人类将怎么搞？同样，你不能因为自己喜欢狗，就要求别人跟你一样不吃狗。在判断一件事情对错之前，我们应该小心审视自己的情感。如果对于一件事情你的判断标准，仅仅是因为自己喜爱与否——别人跟你的喜爱一样你则赞成，别人跟你的喜爱不同则反对，那么我们可以视为，这种判断是自私而狭隘的。如果你家里刚好养有一条狗，这种对狗的眷念之情固然可贵。然而你不能因为自己对狗的感情，而剥夺别人吃狗的权利，毕竟在捍卫狗的尊严面前，尊重他人的选择更为尊贵。