真相帝的个人资料

2025年8月深圳展听感记录前端3k，都换了同样的耳套听，同样的测试歌。我觉得三频均衡的耳机（622b，X，大编年史，丝绸），并不是说三频均衡就好听，只当做比较。每人口味不一样，有人喜欢低频猛的，有人喜欢高频亮的，有人喜欢两头翘的，有人喜欢人声靠前的，有人喜欢老头乐的，风格这东西没有好坏。环境较吵，只能听个大概三频分布和明显特点，其它细节听不出来。

锐评一下2025年5月深圳展只听听感兴趣的

说说Vision Ears One/Pro/XCON/Pure VE One，1圈1铁。声音明显偏低频，低频量感偏多，人声不靠前。极高频延伸也弱一些。优点是算一个三频正常偏低频一点的耳机，没有怪声。缺点是中高频用一个动铁只能说是尽力了。和高级型号比会觉得密度不足。 VE Pro，1圈3铁声音是这四款里最均衡的，低频量感足够且适中不轰头，低频下潜质量好，可以算是VE家产品线最均衡的低频。人声位置适中。缺点不足在于中高频密度。比ve one还是好不少，与ve高阶型号比显得不够细腻顺滑。VE pro的三频分布比例是我喜欢的。 VE XCON，6铁，两种模式。模式1（磁吸金属块吸在上面）：声音整体偏中下盘，中低频量感足而不轰头，中低频的量感比我认为的均衡要略多一点。极高频延伸较弱，高频不亮，人声位置适中顺滑。虽然中低频量感偏多，但是极低频下潜没有圈那种弹性。这个模式下风格是一个偏中下盘的杂食耳机，适应面不错什么都能听一点。缺点是不适合追求高频亮度的器乐音乐。模式2（磁吸金属块拿下来）：最明显的变化是低频少了非常多。整体声音变薄，变成了非常偏中上盘的耳机。感觉这个模式下适应面少，不好听。 VE Pure，7铁VE7的进化版，声音风格和VE7一脉相承。低频量感按我的低频均衡标准（622，Satin，X，紫鸟）属于略偏少。和原来的VE7低频量感差不多。低频下潜仍然不足。中高频解析比xcon有提升，听感偏明亮。人声位置略靠前，人声部分比xcon更亮，质感也不错。解析和素质都比xcon要好一点。这一款对喜欢中上盘风格耳机的玩家来说不错，各种音乐风格都是可以听的。这几款的对比：低频量感：one > xcon加金属块 > pro > pure > xcon减金属块。三频均衡程度：pro > pure > xcon加金属块> one > xcon减金属块。中高频人声细腻度和密度：pure > xcon加金属块> pro> >xcon减金属块>one 综合来看，one仅适合一些偏下盘的流行音乐。pro非常均衡什么都能听一点（但解析密度不如高阶型号）。xcon加金属块适合偏中下盘的杂食乐器流行人声，xcon减金属块过于偏中上盘不觉得适合什么风格。pure适合略偏中高频的大部分杂食乐器流行人声。另外VE zen暂时没有样机，希望能收敛一下ve10发散而过量的低频。本次试听坐标新声域，店里环境比展会安静很多可以听得更仔细一点。所以跑来提前听了一下午。

抽奖送出一个西伯利亚S21二代游戏耳机 pc端游戏耳机，usb接口。抽奖原因：买完不打游戏就不想留了。成色：仅拆封未使用。数量：1台每人1楼截止到2025年5月6日今晚12点

对比一下Elysian X，摩西Moses，丝绸Satin，谜 Elysian X，摩西Moses是院长的，丝绸Satin是布朗的，谜是自己的，正好有机会放一起对比一下。这几个耳机都带圈，上放更能发挥潜力。我手头没放，所以只能比较3k直推效果了。 Hercules audio Moses摩西 1圈4铁4静，音量38，4199刀。钛合金外壳做工很好，严丝合缝。原线五金也是钛合金，线皮颜色为玫瑰金，质感不错。佩戴也没有问题。声音风格总体是一个偏下盘的basshead耳塞。极低频偏多且收的不快。中频人声略偏薄。人声位置适中。高频正好，延伸到位且不刺激。试了几根线，还是原线比较能控制好低频。这个耳塞调音很明显就是为欧美用户定制，低频量感偏多，偏下盘。适合节奏感强的欧美流行说唱、OST，速度不快的电音EDM等，但低频速度快就会轰。如果追求人声凸出和低频干净快速的玩家，就需要研究别的耳机了。 Elysian X 1圈4铁4静，音量48，4500刀。X是Elysian Acoustic Labs于2021年发布的耳机。拥有Elysian家产品线里最均衡杂食的调音。声音干净，低频量感和质感都落在一个正正好好的程度。上一次听到这么均衡的声音还是622。低频量感明显比摩西少，正常了很多。极低频下潜好，向下延伸到位，极低频弹性比enigma更好，中低频量感比enigma少，显得混响少而更干净。同时中频人声仍然具有elysian中频中性略偏薄的品牌特点。高频比丝绸和谜都要亮一点，极高频延伸到位且不刺激。因为均衡且干净的调音风格，流行人声和OST都能听，低频量感合适且干净速度快，听快节奏的电音和金属也是没问题的。听人声会更偏女声一点。缺点就是虽然面面俱到，但不够专精。可能是受144配置所限，如果向上比较，无论是人声密度还是OST需要的大声场，都有更贵更专精的超旗舰可以选择。当然回到它本身的价位还是非常能打的。如果喜欢歼灭者风格又觉得人声不够靠前的非常推荐这个。 Quill Acoustic Satin丝绸 1圈7铁1平板1骨，音量44，首发价3k刀左右。是musicteck调音推出的耳机。一耳朵均衡调音的超旗舰。低频的量感正好，低频下潜和质感都比谜要好，和X相当，没有谜那种低频混响。和谜相比，我更喜欢丝绸和X的低频。中频人声密度比X更高，但没有靠前，位置适中，人声不是厚声，女声会更好听一些。高频和极高频丝毫不刺激听着很顺滑，因为高频比X略暗一点，人声更丝滑和润一点。这个耳机适合大部分风格音乐，均衡杂食，性价比高，但如果喜欢表现高频亮度的乐器可以选择X。因为摩西明显偏下盘，所以下面用箭头比较一下其它三个还算均衡的耳机。高频和极高频：X >谜 >丝绸（差别较小）中频人声密度：丝绸>谜> X 中低频量感：谜>丝绸 >X（谜有混响，所以实际是X和丝绸更好）极低频：X > 丝绸>谜

对比一下Elysian X，摩西Moses，丝绸Satin，谜 Elysian X，摩西Moses，歼灭者是院长大佬的，丝绸Satin是布朗大佬的，谜是自己的，正好有机会放一起对比一下。这几个耳机都带圈，上放更能发挥潜力。我手头没放，所以只能比较3k直推效果了。 Hercules audio Moses摩西 1圈4铁4静，音量38，4199刀。钛合金外壳做工很好，严丝合缝。原线五金也是钛合金，线皮颜色为玫瑰金，质感不错。佩戴也没有问题。声音风格总体是一个偏下盘的basshead耳塞。极低频偏多且收的不快。中频人声略偏薄。人声位置适中。高频正好，延伸到位且不刺激。试了几根线，还是原线比较能控制好低频。这个耳塞调音很明显就是为欧美用户定制，低频量感偏多，偏下盘。适合节奏感强的欧美流行说唱、OST，速度不快的电音EDM等，但低频速度快就会轰。如果追求人声凸出和低频干净快速的玩家，就需要研究别的耳机了。 Elysian X 1圈4铁4静，音量48，4500刀。X是Elysian Acoustic Labs于2021年发布的耳机。拥有Elysian家产品线里最均衡杂食的调音。声音干净，低频量感和质感都落在一个正正好好的程度。上一次听到这么均衡的声音还是622。低频量感明显比摩西少，正常了很多。极低频下潜好，向下延伸到位，极低频弹性比enigma更好，中低频量感比enigma少，显得混响少而更干净。同时中频人声仍然具有elysian中频中性略偏薄的品牌特点。高频比丝绸和谜都要亮一点，极高频延伸到位且不刺激。因为均衡且干净的调音风格，流行人声和OST都能听，低频量感合适且干净速度快，听快节奏的电音和金属也是没问题的。听人声会更偏女声一点。缺点就是虽然面面俱到，但不够专精。可能是受144配置所限，如果向上比较，无论是人声密度还是OST需要的大声场，都有更贵更专精的超旗舰可以选择。当然回到它本身的价位还是非常能打的。如果喜欢歼灭者风格又觉得人声不够靠前的非常推荐这个。 Quill Acoustic Satin丝绸 1圈7铁1平板1骨，音量44，首发价3k刀左右。是musicteck调音推出的耳机。一耳朵均衡调音的超旗舰。低频的量感正好，低频下潜和质感都比谜要好，和X相当，没有谜那种低频混响。和谜相比，我更喜欢丝绸和X的低频。中频人声密度比X更高，但没有靠前，位置适中，高频和极高频丝毫不刺激听着很顺滑，因为高频比X略暗一点，人声更丝滑和润一点。这个耳机适合大部分风格音乐，均衡杂食，性价比高，但如果喜欢表现高频亮度的乐器可以选择X。因为摩西明显偏下盘，所以下面用箭头比较一下其它三个还算均衡的耳机。高频和极高频：X >谜 >丝绸（差别较小）中频人声密度：丝绸>谜> X 中低频量感：谜>丝绸 >X（谜有混响，所以实际是X和丝绸更好）极低频：X > 丝绸>谜

2025年超旗舰耳塞列表，更新至4月7号大部分都是2025年上市的。 2025年之前的可以翻看之前的帖子。有一些不是超旗舰，觉得有意思就放里面了。攒一批就更新。

水一帖，最近发布的新品大杂烩今年新品实在有点多顺便吐槽一下 Campfire audio新品Alien Brain外星人大脑，1圈4铁，999刀。这个外观怎么说也有点猎奇了

2025年新发布的超旗舰耳机列表，更新至4.3 大部分都是2025年上市的。 2025年之前的可以翻看以前的帖子。有一些不是超旗舰，觉得有意思就放里面了。攒一批新数据再更新。

Brise Audio Fugaku 富嶽试听听感周末去新声域店里试听了brise audio的Fugaku富嶽。富嶽的单侧配置是2圈5铁1MEMS单元，自带专用耳放，线材用的是自家16股白银，耳机设计有耳挂，实际体验佩戴稳固。声音方面，极高频有延伸，且不刺激，中频和高频表现比较直白，素质较高，中频人声中性偏薄。2圈低频在自带耳放的驱动下非常凶猛，动态强劲，质感优秀，下潜很深。在低频很猛的情况下，中频和高频丝毫没有被掩盖的感觉。我本来歌单里听人声多，戴上富嶽不自觉就去听EDM了，可以说是电音和乐器专长塞了。这个耳机的优点就是低频非常适合basshead，曲风非常契合电音，乐器，OST。缺点也是有的，我觉得中频人声有点直白偏薄，喜欢人声厚度和韵味的玩家需要玩点其它人声专长塞了（比如紫鸟，麒麟，钛鹂，u6w等），另外就是售价昂贵，国行13万的价格需要财富自由的玩家来享受了。另外这次听到了Brise Audio的8芯白银，线材柔软，人声顺滑且甜，声音安定，低频量比yatono收了一点，但是质感很棒，素质很高的线，被种草了。 8芯yatono也是声音很不错的铜线，声音质感好，低频更足，人声更暖。对比8芯yatono和4芯大蛇，我更喜欢8芯白银，单纯因为那俩线太硬了，佩戴有点听诊器效应

抽奖送出一个Noble Kama无线蓝牙耳机不是富哥，冷门耳机出不掉，干脆学人家抽奖福利吧友了。数量1，全新未拆国行带票。包邮。回帖1人1楼。 2025年1月8日晚12点根据楼层数量使用随机数生成器生成一个楼层白送了。这个耳机不是入耳，所以应该低频很少。

2024年12月广州展听感记录新品不少听了两天还是感觉时间不够。统一前端3k，统一耳套，用熟悉的歌曲。之前听过和写过的耳机型号的就不写了，只写新品。好听的给好评，不好听的直接锐，不针对品牌，只对具体型号耳机评价。

2024年12月广州展听感新品不少听了两天还是感觉时间不够前端3K。统一前端，统一耳套，用熟悉的歌曲。之前听过和写过的耳机型号的就不写了，只写新品。好听的会给好评，不好听的直接锐，不针对品牌，只对具体型号耳机评价。

说说Thieaudio新品V19 Vahalla 正好有空就来找老板试听了，老板人非常友善，对thieaudio有兴趣且正好在深圳的可以预约试听。前端3k，统一耳套，用熟悉的歌曲。 V19 Vahalla 音量37，单元19铁。两头延伸的个性明显，风格强烈。极高频亮且有点刺激，高频和中高频亮度正常，中频薄，中频位置适中人声不靠前，中低频少导致氛围感少，人声胸音少，非常清晰且年轻化。极低频很多，下潜沉的很深，这种低频可能会被人描述为箱子味？缺点是没什么回弹，收的速度慢，听电音时显得低频很重很猛，但是听速度快极低频很多的音乐会连成一片。这个极低频的量感远超V16群星凤凰622enigma等耳机。因此在我的听音观里属于极低频过量，应该会适合basshead。适合电音和年轻女声，不适合醇厚男声和温暖女声。因为极高频亮不适合录音不好的音源。声音风格和一般超旗舰走的不是一个路数。V19和歼灭者那种两头翘又有所不同，歼灭者低频是个圈，回弹感明显，且极低频增益没有V19给的多，极高频方面歼灭者延伸很高但没有V19刺激，二者中频同样偏薄，V19人声没有歼灭者那么退后，而且密度堆得比歼灭者要高。听完V19切换到其它耳机会觉得老头乐。听完其它耳机切换到V19会觉得高低两头刺激。 Oracle mk3 音量40，单元2圈2铁2静。高频和人声虚而远，低频非常多有遮蔽效应。君主2 音量42，单元1圈6铁2静。极高频正常，高频不刺激，人声位置适中，质感有点虚，密度略有不足，动圈质感低频且量感正好。君主3 音量37，单元2圈6铁2静。极高频亮而刺激，人声远虚密度不足，动圈质感低频，低频量感很多，有遮蔽效应，两头翘。 Prestige ltd 音量42，单元1圈4铁4静。极高频亮，人声普通没味道，密度偏弱。动圈质感低频，量感正好。 hype10 音量23，单元2圈10铁。极高频正常，人声普通还是偏虚。动圈质感低频，量感过量。 hype4 单元2圈4铁。三频量感正常，但是人声密度低而虚。Origin 音量32，单元1圈4铁2静1骨。极高频正常，人声虚，动圈质感低频，量感过量。 V16 Divinity 音量17，单元16铁。thieaudio最好推的塞子。三频很均衡，各个频段听感没有凸起，没有怪声，人声密度足够。很适合洗耳朵，做ab对比。声音能摸到超旗舰门槛，性价比高。缺点是人声调的有些干和平淡，没什么味道。综合试听下来，V19声音很有个性，适合喜欢刺激听感和两头翘的basshead，不喜欢老头乐风格耳机的，可以尝试一下这个。V16是品牌内我觉得听感最均衡的塞子，但是对比其它品牌超旗舰又有些普通，人声差了些味道。再次是君主2，除了人声虚了点，三频都在正常范围内。和V16和V19相比，低阶型号普遍人声远且发虚，密度严重不足了。

说说Thieaudio新品V19 Vahalla 正好有空就来找老板试听了，老板人非常友善，对thieaudio有兴趣且正好在深圳的可以预约试听。前端3k，统一耳套，用熟悉的歌曲。 V19 Vahalla 音量37，单元19铁。两头延伸的个性明显，风格强烈。极高频亮且有点刺激，高频和中高频亮度正常，中频薄，中频位置适中人声不靠前，中低频少导致氛围感少，人声胸音少，非常清晰且年轻化。极低频很多，下潜沉的很深，这种低频可能会被人描述为箱子味？缺点是没什么回弹，收的速度慢，听电音时显得低频很重很猛，但是听速度快极低频很多的音乐会连成一片。这个极低频的量感远超V16群星凤凰622enigma等耳机。因此在我的听音观里属于极低频过量，应该会适合basshead。适合电音和年轻女声，不适合醇厚男声和温暖女声。因为极高频亮不适合录音不好的音源。声音风格和一般超旗舰走的不是一个路数。V19和歼灭者那种两头翘又有所不同，歼灭者低频是个圈，回弹感明显，且极低频增益没有V19给的多，极高频方面歼灭者延伸很高但没有V19刺激，二者中频同样偏薄，V19人声没有歼灭者那么退后，而且密度堆得比歼灭者要高。听完V19切换到其它耳机会觉得老头乐。听完其它耳机切换到V19会觉得高低两头刺激。 Oracle mk3 音量40，单元2圈2铁2静。高频和人声虚而远，低频非常多有遮蔽效应。君主2 音量42，单元1圈6铁2静。极高频正常，高频不刺激，人声位置适中，质感有点虚，密度略有不足，动圈质感低频且量感正好。君主3 音量37，单元2圈6铁2静。极高频亮而刺激，人声远虚密度不足，动圈质感低频，低频量感很多，有遮蔽效应，两头翘。 Prestige ltd 音量42，单元1圈4铁4静。极高频亮，人声普通没味道，密度偏弱。动圈质感低频，量感正好。 hype10 音量23，单元2圈10铁。极高频正常，人声普通还是偏虚。动圈质感低频，量感过量。 hype4 单元2圈4铁。三频量感正常，但是人声密度低而虚。 Origin 音量32，单元1圈4铁2静1骨。极高频正常，人声虚，动圈质感低频，量感过量。 V16 Divinity 音量17，单元16铁。thieaudio最好推的塞子。三频很均衡，各个频段听感没有凸起，没有怪声，人声密度足够。很适合洗耳朵，做ab对比。缺点是人声调的有些干和平淡，没什么味道。综合试听下来，V19声音很有个性，适合喜欢刺激听感和两头翘的basshead，不喜欢老头乐风格耳机的，可以尝试一下这个。V16是品牌内我觉得听感最均衡的塞子，但是对比其它品牌超旗舰又有些普通，人声差了些味道。再次是君主2，除了人声虚了点，三频都在正常范围内。和V16和V19相比，低阶型号普遍人声远且发虚，密度严重不足。

开箱一根Effect Audio 15周年限定beyond 上次展会线下被外观种草了，回来看贴吧波总的开箱图又种草了，于是自己也冲新入了一根。这次盒子很有仪式感，实际摸线材外皮柔软手感好，线身颜值漂亮，分线器五金设计也不错。8芯线材看起来比12芯的炎黄还粗。声音上，比我原来常用的劳拉和亚当信息量更充足了，声音更通透亮了一点。整体还是比较满意的。创始人纪念版就是五金颜色变成了黑金，木盒子由黑檀木换成了玫瑰木，皮盒由羊皮换成了小牛皮，其它线基是一样的。再说一下noble麒麟，之前展会听过一耳朵，觉得人声比编年史好听。这次买线材顺便从德海借来麒麟仔细听一会。低频量感明显比紫鸟多一些，因此氛围感要多一些，听低频电子乐要比紫鸟更劲一些。中频人声靠前，人声胸声和韵味充足，听起来很润，这方面和紫鸟风格很像。高频则略显克制，比较柔和，和尖锐刺激不搭边。塞子属于十分易推型。作为人声塞听流行是不错的。主要看你喜欢哪种风格吧。缺点就是贵，不适合对乐器两头延伸要求高的。

开箱一根Effect Audio的15周年限定beyond 上次展会线下被外观种草了，回来看贴吧波总的开箱图又种草了，于是自己也冲新入了一根。这次盒子很有仪式感，实际摸线材外皮柔软手感好，线身颜值漂亮，分线器五金设计也不错。8芯线材看起来比12芯的炎黄还粗。声音上，比我原来常用的劳拉和亚当信息量更充足了，声音更通透亮了一点。整体还是比较满意的。创始人纪念版就是五金颜色变成了黑金，木盒子由黑檀木换成了玫瑰木，皮盒由羊皮换成了小牛皮，其它线基是一样的。再说一下noble麒麟，之前展会听过一耳朵，觉得人声比编年史好听。这次买线材顺便从德海借来麒麟仔细听一会。低频量感明显比紫鸟多一些，因此氛围感要多一些，听低频电子乐要比紫鸟更劲一些。中频人声靠前，人声胸声和韵味充足，听起来很润，这方面和紫鸟风格很像。高频则略显克制，比较柔和，和尖锐刺激不搭边。塞子属于十分易推型。作为人声塞听流行是不错的。主要看你喜欢哪种风格吧。缺点就是贵，不适合对乐器两头延伸要求高的。

2024旗舰耳塞升级线列表，更新至2024.10.18 包含历年耳塞旗舰升级线。更新至2024.10.18。太冷门缺数据的就不写了。吟诗一首：高频不亮低频欠，你这耳机得换线，金银铜钯再混编，精雕细琢五金件，八芯屏蔽头上挂，一问价格好几万，你说提升没提升，听不出来还得练。

2024旗舰耳塞升级线列表，更新至2024.10.18 包含历年耳塞旗舰升级线。更新至2024.10.18。太冷门缺数据的就不写了。吟诗一首：高频不亮低频欠，你这耳机得换线，金银铜钯再混编，精雕细琢五金件，八芯屏蔽头上挂，一问价格好几万，你说听着没提升？下去沉淀还得练。

2024年新出的旗舰入耳列表，更新至2024.10.15 更新至2024.10.15 表里绝大部分都是2024年出的以前出的会统计到另外一张大表上吟诗一首：毒文尬吹三法宝，煲机换线没推好。三千预算想退烧，十万套装往家搞。旗舰开箱爽几秒，俩月贬值出给倒。此时又有新限量，兄弟你说巧不巧。

2024年新出的旗舰入耳列表更新至2024.10.15 表里绝大部分都是2024年出的以前出的会统计到另外一张大表上吟诗一首：毒文尬吹三法宝，煲机换线没推好。三千预算想退烧，十万套装往家搞。旗舰开箱爽几秒，俩月贬值出给倒。此时又有新限量，兄弟你说巧不巧。

2024年9月深圳展听感记录前端3k，用自己能戴严的耳塞套，只写之前没听过的。不是basshead，低频量感以我觉得正好的塞子（622，u6w，紫鸟）为参考。音量大小以（群星24，622为33，u6w为36，紫鸟16）为参考。主要听流行人声，展会环境听个大概。

2024年9月深圳展记录前端3k，用自己能戴严的耳塞套，只写之前没听过的。不是basshead，低频量感以我觉得正好的塞子（622，u6w，紫鸟）为参考。音量大小以（群星24，622为33，u6w为36，紫鸟16）为参考。主要听流行人声，展会环境听个大概。

锐评一下MA Alter EGO hifi模式（开关拨到离插针近的位置，远离白点），低频和超旗舰比起来量感收得慢，有些偏散偏多，听打击乐器的极低频下潜部分感觉慢一拍，这个低频有点类似苏丹大马。偏多的低频听起来声场较大且结像能拉开。人声中低频部分有个坑，人声削的偏薄偏远，致低频有些既量大又脱节。但是脱节没有到开阳那种程度。这个模式听起来有些不正常。 hufi模式（开关离插针远的位置，靠近白点），声音正常了很多，声音有了整体性。从hifi模式切换到hufi模式，极低频和低频没有变化依然量感偏多，人声的中低频增加，中低频坑填平了，使中频变得饱满，声音是同样清晰的，并没有变糊。人声位置拉近也有了感情。高频没什么变化。这个模式好听了许多。两个模式的高频都比较克制不刺激，略微少一点泛音。这个风格basshead会觉得正好，treblehead会觉得不满足。总结： hifi模式特点：低频量大而散，收得慢脱节。人声略凹和薄，整体听起来较怪。 hufi模式特点：中频偏低的部分补足之后声音正常了许多，整体还是好听的流行声。缺点还是低频略偏多和慢。 EGO的hufi模式符合价位，声音比超旗舰妖魔鬼怪正常一些。但向上打还是差一些细节的。顺便又复习了一下feiwan，这个双圈低频也很劲，质感明显比EGO凝聚且收得快，算是达到一个超旗舰正常的水平了。但是高频明显还是刺刺的偏亮了很多，老头乐的敌人，和PMG audio APX都是两头翘的代表了。

锐评一下Alter EGO hifi模式（开关拨到离插针近的位置，远离白点），低频和超旗舰比起来量感收得慢，有些偏散偏多，听打击乐器的极低频下潜部分感觉慢一拍，这个低频有点类似苏丹大马。偏多的低频听起来声场较大且结像能拉开。人声中低频部分有个坑，人声削的偏薄偏远，致低频有些既量大又脱节。但是脱节没有到开阳那种程度。这个模式听起来有些不正常。 hufi模式（开关离插针远的位置，靠近白点），声音正常了很多，声音有了整体性。从hifi模式切换到hufi模式，极低频和低频没有变化依然量感偏多，人声的中低频增加，中低频坑填平了，使中频变得饱满，声音是同样清晰的，并没有变糊。人声位置拉近也有了感情。高频没什么变化。这个模式好听了许多。两个模式的高频都比较克制不刺激，略微少一点泛音。这个风格basshead会觉得正好，treblehead会觉得不满足。总结： hifi模式特点：低频量大而散，收得慢脱节。人声略凹和薄，整体听起来较怪。 hufi模式特点：中频偏低的部分补足之后声音正常了许多，整体还是好听的流行声。缺点还是低频略偏多和慢。 EGO的hufi模式符合价位，声音比超旗舰妖魔鬼怪正常一些。但向上打还是差一些细节的。顺便又复习了一下feiwan，这个双圈低频也很劲，质感明显比EGO凝聚且收得快，算是达到一个超旗舰正常的水平了。但是高频明显还是刺刺的偏亮了很多，老头乐的敌人，和PMG audio APX都是两头翘的代表了。

2024年5月深圳展听感记录之前写过的就不写了，展会环境听不了太细，只能感受一下佩戴，听听三频。我前端3k，红紫鸟在家听音量是16，群星24，622是33。

我觉得播放器厂家是该反思一下自己了，用一个流畅的cpu成本很高吗

2023年末超旗舰耳塞总结列表更新太老的停产耳机就没编进去了。简略听感部分只是大致说一下特点感受。并不是说塞子不好听。当然有不行的就直接说了。没写听感就是没听过。

2023年超旗舰列表更新，截止到2023.12 太老的停产耳机就没编进去了。简略听感部分只是大致说一下个人对这个塞子风格的感受。并不是说塞子不好听。当然有不行的就直接说了。

锐评一下2023年12月广州耳机展已经写过或持有的就不评价了，只重点听了一些没听过的，听了几个塞子一天就过去了😓 前端统一sp3k 4.4。音量仅个人参考。

锐评一下2023年12月广州展已经写过或持有的就不评价了，只重点听了一些没听过的。听了几个塞子一天就过去了😓

乐：逆天的raven渡鸦做工质量 raven由于插针太紧换线会直接导致外壳裂开从headfi上看到的

【颜值pk】超旗舰耳机列表更新图片，哪些耳机好看？如今超旗舰耳机太贵，买不起看看就好

【颜值PK】超旗舰列表更新图片，哪些耳机好看？空着的就是没听过

横评一下群星，aura，紫凤凰，raven，VE10 群星，aura，紫凤凰买在手上都听了一段时间了，因为耳机刚开声听得不准，慢慢听了一段时间。逐渐对几个耳机的理解又有了新的变化。先说aura： aura的高频确实是略微偏亮的，刚开声的时候觉得暗是因为低频声压占比太大我把整体音量调小了。优点：乐器亮度好但没有到刺的程度，高频带有一点金属音色有精致的感觉。缺点：人声也带有一点金属音色，不够润。 aura的中频相对群星和紫凤凰来说是偏薄偏亮的，人声偏解析和动铁味。一耳朵人声没有紫凤凰和群星饱满。单独听没问题，对比着那俩中频饱满的耳机听就觉得aura人声有点虚和干，泛音不足，差一点感情。 aura的低频得益于双动圈单元的使用，低频氛围感是非常舒服的。低频弹性非常好，这是群星和紫凤凰的动铁低频比不了的。 aura的面板开孔使这个塞子透气性很好，长时间戴也没有憋闷的感觉。这个透气性比群星和紫凤凰都要好。说说蓝群星：感觉和之前听的样机不一样，新版群星戴严后是整体偏下盘的，能量集中在中低频。群星的高频单独听也够用，但相对aura和紫凤凰是偏暗的，优点是没有一点刺激声。缺点是切换过来整体听感偏闷。群星的中低频很丰满，人声的中低频部分比aura丰满很多，人声润了不少。群星的低频量偏大，下盘结像偏大，低频下潜砸下来是一片，瞬态略微有点拖沓。虽然很劲但还是动铁低频，对比aura没有那种自然的弹性。群星这种偏下盘的声音有种沉浸的感觉，泛音和谐波饱满，声音细节很多，素质还是高的，密度和声场都很大。虽然腔体有小透气孔，但透气性比aura还是差了不少，对比aura和紫凤凰后音色偏暗软且不够通透了。再说紫凤凰：紫凤凰的人声还是这三个里面最好听的。紫凤凰的高频在闷感和刺激中找到了一个平衡，没有aura的金属音色，也没有群星的暗感。紫凤凰的中频和中低频很饱满，使人声染色比较抓耳，感情丰富很润，并在一个合适的位置。紫凤凰动铁低频饱满的同时，质感比群星和aura都要干净清晰，优点是质感好没有多余的混响。瞬态和动态都很好。缺点是没有aura动圈的自然弹性下潜和氛围。低频量感没有aura和群星多，但是觉得正好。紫凤凰三频都有多单元堆出来的丰富的密度和泛音，同时比群星和aura更均衡。缺点是这种抓耳的中频有人会觉得密度太高不够宽松。由于个人流行人声和动词打次听得较多，目前还是觉得紫凤凰最好听。不比较都是挺好听的，所有的差距来自于比较。差异小的耳机需要长时间听才能对比出来，而差异大的耳机一耳朵就能感受到。比如你从vkrp切换到这三个耳机，这三就都是闷葫芦声了。从这几个切换到vkrp，又会觉得vkrp低频太少。以这三耳机做参照物，raven的高频太刺，VE10的低频量感太大。622是比较均衡的。 raven和ve10是展会听的 empire ears Raven渡鸦，2圈5铁4静1骨传导。从单元上看只比奥丁只多了一个骨传导。和群星紫凤凰对比了一下腔体，硕大无比，看来只有ronin和anima可以一战。佩戴翻车，耳朵疼。声音是增加了低频量感的奥丁，低频和中低频更丰满了，高频还是一样的一耳朵明显的刺激。高频乐器凸出，没啥改进。这个耳机从声音到佩戴对我来说都是翻车。 Vision Ears VE10，中频人声和高频乐器还是一脉相承好听的，但问题是低频明显过量了。VE10单圈明显比aura双圈还要量多且大一级的低频。低频用力过度。耳机灵敏度比凤凰还要高，十分易推。这个耳机听轻音乐或者纯人声没啥问题的，低频一出来就轰头了。只适合重口味basshead。

听了一个月后再横评一下群星，aura，紫凤凰群星，aura，紫凤凰买到手上都听了一段时间了，因为耳机刚开声听得不准，慢慢听了一段时间。逐渐对几个耳机的理解又有了新的变化。先说aura： aura的高频确实是略微偏亮的，刚开声的时候觉得暗是因为低频声压占比太大我把整体音量调小了。优点：乐器亮度好但没有到刺的程度，高频带有一点金属音色有精致的感觉。缺点：人声也带有一点金属音色，不够润。 aura的中频相对群星和紫凤凰来说是偏薄偏亮的，人声偏解析和动铁味。一耳朵人声没有紫凤凰和群星饱满。单独听没问题，对比着那俩中频饱满的耳机听就觉得aura人声有点虚和干，泛音不足，差一点感情。 aura的低频得益于双动圈单元的使用，低频氛围感是非常舒服的。低频弹性非常好，这是群星和紫凤凰的动铁低频比不了的。 aura的面板开孔使这个塞子透气性很好，长时间戴也没有憋闷的感觉。这个透气性比群星和紫凤凰都要好。说说蓝群星：感觉和之前听的样机不一样，新版群星戴严后是整体偏下盘的，能量集中在中低频。群星的高频单独听也够用，但相对aura和紫凤凰是偏暗的，优点是没有一点刺激声。缺点是切换过来整体听感偏闷。群星的中低频很丰满，人声的中低频部分比aura丰满很多，人声润了不少。群星的低频量偏大，下盘结像偏大，低频下潜砸下来是一片，瞬态略微有点拖沓。虽然很劲但还是动铁低频，对比aura没有那种自然的弹性。群星这种偏下盘的声音有种沉浸的感觉，泛音和谐波饱满，声音细节很多，素质还是高的，密度和声场都很大。虽然腔体有小透气孔，但透气性比aura还是差了不少，对比aura和紫凤凰后音色偏暗软且不够通透了。再说紫凤凰：紫凤凰的人声还是这三个里面最好听的。紫凤凰的高频在闷感和刺激中找到了一个平衡，没有aura的金属音色，也没有群星的暗感。紫凤凰的中频和中低频很饱满，使人声染色比较抓耳，感情丰富很润，并在一个合适的位置。紫凤凰动铁低频饱满的同时，质感比群星和aura都要干净清晰，优点是质感好没有多余的混响。瞬态和动态都很好。缺点是没有aura动圈的自然弹性下潜和氛围。低频量感没有aura和群星多，但是觉得正好。紫凤凰三频都有多单元堆出来的丰富的密度和泛音，同时比群星和aura更均衡。缺点是这种抓耳的中频有人会觉得密度太高不够宽松。由于个人流行人声和动词打次听得较多，目前还是觉得紫凤凰最好听。不比较都是挺好听的，所有的差距来自于比较。差异小的耳机需要长时间听才能对比出来，而差异大的耳机一耳朵就能感受到。比如你从vkrp切换到这三个耳机，这三就都是闷葫芦声了。从这几个切换到vkrp，又会觉得vkrp低频太少。以这三耳机做参照物，raven的高频太刺，VE10的低频量感太大。622是比较均衡的。

盘点一下神乎其神的大神级超旗舰耳机如果非要在里面分个高下，第一名一定给rosenkranz RK-silver/BA，俗称电线单圈，只能说多元宇宙多时间线多重条件下无敌。第二名给三相神，听完生理不适，呕吐的感觉。第三名剩下耳机不分高下，可以拼个你死我活。

下一款遥遥领先的超旗舰何时出现？其实P0就是高频刺了些，其它频段没有难听到列表里的地步，但是因为价格遥遥领先也放里面了。

我们在hifi技术上是不是已经遥遥领先了啊？列了个旗舰播放器表格，也就日韩各有一款。其余全是我们的厂家。如果一个电子科技产品，我们有很多，欧美没有，是不是说明我们的便携hifi播放器技术已经遥遥领先了啊？

水个深圳展之前关注的超旗舰镇楼

开个Aura，对比GT600，622b，飞魂，钛鹂等 VE是自己的，其它耳机是店里的。 GT600，2圈6铁4静电，全身碳纤维花纹，外观黑黑的略显普通，腔体大小中等，重量比较轻，佩戴还行，原配线是万隆代工的铜镀银，外观质感不错很像ea的leonidas2，初听是一个略均衡的声音。听简单的流行音乐没发现什么问题，但是听乐器多的歌曲，会发现中高频某个频段的乐器有凸起不自然，导致中频不够中正有染色。低频偏量感而不是质感。 canpur 622b，6铁2静2骨传导，树脂壳，外观普通低调，重量较轻，腔体下边类似VE的EXT有一个凸起，这个要注意一下有人是戴不上的。所以这个塞子不适合盲狙，要自己试验一下佩戴。声音三频均衡，听什么歌曲都没有怪声。声音比较宽松，泛音也比较和谐。人声整体略微上浮偏年轻化，高频亮度对我来说正好，不刺激空气感较好，但人声的中低频表现比如鼻音没有群星稳，低频的质感不如群星，所以也没有群星的低频下潜的那么刻意。比较适合流行和年轻女声。是偏听感的一个塞子。价格降一降并且佩戴没问题的话可以作为退烧向的塞子。canpur这个牌子耳机的代工厂在苏州，总代在成都，不论是不是假洋鬼子，622调音还是稳的。 aroma 飞魂，2圈10铁，金闪闪的外观，但是由于是树脂腔体，粉色图标，也说不上好看。腔体大小中等。一耳朵极高频能量集中，钵声和镲声凸出，明显极高频有些刺激了。也许有人喜欢这种高频延伸，但是不适合我听流行。注意力都被高频乐器吸引了。中频受高频影响有些紧，低频是平均水平。我觉得这个耳机并不如蓝宝石好听。喜欢aroma的还是建议蓝宝石。钛鹂，8铁4静，感觉中频人声还挺好听的，极高频也不刺激，低频确实比原版朱鹂有进步，佩戴感觉没有原版舒服，这个塞子中频调音还是可以的，整体素质在旗舰里是平均水平，就是价格和其它旗舰比太贵了，声价比很低。 AKxVE Aura，2圈9铁，铝壳腔体颜色偏暗灰色，面板偏铜色不是金色，机身无编号，仅外包装有编号。出音口外径自测6.25mm，凤凰出音口外径6.41mm，原来凤凰用的CP155套子用在aura上会掉。出音口直径变小了一点佩戴好了一点。下面说说声音，跟紫凤凰比，aura戴严实后初听一耳朵能量集中在下盘，低频偏多但是没有RN6、黑海皇、alpha ti那么多。低频因为双圈，弹性和下潜深度确实变好了，下潜很劲但收的慢有混响不干净。高频偏暗延伸一般，极高频存在感也较弱，所以高频丝毫不刺激还是个流行声。乐器中低频结象大。aura人声没有紫凤凰的中频密度和质感，也没有凤凰人声近，喜欢VE人声的还是建议选择凤凰。三频分布感觉和VKRP是反着来的。走氛围听感流，素质和hifi性不如紫凤凰和群星。人声没有被低频混响淹没，听听慢节奏抒情向的流行，问题不大，但是听乐器多的音乐会觉得低频混响不干净，通透性不足偏闷。这个正式版可能调过和之前的样机不太一样。目前aura属于听过低频最多的VE，AK联名好像都是走这个低频路子。EA原线素质一般。sp3k使用专属EQ并没有变更好听。听得时间较短，后面再慢慢比较。说一下这些耳机的灵敏度，sp3k下的音量。我自己听的音量是紫凤凰16，aura 17，群星24，622、GT600、飞魂、钛鹂都是30多。差不多这样子。

Eletech发布旗舰新鲜Sonnet of Adam亚当之诗雅典学院系列2023年新旗舰线。暂时没写材质，官方过几天再发。分线器和插头颜色像伊涅德，就是花纹复杂化了。线身从图上看有点灰白，应该是合金线了。这个配色看起来和aura挺配，但aura已经自带ea线了。eletech真勤奋，目前每年一根新旗舰。

Eletech发布新线Sonnet of Adam亚当之诗雅典学院系列2023年新旗舰线。暂时没写材质，官方过几天再发。分线器和插头颜色像伊涅德，就是花纹复杂化了。线身从图上看有点灰白，应该是合金线了。这个配色看起来和aura挺配，但aura已经自带ea线了。eletech真勤奋，目前每年一根新旗舰。

说一下Radon6，对比其它旗舰耳机。今天新声域有试听活动，就赶过来了。RN6的腔体外观颜色低调内敛，我觉得外观质感不错，重量感适中，可惜我耳朵和这个公模犯冲，有些硌我耳朵，佩戴方面因人而异吧。直接原线插sp3k听，rn6的高频和极高频亮度都足够，低频量感比xe6收了很多，但中低频段对比群星和紫凤凰仍然过量了，低频下潜属于塞子里最深的那一档。中频正常准确了不少，但仍然有一点fir audio家人声祖传发干，当年那个m5我就是忍受不了干瘪的人声出掉了。和群星紫凤凰等相比，高频和中频都缺少立体感有些单薄，有些泛音不足，因为都是旗舰对比，这方面还是多单元动铁有优势。中频人声在中低频氛围偏多的衬托下微微靠后。总结来说，虽然比xe6好了不少，但还是欧美电音可能会适合。专听人声可以选择其它旗舰。很多旗舰的三频分布都是差不多的，风格有差异但三频不会出现明显的倾斜，像群星，紫凤凰，aroma蓝宝石，erebus等。但是罗林，朱鹂，黑海皇，rn6这种就都不是均衡向的耳机了。世上没有完美的耳机，所以顺便锐一下群星和紫凤凰的小缺点：紫凤凰的高频部分是比原版凤凰暗的，人声亮度比原版凤凰暗，所以女声的通透感和爽感没有红凤凰强，人声也没有红凤凰靠前。紫凤凰的高频削了极高频又没削，导致紫凤凰的极高频衔接中高频这一段不顺滑，听到金属镲音明显的音乐会变得刺激而突出不耐听。群星之上的高频听古典和乐器是很好的，但是对流行党来说还是偏亮了，略微刺激，对录音差的流行包容度较差。极低频下潜虽然很到位，但它是一个面整个砸下去的，听起来像做出来的低频，因此不是那么真实。锐完了，目前听过的耳机给我选，可能还是这俩好一点。

说一下vkrp，对比群星之上 vkrp，全称noble viking ragnar prestige。首先这个prestige系列外壳质感不错，重量很轻，腔体较小，公膜佩戴很好。限量版公模配的eletech线也不错。因为公模卖完目前只能做私模，私模配的不是这根线了。声音上对比群星是一个比较明显的中上盘的声音。前端sp3k，群星算是比较均衡的声音，以群星为参考，vkrp的高频和极高频是偏亮的，低频量感是偏少的，中频也薄了一点，低频下潜也比群星浅一点点。换来的是听什么都很通透的听感，这种中上盘的声音特点，听一些清亮女声和高频乐器很爽很好听，但是和中正均衡是不沾边的。如果这个塞子听的时间长了，换成其它塞子都会感觉闷闷的。我还是觉得群星这种均衡的好一点。然后苏丹p的声音，是一个偏中频的塞子，听人声确实很顺滑好听，没有大马的低频肥厚，没有原版苏丹中高频的偏硬听感。极高频还是削的很柔顺，低频氛围感很好，低频下潜和原版一样还是偏散。我觉得这个听人声比ronin中正。顺便说一下se300，重量很轻，感觉只有sp3k的一半。外壳边缘是个弧线，音量旋钮比较突出，声音不错，左下角的功能键操作卡卡的。

说一下vkrp，对比群星之上等 vkrp，全称noble viking ragnar prestige。首先这个prestige系列外壳质感不错，重量很轻，腔体较小，公膜佩戴很好。前端sp3k，声音上对比群星是一个比较明显的中上盘的声音。以群星为参考，vkrp的高频和极高频是偏亮的，低频量感是偏少的，中频也薄了一点，换来的是听什么都很通透的听感，这种中上盘的声音特点，听一些清亮女声和高频乐器很爽很好听，但是和中正均衡是不沾边的。如果这个塞子听的时间长了，换成其它塞子都会感觉闷闷的。我还是觉得群星这种全频均衡的好一点。然后苏丹p的声音，是一个偏中频的塞子，听流行人声很顺滑很好听，没有大马的低频肥厚，没有原版苏丹中高频的偏硬听感。极高频和原版削的一样多，低频氛围感很好，低频下潜和原版一样还是偏散。我觉得这个听人声比ronin中正。顺便说一下se300，重量很轻，感觉只有sp3k的一半。外壳边缘是个弧线，音量旋钮比较突出，声音不错，下面的功能键操作卡卡的，都要反应两秒。

说一下群星之上和noble罗宁Ronin 以红和紫凤凰为参照，sp3k前端，全部原线。群星之上的低频量感正好，下潜比两个凤凰都深，低频砸下去是一个面，质感很实，中频没什么毛病，极高频比凤凰有点偏亮。感觉这种大编制和流行都能听。腔体比凤凰小，佩戴也不错。罗宁ronin的低频量感够了，但是下潜比凤凰还浅，也就是低频质感这一块不到位。极高频不刺激，密度和能量感都集中在中频，中高，中低这一块了，人声有一种染色不算中正，还算好听的那种，这种应该归类为流行人声特调塞，适合某些欧美流行歌曲。然后它的腔体外侧比凤凰还要大了，内侧还可以，最好试试自己的耳朵不要盲狙。易推性方面，凤凰最易推，群星和罗宁差不多，都比凤凰难推。

说一下群星之上和罗宁Ronin 以红和紫凤凰为参照，sp3k前端，全部原线。群星之上的低频量感正好，下潜比两个凤凰都深，低频砸下去是一个面，质感很实，中频没什么毛病，极高频比凤凰有点偏亮。感觉这种大编制和流行都能听。腔体比凤凰小，佩戴也不错。罗宁ronin的低频量感够了，但是下潜比凤凰还浅，也就是低频质感这一块不到位。极高频不刺激，密度和能量感都集中在中频，中高，中低这一块了，人声有一种染色不算中正，还算好听的那种，这种应该归类为流行人声特调塞，适合某些欧美流行歌曲。然后它的腔体外侧比凤凰还要大了，内侧还可以，最好试试自己的耳朵不要盲狙。

说一下Lime ears的Anima，对比erebus，蓝宝石等。这几个一部分是店里的，所以听的时间不够长。 Lime ears anmia外观很好看，但是这个腔体做得太大了，好不容易换套换角度戴严实了。而且十分不好推，sp3k的4.4我听紫凤凰只用开到16，听anima音量调到50多才能听。然后这个低频一耳朵很少，量感少，下潜也很浅，我还以为没戴好，折腾半天戴好了也确定它低频就是这样。说直白点就是低频残，中频略薄，高频刺刺的。然后样机的银出银口也氧化变黑了。它配套的铜镀银线很好看也很软，分线器漂亮。可以说这个耳机只有外观合格了，佩戴和声音会劝退一大部分人。可惜了这么一个漂亮的外观。

说一下Anima，ppt，erebus，蓝宝石，卡美洛等。这几个一部分是店里的，所以听的时间不够长，仅供参考。 anmia刚一戴上，啊，尼玛，戴不上。这个腔体做得太大了，好不容易换套换角度戴严实了，sp3k的4.4我听紫凤凰只用开到16，听anima音量调到50多才能听。然后这个低频一耳朵很少，量感少，下潜也很浅，我还以为没戴好，折腾半天戴好了也确定它低频就是这样。说直白点就是低频残，中频略薄，高频刺刺的。然后样机的银出银口也氧化变黑了。它配套的铜镀银线很好看也很软，分线器漂亮。可以说这个耳机只有外观合格了，佩戴和声音会劝退一大部分人。可惜了这么一个漂亮的外观。

开箱VE紫凤凰，劳拉，伊涅德，sp3k 很久没玩塞子了，这次正好都有货就冲新了。简单听了下，说说声音，紫凤凰原线已经很好听了。原线下，它的中频人声比原版凤凰远了一点点，低频明显比原版凤凰下潜深，极低频下潜残响收的没那么快了，可以看出它是想往圈的低频努力，但是中低频段比原版凤凰略微减少了，这部分影响的是氛围感，还有人声感情。高频某些频段要稍微提亮了一些，但还是一个不刺激的VE传统声。换成伊涅德，声场大了一点，中高频打磨更润滑了，低频残响收的又变快了，相当于声音更柔和了，这是一个退烧声但是有一点淡。换成劳拉，加了低频段氛围，这是往原版上靠拢啊，但是中低频段没加所以和原版还是不一样，中高频略微打磨同时保有一定的亮度，低频下潜的残响收的速度在原线和伊涅德之间。我感觉这仨线就是风格的变化吧。详细的东西多听听再说。 hi不hifi不知道，这几个组一起还是比较颜-fi的

开箱VE紫凤凰，和伊涅德，劳拉，sp3K 很久没玩塞子了，这次正好都有货就冲新了。简单听了下，说说声音，紫凤凰原线已经很好听了。原线下，它的中频人声比原版凤凰远了一点点，低频明显比原版凤凰下潜深，极低频下潜残响收的没那么快了，可以看出它是想往圈的低频努力，但是中低频段比原版凤凰略微减少了，这部分影响的是氛围感，还有人声感情。高频某些频段要稍微提亮了一些，但还是一个不刺激的VE传统声。换成伊涅德，声场大了一点，中高频打磨更润滑了，低频残响收的又变快了，相当于声音更柔和了，这是一个退烧声但是有一点淡。换成劳拉，加了低频段氛围，这是往原版上靠拢啊，但是中低频段没加所以和原版还是不一样，中高频略微打磨同时保有一定的亮度，低频下潜的残响收的速度在原线和伊涅德之间。我感觉这仨线就是风格的变化吧。详细的东西多听听再说。 hi不hifi不知道，这几个组一起还是比较颜值-fi的

金钻苏丹，价格怕不是要上天限量5个，18k金外壳，面板镶钻，科技以换壳为主

定制版魔王出来了魔王如果能轻量化，还真挺香，私模声场也有加成。如果将来把低频换成圈，就完美了。

说说苏丹大马士革，khaos，V14，U18s，JE l1sa 重量上可能因为钢面板的原因，大马士革要比原版重一点。声音上最大的区别是大马士革的中频偏高的部分不硬了，中高频能量不堆积了，原版的中高频反而要偏亮一点。我觉得这一点是改善。极高频没什么变化还是和原版一样不刺激。低频量感也没变，质感稍微好一点但不多。 khaos的公模腔体看起来和eurus公模差不多，极高频要比eurus亮一点，中频区别不大，低频明显有弹性了，量感和eurus一个级别。khaos是一个eurus升级版的声音。 QDC V14我把开关全关和全开都试了，极高频也不刺激，声音调的比较正没有大毛病，做监听不错。但人声的感觉还是偏解析偏动铁。 U18s的极高频还是64祖传，出音口里塞的动铁还是一如既往的刺激。由于高频亮解析感也很强。其它方面还可以。有三组模块，黑灰白，白色的低频量感最大。整体低频弹性比带圈的khaos和苏丹欠缺一些。 Sony justear XJE-MH/l1sa联名版低频很劲量感很足，极高频偏暗削的比较狠，流行黄昏退烧声，这种声音听流行人声感情很足算比较有特点的塞子。喜欢高频亮的就不推荐入了。极高频刺激度比较：U18s大于khaos大于V14大于eurus大于大马士革苏丹约等于原版苏丹大于JE。苏丹大马士革和JE就略有闷感了。低频量感比较：大马士革苏丹约等于原版苏丹约等于JE l1sa大于V14约等于khaos约等于eurus约等于U18s。感觉khaos的低频量感质感正好，苏丹的低频量感还是偏大而散了不够凝聚。中频人声：U18s和V14的人声密度比较大，多动铁风格明显解析感强，V14的人声味道总感觉偏素一点。苏丹和JE的人声由于受偏大的低频量感影响，偏重厚度和感情。由于原版苏丹的中上盘偏硬，原版苏丹的人声听起来要比大马士革亮。khaos中频的特点没有其它耳机明显，比较适中。喜欢哪种人声完全就看个人口味了。总结出来的话新出的这几个旗舰都不坑，素质差距不大，都没有声音上的重大缺陷，差距最大的只是风格上的差异。要我个人选择声音的话，我现在不喜偏亮的极高频，所以不会买U18s，我会选khaos，因为比较均衡，各方面都不错且适中的声音表现，我觉得很难得。外观上我喜欢苏丹原版，金属铝合金壳体和略轻的重量，蓝色的面板是我的菜。

说说苏丹大马士革，khaos，V14，U18s，JE l1sa 重量上可能因为钢面板的原因，苏丹大马士革要比原版重一点。声音上最大的区别是大马士革的中频偏高的部分不硬了，中高频能量不堆积了，原版的中高频反而要偏亮一点。我觉得这一点是改善。极高频没什么变化还是和原版一样不刺激。低频量感也没变，质感稍微好一点但不多。 khaos的公模腔体看起来和eurus公模差不多，极高频要比eurus亮一点，中频区别不大，低频明显有弹性了，量感和eurus一个级别。khaos是一个eurus升级版的声音。 QDC V14我把开关全关和全开都试了，极高频也不刺激，声音调的比较正没有大毛病，做监听不错。但人声的感觉还是偏解析偏动铁。 U18s的极高频还是64祖传，出音口里塞的动铁还是一如既往的刺激。由于高频亮解析感也很强。其它方面还可以。有三组模块，黑灰白，白色的低频量感最大。整体低频弹性比带圈的khaos和苏丹欠缺一些。 Sony justear XJE-MH/l1sa联名版低频很劲量感很足，极高频偏暗削的比较狠，流行黄昏退烧声，这种声音听流行人声感情很足算比较有特点的塞子。喜欢高频亮的就不推荐入了。极高频刺激度比较：U18s大于khaos大于V14大于eurus大于大马士革苏丹约等于原版苏丹大于JE。苏丹大马士革和JE就略有闷感了。低频量感比较：大马士革苏丹约等于原版苏丹约等于JE l1sa大于V14约等于khaos约等于eurus约等于U18s。感觉khaos的低频量感质感正好，苏丹的低频量感还是偏大而散了不够凝聚。中频人声：U18s和V14的人声密度比较大，多动铁风格明显解析感强，V14的人声味道总感觉偏素一点。苏丹和JE的人声由于受偏大的低频量感影响，偏重厚度和感情。由于原版苏丹的中上盘偏硬，原版苏丹的人声听起来要比大马士革亮。khaos中频的特点没有其它耳机明显，比较适中。喜欢哪种人声完全就看个人口味了。总结出来的话新出的这几个旗舰都不坑，素质差距不大，都没有声音上的重大缺陷，差距最大的只是风格上的差异。要我个人选择声音的话，我现在不喜偏亮的极高频，所以不会买U18s，我会选khaos，因为比较均衡，各方面都不错且适中的声音表现，我觉得很难得。外观上我喜欢苏丹原版，金属铝合金壳体和略轻的重量，蓝色的面板是我的菜。

对比奥丁Odin和苏丹Sultan的一些听感耳机吧备份前段时间一直没时间听，今天终于有时间听了。前端钛菊。奥丁用的原线。首先奥丁对我个人佩戴感不错，戴得严实且不难受。声音比苏丹难推一点点。奥丁的极高频是偏刺激的，这种刺激感和project Y比较像，甚至比PY还要刺激一点亮一点。当然不去单独听极高频明显的音乐（一些镲，三角铁，部分电音）是不明显的。能听出来这部分声音是动铁发出的。在eurus和贤者之石同样四静电的情况下是没有这种刺激的极高频的，我推测Odin里面四静电负责的频段应该比较高。高频比苏丹亮一点属于旗舰耳机正常范围。中高频不存在苏丹偏硬的问题。中频和苏丹半斤八两。受高频影响会比苏丹人声偏上盘一点。人声位置适中。低频质感明显比苏丹凝聚，下潜基本和PY同级，但量感比苏丹和PY都少一点。苏丹听了几个月了，说说苏丹的缺点。虽然苏丹可以说在旗舰里缺点是相对少的，但听得久了一些缺点也就听出来了。苏丹的能量感集中在中频偏上段，极高频和高频不亮显得柔和，但是中高频亮，这部分听感会偏硬。低频在旗舰里偏扩散不够凝聚，氛围感好而砸的力道不足不够凝实，在低频凝聚感上，是PY和Odin更好。就我个人选择来说，因为现阶段不喜欢听极高频，还是继续听苏丹吧。苏丹的缺点忍忍还能接受。喜欢极高频明显且低频更凝聚的可以看看odin和py。顺便说一下fitear的DC，335DWSR，titan。 fitear DC，这个耳机声音和苏丹很像，就是偏闷一点的苏丹，声音没什么大毛病，暖声流行塞。极高频丝毫不刺激，中频人声位置适中，低频劲。缺点是难推，和VE极乐差不多，需要一个大推力播放器，然后是低频量感比苏丹还大一点，下潜还不足不够凝聚，相当于放大了苏丹低频的缺点，听感会略偏闷。 fitear 335DWSR ，五动铁很好推。声音方面感觉做为人声塞没啥大毛病，也是极高频丝毫不刺激，人声位置很近密度也不错比较好听，低频够用。缺点是低频没有圈的弹性，下潜和量感都不足，没有达到目前旗舰耳塞的低频水平。而且价格在五铁里偏贵。 fitear titan，我不喜欢这个声音。比较难推但没有fitear DC难推，低频下潜不足，但量感有凸起，中频人声位置偏远又偏干，高频不亮但是极高频很亮且刺激。DC和335都是正常声，这个titan声音比较怪。 fitear家的公模出音口都是椭圆形的，原配耳塞套也是椭圆的，换套子不好换。