vf89的个人资料

SP2 成功打鸟强袭红姑姑，然而...真相是... [img pic_type= width= height=]file:///C:\Users\win\AppData\Roaming\Tencent\Users\942341997\QQ\WinTemp\RichOle\K]X3`6JN}[email protected][/img]

有谁知道哪里能买到 Thrustmaster GP XID？某宝上一条都没啊，GPX 版的价格真是黑到无边。国内就一只都没么？

求救求救。。。去年买的EP5的快门上的那个盖子掉了！！！某次不小心掉到了地上一次，所以快门周围一圈的金属有些变形。没有管，使用了几个月后，估计由于金属变形，使得快门上那个盖子一直和金属圈摩擦，然后里面的胶掉了，刚回来才发现盖子和里面的弹簧一起掉了。。还能用，不过得直接按里面的那个小棍棍了。。

happy了。。。。生存者战役打死船长后掉出来。。。。 RT到处找米尔，然后看了下任务内容这货不会还在船里吧 ....... .... 战役显示生存者已完成

再谈交汇，信不信随便。某次版本更新之后突然翼炮们不给力了。大家发现。。交汇不见了。 1个月前受到某前贴的启发，做出了某个猜想，曾经也在群内讨论，但是无人相信。 1.29后无手感，战绩超级烂。有幸与花生同学组了几次队，经过观察后得出结论。第一张为 500m交汇时舱内准心，第二张为50m交汇是舱内准心。全部在平飞状态，测试模式内。某同学曾经post 过一系列的讨论，在第三人称上的瞄准准心位置问题。只不过瞄准具更为明显，故选择这个视角。明显，50m的时候准心偏下。既然知道了这个，这样又会有什么问题呢？如图所示，现在有一地面目标，在500m处我现在开火会怎么样？答案有2，木哈哈哈- -，轻轻松松打爆目标。诶= =！？这是什么情况。为什么没打中。。情况是酱紫的，平台为 P63-A10。 2者全部以较低高度接近目标，并且从目标正上方通过之后拉起做一个垂直方向圆环，在顶点滚转，转正，俯冲射击以保证机头方向飞行方向射击方向一致。在目标显示距离500的时候，准心全部放在目标上，开火。不同的情况是，第一副图，交汇是500，在500开火后到我截图，目标已经爆炸。第二幅图，交汇是50，在500开火后，截图。目标仍未被摧毁，并且射弹都越过了目标。弹药着点出现在目标后方。对此有人提出质疑，这是测试模式，街机是不一样的。如图所示,街机。前者 500m交汇，后者50m交汇。 500m交汇视角由 F4F-4提供， F4F-3提供50m 交汇视角。 F4F-3 第一个出场，展示50m 交汇后跳机（飞行时间16s），换 F4F-4 为500m截图。其后大致发生了如下战斗过程，这是500交汇的 F4F-4 (飞行时间 2分17秒），攻击复仇者未果，截完图时被自己人撞下。（没错，就是旁边那个正在射火箭弹的）其后换F4U-1d 50m交汇,攻击 DO 217 ,无critical hit，无果。(飞行时间 31s) 目前为止，看起来。。。50m 和 500m 打个平手。但是接下来就发生科学的事情了。换上了 F4U-1a 500m 交汇(飞行时间2分40秒），击落2架 9t 与 yak-7b. 其他图片会在2L后续跟上。懒得盖多楼了。之后换用 BF109 50m 交汇（飞行时间2分11秒），全部时间只用来追一个 BF109F-4，一共射了3轮20mm 机炮，一次critical hit，无击杀最后被对方群殴。之后又各种更换，结果如下。除了F4F-3 是为了一开始展示 50m 和 500m交汇不同，其他都按照 50m 500m交换使用。击杀 F4U1A 500m 2击杀。 P63 A10 500m，1击杀。 P63 A-5 500m 1击杀。 F4F-4 500m 无击杀，PS 虽然F4F-4 无击杀，但是有此次唯一一次助攻。 F4U-1d 50m 无击杀 P39N-0 50m 无击杀 P39 Q-5 50m 无击杀 BF109 50m 无击杀 critical hits 5只飞机有critical hit，一共6次，只有 BF109 和 P39-Q5 是 50m 的，其他4次全是 500m交汇的飞机拿的。 hits 全部500m交汇加起来是= 8+4+5+4= 21。 50m交汇的是= 2+4+7+2=15。一共36hits.

杆子那些事，关于T16K Z轴问题。。 T16K 借出去了几天，突然想起某同学用的时候似乎很大力的转Z轴。。拿回来之后感觉怪怪的，做Y轴机动的时候容易偏。。。这是Z轴有问题了吧。。换个新的还是有大神知道怎么自修么？

翻出了奇怪的东西。。。原来在这张盘里啊。。 RT。。2L 继续=- =。。。想起拍的时候都不知道这些东西是什么。。

刚才似乎看到了好多汉语拼音0 0 速来认领。。

庆贺F6F-3 毕业。。。再见了 F6F。。我会想你的。。附送战绩一张。。

【转帖】Fw 190-飞翔吧！屠夫之鸟原著：Geof.“DOCDOOM”.Evans 本书原名“THE BUTCHERBIRDS GUIDE TO A FREE LUNCH 2nd Edition”（ISBN 0-9585194-8-X，Burbank’s Books 出版），作者是澳大利亚人“Geof.“DOCDOOM”.Evans”。作者的目的是向读者传授模拟空战游戏中战术意识和具体战术动作，还包括一些基本的航空理论。

【转帖】Fw 190-飞翔吧！屠夫之鸟原著：Geof.“DOCDOOM”.Evans From: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.afwing.com%2Fcombat%2Ffw190%2F1.htm&urlrefer=02408cf965b4c66d14b1dca8939c1917 本书原名“THE BUTCHERBIRDS GUIDE TO A FREE LUNCH 2nd Edition”（ISBN 0-9585194-8-X，Burbank’s Books 出版），作者是澳大利亚人“Geof.“DOCDOOM”.Evans”。作者的目的是向读者传授模拟空战游戏中战术意识和具体战术动作，还包括一些基本的航空理论。

再谈喷涂。。纠结了半天。。最后看到了。。这。。靠不靠谱啊。。加一起价格109$...

求解。。关于气泵的问题。。喷模型的话。。。多少压力合适呢。。大概就喷喷高达，坦克，飞机之类的。希望有个体积小而且静音的。目前看中 Mr. Linear Compressor Petit-Com 这款最大压力 0.085MPa,⊙﹏⊙b 待选的是 Mr. Linear Compressor L7 这个最大压力 0.15MPa. 2个大概差了1倍的压力。。第一款的话在承受范围啦。。第二款就有点贵了。。。因为使用环境是学校宿舍，所以不希望噪音太大。另外，希望毒性小，选哪种漆会较好。

Ever，你已经死了（转载）终于今天凌晨读完了无头骑士异闻录第十卷，无意中又发现了一篇名为“阿宅，你已经死了！”的本本。看完之后感触良多，读后感什么的。可以有。私认为Ever 的心情和阿宅的历程很像啊。（以下大多由原文替换，改写而来——非商业企图）我所定义的Ever，是选择了自己的兴趣，就算它看起来像是给一群科幻死忠饭玩的东西也罢，对于这件事，能用坚韧的精神力和丰富的智慧来对抗世人歧视的眼光。这才是Ever！我认为要有这样强烈的意识和自负，才配称之为Ever。然而这种名为Ever的强者已经渐渐没有了。反倒是一堆成天哭诉 “这世间不能理解我的兴趣，都是这世界不好”① 的弱者变得四处可见。 ① Ever 这里不光指的是SF fans，更是对EVE这种MMORPG 模式所认同的人。在此之上所面对的诸如 CCP的亲民化改革——“新手任务优化”，“月卡交换平台”，“代理人分类改革”，以及“势力战争” etc. 以前引起Ever 反感的一些事情。 Ever 贵族（老人）主义我的想法（作为一个从06年暑假开始玩的Ever）也可以说是一种贵族主义吧。我打从心底认为“Ever是一种贵族”。不，应该说我曾经如此认为。 ————“因为我是贵族嘛，所以我和一般平民的感觉不一样也是当然的。这不是什么好坏优劣的问题，所以被搞错（秀优越感下限什么的）也无可奈何” 这就是我的Ever贵族主义的思考方式。这可不是我虚张声势。要当个贵族可是很麻烦的。为什么？因为贵族是伴随着“noblesse oblige”——“高贵的义务”的，其概念就是贵族特有的义务，可以当成是这群大人物在拥有权力的同时也背负着义务。本来的意思，是在战争的时候贵族必须比任何人都要先参战，要比最前线的士兵还要先战死以保卫平民。②比如战争动员，前线指挥，解救新手团什么的。虽说不上是“从一生下来就是Ever”，但我认为我的确从很早的时候起，就已经认同了Eve的方向性。为何非要亲自带人打死亡，挖矿，找虫洞，做行星开发不可呢？这之中不是也有许多是根本不喜欢的，还有很多收益对于自己来说都不太多的嘛？但即使如此还是非忍着学会不可，不用功努力可不行。无论觉得多无聊，或者收益少的游戏机制（空代，任务攻略什么的）也忍着做下去，至少一定要研究一下。敢自称是Ever的话，就要有这种修道精神。就算说“我不懂T3开发” 也一定要搞懂才行。我认为这才叫做Ever。这种贵族主义并非是我的个人的特殊感觉。虽然不一定同样使用这种词汇来形容，但是第一世代Ever的成员，保证都有这种共通意识。或许不像我一样说出这么极端的话，但是这是第一世代人们的特质。 Ever 菁英主义相对的，第二世代也就是现今3-4年前的Ever们。特别是诸如从前是Wower 的人之类的，从其他游戏过来的。他们不是“贵族主义”，而且“菁英主义”。贵族主义的人在传播推广EVE的时候，本身是以志愿军的自觉去做的。—— ”我们贵族天生就比较聪明而高品味，所以能享受EVE之美：你们平民大概无法理解吧？那不教会你们可不行啊，因为我是贵族嘛。“ 但是，”菁英“ 与 ”贵族“ 的态度是不同的。他们的态度是：”你们玩不懂EVE之美，是因为你们还不够用功！“ ”我是努力用功才变得这么厉害的，所以才能理解这个游戏的好，你们无法理解这个游戏的好在哪里，是因为你们太笨！太不用功。” 所以，在批评其他游戏的时候，他们也不把这游戏的 “到底是哪里厉害” 向一般人讲解清楚。“我能玩懂到这种地步！怎样！我很行吧？” ”连星图都看不懂，表示你们还不行啦。“ 这就是第二世代发言的态度。这不是他们的人性有什么问题，而是因为他们是”菁英主义“。

求助。。。有买高级账户的帮个忙。。。为什么我买不了。。官方和 origin上的。。。为什么都买不了呢。。。一个显示错误。。。一个地区选项里面没USA。。CN。。

问个问题。。。R220 G15 B15的染色。。能卖么。。。 RT。。。市场上没看到。。。不知道卖多少钱。。

XBOX手柄老是自己往左上角跑。。。在美服的时候用的好好的，到国服就变成这样了。。。只要游戏打开手柄模式，就会自动转圈。。。视角方向也会变。求解。。

稍微请教下 T34 和狮子赚钱的问题。关于视距的一点讨论。为了确认，再次去了 WOT的 wiki 简而言之，队友点亮的目标并且不在自己视距内只获得50% 收益。 so。。。短视距金币车不肉搏就赚不多吧0 0？

想入动铁坑，纠结于 Westone 4 和 shure 535中...希望有个参考。看起来说。。似乎 Westone 4 比 535 乐器和润色上比较好。。 535人声上比较毒。。但是都没听过所以不知道。。我比较杂食。。所以 DT880有一只， HD650一只, IE8 一只，还有一只 AKG Q460 和 T50p. 但是现在经常用的是 DT880，第一是声场大，第二是佩戴舒服，听得时间也有半年了所以高频上有些温和了。（好吧也不是那么温和。。）所以在 W4 和 535的选择上，我比较看重佩戴舒适和声场（当然我不奢望耳塞能有多大声场），然后最近听的歌曲的话欧美电音和 party music 比较多 - -。因为 DT880 在欧美人声电音上的表现比较让我惊异。简而言之，电音，声场，舒适度（为长时间佩戴）这3个项目上，W4 和 535 孰优孰劣希望能有听过的给个建议~ THXD。

求助0 0 。。。游戏分辨率设定问题。昨天晚上还好好的。。打了一晚上地铁。。今天一天没玩。。心血来潮拿出好久没用的绘板画画。。。然后晚上想上的时候发现。。。没办法改变分辨率了，其实也不是改不了。。分辨率始终固定在 1920*1080... 我一般用 1366*768 的。。但是换成低分辨率后，图像不填充整个屏幕。。而是画面在中间。。周围留了一圈黑边。。。不知道有没有办法。。图标地图都变得好小。。好不适应。。

刚刚入了DT880 求解二房选择@-@ 我的是250欧的版本。现在用的创新的外置声卡SB1240。

求组织0 0 。。。一个刷不过去呐。。 RT。。

提问。。。有人知道natural vest 这件衣服是怎么搞的的么。 RT。坐等~

表示正在看清华建校100周年..小感慨下其实是昨天看到对杨振林的采访... Dr.Yang 在昨天的采访中说：中国的训导式教育有他的好处,西方的开放式教育也有其优势. 对于那些70-80分的学生,训导式教育肯定要更适合些. 对于那些90分以上的学生,开放式教育是为他们提供了一片广阔的天空,不能限制他们. 今天又谈到创新教育了,于是小小抱怨下. 不知道Mr.Yang 说的这分数指的是某学科的成绩还是平均成绩... 这些分数是否可靠到可以用其,来把人分成有潜力和潜力不大 2种类型的人. 会考70分是70分,高考70分还是70分,竞赛70分也是70分. 完全不同的3种考试主旨,得出的自然是不同的3种分类. 在这种应试情况,训导方式教育的情况下,培育出来的人真的有潜力么？咱只是个考试不如意的过路者..

物理吧看起来没人解答..我就发这里了姑且算个数学问题吧. So..这是一个非常常见的运动学问题“ 时针和分针 24小时重合多少次.” 很简单就可以算出时针的角速度：假设时针转动一圈的时间是T,转动一圈圆周角是2π.可得, ωh=2π/T ① 同理分针的角速度 : 假设分针转动一圈的时间是t,转动一圈圆周角是2π.可得, ωm=2π/t ② 若从零点开始△T之后时针与分针重合,及当时针与分针转动弧度相同时. Radh=ωh·△T - 2nπ ————时针转过弧度 (0≤△T≤1Day,0≤n≤2 n为正整数) Radm=ωm·△T - 2Nπ ————分针转过弧度（0≤△T≤1Day,0≤N≤24 N为正整数) 由Radh=Radm，可得 ωh·△T - 2nπ = ωm·△T - 2Nπ ωh·△T -ωm·△T = 2nπ - 2Nπ △T·(ωh-ωm) = 2π（n-N) △T =[2π（N-n)]/(ωh-ωm) 设α =(N-n），则α∈{X/0≤X≤22}， △T=(2πα)/(ωh-ωm) ③ 将①.② 带入 ③，得 △T=（2πα）/（2π/T-2π/t），整理得 △T= Ttπα/（T-t），α∈{X/0≤X≤22,X取正整数}，—— 此即所得综上所述, α值表示一天重合的数次,将阿尔法的取值（1,2,3,4…22) 分别带入,即可得出第一,第二,第三次时针与分针重合时的时间. 那么问题出现了..什么时候重合。答案是无理数,因为那个π.. 如果不用π,用360°来替换2π的话, 得数会是无限循环小数. “那么也就是说,我们知道某些事情会发生,但是我们不知道他在什么时候发生.”（好吧 - - ，实际情况是齿轮,齿数有限基本没有重合的可能..除了0点和6点半那个）那么大家会说取近似值,或者用分数表示就好了,放心..这个我也考虑过了. 关键不在于得到答案,而是上面那句话. 及我们如何看待这个现象的发生, 我发现其实这是一个十进制的陷阱. 那么也就是说以咱现在的想法，用十进制取单位（就是用国际单位）是无法解答的. 那么有什么方法来处理这个问题呢. 还是说现有的数学和世界认知是无法解答的0 0? 这个时间被分割...其实我想到的是关于弦理论里面关于时间裂缝的想法..以及测不准原理. 假设我们用一束激光去照射时针与分针（时针和分针非常细,假设是纳米碳tube吧..）重合时候的间隙,当光线被完全挡住的时候我们就可以认为2者重合.这样有可能么..答案应该是因为电子跃迁（大概量子论那套）会导致最终还是无法测量吧.. So...有人有什么测量方法,或者计算方法的建议么0 0?

大概火星了..不过新版本出 M10 和 M36 是金币坦么? 但愿不是金币坦...但愿不是金币坦... 还有这些车是定位中坦吧.. 难道是TD（？）

半夜爬起来。。。看帖发感想。。非专业，业余人士。。一楼喂百度= =。