-斗室听澜-的个人资料

【Woodenears】关于Blessing3的测量结果，顺便聊几句科hi相关其实正文是我在这个引用了我们的数据的原帖下的回复，大家都建议我单开一贴免得都看不到，毕竟敲了这么多字儿呢，所以单独发一下。以下是正文：本来好久没玩贴吧了，有人转这个帖子给我，既然是引用的我站数据，就顺便聊几句。耳机测量数据中的有些问题没有一定实操经验的确很容易忽视，有争议还真不奇怪。首先楼主认为的+7.5dB pinna gain这事儿我觉得还得商量，对于不同人来说中高频主峰增益和位置其实都会有区别，并不存在一个绝对正确的增益，人工耳/HATS同理。然后VDSF Target也好Woodenears Target也罢都是纯客观的理想音箱曲线，没有像哈曼那样人工给你个3k增益上来，纯客观的目标曲线它3k多高那就是HATS自身的声阻抗特性决定的，你用4195测的话那就会低2dB不到的样子（见图），这也证明了不存在楼主认为的一个绝对正确的pinna gain，必须先明确测量条件，再具体问题具体分析。接下来我要说的一个问题，是存在于很大一部分人当中的误区，无论你反对科hi还是支持科hi，都很容易掉到这个坑里头去——即认为“科hi”必须是原教旨高保真，任何程度的迎合市场的调法都不属于科hi范畴。这种想法广泛地存在于不了解科hi或者仅仅浅涉科hi的用户当中。再向前走走，更多地理解测量的局限性以后你会明白，“科”的要点是“科学的方法”，用相比纯主观评价要清晰、客观、且更具推广性的测量结果去分析评价产品的音色特点，或者反过来说在产品开发阶段用科学的方法实现品牌想要的声音，把目标和宣传口径统一起来。很多人诟病的哈曼曲线算不算科hi？当然算，哈曼曲线是结合了客观理想音箱曲线和主观统计偏好的成果，前半部分自然没有疑问，可即便是主观统计偏好也是用比较科学的统计方法归纳出的样本人群听音喜好，你可以说它不适合你或者不适合亚洲人，它也并非不科学。甚至我再说一个极端些的情况，哪怕是你调出了IE800那个鸟样子的耳机，只要你的产品描述是类似“清晰的高低频细节，分离感强的声场”而非“人声鲜活动听”，那这也完全可以说是科学的——有的人他就喜欢这种人声在头中甚至脑后、两头翘、声场掰到后脑勺的声音，你能说他错了吗？而你用科学的方法实现了这样的声音来满足指定喜好的人群需要，谁能说这不科学呢？ -------------------------------------------------------- 我经常说哪怕自己更推崇原教旨高保真的产品，却也认为高价hufi耳机有它们的存在价值：它们做出了个性化的音色去满足少数人的需要，而这少数人也愿意为之付出相当程度的溢价，那产品逻辑就是成立的。这些产品错不在做了“不够科hi”的声音，他们错在——说自己的耳机还原度很高，这才是需要被纠正的，如果你真的热爱科hi、为科hi着想，应该做的不是把任何喜好推到科hi的对立面，而是让所有人明白，你喜欢的声音类型，其实可以且应该用科学的方法清晰地描述其样貌，也能够用科学的方法来趋近、实现。 -------------------------------------------------------- 就算真的彻底原教旨化科hi，就楼主奉为科hi产品的苹果和Blessing2 Dusk，它们真的很“科hi”吗？或许它们的3k符合楼主的需要，但......低频？我觉得很多时候，老烧也好科hi也罢，大家本质上不一定有特别大的区别。无论你站哪边，承认自己喜欢的声音并不一定很“高保真”这一点都不丢人。两边都放下对抗心理，停止叶公好龙，市场会和谐得多。 -------------------------------------------------------- 最后回到Blessing3本身。4128测量部分IEM的时候会遇到这样的问题：它ERP-DRP的长度对比真耳，往往是偏短的。这导致一个从外面看起来很正常的佩戴深度，实际上前端已经怼到DRP了，于是高频峰会向后倒，使高频的测量结果看上去比听感要暗，这个问题在Studio4上非常明显，当时他们还问我是不是测错了，然后他们去水司用4128测发现跟我测的一样。于是我又在网站加上了4128浅插和4195的测量结果，这样看起来是不是正常多了？实际上也更接近听感。Blessing3用4128测量也存在类似的问题，所以我一开始就直接放了浅插的数据让高频峰的位置更加合理。但由于4128的ERP-DRP偏短这个原因，浅插的佩戴深度会浅到外壳几乎要完全脱离耳甲腔的程度，其与耳道的耦合又显著不如真耳，使得中频对比深插时要塌下来约2dB，那么无论你对齐到500还是1000Hz，这部分都会加到3k上，让你觉得3k的增益过多了。当然我不认为这是楼主的错，因为这种问题若非有一定测量经验的确很难意识到也很难想通原因。其实我个人的听感会更接近45CA的结果，即没什么明显可感的高频峰，但45CA的3k相比我自己的听感也稍多。6k前4128深插+6k后45CA算是从预期到听感都更符合我个人体验的结果——当然也只能代表我个人而已，你自己听起来未必。无论如何，我始终觉得你自己听起来喜不喜欢，才是选购的第一决定要素。我们做数据网站也不是让所有人都用eyefi取代试听，而是作为没有试听条件和缺乏听音经验时的补充，且数据图表永远比通感比喻散文直观几个量级，更具推广性。何况短时间的试听体验也不见得全然靠谱呢，毕竟人也有状态不佳的时候，展会那种环境又很吵闹。我一直不太喜欢小马过河的故事，因为这个故事鼓励我们去实践、趟过去看看，可如果你把主角从小马换成小松鼠那这就是童年鞋垫了。买耳机也是一样的，你在社区、各种群或者商家处咨询，很有可能大家都会撺掇你人生苦短喜欢就买，买回来以后发现不喜欢，出二手又血亏。我希望我们的数据能帮助大家避免完全两眼一抹黑的盲狙，通过数据获得对产品基本合理的预期，最终好不好、适不适合你却也还是要你自己的听感才算数。

【鉴定贴】半价买到“厂货”太阳神耳机？醒醒，别再想桃子了因为单价较高、有利可图的缘故，热门高端耳塞一直是假货重灾区。从我八年前刚开始玩耳机那会儿的森海塞尔IE80、铁三角CKW1000，到后来我亲自锤过的AKG K3003假货，再到不久前水月探路过的闲鱼假ER4P以及本文中我要锤的Campfire Audio Solaris假货等等，所有这些假货几乎都打着一样的旗号：厂货。所谓“厂货”意思就是说这个耳机是从代工厂里“拿”出来的，与真货无异。从假货卖家的说法中我们不难脑补出代工厂工人下班的时候可能腮帮子里鞋垫儿下面又或者PY里都塞满了裸单元，这种情况显然是极不现实的。大量所谓“厂货”在市面流通这种情况任何品牌都不可能视而不见，但凡有脑子的工人也不可能冒着丢掉工作进局子的风险帮假货贩子偷产品出来。道理虽然简单，可不信邪的人总是存在的，毕竟正品耳机往往价格不菲，“半价买到跟正品差不多甚至一样的音质岂不美滋滋”——如果你还想保留住这样的幻想，建议现在就点击右上角关闭文章，因为我要把它彻底击碎。对于Campfire Audio（以下简称CFA）的所谓“厂货”，卖 “厂货”耳机的店铺始终就是大家耳熟能详的那么几个，因为时不时看到有人吹“厂货”跟正品差不多，我决定把所谓“厂货”的面目探个清楚，遂于淘宝“邮差数码”下单了一副“太阳神单元”和一条“Litz”，总价5200元。不得不说这个价格着实不便宜，因为闲鱼上的二手Solaris价格一般不过六七千块，对于敢为了一两千块差价冒如此大风险的勇士们，我先为你们的勇气竖个大拇指。接下来就是对假货竖中指的环节。本文会分外观和音质对比两部分证明所谓“厂货”Solaris就是彻头彻尾的假货，与真正的Solaris没有半毛钱关系。如果你不幸购买了“厂货”Solaris并且心里承受能力较弱，我不建议你继续阅读。

【打假贴】半价买到“厂货”太阳神耳机？醒醒，别再想桃子了因为单价较高、有利可图的缘故，热门高端耳塞一直是假货重灾区。从我八年前刚开始玩耳机那会儿的森海塞尔IE80、铁三角CKW1000，到后来我亲自锤过的AKG K3003假货，再到不久前水月探路过的闲鱼假ER4P以及本文中我要锤的Campfire Audio Solaris假货等等，所有这些假货几乎都打着一样的旗号：厂货。所谓“厂货”意思就是说这个耳机是从代工厂里“拿”出来的，与真货无异。从假货卖家的说法中我们不难脑补出代工厂工人下班的时候可能腮帮子里鞋垫儿下面又或者PY里都塞满了裸单元，这种情况显然是极不现实的。大量所谓“厂货”在市面流通这种情况任何品牌都不可能视而不见，但凡有脑子的工人也不可能冒着丢掉工作进局子的风险帮假货贩子偷产品出来。道理虽然简单，可不信邪的人总是存在的，毕竟正品耳机往往价格不菲，“半价买到跟正品差不多甚至一样的音质岂不美滋滋”——如果你还想保留住这样的幻想，建议现在就点击右上角关闭文章，因为我要把它彻底击碎。对于Campfire Audio（以下简称CFA）的所谓“厂货”，卖 “厂货”耳机的店铺始终就是大家耳熟能详的那么几个，因为时不时看到有人吹“厂货”跟正品差不多，我决定把所谓“厂货”的面目探个清楚，遂于淘宝“邮差数码”下单了一副“太阳神单元”和一条“Litz”，总价5200元。不得不说这个价格着实不便宜，因为闲鱼上的二手Solaris价格一般不过六七千块，对于敢为了一两千块差价冒如此大风险的勇士们，我先为你们的勇气竖个大拇指。接下来就是对假货竖中指的环节。本文会分外观和音质对比两部分证明所谓“厂货”Solaris就是彻头彻尾的假货，与真正的Solaris没有半毛钱关系。如果你不幸购买了“厂货”Solaris并且心里承受能力较弱，我不建议你继续阅读。

一大早还没睡醒顺丰就打电话让我下楼好气

深夜玩儿游戏，突然想问下各位对游戏耳机的看法先说下我个人的看法，以前我是顶看不上游戏耳机的，blingbling一堆LED灯就让人聚的很“不HIFI”，声音也是一个比一个奇葩，比如某些带“震动单元”的型号。但是最近这段时间听到的几副近期推出的游戏耳机，声音意外地都还可以——不是说能跟同样价位的HIFI耳机比个高低，但至少是完全“能听”，搁小白眼里甚至有些好听，整体的音色取向也比较正常。你们怎么看？

iPhone XS MAX 512G什么辣鸡，还是这个尾巴好一万多的手机弱爆啦

听说金砖黑砖新固件支持USB DAC了哇，旗舰播放器发布两年后终于拥有了这个百元级以上产品的必备功能，真素太感动惹，索尼大法好

近水楼台先zhuang b，山灵M5s开箱同城次晨达

DITA新品耳塞，Project71 来自雪莉姐姐爆料售价12345。感觉自己膨胀了，第一反应是“不够贵啊，不到四万好意思叫旗舰吗”

详说一下DITA新耳塞FIDELITY&FEALTY 上初中时，我们班上有一对双胞胎姐妹，同卵双胞胎，样貌、声音几乎一模一样的那种。其中的姐姐，在大概一年多的时间里一直坐我同桌。这期间我练就了一个至今想起来自己还觉得有点儿**的技能：我能分辨出来面前的是姐姐还是妹妹。其实也没什么特别玄妙的技巧，无非就是相处久了以后熟悉了一个人的表情眼神语气，自然能捕捉到一些常人难以发觉的异样。耳机播放器等音响器材也是如此，听习惯了以后把两个同款但不同型号的东西（比如不同阻抗的DT880、AKT8IE与榭兰图）区分开来并非什么难事，甚至于从若干相同型号的耳机中靠听找出自己那条也不算多稀罕的能力——不过在两款“貌合神离”的产品身上“找茬”的过程对经验老到的玩家来说还是别有一番乐趣的。新加坡耳塞品牌DITA新近推出的TWINS系列产品就可以满足这种（闲得**的）需要。开箱TWINS系列的包装一改过去DITA产品的风格，体积拦腰砍，两条耳机的包装盒拼在一起的大小刚好跟TRUTH等型号差不多。掀开盒盖首先进入视野的是印有DITA LOGO和工程师签名的卡纸。包装第一层收纳着耳机本体。深灰色的是Fidelity，官方中文名为“忠实”；银色的是Fealty，官方中文名为“忠诚”。两款耳机的外壳均由6061铝合金打造，尽管腔体较大但并没有很重。缺点是镜面处易刮花。0.78mm双针接口，但是不得不说这个插针设计牢固可靠之余并不太好看，中间那一节裁掉的话视觉上会流畅协调很多。包装下层紧凑科学的设计保证了在包装体积缩水了一半的前提下TWINS的配件规格没有丝毫下降。银色盖子的小盒里收纳着产品铭牌与耳塞套。直到将全套的TWINS拿到手我才注意到，DITA为这两款新品标配（也只配备）了FINAL的E套，算得上是一个惊喜。E套可以同时增加低频残响与高频泛音，放在很多（音色偏干的）耳塞上均有奇效。TWINS是继Campfire的Atlas后的又两款标配E套的非final耳塞，E套大有取代Spinfit成为新一代网红耳塞套的势头。顶部的小盒内含一只飞机转换插头、一支2.5mm替换插头和两对备用滤网。我个人非常欣赏DITA独家的AWESOME插头设计：首先AWESOME插头实现了不同规格插头间的便利更换而非转接头或转接线那种临时方案；然后，也是我最看重的一点，AWESOME插头长期使用过度磨损后可以直接扔掉换一支新插头，不需要重新焊接那么繁琐。这么**的东西没有推广开简直天理难容，如果有一天DITA愿意单独发售AWESOME插头的母座我一定会将手上所有的耳机线改装。DITA标志性的手工小皮包这次也没有缺席，不过匿身在了包装最下层。坦诚地说，这只小巧漂亮的皮包实用性较为一般，且不同防水抗压碾不碎的派力肯比保护性，单单是收纳过程都有点麻烦。

艾利和SP1000四版本外观及音色对比九个月前我发表了SP1000不锈钢与纯铜两个版本机器的对比评测（贴吧发不了外链，感兴趣的看我微博），比较了两个版本在外观材质与音质方面的差异。半年多来，SP1000的固件版本已经从1.03迭代升级到了1.08，音色较早期有一定的变化；同时，AK在今年上半年推出SP1000的两款限量版机器SP1000玛瑙黑钢（以下简称黑钢）与黄铜黑（以下简称黑铜）版本意味着今代AK旗舰播放器已经完成了“2+2”（两款普通版与两款限量版的传统，从AK240延续至今）的布局，两款限量版在材质工艺和音色方面又较普通版存在不容忽视的区别——这篇文章将分别对四款机器的材质工艺、新老固件音色进行对比，以供各位选购参考。

展会归来开个箱~ 在武汉连着吃了三天小龙虾，估计这一年内都不会再馋了早上坐高铁回京，下午到公司，刚好到了期盼已久的新货，是什么呢

开条新备塞~ 店里有样机，然而不是自己的东西并不想用~包装从E3000的小破纸盒升级到了F7200的档次（仍然挺简陋的）

final E5000新玩儿法~ 如图

谈天龙新品D5200 天龙/DENON对于今天的耳机玩家来说已经是一个比较边缘化的名字了。偶尔看到一些多年前的老文章“盘点世界上最贵的XX款耳机”还能看到D7000的身影，感叹天龙曾经在玩家心目中的辉煌地位。当年天龙意在取代经典的D7000、D5000等型号的D*100系列产品因为浮夸的外观和没有最低只有更低的重低音取向被冠以“魔龙”的称号，天龙粉丝几乎在一夜间作鸟兽散，消费级市场又没什么像样的建树，耳机行业转型失败的典型案例显然有天龙一席。醒悟过来的天龙推出了以D7200为旗舰型号的新系列头戴耳机，外观设计与音色开始回归传统。这篇文章的主角D5200是近期推出的型号——官方称其为“直推旗舰”。重回传统路线的天龙究竟能否拾起初心、为玩家奉上优秀的产品，读完这篇文章后你会得到明确的答案。开箱&外观评价D5200的包装谈不上奢华也到不了简陋的程度，在日系耳机中算比较简洁的类型，见不到描红加粗的技术特性也没有闪耀的HiRes金标——5-40000Hz频响范围的D5200显然是够得上HiRes标准的，不过天龙似乎十分务实地选择了省下这笔认证费。

简评GoldenWave AMBER III全平衡耳放 GoldenWave（高登）这家国产品牌近年来凭借GD-01等主打高性价比型号在台式解码器/耳放市场中声名鹊起——关于这个品牌我的了解也仅限于此，但高登及旗下诸多型号的大名对每一个深植行业中的人来说都已然耳熟能详，我个人对高登的产品也一直有着较高的兴趣，前几天看了@我就叫杨杰了的文章就借过来听了些日子，现简单评述一番。