零_苑名 零_苑名
关注数: 21 粉丝数: 428 发帖数: 12,512 关注贴吧数: 28
欧足联说到底也就是个副本集合石,关于欧超的所谓【担忧】 你可以简单理解为,欧超就是踢开了欧足联这只蛀虫(集合石)的半封闭欧冠联赛除了没有蛀虫欧足联这个副本门口的集合石以外,剩下的泥潭目前提到的绝大多数“担忧”,都不是实质问题上的担忧。至于你看到的欧足联狗急跳墙包括帮腔的,无非处于以下几个原因 1,自己权威被人挑战,蛋糕被人动了,手头还没有暴力机关,好急(欧足联) 2,类似芒果干的民粹(炒作中的暴动的欧洲球迷) 3,大部分的非既得利益者(即躺平吃钱对成绩没进取,就靠名额进去溜水吃钱的中游球队,不包括体制不允许的某国联赛成员) 4,精神高等白皮首先,毁灭各国的足球环境我们先分为摧毁联赛环境到青训再到该国足球群众基础 我们可以心平气和讨论下为什么这事儿泥潭争论这么多而且这么极端。我们先放开欧足联的吸血论跟集合石论,就单纯谈谈你说的这几点我个人的一些不同看法。 摧毁联赛环境无非两个担忧而且这两个担忧恰好是两个极端。 1,铁帽子王半封闭的欧超环境会让欧超成员联赛摆烂混日子,联赛吸引力降低。那么问题来了,如果欧超成员联赛摆烂混日子,非欧超成员有机会拿冠军不应该是因为去掉了前排经济实力最雄厚的欧超成员,中上游实力相近前排竞争更加激烈么,比赛激烈好看有时候不单单因为球星多,旗鼓相当也能踢出好比赛。至于联赛冠军无出头之日,嗯,别忘了如果是T15的话,还有5个邀请名额2,铁帽子王足球资源垄断,联赛冠军垄断,稍弱一点的球队难以出头,联赛吸引力下降。拜托,冠军垄断问题是欧超闹得?T12的记录西甲三雄(34+26+10),意甲北方三强(72),英超包含改制前(20+19+13+6+6+2),这种垄断有没有欧超都会继续下去。 3,垄断和利益最大化摧毁青训造血功能,中小俱乐部不乐意青训,足球后继无人。欧超成员现在有几个是青训拿得出手的?这么多年来非欧战中小俱乐部的收入构成难道不是(球员买卖)+(联赛转播分成)+(球队周边商品包括门票在内的销售)? 先来说球员销售,欧超一旦开打,欧超成员之间的球员转会流动会因为彼此之间的营收差距减少而逐渐减少,天才少年希望之星的非欧超球队球员向欧超球队转会会占主流。中游球队回收欧超球队退下来的养老球员成为不错的选项。反过来说当你一个联赛里面有足够多的欧超球队的时候,非欧超球队由下而上购买原石打磨成半成品出售给二线再由二线打磨成当打之年的即战力或者直接越级希望之星超天才向欧超球队输送球员的时候球员的价格只会继续往上涨,因为买主(欧超)比之前更加有钱。从这个角度看,造新血青训球员来买卖创造营收这块真的被摧毁了吗? 4,联赛转播分成缩水,摧毁联赛环境。欧超声明里面已经给了各国联赛台阶下,周末联赛,周中欧超,只是不打欧冠。1)如果说联赛欧超成员某一年摆烂当混子专心欧超比赛,在按几年为一个买卖包的联赛转播权里是不是价格受很大影响要打个问号。如果说欧超某成员在转播合同期内一直摆烂,那不知道这个欧超的成员高层会不会受得了球迷压力跟舆论批评了。2)如果说欧超资源垄断带来冠军垄断的原因导致联赛凋零没人看,那么联赛转播销售早就应该被欧冠挤压的没法活了,也不是从欧超开始。 5,群众基础。球迷:真香。 6,除了少数几个国家,其他国家足球面临彻底毁灭的情况。 其他国家联赛俱乐部参考(3)(4),五大联赛早就垄断跟集聚了其他国家的优秀选手了,也不见其他国家的足球彻底毁灭。球员是商品,转会是生意。有需求就会有供给。 7,影响世界杯,欧洲杯比赛的收视率。如果说担忧(3)(4)联动的中小俱乐部青训摧毁论的担忧不成立,那么世界杯欧洲杯一样还是那些球员在踢,两个杯赛是有国家代入感在其中的,这跟俱乐部关系真的大吗? 8,欧足联的跳脚是因为自己的切身利益被架空,自己的权威被挑战,是政治问题跟自己的经济,而不是挂着高大上的大欧洲被经济入侵被资本收割的经济问题(老美早就在做了)。各国俱乐部的利益最大化早就开始在做了。竞技体育不是公益,集中垄断也不是今天开始的问题。赚钱的只不过是从一群白皮换成另外一群白皮罢了补充一个,最大的喷点说白了也就是铁帽子王,不过我们回过头来看看历史,如果算上巴黎多特拜仁,这个T15占了开启金元足球时代的多少个冠军,又有多少个新晋豪门诞生又或者没落贵族复兴了?铁帽子王对于T12或者后来的T15来说是个保险,毕竟开国元勋也会要有东西固化自己阶级。要喷也无可厚非。但因为半封闭的铁帽子王就说新晋联赛冠军没有出头之日是否有待商榷?
1 下一页