星空扉 星空扉
关注数: 20 粉丝数: 38 发帖数: 652 关注贴吧数: 31
细品——私人恩怨变为师生群体对立、教育体制、司法受置疑 学校和地方则是真正的将事件升级为“大事件”,常和张属私人恩怨; 1、说明一下,立案和网上追逃,可以断定是“刑事案件”这个是公安机关已经定性的; 2、已经定性案,程序已经走完,想撤案基本无望,而恰恰是这样造成了栾川地方至今再也没有回旋的余地,因为已经定了,如果撤案改治安事件,这打的是谁的脸大家自己想。 3、这件事当事人双方其实事发后,都未报警;出头的是学校,学校的诉状大家都是看过的,那上边写的说真的,如果从一份完整的诉状来看,有些夸大其词,过多的定性、上纲、上线,咋看都像是70年代的大字报和批斗文。 4、该诉状中最关键的一点,最要命的一点是,其代表老师这个群体发声,并将常尧设到了对立面。这份诉状其实一句话:“常尧打的不是张青林,而是打了整个教育体制,整个全中国的老师的脸”,说到这里事就大了。 5、地方大元,微信群中发话:"调查清楚,严肃处理。"然后,其手下跟班秒回“主任,已经立案了”,立的什么案呢?——寻衅滋事。 6、网上追逃,是12月20日栾川地方发出的,20日中午常尧被杭州警方捕获; 以上6条逐个分析: 第一:第二点不解释,属于结局,没什么好说的了。 第三、第四:现在学校方恐怕要哭晕到厕所了,如果常尧当年被张KO是真的,而张KO的还有更多,事件出来,即其代表的所有老师群体都是张这样的。我们是否可以这样理解;他们的如果当时申诉中能不庇不护,只需要一句话:“常尧的行为与法律精神相违背,尽管,张当年有错在先,但暴力不能成为解决问题的常态,我校方已经对张进行了行政记大过处份,并集结广大教职工进行自查自纠;我校方要求常尧向张道歉,并要求公安机关对扩散人进行追究”。(遗憾的是校方并没有这么作;) 第五点:地方大元微信群的指令下达:“调查清楚,严肃处理”。(请问这位领导调查的结论你没提出质疑吗?调查应该是全面的,不是片面的。你看那学校的申诉书了没,你了解过常尧的动机和理由没?噢!对了!领导都很忙......) 大元手下的跟班秒回,已经立案了?(你咋立的,你向你领导汇报了没,你没提出质疑和个人意见吗?严肃处理是什么意思?你确定过领导的眼神,你是对的吗?寻衅滋事在法律上是作为补充法规的不足而设立的,在定这个罪是要非常谨慎,特别涉众事件,更需要谨慎小心。你们既然已经知道舆论一边倒了,你们还神补刀把你们的领导置于万动不复。你们领导倒霉,你们也跑不了,别提你们向领导请示了,领导不会告诉你们他指示过的,锅你们自己背吧!) 人大微信群里边130多号人呢!你们没发现吗?如果说,你们没发现,那是不是证明你们显然政治觉悟不够,还是你们和你们领导有仇,你们想故意的吧!不如,不如,换一拔面对社会招聘能士,“不要浪费社会资源”——领导说的话。 第六点:网上追逃,刑事案。这个事依现在的情况看常尧已经不重要,重要的是你们要面对的。其实,你们心里太清楚,画风变了。我想,如果你们如果料到这种结果,你们绝不会立案。但还是立了。 最终演变到今天这一步: 栾川地方政府要面对的是,你们最终的裁决将影响深远。这种影响将影响整个司法体系中“治安事件”与“寻衅滋事”的划分。 时下陕西反杀案进入二审,其引用 江苏昆山反杀案作为依据向法庭作出辩护,两者极具相似性。法庭现在感到很头疼。 而栾川,撇去影响不说,该事件顶多算一般治安。而如果说因为视频扩散,必须判刑事。我想以后网上会出现更多,类似事件,因为没有影响力就不足以判“寻衅滋事”,只有形成影响力才有资格判“寻衅滋事”。 好吧!请各位领导们去问一下各乡派出所,那个村主任、村长没打过村民,或指示别人打过。所以,你们懂得。 如果要说责任:客观的划分,常尧和张清林属私人恩怨;学校和你们地方则是真正的将事件升级为“大事件”的推手,这个锅必须由你们自己来背。
普法解释——寻衅滋事AND网上追逃 (常将军犯和刑事案) 常将军事件顶多算“治安事件”演变成“寻衅滋事”主要为视频流出,造成影响。 在此普法一下,大家自己可以对比 注:国法是极具弹性的......你可以理解为,一件小案可以说成大案,一件大案也可以说成小案;(所以,会出现两个耳光判几年,贪污千万几个亿也判几年的情况;) 人怕出名,猪怕壮;常将军事件,地方应该给予公众的是一个大家都可以接受的结果,但很遗憾,为了避免责任,他们还是习惯的引用了法律条文的死搬硬套。在处理这件事上,火上浇油,再次引爆; 造成影响就叫寻衅滋事刑事,不造成就顶多算一般治安,造成身体伤害有轻伤或以上算刑事; 网上追逃(人员范围):网上追逃人员的范围包括司法机关已批准或决定逮捕、刑事拘留和有证据证明已构成犯罪需要追究刑事责任的犯罪嫌疑人逃离居住地、监视地、作案地,经办案机关抓捕未归案的,以及从看守、劳改、劳教场所脱逃的犯罪嫌疑人、罪犯或劳教人员。 以下三种在逃人员必须上网:1999年7月1日以后,已经办理了刑事拘留、逮捕法律手续的在逃人员要在一个月以内上网;看守所、劳改、劳教场所脱逃的在逃人员要随时上网;案情重大、紧急、情况特殊的在逃人员,经地(市)级以上公安机关负责人批准,可先上网,然后补办刑事拘留、逮捕法律手续。在逃人员上网要有简要案情、姓名、性别、照片、体貌特征、身份证号码、法律手续等资料,要逐步提高上网在逃人员资料的质量。逃犯信息上网要经县、区以上(含)公安机关侦查办案部门负责人审批。各级刑侦部门要随时掌握网上在逃人员信息,省级公安机关刑侦部门负责对上网在逃人员情况变化时的删改和抓获核实后的撤销工作。 寻衅滋事解释如下: 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2013年5月27日由最高人民法院审判委员会第1579次会议、2013年4月28日由最高人民检察院第十二届检察委员会第5次会议通过,现予公布,自2013年7月22日起施行。 最高人民法院 最高人民检察院 2013年7月15日 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 (2013年5月27日最高人民法院审判委员会 第1579次会议、2013年4月28日最高人民检察院 第十二届检察委员会第5次会议通过) 法释〔2013〕18号 [1] 为依法惩治寻衅滋事犯罪,维护社会秩序,根据《中华人民共和国刑法》的有关规定,现就办理寻衅滋事刑事案件适用法律的若干问题解释如下: 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,无事生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”。 行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷,借故生非,实施刑法第二百九十三条规定的行为的,应当认定为“寻衅滋事”,但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。 行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷,实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的,一般不认定为“寻衅滋事”,但经有关部门批评制止或者处理处罚后,继续实施前列行为,破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人,造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”: (一)多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,造成恶劣社会影响的; (二)持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的; (三)追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人,造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节恶劣的情形。 第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,破坏社会秩序,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”: (一)强拿硬要公私财物价值一千元以上,或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的; (二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,造成恶劣社会影响的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物,造成恶劣社会影响的; (四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的; (六)其他情节严重的情形。 第五条在车站、码头、机场、医院、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所起哄闹事,应当根据公共场所的性质、公共活动的重要程度、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围与程度等因素,综合判断是否“造成公共场所秩序严重混乱”。 第六条纠集他人三次以上实施寻衅滋事犯罪,未经处理的,应当依照刑法第二百九十三条第二款的规定处罚。 第七条实施寻衅滋事行为,同时符合寻衅滋事罪和故意杀人罪、故意伤害罪、故意毁坏财物罪、敲诈勒索罪、抢夺罪、抢劫罪等罪的构成要件的,依照处罚较重的犯罪定罪处罚。 第八条行为人认罪、悔罪,积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的,可以从轻处罚;犯罪情节轻微的,可以不起诉或者免予刑事处罚。
关于5连抽 连抽,在游戏中感觉很卡的时候去抽,得好宠机率高,卡延迟,5张连抽不出东西就别抽了,5张不出就不会出,曾测试尝试5张神秘3G网络,但那会网络不稳定,挑的是不稳定的情况表现为,商店更新后,半天不出商品列表,于是开始抽厕纸,抽到第4或第5时出现严重延迟,然后再次抽5次,情况大概是在第5张,第6张出现延迟,延迟表现为点下后待了10多秒才闪出一星二星垃圾宠,此时果断丢出神秘,同样的出现延迟和网络卡钝,没有爆闪电,只是和召唤和普通三星怪时一样的闪电状态,但最后一刻出现时出来的确是4星,4星水鞭和4星武斗家。其中3张没有卡到延迟,以为会是延迟,但丢进去后右下角的SKIP就出现了,所以没卡到;卡延迟的前提是网络较不稳定,尽量用手机流量,丢进去神秘后是右下角的SKIP不出现,而且不会爆闪电,在召唤阵上停留时间较长,右下角的SKIP按键在最后出宠的时候才会突然出现,但会有较大机率出现胎4或胎5。 总结:感觉网络延迟造成了游戏微小数据的丢包,从而逻辑出现微偏移,造成了本来应该出3星的怪,在最后一刻出现了4星怪,只因为在中间延迟的那一段时间游戏服务可能判断上处于似连非连状态。神殿还没有试验过,有待继续试验,有兴趣的可以一试。但这种延迟非常不好把握,有兴趣的平民玩家可以偶尔小试。
1 下一页