阿迪猫猫的个人资料

剧中楚乔的信仰缘何有人不待见？你怎么看待楚乔的信仰？谈谈剧中楚乔的信仰: 信仰是个褒义词，而要实现，不仅内心要强大，还要有其它匹配得上的实力。小说是现代穿越，人物观念本就超前，女主也有傲人实力，所以不违和。但剧里楚乔失忆，仅凭借零星的潜意识的残留，而且在实力暂时也不济的情况下，去追求的，只能暂定为执念。但执念和信仰是两个概念！前者是基础、是条件；后者是大成，是超越，是升华。前者要向后者过度是有条件的，这个过程里边相应地就有人物的各种经历带来的转变和成长。而编剧却一开始就把楚乔的信仰高高挂起，仿佛给一个还未成年的孩童扣了顶巨人的帽子，要知道，此时剧里的楚乔和小说里的楚乔起点已经大不相同了啊！所以，有些观众会觉得剧里楚乔背负的信仰，与小说相比较，有种说不出的“膈应”。随之而来的，就是有些观众直觉楚乔有点“作”。这些个观众觉得楚乔不讨喜的感受和赵丽颖宣传时说的楚乔这个人物不讨喜的原因还不完全一样。后者可能是认为这个角色跳出了一般的玛丽苏。而真正到了编剧那里呈现出来的，却又是与赵丽颖认为的有偏差的另外一种景象了。个人认为，编剧既然开始就不打算让楚乔恢复记忆，初衷是要体现这个人物的成长和奋斗，那为什么这个人物的精神就不能设定为也可以成长呢？在剧中人物所处条件还不成熟的情况下，编剧一开始就借着各种台词或场合贸然宣扬，急于竖起信仰的大旗，也难怪有些观众会觉得楚乔的信仰好像是硬塞给我们的，不太自然；有的就认为楚乔的信仰是要活下去；还有的观众甚至不明白楚乔的信仰是啥。这些观剧感受不能单方面只将矛头指向观众，毕竟，这不是一部烧脑的推理剧，怎么可能是观众的理解力真的不够用？！在我看来，是片方急于把女主与众不同的信仰当成卖点，只会粗暴简单地生硬嫁接小说，难怪给一些观众楚乔的信仰是在空喊口号之感。再回头看小说，楚乔的精神也是在成长的，从单枪匹马，无所畏惧地奋勇向前，进而受挫，自我剖析过往的种种执念，可能无形中也让她错过甚至伤害了很多美好的人和事（具体书中哪里我忘了），进而人生在原来的基础上有了新的追求和境界，如此，楚乔的信仰才走出了执念，自然而然，最后水到渠成地完满了。写到这里，也许有人要说，还有第二部呢，别急啊！而我的想法是，不管有没有第二部（目前看来噱头居多），片方无疑仅把信仰当成是个单纯的卖点，在剧里却不去深究并展现:围绕着它能体现出来的人物精神世界的丰富性、成长性以及背后所能展现的时代的风云变幻，这条本是大热的暗线没抓好，最终只能可惜地散了架。申明:此文只针对剧本身，不上升到演员！勿撕！

剧中楚乔的信仰缘何有人不待见？你怎么看待剧中楚乔的信仰？谈谈剧中楚乔的信仰: 信仰是个褒义词，而要实现，不仅内心要强大，还要有其它匹配得上的实力。小说是现代穿越，人物观念本就超前，女主也有傲人实力，所以不违和。但剧里楚乔失忆，仅凭借零星的潜意识的残留，而且在实力暂时也不济的情况下，去追求的，只能暂定为执念。但执念和信仰是两个概念！前者是基础、是条件；后者是大成，是超越，是升华。前者要向后者过度是有条件的，这个过程里边相应地就有人物的各种经历带来的转变和成长。而编剧却一开始就把楚乔的信仰高高挂起，仿佛给一个还未成年的孩童扣了顶巨人的帽子，要知道，此时剧里的楚乔和小说里的楚乔起点已经大不相同了啊！所以，有些观众会觉得剧里楚乔背负的信仰，与小说相比较，有种说不出的“膈应”。随之而来的，就是有些观众直觉楚乔有点“作”。这些个观众觉得楚乔不讨喜的感受和赵丽颖宣传时说的楚乔这个人物不讨喜的原因还不完全一样。后者可能是认为这个角色跳出了一般的玛丽苏。而真正到了编剧那里呈现出来的，却又是与赵丽颖认为的有偏差的另外一种景象了。个人认为，编剧既然开始就不打算让楚乔恢复记忆，初衷是要体现这个人物的成长和奋斗，那为什么这个人物的精神就不能设定为也可以成长呢？在剧中人物所处条件还不成熟的情况下，编剧一开始就借着各种台词或场合贸然宣扬，急于竖起信仰的大旗，也难怪有些观众会觉得楚乔的信仰好像是硬塞给我们的，不太自然；有的就认为楚乔的信仰是要活下去；还有的观众甚至不明白楚乔的信仰是啥。这些观剧感受不能单方面只将矛头指向观众，毕竟，这不是一部烧脑的推理剧，怎么可能是观众的理解力真的不够用？！在我看来，是片方急于把女主与众不同的信仰当成卖点，只会粗暴简单地生硬嫁接小说，难怪给一些观众楚乔的信仰是在空喊口号之感。再回头看小说，楚乔的精神也是在成长的，从单枪匹马，无所畏惧地奋勇向前，进而受挫，自我剖析过往的种种执念，可能无形中也让她错过甚至伤害了很多美好的人和事（具体书中哪里我忘了），进而人生在原来的基础上有了新的追求和境界，如此，楚乔的信仰才走出了执念，自然而然，最后水到渠成地完满了。写到这里，也许有人要说，还有第二部呢，别急啊！而我的想法是，不管有没有第二部（目前看来噱头居多），片方无疑仅把信仰当成是个单纯的卖点，在剧里却不去深究并展现:围绕着它能体现出来的人物精神世界的丰富性、成长性以及背后所能展现的时代的风云变幻，这条本是大热的暗线没抓好，最终只能可惜地散了架。申明:此文只针对剧本身，不上升到演员！勿撕！

期待更多精彩剧评——《孤芳之我见》难得看剧，首先肯定导演在剧中渗透文化内涵的做法，一些台词和桥段很有古意。遗憾的是，这样的努力并未一以贯之，有些甚至“蜻蜓点水”，“模棱两可”，“弄巧成拙”，近来某官博对王妃人设的争议就可见一斑。究竟是编剧的失误？或者单纯为了给演员加戏？抑或为了迎合观众为虐而虐？还是制作方有意为之，故意不点破，但实则高估了某些受众的“文化欣赏水平”，从而引发了一场始料未及的“灾难”？。。。。。。。而在我看来，只要抛开以自我为中心的观剧心理，保持一个观剧者独立的思考认知水平，所有的一切都能顺其自然，何必太较真？其次，一部剧的定位，从一些受众的点评质量也可见端倪。迄今为止，一些官博的点评泥沙俱下，面对争议和不合自己心意的情节，有些受众还是以吐槽居多，依然跳不开从偶像出发的有限视角和小格局的观剧心理——有的浸淫在主角光环下yy一番，陶醉不已；有的甚至“一枝孤芳”，高高在上，难容他人意见，己所欲，亦非要施于人。想要能看到一篇真正引人深思的剧评以及一些能“入而体之，出而观之”的受众，那真真是凤毛麟角。或者是，真正有质量的，能深入人心的剧评，覆盖面和影响力都还有限。最后，这一切的一切，只能证明，《孤芳不自赏》尚在文化剧和偶像剧之间摇摆游离，虽适时制造了话题，但也看笑了投资方——革命尚未成功，同志仍须努力。不过，依然祝愿《孤芳》一切顺利！也肯定为此剧辛勤付出的所有人！

小论《孤芳不自赏》与文化经典的距离难得看剧，首先肯定导演在剧中渗透文化内涵的做法，一些台词和桥段很有古意。遗憾的是，这样的努力并未一以贯之，有些甚至“蜻蜓点水”，“模棱两可”，“弄巧成拙”，近来对王妃人设的争议就可见一斑。究竟是编剧的失误？或者单纯为了给演员加戏？抑或编剧导演有意为之，故意不点破，但实则高估了受众的“文化欣赏水平”，从而引发了一场始料未及的“灾难”？而在我看来，只要抛开以自我为中心的观剧心理，保持一个观剧者独立的思考认知水平，所有的一切都能顺其自然，何必太较真？其次，一部剧的定位，从受众的点评质量也可见端倪。诸“王爷”粉们，或者其他粉们，面对争议和不合自己心意的情节，多半还是以吐槽居多，还是跳不开从偶像出发的有限视角和观剧心理——有的浸淫在主角光环下yy一番，陶醉不已；有的“一枝孤芳”，高高在上，难容他人意见，己所欲，亦非要施于人。想要能看到一篇真正引人深思的剧评以及能“入而体之，出而观之”的受众，那真真是凤毛麟角。最后，这一切的一切，只能证明，《孤芳不自赏》尚在文化剧和偶像剧之间摇摆游离，制造了话题，看笑了投资方而已——革命尚未成功，同志仍须努力。