金庸百科的个人资料

2026世界杯全程赛果曝光附加赛第一轮土耳其1-0罗马尼亚乌克兰2-2瑞典（加时0-0，点球4-2）波兰0-1阿尔巴尼亚斯洛伐克1-0科索沃捷克4-0爱尔兰意大利1-1北爱尔兰（加时1-1，点球3-1）丹麦0-0北马其顿（加时1-0）威尔士0-1波黑新喀里多尼亚1-5牙买加玻利维亚0-1苏里南第二轮乌克兰1-2阿尔巴尼亚波黑2-3意大利斯洛伐克3-0土耳其捷克0-1丹麦民主刚果1-2牙买加伊拉克2-0苏里南

2026世界杯全程赛果曝光附加赛第一轮土耳其3-1罗马尼亚乌克兰0-2瑞典波兰1-2阿尔巴尼亚斯洛伐克0-1科索沃捷克1-0爱尔兰意大利3-0北爱尔兰丹麦1-1北马其顿（加时1-0）威尔士1-2波黑新喀里多尼亚0-5牙买加玻利维亚1-0苏里南第二轮科索沃1-1土耳其（加时0-1）波黑2-2意大利（加时0-0，点球2-4）捷克4-0丹麦瑞典0-1阿尔巴尼亚民主刚果0-0牙买加（加时0-0，点球4-2）伊拉克3-4玻利维亚

世界杯的国家队豪强中，强强对话战绩最强的居然是意大利直计入八大传统强队（巴西、德国、意大利、阿根廷、法国、西班牙、荷兰、英格兰）之间的互相战绩，加时赛比分直接计入最终战果，点球大战按平局计入。

非洲区e组出现了竞技以外的混乱局势，那四个小组第二怎么比？原先是每组6队，九个小组第二直接拼积分净胜球，简单又公平。但e组出现了厄立特里亚退赛，还是比直接积分吗，那小组第二对厄立特里亚和刚果的不战而胜算不算在内，算的话对其他小组不公平，不算对e组揍不公平。还是学以前的欧洲赛区，每组除掉与小组第六的成绩，但这样一来e组还有刚果好几场都被直接判负，又怎么弄？

金书百大高手战力量化（于无争议版） 1.只排金庸长篇主流武侠小说（射雕三部曲、天龙八部、笑傲江湖） 2.只计正式登场的人物，如独孤求败、王重阳、空见等只在角色交谈或旁白中出现的角色，不参与排名。 3.入榜人物以正式登场时的武力极值作为标准评选，如郭襄虽终成一代宗师，但在正式登场时武力极值只是三流高手，则只能以三流作为评选标准。 4.所有高手的数据都为正比量化，如杨逍数据为30，空闻数据为35，渡厄数据为65，则渡难战力为杨逍与空闻联手。

书末张无忌相当于几个法王？已知一渡等于二法王，那在不使用金刚伏魔圈的情况下，三渡联手持平张无忌，是否能定性张等于二使六王之和？一渡对成昆或玄冥一老只是稍胜，那一老是不是远胜法王。几乎达到二法王之和？

金庸小说百大高手排行（无争议版） 1.只排金庸长篇主流武侠小说（射雕三部曲、天龙八部、笑傲江湖） 2.只计正式登场的人物，如独孤求败、王重阳、空见等只在角色交谈或旁白中出现的角色，不参与排名。 3.入榜人物以正式登场时的武力极值作为标准评选，如郭襄虽终成一代宗师，但在正式登场时武力极值只是三流高手，则只能以三流作为评选标准。

天龙设定，乔峰到底能打几个一流高手？首先确认丁春秋、段延庆、慕容复、游坦之四人不相上下。那乔峰能顶四到五个段延庆，对敌游坦之慕容复二人联手又久斗必败，怎么个设定比较合理？

联合国公布历史各时期帝国综合国力top10 1.从人类史上第一个真正的帝国--波斯帝国建立（前6世纪）开始，古典时代（前500到476）每100年为一时段；中世纪（包括文艺复兴时期，500到1640年）每50年为一时段；近代（1640到1920年）每20年为一时段；现代每10年为一时段。 2.每个时段仅以其第一年的第一天作为排名标准，比如公元1750的十大强国排名，为1750年1月1日当天的世界形势作为标准，不考虑其他任何时候的形势变化 3.只计入中央王庭所能实质控制的势力，比如一些军阀混战的年代，帝国的国力只限于中央王庭（或控制王庭的权臣）所掌控势力。 4.每个对应的数据和现代国家，分别是该国综合国力所占当时世界总体实力的百分比，以及该国在现代国家的第一继承国。同一个时代里的数据可以对等转换，比如公元元年的汉朝国力占世界16%，帕提亚占8%，则在当时汉朝的国力相当于两个帕提亚帝国之和。 5.以中国、阿拉伯世界、欧洲诸国的史料为标准，像一些颇具规模的比如维京人、阿勒曼尼人等，在这三方史料中并未被列为国家级政权，则不参与评比，但其势力依旧被纳入世界总体。

金庸主流武侠世界（射神笑天倚）百大高手排名无争议版 1. 只计正式出场的人物，比如空见、王重阳等只在角色回忆阐述中出现过的不参加排名。 2. 人物根据正式登场的最强时期进行排榜，比如郭襄虽是一代宗师，但登场时的最强时期也只是三流高手，则只能以三流高手的水平进行排榜。又比如无崖子曾经是绝顶高手，但只以武功尽失没有战斗力的形态正式登场，则也只能以该形态进行排榜。

fifa公布新世纪七大区最强阵容十梯队、哪里人才储备最强？完全按照阵容实战性（球员新世纪即2000年1月1日以后的竞技状态，以及球员技术风格特点）挑选球员，不考虑名气地位。

如果今年西班牙全胜夺冠，是不是史上含金量最高的大赛冠军一路绞杀克罗地亚、意大利、德国、法国、英格兰（荷兰）。欧洲杯历史上绝无敌手，世界杯历史也仅仅有2014的德国（葡萄牙、法国、巴西、阿根廷）在对手上能并驾齐驱，但德国在小组赛被逼平过，所以含金量要逊上一筹

历史四大殖民帝国，21世纪26人阵容谁最强？只考虑球员新世纪的竞技状态

fifa公布21世纪最强球队top100 每支球队只能入榜一次

不带吹黑，巅峰典礼加bbc 巅峰典礼+bbc碰上巅峰布哈白+msn，假设后防实力相当，这两套阵容干上十场，最后谁积分比较高？

今年6月和2014年6月身价top30 足坛十年通货膨胀了多少倍？

新世纪24年，fifa公布新世纪各位置能力TOP24 完全按照球员新世纪的能力水平作为参考，完全不考虑球员的荣誉、地位以及2000年1月1日以前的状态。

fifa公布世界八大地区新世纪最佳26人阵容 1.不考虑名气、地位，完全按照阵容实战性挑选球员，且假定所有球员服从战术安排。 2.仅参考新世纪球员状态，2000年1月1日以前不做参考。

欧足联公布新世纪十大豪门实战最佳25人 1.严格按照欧冠报名标准，25人里包含8个本土足协青训球员（且8人里至少有4个本队青训球员） 2.完全按照实战性安排阵容，不考虑名气地位、不考虑球员在其他球队或国家队表现。且以2000年1月1日以后的球员在本队状态为标准。 3.每名球员只能归属一只球队。如：效力过榜内曼联和皇马的卡塞米罗，优先归属卡塞米罗表现更好的皇马。 4.球员归属权可以递补。如：卡塞米罗无法进入皇马大名单，则曼联可以递补。

国家队十大豪门对应俱乐部，没争议吧？ 1.巴西对应皇马，不解释 2.德国对应拜仁，不解释 3.意大利对应尤文，不解释 4.西班牙对应巴萨，冠军随虽然不是最多，但开创了国家队和俱乐部历史水平的天花板，且两个王朝是同一个班底，几乎可以划等号。 5.英格兰对应曼联，两队史上无论球员水平和球队战绩，都充满了水分，竞技水平无法达到第一档豪门，但靠商业硬抬声望基本数一数二。 6.荷兰对应阿森纳，都是无冠，但水平常年徘徊在二档豪门之列，偶尔冲上第一档。 7.法国对应AC米兰，强的时候是真特么强，根本不输巴西皇马。但是低谷多，且两队盛产球星，数量在历史诸豪门里都是前三行列。 8.阿根廷对应国际米兰，豪门里头重脚轻的代表，阿根廷前锋不用多说，国米的后场球员历来就比不上尤文米兰，完全靠罗纳尔多、维埃里等巨星前锋托着意甲三强的名头。 9.葡萄牙对应切尔西，豪门里的新贵，在拿下各自的大赛冠军后，声望已经不输其他豪门。 10.乌拉圭对应利物浦，有着领先大多数豪门的杯赛冠军，但大多数时候是以为二线实力示人，且和其他豪门相比，两队历史上都缺乏顶级巨星。

新世纪而言，欧盟和菲欧盟国家谁的球星储备更强？ 1.欧盟和非欧盟各组十支梯队。 2.完全按照球员技术特点和能力，按照阵容实战性挑选球员。且假设所有球员无条件服从战术安排。 3.仅参考球员新世纪的鼎盛状态（一个完整赛季或一届国家队大赛），2000年1月1日以前的表现不计在内

新世纪欧洲的人才储备，和世界其他地区比谁更强？完全按照球员技术特点和能力，按照阵容实战性挑选球员。且假设所有球员无条件服从战术安排。

fifa公布新世纪十大豪门最佳实战阵容 1.阵容完全按照实战性进行搭配，不考虑名气地位且默认所有球员无条件服从战术安排。 2.仅以新世纪后状态为标准挑选球员，2000年1月1日以前球员的所有表现不考虑在内。

fufa公布新世纪各个位置个人能力too20 1.只看个人能力，荣誉地位等因素不计在内。且只考较新世纪也就是2000年1月1日以后，球员一个完整赛季或者一届大赛的巅峰状态。2.每名球员只能凭借一个最擅长的位置入榜一次，但是比如卡瓦尼无法以最擅长的中锋位置进入前二十，则可以以其他符合第一条要求的位置比如右边锋重新竞选。

fifa公布新世纪足坛各位置个人能力top20 1.只看个人能力，荣誉地位等因素不计在内。且只考较新世纪也就是2000年1月1日以后，球员一个完整赛季或者一届大赛的巅峰状态。 2.每名球员只能凭借一个最擅长的位置入榜一次，但是比如卡瓦尼无法以最擅长的中锋位置进入前二十，则可以以其他符合第一条要求的位置比如右边锋重新竞选。

fifa公布新世纪个人能力前锋top100 只按新世纪状态入榜，仅参考个人能力，不考虑荣誉地位等因素。像罗本、贝尔等纯粹的边路球员以及小罗、里贝里等更倾向中场调度的球员均不入榜。

21世纪以来，各个赛季绝对实力top10 任何锦标的冠军都具有一定偶然性，此贴比的是绝对实力，冠军不是唯一指标

fifa公布足坛各大联赛水平百强纯论实力水平

fifa公布世界百强俱乐部（纯实力top100）只论当前实力

宋元明清各时代十大高手（零争议版），

天神倚笑四书百大高手排行（零争议版）只算正式出场的人物，如段思平、王重阳、空见、独孤求败等没有正式出场的，不算入排名

笑傲百大高手（无争议版）只算出场过的人物，什么独孤求败金光上人等等没有出场的不参与评比

倚天屠龙记百大高手（无争议版）只算正式出场人物，比如空见、阳顶天等只在角色回忆中登场的不计在内

天龙八部百大高手（无争议版），

五大小说（天射神倚笑）百大高手排行榜 1.只计算正式出场人物，比如独孤求败这类传说中的高手，以及阳顶天和王重阳这类只在回忆中没有登过场的高手，都不计在内。 2.只计算人物在登场中的巅峰战力，比如无崖子自登场就已经战斗力全无，又比如郭襄虽然最终成为绝顶高手，但在登场时武功不高，全不计算在内。

金庸小说15部高手top20（无争议版），

其实倚天和笑傲水平是最好对比的吧？像掌门级，笑傲里强一些的就相当何太冲，弱些的则相当崆峒五老。再往上强一些的，解风对应史火龙，在各自书中大概能打2到3个平均水平的掌门级。往上，右使向问天对应范遥，冲虚对宋远桥，各自书中能对上3到4个掌门级。往上，方证对应空见或一渡，任我行对应成昆玄冥一老，至少能对付五个掌门级。往上，东方不败对应二张，没有阵法加持的话，至少能对付四渡

70后和80后各组十个梯队，哪一代人才储备更强？完全按照阵容的实用性挑人，不考虑名气、地位。并且假设所有球员都无条件服从战术安排

fifa公布21世纪各个位置十佳球员所有球员只能以表现最好的一个赛季一个位置进入一次榜单。但是例如加图索无法以06/07的最佳赛季后腰入榜，则可以再次用表现次好的05/06赛季右前卫位置竞选。

fifa公布21世纪至今足坛百大前锋像罗本、贝尔等纯粹的边路球员以及小罗、里贝里等更倾向中场调度的球员均不入榜

fifa公布21世纪至今足坛百大中前场球员 1.所有前锋、进攻属性持平或重于防守属性的中场球员都可入选。 2.球员完全以2000年后的状态进行排名。

fifa公布21世纪至今足坛百大前锋 1.一些纯粹的边路球员，如罗本、贝尔；以及组织型前场球员，如小罗、里贝里等均不入榜。 2.球员完全以2000年后的状态进行排名。

佛本圣人以下百大高手排行最详细版只要正式出过场并且有名号的都可以参与排名，像十二祖巫和东皇这种没有出场过，以及虽然有实力但作者没有提到名号的佛陀就不计入了

70后和80后，哪一代球星储备更强？按照实战性，每代各选择二十套阵容

fifa公布新世纪十大豪门最佳23人名单实战性怎么排？

想知道保卫者和南联盟现在还有存活的吗？好久没关注了，还有马蹄吧呢

FIFA公布新世纪20年足坛百大前锋像罗本、阿扎尔这类纯正的边路球员，以及罗纳尔迪尼奥、里贝里等前场组织人员均不如榜。

近十届世界杯、二十届欧冠夺冠赔率TOP10（分组抽签前前赔率） ..

同为二线豪门，世纪交替的罗马双雄能否完虐近5年的多特热刺马竞拉齐奥佩鲁济/奥多、斯塔姆、内斯塔、潘卡罗/阿尔梅达、斯坦科维奇、内德维德、贝隆/克劳迪奥-洛佩斯、克雷斯波罗马安东尼奥利/卡福、阿尔代尔、萨穆埃尔、坎德拉/德罗西、埃莫森、佩罗塔/卡萨诺、托蒂、巴蒂斯图塔

是什么让足坛这五年来通货膨胀那么厉害（附2014年1月转会市场）现在随便个小妖都是七八千万的，在豪门打出一个赛季的大腿级表现，身价都得是1亿到1亿半 2014年1月德国转会市场身价TOP20 20. 阿圭罗曼城 4000万 19.里贝里拜仁 4200万 18.阿扎尔切尔西 4200万 17. 苏亚雷斯利物浦 4200万 16.布斯克茨巴萨 4500万 15 法布雷加斯巴萨 4500万 14 马塔切尔西 4500万 13.胡尔克泽尼特 4500万 12 范佩西曼联 4500万 11.格策拜仁 4500万 10.托马斯·穆勒拜仁 4500万 9.鲁尼曼联 4500万 8.厄齐尔阿森纳 5000万 7.内马尔巴萨 5000万 6.法尔考摩纳哥 6000万 5 卡瓦尼 PSG 6000万 4.伊涅斯塔巴萨 6500万 3.贝尔皇马 8000万 2 C罗 1亿 1 梅西巴萨 1.2亿

目前绝对实力而论，姆巴佩和萨拉赫谁更强？迪巴拉、卢卡库、伊卡尔迪三个前锋怎么@？姆巴佩和萨拉赫谁更强？

FIFA公布现代足坛各位置球星个人能力TOP20 以1986年世界杯后，世界各地球星涌入欧洲大融合划分为现代足坛标志，为规范入选球员标准，FIFA将以1960年（含）以后出生的球星作为入榜唯一条件。

新世纪以来，四大联赛实战最佳23人，战斗力怎么排？ .

FIFA公布60年代至80年代，每个年份出生球星最佳23人实战阵容 .

新世纪国家队十大豪门，选出最佳23人踢双循环联赛，哪家强？ .

新世纪二十年，十大豪门最佳25人名单，实战能力怎么排？球员归属问题 1.所有球员都至少效力满一个赛季才能入选名单，且按照欧冠报名规则选定最终25人名单 2.所有所有球员只考较新世纪（99/00赛季开始）的状态例：亚当斯是阿森纳历史最强中卫，但是00年以后不复往昔，则无法入选大名的。 3.每名球员只能归属一家俱乐部例：C罗同时效力于榜内的曼联和皇马，则优先归属于其个人状态更强的皇马，若是C罗最终无法入选皇马25人名单，则曼联可以继承归属权。 4.球员只能归属榜内的十支俱乐部例：克雷斯波新世纪后个人状态最强为拉齐奥时期，但拉齐奥不在榜内，则克雷斯波优先归属其在榜内状态最好的AC米兰队。

89年的30岁了，足坛80后基本盖棺定论，那和60、70后比谁强？每个年代各选十个梯队，只考虑球员的巅峰水平、技术特点选出实战性最强的阵容，不考虑性格等因素

都2月份了，怎么2019的国际足联排名还不更新 FIFA又抽风啦？

以四年为一个时间段，近百年世界及亚洲足坛各段TOP10 .