虫曲虫曲的个人资料

无意间入的坑，发现挖到了宝藏无意间从某红书看到了圣斗士传奇版的帖子，然后搜了这个牌子，结果入手了一个擎天柱。

shaka

神话放久了，很多我已经忘记买过了。比如说冥碟，变色龙，圣衣版雅典娜，EX山羊，EX双鱼，买来后连盒都没拆，有的甚至连箱子都没拆，所以没什么印象了。好几个都被其他箱子把盒压坏了，悲催。

亚伯迟早还会回来的，和加隆一样亚伯迟早还会回来的，就像加隆受到雅典娜的感召回到圣域守护双子宫一样。亚伯还会受到雅典娜的小宇宙的感召，从死亡的边境回到圣域，当然到时候可能有一副自己的身体。这么重要的角色这么简单就消失了岂不是浪费了，这不过是车田的惯用伎俩。

厨艺总监是傻B 这个节目别的不看了，就看他在那嗷嗷。要是都按照你说的那么做，还要裁判打分干吗？

关于佐助“革命”的分析。小时候被哥哥忽悠瘸，然后又被大蛇丸忽悠，后来被带土（面具男）忽悠，然后被斑忽悠，最后几代火影好不容易把他忽悠回来。仗打完了，莫名其妙跟说梦话一样抛出个革命的议题。我的判断是之前被团忽悠，导致大脑受刺激。之前忽悠教主忽悠过N个人，从宁次到再不斩，从我爱锣到佩恩。但我们从没见过忽悠教主忽悠过佐助，所以这次就看忽悠教主了，也算修成正果。

【唯爱宝宝】东方宝宝玫瑰玫瑰我爱你视频来自：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fv.youku.com%2Fv_show%2Fid_XNzc2NDg0ODQ0.html&urlrefer=2c47a10f65e87bc0f19e1a5e1afa74b6

这家人不判死刑实在说不过去！！！！必须全窝端掉！！！！！！！实在太可恨！！！！！必须全窝端掉！！！！！！！！

雅典娜绿猫是台版？为何标签标的是HK？

可能原来设定的阿飞就是斑，可能原来设定的阿飞就是斑。只是因为后来的一些改动和衔接让带土接替了斑。带土的性格应该是心无城府的那种。阿飞是晓的幕后头目，曾忽悠过长门和佐助佐助，这样的一个大阴谋家和带土没法衔接。之前佐助重伤刚苏醒的时候，阿飞曾露过一个眼睛，和现在斑的眼睛一样，有点皱纹似的线条。

带土装13装大发了被卡卡西两下干掉了，开始又是忽悠长门，又是忽悠佐助，还要成立晓，早知如此水平，直接让卡卡西把他解决了，一切OK，村子也不会被毁，自来也也不会死。

姜还是老的辣，几大火影在一起把佐助给忽悠了当初第一大大忽悠鸣人费劲三寸不烂之舌，佐助都没上当，几大火影一出手就把他拿下了。而且忽悠的想当火影了。世界真的是很疯狂，三个人居然为了重现七班又凑起来了，他俩算主站，小樱算是凑数的吧。

坐等咆哮教主把这个装逼面具男忽悠瘸了。。立贴为证

热情版，你的里面的华人与狗……是什么意思？能否解释一下

怎么转移？到那边还得重新修改形象吗？转以后怎么还要重新设计形象啊

陪伴了3年的游戏，说停就停？

方舟子从1999年到2006年书城关闭，一直在卖中医书籍【中医之方祸】中科大校友基金会的刘铮问@方舟子：“你离开实验室之后以何为生？”方舟子答道：“我那个专利的royalty还算不少, 加上海内外稿费，和国内的朋友合开的网上书店（汉林网上书城）”。这个书城卖什么书？从1999年到2006年书城关闭，一直在卖中医书籍。最下图就是新语丝2006年的推销广告。

方舟子履历造假方舟子在2004年第9期《科技中国》上发表《对转基因食品的恐惧源于无知》一文，署名注有“美国生物信息公司咨询科学家”。据悉，方舟子从来就没有从事过生物信息学研究，没发表过这方面的任何论文，根据他公开的言论判断，他根本就不具有最基本的生物信息学知识，不可能会被聘为“生物信息科学家”。

方舟子作为一个科学家，为什么没科技成就？为什么仅做些翻译方面的工作？科普也就罢了，还直接照抄，被人抓包了，还不道歉。

方舟子打打假吧，中国拟规定主要粮食品种不得擅用转基因技术 2月21日，国务院法制办公布《粮食法(征求意见稿)》，面向社会各界征求意见。意见稿规定，转基因粮食种子的科研、试验、生产、销售、进出口应当符合国家有关规定。任何单位和个人不得擅自在主要粮食品种上应用转基因技术。

方舟子垮台在即，欲找台阶下

方舟子的推理和赵本山的《卖拐》许多年前的一出小品《卖拐》，传神地向观众再现了一次老实人被“忽悠”的过程，“健康”厨师“范伟”最后成了病人并最终为“拐杖”买单，令人捧腹的同时也让人不胜唏嘘。骗子的成功易如反掌，固然有厨师愚蠢的原因，但作为普通人，败给了一个精心设局，逻辑推理“严密”，话语充满蛊惑却又对自己充满“关爱”的人，实在是在劫难逃。善良的人很难防范骗子，尤其是懂得推理的骗子。忽然发现赵本山“卖拐”的逻辑和方舟子最近对韩寒的质疑的逻辑很像，他推定韩寒的“抄袭”和“代笔”使用的方法无非就是赵本山的方法。比如赵本山认定范伟是厨师的过程，先是瞎猜，大款被范伟自己用常识否定了，“谁家老板骑自行车”，那就肯定是厨师了，这不仅因为范伟的肩膀上“一股葱花味”，还因为一句铁的定律——“脑袋大脖子粗，不是大款就是伙夫”。这种“不是……就是……”的推理其实是单方面的一口咬定，它强大的内在逻辑不仅征服了观众，也同样征服了范伟，于是，神就诞生了，后面的事，不过是一个信神拜神为神献身上祭坛的过程。但是我们都知道这个道理并不十分正确，即使你用极科学的统计数据方法，也绝不可能得出厨师和大款都型似“范伟”的结论，比如常见的马云、史玉柱以及张朝阳之类的大款，脑袋算不上大，脖子也绝谈不上粗。而你要是去搜一搜那些国家特、一级厨师，就会发现他们其实也有很多人和范伟的身形相去甚远，有的更是可以用瘦骨伶仃来形容。至于葱花味，那完全是胡诌，第一不见得厨师天天切葱花，葱花的味道是否经久不散也是个问题。第二厨师也不光和葱花打交道，花椒大料五香粉都可能比葱花更有味道。所以究其原因，是因为我们都认同“脑袋大脖子粗，不是大款就是伙夫”这个逻辑，是这个“约定俗成”的偏见、充满谬误的逻辑，左右了我们的理智，让我们举手投降。方舟子对韩寒的质疑使用的就是这种方法。他的逻辑是“文笔不像年轻人”，所以一定有“中年人”“代笔”，年轻人不可能知道或者阅读太多的知识和书籍，所以一定是“抄袭”。这个神一样的逻辑本身就有漏洞，不像年轻人就一定是中年人吗？为什么不是“老年人”呢？其实按照他的逻辑我们是完全可以同样质疑方舟子先生自己的，因为还有一些社会约定俗成的铁的逻辑——比如文科好的学生通常理科都不好，方舟子作为理科生，曾经的科学家，居然还能对“作家打假”，这违反常识，因此方舟子高考时的“文科单科状元”，完全可能是抄袭的结果，他后来对“写诗”等的热爱，不过是为了掩人耳目而已。到现在方舟子的主要“事业”也仍然与“诗歌”无关，可见其文科成绩完全是抄来的。我还有一个更铁的逻辑，一个人从事的职业，一定是自己成绩最好的学科。放眼望去，哪个人不是数理化好的去学了理科，文科好的去了文科，体育好的去学了体育，唱歌好的去了音乐学院，画画好的去学了美术。方舟子语文单科状元，状元哪！还是全省的状元，居然忽视自己的专长去学了理科，长大后又从未在正儿八经的文学期刊上发表过文学作品，你怎么能说他高考时语文不是打了小抄？至于少年时语文考试和作文好，那只能证明他也同样有个“猥琐的中年人”在幕后帮助他，只是不知道是不是他父亲。我怀疑是，不然他怎么就一口咬定韩寒的幕后是韩父？人的认识离不开自己的经验，他自己小时候有父亲代笔，所以长大了质疑别人有父亲代笔，否则他为什么不说是爷爷或者妈妈代笔的？我希望有朋友认同我的逻辑，写一篇论证方舟子高考语文涉嫌抄袭的文章，发出来一定很火。赵本山“卖”拐成功当然不仅是“猜对”了范伟的身份，为了卖拐，他还必须“推理”出范伟的“病情”，推理方法如下：通过跺脚，让范伟承认脚有点麻，然后引导出一瘸一拐，病理是“切墩”（在菜板子上切菜）时间长了，重心在一只脚上，所以末梢神经憋坏了脚就必然坏了。面对一大堆科学逻辑和名词，虽然范伟提出质疑，不是左腿是右腿（或相反，记不清了），但赵本山一句医学术语解决了这个问题“转移了”。这下范伟不得不相信了。解决的办法当然不打针不吃药（又是一个逻辑：是药三分毒），所以只能是“拄拐”。事已至此，范伟买拐已是必然了。方舟子同样。在论证了少年人写不出成年人的内容后，还具体论证了哪些词、哪些话、哪些书韩寒不可能写出、说出、看过……等等等等，对于这一点，韩氏父子的自辩和网友们批驳的文章很多，我就不再重复分析了。我只想说，论证一个人有病其实如此简单，范伟把自行车都搭进去了，韩寒自然也会把名誉搭进去，因为你几乎无法自证，而你的所有证言方舟子都不采纳。在小品《卖拐》的结尾，是范伟离开后，赵本山换个地方去“卖”自行车，第二年他还成功卖出了“轮椅”，可见混账逻辑也有强大的地方。而更强大的地方是许多观众认可了这个逻辑，认为赵本山的“忽悠”才是成功者必备的素质，这是令人悲哀的。他们自己的良知已经被忽悠瘸了，从此理智不复存在。有趣的是，艺术反映世界，有时也创造世界。在卖轮椅的小品里我们看见赵本山已经收了徒弟，如今徒弟显然已经不止在小品界了，还在质疑界层出不穷。方舟子学得不错，麦田也不差火候，这令人叹为观止。不过小品是讽刺，看了小品后佩服赵本山并使用同样方法忽悠大众的，应该文科成绩不大好，因为理解力出来问题。理解力不好文科成绩怎么能好？看来有些人的文科状元真的应该质疑了。

方舟子不思悔过，避抄袭造假作弊于不顾，咬上易中天方舟子真是癫狂到不可救药的状态了，见人咬人。建议注射狂犬疫苗。

方舟子破解科学谜题

挺方的都是吃转基因吃出毛病来的 RT

方舟子自己宣称打假十年、案例上千，这是什么概念？其实如果我们用常识估算的话，方舟子自己宣称打假十年、案例上千，这是什么概念？每年百个、三天多一个案例。这是学术打假么？这是流水线作业了。就这个神话也成了他的光环。居然有人说他从不失手，十年当中平均一周两次**，估计都能有一次不成功的，学术打假有这么容易？

每天做的三件事 1.吃饭 2.睡觉 3.逗方粉

方舟子的强大“严谨”逻辑　　发一篇方舟子质疑韩寒时候所使用的强盗逻辑，大家可以考证下是不是这样，然后想想方舟子之前所打的假是否也用了这样的逻辑呢？这篇文字里所反驳的内容，被人多次通知了方舟子，但他就是当做没看见。对韩寒有偏见的人可以不看。　　方舟子质疑韩寒的十万个强盗逻辑 (一) 　　1.因为【韩寒声称他在高中时阅读《二十四史》】，所以【他“通览”二十四史】。　　此推理显然不成立(韩寒原文为彻夜阅读《二十四史》，同理如果说彻夜阅读《鲁迅全集》并不代表我“通览”《鲁迅全集》)。　　2.因为【《二十四史》并非一本书】，所以【韩寒不可能高中时“通览”二十四史】。　　推理1已经是一个假命题，所以此推理毫无意义。　　3.因为【方舟子花了七、八年的时间才陆陆续续把中华书局的二十四史点校本翻了一遍】，所以【韩寒不可能高中时“通览”二十四史】。　　此推理与方舟子自己曾说的【按我的读史法三个月就能读完《二十四史》】自相矛盾。　　4.因为【韩寒在电视节目中说“忘了”三重门典故】，所以【《三重门》不是韩寒写的】。　　此命题已被推翻，1.韩寒自辩当时是不屑。 2.《三重门》书中情节、对话对书名有过详细介绍。　　5.因为【韩寒把《三重门》念三“崇”门，而不念三“众”门】，所以【《三重门》不是韩寒写的】。　　此推理已被推翻，《三重门》有两个意思，一是语出“王天下有三重焉”，一是书中末尾曾写道“低着头慢慢走着，到自己班级门口时，遥望见整齐排列的三幢教学楼的三个楼梯走道，前后相通的是三重门。”，所以韩寒念三“崇”门，反而证明是他写的。　　6.因为【韩寒二年级作文《冬天》写的普通】，所以【韩寒没有文学天赋】。　　很容易证伪的假命题。　　7.因为【韩父说韩寒初中时的创作激情只持续了一个月然后罢手不屑准备中考】，所以【韩寒没有文学天赋】。　　很容易证伪的假命题。　　8.因为【有文学才能】，所以【语文作文不应该差】。　　文学才能和应试作文是否能拿高分没有必然联系。　　9.因为【韩寒第二届新概念比赛复赛没有得奖】，所以【韩寒没有写作能力】。　　很容易证伪的假命题。有没有写作能力与第二届新概念复赛有否得奖没有必然联系。就好比刘翔在一届世锦赛上没有夺冠与他是否有运动天赋没有必然联系一样。　　10.因为【6，7，8，9】，所以【韩寒没有外人监督时表现出高于一般人的文学水平，而在课堂上，和别人一起参加考试时，他的写作才能消失了】。　　命题 6，7，8，9 都被证伪，根本无法推出命题10。　　11.因为【韩寒两篇《书店》涉及到“性”】，所以【这完全是属于中年人恶趣味】。　　命题不成立，作文是否涉及“性”，与中年人恶趣味没有必然联系，这只是方舟子的一个“观点”。但方舟子用语“这完全是”，强行把“观点”转变成“结论”。　　12.因为【新概念复赛时，众人对扔进杯子的纸团种类说法不一】，所以【(暗示)比赛造假或作弊】。　　此问题已被当事人李其纲澄清。另外十几年前记忆错误的矛盾作为条件时，并不能推出比赛造假或作弊结论。　　13.因为【《杯中窥人》行文半文半白，文笔中规中矩】，所以【不是写博客的韩寒写的】。　　写《杯中窥人》和写博客起码间隔了五、六年以上，年少时文风追求民国范(韩寒语)，与成年后追求自然流畅，并无矛盾。所以此推理不成立。　　14.因为【《杯中窥人》一千余字，较为工整，照抄一遍也要30分钟，而韩寒一小时写完】，所以【实际写作时间是30分钟】。　　此命题我没看明白方舟子想说什么，但粗读之下暗示性很强，就是暗示韩寒一个小时不可能写完较为工整的千字《杯中窥人》。但逻辑貌似很混乱。　　15.因为【《杯中窥人》引用拉丁文Corpus delicti，但拼错(把c写成了e)】，所以【可能是看手写底稿照抄抄错】。　　有网友找到《欧洲名诗人抒情诗选析》的扫描件，书中一条注释的原文与《杯中窥人》引用拉丁文的语句相同，并且同样的拼错了c和e。所以韩寒更有可能是在素材本上摘录这句装逼句子时摘抄正确。　　至此，方舟子前三篇文章所有的推理都被推翻。

方舟子和韩寒的区别：一个揭老底，一个揭遮羞布其实两人都属于打假范畴，一个打私，一个打公。打私只为揭老底，可以把几十年前说过的话翻出来批斗。打公为揭露现行权力的遮羞布，保人权。

新的微博号在方的微博也被拉黑了在方的微博和人讨论，没有任何脏字，没有任何不敬的话，就事论是，把支持方舟子打假的人说的哑口无言。能看出来那人也是独立思考的人，不过考虑问题角度不同。看了半天别的新闻，刚才再回复就禁止回复了。。。

无非是两个被称为鲁迅继承人的人争正宗罢了韩寒揭露社会和当朝弊病，方舟子揭露名人造假，方向不同。而韩寒被称为“当代鲁迅”的呼声较高。方舟子利用自己的平台打击竞争对手，从而取得正宗地位。不料对手并非常人，既无学历可打，也无论文可参，小说和杂文可以随口开炮，老方是无计可施。所以不得已使用了一招泼脏水和胡搅蛮缠法。看似逻辑严密，实际上是众推理中的一条。从韩寒的文章、小说、博客中可以得到很多种推理： 1.此人是一个性格随意、傲慢、不拘风格、叛逆、善于表达的人。 2.此人作品为代笔，背后有一巨大团队。 3.此人所说皆为假话，是一个撒谎高手。 3.此人是外星生物，一切皆为谜。方先生把所有推理中的中的一条挑出来，然后拿出个100%来，是否严谨？

MV《您是打假猛士》把我雷坏了

佐助又出来装13了受不鸟了

方舟子说围城是他人代笔写的

当小王子遭遇魔法师---方韩之战技术回顾（转）

希望方舟子公开打假基金的来源和使用账目

已知领域，未知领域，不明领域（节选，题目自取）

半夜鸡叫，方舟子互联网上偷改材料，被抓现行

方舟子与姚文元，从海瑞罢官谈起

韩寒不倒，天理难容！！！

别再关心这件事了，这是个阴谋，关心一下吴英吧看一下事情发生的时间，方舟子那么聪明，难道真的会傻到耍嘴皮子的程度吗？这个人时候最需要关心的是谁，大家应该明白。这是个阴谋，现在最需要关心的是吴英。

打假斗士三板斧&三禁区三板斧： 1.假学历 2.假论文 3.夸大的事实禁区： 1.红顶子 2.狗腿子 3.论文抄袭

读《“公敌”韩寒：我觉得我现在更激进》有感看了南都周刊的采访“公敌韩寒“，突然觉得，方舟子站的层次实在太低了，在整个胡闹过程中，我有幸了解了肖传国事件的始末，原来一直被”锤子“这个刺眼的名字给耀的选择性失明了，一把锤子把一个人的所有贡献和清白全部抹杀了。锤子事件中肖传国的动机不好，但做法是正确的。敲死他！

我突然意识到，这次其实是领导有意识的保护韩寒自从韩寒发表了三篇，真正的提出了自己的主张，并形成一套体系。这才是领导们最忧心的，他们不希望看着这个“孩子”真的提出什么，更希望让他揭点社会上的不公，主张下正义，逗人开心开心，麻痹下路人，对这种人还是有所包容的。如今他要提出主张形成体系，必会形成一套体系，信他的人又那么多，久而远之可能会走上一条不归路。所以找个擅长打嘴架的把这事给搅黄了，就选中了方舟子，甚至方舟子之前还安排了其他人，没想到韩寒这么容易上钩，直接就上当了，其他人都省了。而麦田仅是个引子，所以及时道歉并不奇怪。然后方舟子使用了逗小孩的战术，胡搅乱缠。比方说，你不你妈妈亲生的，你是你妈妈把你从山坡上捡来的。然后，肯定会回答不是山坡上捡来的。再然后就没完了。。。就是为了把视线吸引开。其实领导们是为了韩寒好啊，用心良苦。

颁奖典礼无冕之王奖：韩寒，纵胜利，光环已不在无冕之王奖：方舟子，纵无冠，也能称王金猪奖：路金波，为朋友肋上插刀，精神可嘉答春绿奖：张放，“卧梅又闻。。。” 最佳辩手：辩态辣椒

还原一个真的方舟子，看他如何造假的，材料有点长搜“亦明历史学家方舟子”

【手写稿】韩寒家书

【方舟子拒绝现场辩论】法庭辩论也是现场辩论网易娱乐：对于他的提诉，您这边没有正面回应，只是在网上发博文表示网上才是主战场。方舟子：对他的起诉我是一定会应诉的，只是我届时肯定不会出庭，这是我一向的做法。至于说网上才是主战场，不是因为我怕，这又不是美国，在法庭上打嘴仗似的辩论没有任何意思，还不如在网上把自己的理由说清楚，公开让大家来判断。

韩寒应方舟子之约，法庭上当面辩论嗯，是的，还有评判员

亦明声明【转】发表时间2010-10-24

【爆料】此次事件的深层原因韩寒、路金波等人被动挨打，对方舟子的深层动机却不清楚，因此难以有效回击。其实，方舟子对反对转基因的名人建立黑名单，有计划毁灭。韩寒评谷歌退出时，把转基因粮，地沟油菜，三聚氰胺奶并列，因此遭到方转推手的陷害。

方粉的分析但是这些人是追求真理，但又迂腐盲从的那些人，因为他们迂腐所以不管别人是对是错他都愿意跟随，哪怕是公泄私欲，他们没有判断是非的能力，仅有1+1推出2的能力，至于1有没有还不确定的情况下，2的貌似已经坐实了。

方舟子的科学和道德观说别人没JJ，这本身就是不道德的，但他们仅仅是质疑，并未亲眼见到别人有无JJ，所以又无科学可言，既无道德，又无科学可言的人，难道关在家家里凭空假想推理就能造出车来吗？

大年初三我来查岗，爆吧的一天未到岗，是否可以歇业了？

方舟子韩寒我从山中来,带着兰花草种在小园中,希望花开早一日看三回,看得花时过兰花却依然,苞也无一个转眼秋天到,移兰入暖房朝朝频顾惜,夜夜不相忘期待春花开,能将夙愿偿满庭花簇簇,添得许多香

阴谋论的方式解释此次事件其实这次事件的关键点并不在于韩寒是否有代笔，而在于韩寒提出了三篇，韩寒自作聪明以为这么写可以讨好上面，他错估了上面的态度，因为这次他触及了红线，居然敢提主张。上面扫除异己的方式从来不是正面直述，而是从大部分存在的经济问题上入手，旁敲侧击。知识分子通常不存在经济问题，所以只能从造假入手。这次方舟子就是使用了这种方法。而韩寒又是个白纸一样的“野路子”“无赖”，无学历可调查，无论文可供“打假”。方舟子只能咬住不放。就算叮不出血来也能坏你形象，给你造成名不正的形象，“名不正则言不顺”。以削弱你的言论的正确性。可谓歹毒。此次分析方式仅为阴谋论方式解释。

方舟子微博已经把我拉黑。如果方舟子看到我的话，最好能在这回复方老师，请问基督教所说的耶稣是上帝的儿子，并且死后还会复活是否是不科学。并且这些人天天说“上帝保佑”之类的话，请以科学的态度证明上帝是否存在，还有让这些迷信的人恢复正常。谢谢。