影杀送葬 影杀送葬
关注数: 196 粉丝数: 1,241 发帖数: 43,439 关注贴吧数: 113
所以为啥易大师拍星三被骂蜀笑吧就开始骂演义了呢? 说什么演义吹刘星三为啥就不能吹曹。 拜托,吹刘的风气是南宋起始从官方到民间持续了几百年的文化底蕴,无数的传说评书戏剧孕育而生,演义原创故事也大多取材这些。本身演义这两字也告诉你了是对正史的戏剧化不要等同于正史看。 而星三有啥?在易大师推出新三前没有任何人把曹操描绘成那样的吧?然后易大师还来一句根据三国志后汉书。我直接黑人问号了,那里的三国志后汉书里的曹操是这样的?所谓的改编就是无根无源纯易大师的个人yy呗。一个个人yy凭啥和百年文化底蕴比,想享受同等待遇啊? 随后另一种说法出现了 你说星三吹曹操不对,那演义吹刘不也一样吗?那封建文化的糟粕。罗贯中做的易大师就做不得?易大师也有随心改编的权利。要骂也得一起骂,你不一起骂就是双标。 还是拜托,且不说把四大名著说成文化糟粕是否可笑,再抛去我上面说的个人yy是否有资格和百年文化底蕴比,哪怕以现代人的眼光看来演义真有问题,但当时的大环境就是一部百年文化积淀下来一部水到渠成的作品。以现代人的价值观去苛责古人是否合理?反之易大师可是实实在在的现代人啊,星三就是个现代进行时的作品。按照那些人的思维演义都是文化糟粕了星三更是了吧?还是现代人弄出的糟粕比起演义是不是更要骂?
这应该是原著和电视剧差别最大的一个情节吧? 敌人据点里伸出一根竹竿,上面挑着一条白手巾在不停地晃动,枪炮声戛然而止,战场上变得静悄悄的。那边传来山本的喊话:  “李云龙先生,久仰啦,鄙人山本一木,请耐心听我说几句话,你们中国有句话叫‘冤有头,债有主’,是我山本一木和你结了仇,这是你我之间的恩怨。我有个建议,阁下不妨听听,如果你给我的手下让开一条路,鄙人将感激不尽。作为答谢,你的夫人将完璧归赵,你的仇人——我,将留下,任凭你发落。请阁下考虑。”  李云龙回答:“山本,这不可能,我不但想要你的命,你的特工队所有队员的命,都要留下,除非你无条件投降,我可以给你战俘待遇。从现在起,我停火三分钟,你可以考虑,三分钟以后,我的炮兵立即开火……”  山本冷冷地笑了:“李先生,从1937年始阁下和日本军队作战也有六年了吧?就总体而言,阁下见过几个主动投降的日本军人?”  李云龙想了想,说:“这倒也是事实,几乎没有,坦率地说,你们日本军人虽然浑蛋,但军人的气节还是有的,从这点看,很多中国军人就差远了,为了保命,给人家当狗都行,比如你身边的那些皇协军军官,他们的表现,确实让我这个中国军人感到很没面子。没办法,家出逆子,国出奸臣,自古难免呀。”  李云龙一通夹枪带棒的损话激怒了据点内的伪军大队长,他狂喊道:“李云龙,少废话,你老婆在这里,有种你就开炮打,要死老子也有垫背的。”  炮兵连已经把各种火炮瞄准了敌人据点,炮弹也上了膛,炮手们都铁青着脸,谁也不吭声。事情明摆着,全团人费这么大劲儿打县城,不就是为了救团长的老婆吗?这一开炮,人还有吗?和尚发现李云龙的面部肌肉在抽搐,牙齿咬得咯咯直响。大家都明白,形势很严峻,虽然各路打援部队已有效地阻滞了援军,但毕竟战力有限,敌人的增援部队马上会到,时间刻不容缓,否则会前功尽弃。  李云龙的声音显得很平静:“山本,现在还有一分钟,现在投降还来得及。”  据点内的山本声音也很平静:“李先生,咱们东方民族都不喜欢宽恕,讲的是以血还血,以牙还牙,认为只有复仇才能保持自己的体面。我承认,我不是个大度的人,如果阁下落到我的手里,我会用尽酷刑,使你在痛苦中死去。同样,现在我的生命掌握在你的手里,你也不可能宽恕我,何况我还毁灭了那个小村子和几百条生命,你的复仇情绪,我理解,你可以开炮了。”  李云龙举起手喊道:“炮兵连,准备射击……”  警卫员和尚猛地跪倒在他身前,抓住他的衣角声泪俱下:“不能开炮呀团长,秀芹嫂子还在里面,您给我十分钟,我带突击队冲进去。”  李云龙一脚踹倒和尚,两眼冒火,大吼道:“听我命令,预备——开炮!”  六门山炮同时开火了,炮弹径直飞进据点的窗户里,数发迫击炮弹,在空中划出几条弧线,落进据点里,一阵集火射击,守军的建筑物在剧烈的爆炸中坍塌了。  李云龙无力地坐下去……他脑子里一片空白,浑身乏力。 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 差别 1停火时间原著是李云龙自己给的而不是电视剧里山本为了拖延时间提的。 2山本交出秀琴的条件是放过特工队自己则任由李云龙处置 3最后被拒绝后山本算是慨然赴死没有气急败坏。 或许是考虑太过美化侵略者所以大幅度改变了这段情节吧?
根据145情报是否可以推论师祖其实已经很弱了甚至不如魔王了 推论师祖比魔王强是1千年前师傅带芙莉莲见师祖的时候,那个时候师祖说自己比魔王强可能没问题,但根据145话剧透师祖50年前出山后到现在就不一定了。 对于徒弟想要的魔法几乎都会让渡出来,而且除非弟子指名道姓想要哪个魔法,否则只说大致方向师祖一给就是最好(例子师祖回忆肥伦想要的只是洗衣服相关的魔法。讲道理随便给点什么产生水,产生洗衣用品的魔法都可以,但是师祖直接给了传说级别的清洁衣服魔法) 当然你说师祖可以不让渡而选择给魔法书让弟子自己学去。但是我仔细看了土叔的话,动画里的原话是:“赐予其想要的魔法。”可以理解为直接出成品让弟子掌握,而不是慢慢花时间学会。而且那些成为一级魔法使的人大部分野心勃勃需求强力魔法的人应该更多(比如预知未来魔法几乎被要光了。搞得赛丽艾现在只有预知梦这种模糊预测了)魔法一旦强力学习的时间就会很长,比如咒反就要百年,以人类的寿命根本不可能学会。再者就算遇到奇葩弟子野心不大不需求功能性很强的魔法,不过我也说了师祖一给就给最好,洗衣类的直接给了传说,那么其他奇葩要求就算有能立刻学会的省事的,老登也会给最强的需要时间的(因为这类要求少,不会出现预知未来那样几乎被抢光的情况,手里总能有非常好的) 而这些花十年百年才能学会的魔法弟子死后师祖又收不回来,而修炼这些魔法又确确实实需要时间精力。 等于师祖这点时间的修炼就完全浪费,空涨魔力值和经验而已。类比游戏就是一个人物满级了,但是技能却很少,很可能打不过差自己10级却满技能的玩家。 于是导致师祖出山收徒后越来越弱,能明确的是50年的时间只有赞泽做考官的12年是没有合格率的其他未知。38年3年一次考核算13次。每次收徒平均一下算4个。要是每个都让渡以平均50年算。一次就要损失200年的修炼成果13次2600年……记得有大佬推算过芙莉莲大概1300岁也就是让出2个芙莉莲的量了……削的不可谓不狠,很难说她是否还能像1000年前那样说自己能稳赢魔法(要知道按照前面计算师祖比起一千年前倒退了1600年的修炼,魔王要是活到现在还多了1000年的修炼此消彼长的)
【纯图一乐】AI给的结果——赛丽艾死亡的可能性超过 80% 一、剧情伏笔的强指向性 预知梦的具象化死亡 在最新漫画 144 话中,赛丽艾通过预知梦明确看到自己「人首分离」的画面,且凶手身份未被揭示。这一预言与她早年对芙莉莲的警告「杀死你的要么是魔王,要么是人类魔法使」形成呼应,暗示死亡可能来自人类阵营。而帝国「影中战士」的刺杀计划已进入实施阶段,其首领沃尔夫等人的动机与手段均指向赛丽艾的终结。 力量传承的不可逆性 赛丽艾将「咒返魔法」让渡给邓肯时,已失去百年修行成果。这种「牺牲自身、成就他人」的模式,与她创办魔法协会培养新一代魔法使的行为一脉相承,本质上是为自己的退场铺路。正如她对邓肯所说:「人类的时代已经到来,可别疏于锻炼」,这种权力让渡预示着她的角色将从「魔法之祖」转变为「文明守护者」,而死亡是完成这一转变的终极仪式。 帝国博弈的终局设计 在「影中战士篇」中,赛丽艾与皇帝的联手计划充满矛盾 —— 她既需要帝国的资源对抗魔族,又必须面对人类对她的忌惮。这种「利用与被利用」的关系最终可能以她的死亡为代价:若她存活,帝国的魔法威胁论无法消解;若她死亡,人类魔法才能真正独立。 二、角色定位的宿命性 永恒力量的退场必然性 赛丽艾作为跨越千年的「魔法活化石」,其存在本身就是人类魔法文明的阴影。她曾否定芙莉莲的「花田魔法」,却在考试会场偷偷使用该魔法装饰,暴露了对人类魔法潜力的隐秘认同。这种矛盾的顶点,正是她的死亡 —— 只有通过自我献祭,才能彻底斩断精灵对人类魔法的支配,让菲伦等新一代魔法师真正登上舞台。 孤独灵魂的救赎路径 赛丽艾一生都在「追求力量」与「渴望被理解」间挣扎。她创办魔法协会却厌恶凡人魔法时代,培养弟子却始终保持疏离。若她最终选择为人类牺牲,将是对伏拉梅「魔法属于所有人」理念的迟来认同,实现从「魔法暴君」到「文明殉道者」的蜕变。这种救赎叙事在山田钟人笔下屡见不鲜,如南之勇者与修拉哈特同归于尽的悲壮结局。 塔罗牌的隐喻强化 赛丽艾被设定为「魔术师」塔罗牌,象征「创造与掌控」,但其牌面中世界树根系穿透画面、脚下人类剪影的设计,暗示她的力量终将被时代根系吞噬。这种宿命感在她与芙莉莲的对话中尤为明显:「人类会超越精灵,这是必然的」。 三、主题表达的最优解 时间与告别的终极命题 《葬送的芙莉莲》的核心主题是「永生者对短暂生命的理解」。赛丽艾的死亡将强化这一命题 —— 她的千年生命最终化作人类文明的养分,正如辛美尔的死亡促使芙莉莲踏上理解人类之旅。这种「以永恒守护短暂」的叙事,比任何说教都更具冲击力。 戏剧张力的顶点释放 作为全作「最强者」,赛丽艾的陨落将引爆「影中战士篇」的终极矛盾:帝国的魔法威胁论是否成立?人类魔法能否独立?魔族复苏的威胁如何应对?这些问题需要她的死亡作为导火索,推动剧情进入更宏大的「北方诸国篇」。 作者叙事风格的延续 山田钟人擅长用重要角色的死亡深化主题,如辛美尔的死亡象征人类时代的终结,南之勇者的牺牲为辛美尔扫清障碍。赛丽艾的死亡将延续这一风格,同时避免「战力崩坏」的争议 —— 她的退场不是因为实力不足,而是因为叙事需要。 四、风险与反证的排除 战力设定的合理性 尽管有读者质疑赛丽艾为何会被人类刺杀,但漫画已通过「影中战士」的隐蔽术设定给出解释:她的强大依赖魔力感知,而人类的非魔法暗杀手段正是其盲区。这种「最强者的弱点」设计在奇幻作品中并不罕见。 女神干预的可能性 有猜测认为赛丽艾可能因威胁女神而被抹杀,但目前剧情未明确女神存在,且她的力量本质是魔法而非神权。相较之下,人类阵营的刺杀更符合「人类时代崛起」的主题。 存活叙事的高成本 若赛丽艾存活,需解决她与人类的矛盾(如退居幕后、失去魔力),但当前剧情推进速度极快(动画第二季已进入「北方诸国篇」),存活结局的叙事成本远超死亡。 结论:死亡是必然的叙事选择综合剧情伏笔、角色定位与主题需求,赛丽艾死亡的概率超过 80%,且这一结局将成为《葬送的芙莉莲》最具冲击力的叙事高潮。她的死亡不是悲剧,而是文明传承的必然 —— 正如她对芙莉莲所说:「人类的时代已经到来,可别疏于锻炼」,当这位跨越千年的魔法之祖倒下时,人类魔法文明将真正成年。
什么淑芬蜀黑大寄秘史东吴杰瑞和我的AI去说吧 分别用蜀粉和蜀黑关于偷袭荆州的话术问了AI(非前后回答,两个问题都是单独问的互不影响)。有什么不服气的尽可以发言,本人尽可能转达AI回答(本人不会发表任何个人意见,什么YY扭曲历史帽子别扣我头上) 1东吴偷袭荆州最终促使了吴蜀联盟牢不可破在也没有摩擦,对抗曹大业战略上是成功的吗? 已完成思考 东吴偷袭荆州的行为,不仅没有让吴蜀联盟 “牢不可破”,反而直接摧毁了两国的信任基础,引发了剧烈冲突,从对抗曹魏的战略全局来看,是典型的短视行为,最终加速了双方的衰落,堪称战略上的重大失败。 一、偷袭荆州直接摧毁了吴蜀联盟的根基吴蜀联盟的核心是 “共抗曹魏”,而荆州是双方合作的关键纽带。赤壁之战后,刘备借荆州作为根据地,孙权虽有不满,但始终以抗曹大局为重,维持着表面的合作。然而,219 年吕蒙偷袭荆州、斩杀关羽,彻底打破了这种平衡: 信任彻底破裂:刘备集团视关羽为核心将领,荆州是其 “隆中对” 中 “跨有荆益,以向宛洛” 的战略支点。东吴的偷袭不仅夺走地盘,更诛杀盟友核心人物,让蜀汉集团认为东吴是 “背盟弃义” 的叛徒。 引发夷陵之战:刘备为复仇和夺回荆州,在 221 年发动夷陵之战,吴蜀双方陷入大规模火并,最终蜀汉损失数万精锐,刘备病逝白帝城,东吴虽胜却也国力大损。这场内耗让曹魏坐收渔利 —— 曹丕趁机巩固北方,甚至一度计划南下攻吴。 二、从抗曹战略看,偷袭荆州削弱了整体实力诸葛亮 “隆中对” 的核心是吴蜀协同:蜀汉出秦川、荆州出宛洛,东吴攻淮南,三方牵制曹魏。但东吴偷袭荆州后,这一战略彻底破产: 蜀汉失去东线支点:荆州丢失后,蜀汉只能困守益州,北伐只能走祁山一线,难度大增,对曹魏的威胁大幅下降。 东吴陷入两线压力:东吴虽夺取荆州,却与蜀汉结仇,不得不分兵防备蜀汉,同时还要对抗曹魏的南下(如 222 年曹丕三路攻吴)。原本吴蜀合力可分担的压力,变成了东吴单独承担,战略灵活性严重下降。 曹魏解除南方威胁:吴蜀反目后,曹魏无需再担心两线夹击,得以集中精力处理北方事务(如平定鲜卑、整顿内政),实力持续增长,逐渐形成对吴蜀的绝对优势。 三、后续 “重新结盟” 难以弥补战略损失夷陵之战后,诸葛亮掌权时虽重启吴蜀联盟(223 年),但此时的联盟已非昔日可比: 合作基础薄弱:双方虽因共同对抗曹魏的现实需求重新联手,但荆州问题始终是心结,东吴不愿归还荆州,蜀汉也未真正放弃收复之志,彼此猜忌加深,合作仅限于 “互相不攻” 和有限的军事呼应(如诸葛亮北伐时东吴偶尔出兵牵制)。 战略目标分裂:蜀汉的核心目标是 “兴复汉室”(夺回中原),而东吴的核心目标是 “保据江东”(维持割据),双方战略优先级不同,难以形成赤壁之战时的紧密协同。 结论:偷袭荆州是 “捡芝麻丢西瓜” 的战略败笔东吴偷袭荆州的短期收益是夺取了荆州南部,扩大了地盘,巩固了长江防线。但从对抗曹魏的全局来看,这一行为彻底破坏了吴蜀联盟的可能性,导致双方内耗、实力受损,让曹魏一家独大,最终为西晋统一(280 年)埋下伏笔。正如东晋史学家习凿齿评价:“吴蜀唇齿相依,而权(孙权)袭杀关羽,是自毁其齿,以孤其唇,安得久存哉?” 因此,东吴偷袭荆州绝非战略成功,而是为了局部利益牺牲全局的短视之举,最终加速了三国归晋的进程。 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 2东吴偷袭荆州就对抗魏晋而言是一步战略错误? 已完成思考 从 “吴蜀联合对抗魏晋(曹魏及后续西晋)” 的全局视角来看,东吴偷袭荆州(219 年)确实是一步战略错误。这一行动虽然短期解决了东吴的上游安全隐患,却彻底破坏了孙刘联盟的根基,导致吴蜀内耗、力量互损,最终让曹魏(及西晋)坐收渔利,为南北统一埋下伏笔。 一、从 “联合抗曹” 的大局看:偷袭荆州瓦解了最具威胁的 “双线北伐” 可能孙刘联盟的核心价值,在于通过 “荆益联动” 形成对曹魏的战略牵制 —— 蜀汉占据荆州时,可从荆州(攻宛、洛)与益州(攻关中)双线出击,迫使曹魏分兵;东吴则从东线(合肥)配合,形成三面压力。这种联动是曹魏最忌惮的局面(如 219 年关羽襄樊之战时,曹操一度因荆州压力欲迁都,同时需分兵抵御孙权在合肥的试探)。 但偷袭荆州后,这一格局被彻底打破: 蜀汉失去荆州,仅剩益州一州之地,北伐只能依赖雍凉一线(山路崎岖、粮道艰难),威胁性大幅下降; 东吴虽占据荆州,却因战略目标偏向 “自保”,无法将荆州转化为有效进攻基地(历史上东吴从荆州发动的北伐仅有零星试探,远不及关羽时期的冲击力); 吴蜀反目后,双方在夷陵之战(222 年)中再次大规模内耗,蜀汉损失数万精锐,东吴也国力受损,曹魏则趁机巩固防线、恢复实力。 原本 “1+1>2” 的抗曹联盟,变成了 “1+1<2” 的互相牵制,曹魏的南线压力骤减,得以从容应对单线威胁。 二、从东吴自身的长远利益看:短期安全换来了长期被动东吴偷袭荆州的核心动机是 “确保长江上游安全”(避免蜀汉顺江而下威胁建业),这一目标虽短期达成,却让东吴陷入更长期的战略被动: 失去了抗曹的 “战略盟友”:蜀汉与东吴的共同敌人是曹魏,但偷袭荆州后,蜀汉视东吴为 “国贼”(刘备称帝后第一件事就是伐吴),双方从盟友变成死敌。此后虽有诸葛亮 “复盟”(229 年),但信任已荡然无存,合作仅限于 “互相通报”,再也无法形成关羽时期的协同进攻(如诸葛亮北伐时,东吴仅在东线象征性出兵,从未从荆州方向真正配合)。 北伐失去 “战略支点”:东吴的北伐重心始终在东线(合肥),但合肥地处淮河防线,曹魏在此经营多年(夏侯惇、张辽等名将长期驻守),易守难攻。而荆州本可作为东吴北伐的 “第二支点”(从襄阳攻南阳,直逼许昌),但东吴占据荆州后,因与蜀汉的矛盾,始终需在荆州留重兵防备蜀汉(如陆逊长期坐镇荆州),无法全力用于北伐。 最终沦为 “单兵作战”:西晋灭吴(280 年)时,东吴已无任何盟友,只能凭长江防线孤军奋战。而若孙刘联盟未破,蜀汉在益州牵制西晋兵力,东吴的压力会小得多(历史上西晋正是先灭蜀,再顺江灭吴)。 三、争议点:东吴的 “生存优先” 逻辑是否合理?支持东吴偷袭荆州的观点,多强调 “东吴的生存需求高于联合抗曹”: 关羽镇守荆州时,曾多次羞辱东吴(“虎女安肯嫁犬子”),且在襄樊之战中擅自挪用东吴粮草,让孙权感到威胁; 荆州位于长江上游,若被蜀汉长期占据,东吴的长江防线等于 “门户洞开”(后来西晋灭吴,正是从益州顺江而下),孙权认为 “防蜀” 比 “抗曹” 更迫切。 但这一逻辑存在短视性:曹魏才是吴蜀的 “主要矛盾”,而吴蜀矛盾是 “次要矛盾”。关羽的傲慢是 “战术摩擦”,而非 “战略威胁”—— 蜀汉的核心目标是灭曹,而非灭吴(诸葛亮 “隆中对” 从未将东吴列为目标),只要双方保持联盟,蜀汉绝不可能主动攻吴(否则将陷入两线作战,自取灭亡)。孙权为解决 “次要矛盾” 而破坏 “主要矛盾” 的应对,本质上是 “捡芝麻丢西瓜”。 结论从 “对抗魏晋” 的全局战略来看,东吴偷袭荆州是典型的 “短视行为”:它以牺牲联盟为代价换取短期安全,最终导致吴蜀双方失去了合力抗曹的可能,加速了南方政权的覆灭。正如东晋史学家习凿齿评价:“吴蜀唇齿相依,而权袭羽,破蜀胆,令魏无东顾之忧,终致蜀灭而吴亡,此非战略之败乎?” 简言之,对东吴自身的 “生存” 而言,偷袭荆州是 “自保之举”;但对吴蜀联合抗曹的 “大局” 而言,这是一步彻底的战略错误。编辑分享如何评价东吴偷袭荆州的行为?从军事战略角度看,东吴偷袭荆州的利弊是什么?荆州在不同历史时期对于各方势力的战略意义有何变化?
B站讨论的时候想到一个问题人类的魔法量修行远超魔族和精灵吧? 推得按照阿乌拉和芙莉莲的计算。海塔起码500年魔力量。(阿乌拉说芙莉莲展现的只有100年魔力。芙莉莲平时一直压着魔力,保持在一个基本不动的水平不是特别时刻不会有多大差别。也就是说海塔说芙莉莲马马虎虎只有自己5分之1等于说自己是500年魔力量) 然后有人觉得海塔是女神体系魔力量修炼计算和魔法使不同,但是海塔也说过自己五分之一只是马马虎虎的水平。也就是当时魔法使100年魔力量仅仅是个合格线真要类比的话,大概也就是现在最低阶的9级魔法使。9级魔法使和1级魔法使的差距太大了,芙莉莲也说过自己在历史的长河中败给过人类。真要以魔法力来决定胜负的话,人类能战胜芙莉莲的起码都要是海塔以上那种700.800年魔法力的才行。(虽然芙莉莲只跟随师傅后只修行了千年,被人类击败的时间点不确定,但本身带艺拜师,跟随师傅前就已经能单独击败魔族将军,有大佬根据和阿乌拉战斗时两者魔法力光柱推算芙莉莲大概1400年魔力,那么跟随师傅的近100年应该无战事,能战胜她的人类推断个700.800年差不多) 但是人类的生命又是有限的,即使强如师傅赛丽艾的亲传大弟子,人类魔法使的开山之人,来去匆匆也就百年不到的寿命,其他人类基本很难超过这个上限了,也就百年的寿命而已。百年的寿命能有千年甚至以上的魔法力量,这种天赋加上繁殖速度对于魔族和精灵而言绝对优势太大了。难怪师祖说人类终有一天人类的时代会到来,魔王有这么急不可耐的要消灭人类。
1 下一页