0℃🍓氣球 balloonyi
成为自己的气球,带我在天空行走。
关注数: 89 粉丝数: 114 发帖数: 4,352 关注贴吧数: 52
AFUL P5+2 上海知音堂试听感受 首先上图。AFUL家的P5+2(后文代称P7)上市也有一个月了,从平台销量以及二手市场的流通上架量可以判断,这个耳机深受烧友们的关注和喜爱,基本都“锁死”在各位玩家的手里。作为一名退烧3年以上的老烧友,也没经住诱惑决定去试听。 先从外观做工来说,耳机腔体大小适中,虽然是单边7单元并且有双动圈单元,但腔体的厚度控制的很好,佩戴舒适度很高,加上导管比较细窄和深入,隔音效果和贴合度不错的同时也带来了比较优秀的舒适度。这个面板设计的十分好看,但和线材的颜色搭配稍显僵硬,如果能像OA家的塞壬那样做同色系编织线就更完美了。 线材同样也是耳机极其关键的一部分,P7的8股编织铜镀银线材用料扎实,有超越同价位的粗壮感,并且柔软度适中,但同样还是配色的问题,虽然音色已经比P5\8的线材颜色客制化感降低了很多,但还是略显生硬。并且不能更换插头的设计,在当下配件丰富内卷的耳机圈配上没啥开箱仪式的产品包装设计,还是会略显诚意不足。 当然,耳塞毕竟是用耳朵收货的产品。P7的声音确实是很有诚意,在这个价位真的有难得中正的“欧式”调音风格,一点也不和当今市场动不动就“女毒人声、ACG”的调音同质化。首先三频分的很开,并不是所谓的两头翘或者说三频衔接不自然。这种在小环境内大开大合的矩形声场应该是来自于双动圈和微平面单元的作用。低频呈现舒适的松散感,收的不紧,松的也自然平滑,中高频比较有力,与其说是锐利,不如说有种旧世纪欧洲唱诗班男童歌声的爽利。极高频和泛音控制的不错,但并没有越级,听杨千嬅和王菲的歌时齿音有所保留,空气感很好。 声音的缺点也是存在的,对于定价1.5K以上偏杂食的耳机,并且对于AFUL这个极致玩动铁品牌来说,负责中频和中高频部分的自主设计的动铁单元在控制力上稍弱,听草东这类摇滚的歌时,三大件同时燥起来时发挥不够从容,虽然不会糊,但总有种在失控边缘疯狂试探的慌张感,相比较DUNU这种国内老牌大厂在动铁单元上的调教还是有一定欠缺。当然相比同价位一圈两铁OA的塞壬来说,控制力要好很多。其实这个问题在AFUL自家的P5和P8上都有存在,但P7的中频清晰度确实要好很多,整体调音更有大厂味,因此由于中频的“亮耳”,所以这个问题更容易被注意到。
准备报考sjqu的友友们注意了,关系到毕业领取的学位证书! 考专升本的友友们注意了,关于,[SJQU上海jq学院] 本人是应届参加专升本考试完成两年全日制本科学习计划的本校毕业生,另根据众多应届毕业生反映,上海jq学院2022届专升本(全日制)应届生的“学位证”上,未按照规定标注“本科”、“全日制”等字样,而是特立独行用“专升本”概括,其格式与普通成人自考本科学位证非常相似!在就业以及出国留学过程中多次被质疑证书的合理性,容易产生较多不良影响。本人向校方致电反馈无果,漠视学生申诉需求,不给予明确答复和解释! 第一,学校招生办拿出2020年国务院颁发的《关于印发 学位授予信息管理工作规程 的通知》文件,并指出其中“(二)……3.学士学位信息还包括……、学习形式、……等”这句话为理论依据,承认”学习形式“被该校等同于”专升本“或”本科“的不当分类(有录音证明),而我国规定的学习形式是指”全日制、函授、脱产”等,并非是该校所谓的”专升本就是学习形式“。且我们这批毕业生都是通过统招专升本考试和2年的全日制学习才辛辛苦苦取得了全日制统招本科证书。 第二,学校2年前在招本校专升本学生时,负责的招生老师明确给出了专升本毕业时的毕业证和学位证(有图片证明),学位证标注的明确是”本科“而不是”专升本“,且老师给出了”和本科毕业生毕业证没有区别“的承诺,现在看来并没有做到,存在欺骗生源、误导考生的行为;并且此学位证,并不与学校官网中所有之前相关新学位证的文章中展示的图片内容相符。另有标题为《我校自主设计新版学士学位证书“诞生”》的文章中还对该学位证制定时遵循的相关文件做了标明,同时展示了新版证书的格式样式与规格,可见该篇文章的真实有效性! 第三,目前jq学院对学生的诉求始终是无视、不管、没有答复的状态,招生办老师对于学生因此事来电态度暴躁。现在正值毕业季,已经有学生因为拿着这个十分类似于”成人自考的本科“的学位证而被人力资源面试淘汰,严重影响了本届学生的就业;第四,强调并非毕业证出现问题,而是【学位证】!部分同学准备出国留学,在办理申请过程中国外学院需要审核双证,但此学位证存在被国外学院质疑驳回的几率,影响同学们的升学正常流程。 对于以上第三&第四点,校方还义正严辞的说积极配合学生投诉举报不承认该学位证的单位,质疑这些单位难道不会查“学信网”!这一点十分可笑的在于,学信网上的信息和学位证上的信息不符,学信网都展示出“全日制本科”等标准字样,但其学位证上没有。那么反而言之,既然有了学信网,那还需要这张证书干嘛? 此情况或将影响未来的每一届专升本毕业生,望大家慎重思考
入坑!森海塞尔IE40 PRO 对比 舒尔SE 315 赶上2019到的第一批货了,不容易在年前拿到了快递。 舒尔和森海,一个是动圈大佬,一个是动铁大神。舒尔215自然是被40PRO碾压的,所以我就拿IE40PRO(下文用“40PRO”代替)就和舒尔315对比了。 首先,40PRO做工不差,接口处相比舒尔稍显毛糙,不过基本吹毛求疵。 直奔主题,如果315是低频4 中频9 高频4,40PRO大概是 低频6 中频7 高频5。低频下潜和高频延音当面,都是40PRO好一些,但40PRO的高频延音有的时候有点飘,让我听得有点担心,这些可能是宽频动能转换器和单动铁的特性。 不过,舒尔315人声的贴耳程度,森海塞尔40PRO还是可望不可及的,作为歌手用来人声监听,那315是职业玩家,人声永远在最前面,非常清晰,非常近,非常饱满;40PRO更万金油,人生融入在音乐里,位置靠前,但不盖过别的乐器,尤其是鼓点。 40的素质确实不低,一个动圈结像的细腻程度,不亚于一个单动铁,实在佩服森海的技术。在齿音的抑制上,40PRO更自然,森海的调音更高级一些;315在齿音上抑制不明显,但由于舒尔看家的中频,就是好听! 40PRO的横向声场明显宽一些,使得乐器的分离度更高,纵向声场短,鸿篇巨制什么的就算了,这和森海之前的调音方式大不一样。315的声场稍微有些集中了,不过解析度特别高很加分,使得分离倒也还行了。瞬态的话,因为315的声场有些集中的原因,乐器多了会稍微听起来费劲,有一点点杂,不仔细听到位能接受;不过,这方面40PRO就会表现的比较从容。 特别说明一下,很多人说315,没低音,这个我辟谣一下。315是有低音的,连官方介绍都说315是 单动铁全频重低音监听耳机 。在适合的音量下,315听一些摇滚的低音冲击力,有时候甚至高于40PRO,很大原因是动铁的高灵敏度,但315的低音收的特别“干净”,可以说是,特别快,基本可以说一点下潜都没有。所以,雷声大雨点小,后劲不足;不像40PRO有十分强劲“冲击波”,即使低频量不多,但弹性十足,余震绕梁,更触动人心。
1 下一页