晚霞鱼儿龙 晚霞鱼儿龙
我要减肥
关注数: 1 粉丝数: 36 发帖数: 3,571 关注贴吧数: 8
律师解读:于正的做法不算抄袭 律师解读 从法律上来说,于正不构成侵权 琼瑶举报于正抄袭,从法律层面 上来说,于正是不是真的构成侵权 呢?昨天记者采访了南京中祥律师事 务所翁冶中律师,他对此事也有所关 注,但他认为,从法律上来说,于正 不构成侵权。 “琼瑶举报于正抄袭,这主要是 涉及剧本方面的抄袭,还是属于文学 作品的范畴。目前法律在著作权的保 护中,只保护表现形式,不保护中心 思想。”翁冶中解释,所谓表现形 式,就是在文字上对于事件的描述; 而中心思想则包括故事的情节设置、 框架搭建等。翁冶中举例表示,如果 琼瑶写了“太阳冉冉升起”,于正照抄 了这句话,就属于抄袭;但如果于正 写了“太阳从天边慢慢升起来了”,这 就不算抄袭。“所以虽然琼瑶表示于 正的《宫3》的主角设置、主角关 系、支线任务设置都与其《梅花烙》 如出一辙,但这些都属于中心思想层 面的,所以不能构成侵权。” 翁冶中表示,著作权是有垄断性 的,但是从法律上来说,又不能用垄 断阻断传播,所以这种只保护表现形 式、不保护中心思想的方式,也一直 是业内有争议性的话题。 “虽然从法律上不构成侵权,但 在道德层面上是必须对任何抄袭行为 进行声讨的。编剧创作的剧本,是其 个人生活思想的凝结,任何人用不光 彩的方式抄袭,都是对创作者的不尊 重,也是对观众的不尊重。”
1 下一页