gzb123489 gzb123489
签名是一种态度，我想我可以更酷...
关注数: 49 粉丝数: 44 发帖数: 2,753 关注贴吧数: 5
请问同城闪送可以进成外校门吗？
毛文龙吧主怎么了？ 毛文龙贴吧吧主什么时候换人了？"桑文文的大表哥”，我已经很久没在毛吧发言了，不知道他哪股神精发作了，无故封禁我的发言，还在那里不断发言，诋毁我，而且是自娱自乐，难道我在知乎上面发的言，得罪他了，现在的毛文龙吧主的素质为什么变得这么差了？
关于后金和大明宁锦战役战略意图的思考 大明和后金在宁锦战线上反复争夺，最终以后金逐渐发展壮大而告终，我们来看下后金对宁远发动的几次战役。 1、宁远战役。努尔哈赤60多岁高龄，大冬天的，亲自带兵进攻大明，战略意图是什么？袁黑们认为是为了抢粮。真这么简单吗？单单为了抢粮，直接派其他人就行了，何必亲自带兵呢？孙承宗、袁崇焕的堡垒战术应该已经威胁到后金的生存发展，努尔哈赤率大军进攻大明，其目的就是破坏大明的宁锦防线，由于高第或者朝庭的无能，不敢和后金在锦州进行决战，使得锦州防线毁于一旦，把孙承宗经营了四年的宁锦防线全部损毁，后防不稳，当然袁崇焕也不敢盲目出兵。而后面努尔哈赤可以乘机征讨蒙古，阿敏可以征讨朝鲜。 2、宁锦战役。袁崇焕虽然取得了宁锦战役的胜利，但袁崇焕下课，王之臣上台，锦杏战败，明军无力对后金形成牵制，使得一些蒙古部落投降后金 ，林丹汗西迁。 3、北京事变。当袁崇焕第二次上台，把战线修到了广宁，皇太极不得已偷袭北京，结果造成袁崇焕下课，孙承宗在大凌河战败，明军再也无法对后金形成牵制作用，后金可以放开手脚统一蒙古和朝鲜。 综上所述，由于朝庭无能，孙承宗、袁崇焕的先后下课，让后金一步一步发展壮大起来。
袁崇焕与宁远 本吧有初中生，还有李魂淡7217这些中立派，还有人把袁崇焕说在辽东耗尽国家粮响的，把清史专家李鸿彬写的袁崇焕与宁远拿出来大家看一下，看一下袁崇焕的能力如何？ 孙承宗出任辽东经略，重用袁崇焕，孙袁二人通力合作，积极整治宁锦防务。孙承宗为了巩固关外，收复失地，命袁崇焕驻守宁远。袁崇焕到达宁远以后，采取以下措施，使宁远成为抗击后金的前沿阵地。 ——修筑城堡，加强防御。袁崇焕首先组织力量，修建宁远城，他“乃定规制：高三丈二尺，雉高六尺，址广三丈，上二丈四尺”并学习西方筑城法，在城的四角各建三面突出城墙之外，“形如长爪，以自相救” @的方形敌台，两台之间形成交叉火力网，增强了杀伤力。他还从山海关调来十门红夷大炮，命火器把总彭簪古加紧训练炮手的攻守之法。因此，宁远成为一座防御力量很强的坚城，它与同时修复的锦州、松山、杏山、大凌河、 小凌河、右屯等五十四座城形成关宁锦防线。 ——安置流民，守卫辽土。由于河东诸城相继失守，许多离乡背井的流民大批涌入辽西各地。袁崇焕反对把流民视为“土寇” 而认为流民可用，故积极推行“以辽人守辽土”的方针，收容和安置了许多流民，除了招募强壮者入伍，进行训练，以加强宁远城的守卫兵力外，还组织其余人员屯田，生产自救，积蓄粮草，以备守城之用。因此，流民有了安定的生活，他们与全城军民，同心协力，保卫宁远城，于是宁远的防卫加强了，社会生产发展了，不多时宁远就成为一座 “商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土” 的城市。 ——以守为攻，收复失地。袁崇焕以宁远为据点，为了扩大防区，保卫山海关和京师的安全，积极向北推进。天启四年（1624）九月，他亲率明军一万余人，“东巡广宁，谒北镇祠，历十三山，抵右屯，遂由水道泛三岔河而还” ，这次巡行不仅是观察后金的虚实，而且也是向后金显示军力的行动，对鼓励辽民抗金，增强明军士气产生很大的影响。笫二年夏天，他“遣将分据锦州、松山、杏山、右屯及大、小凌河、缮城郭居之” 于是明军恢复防地二百里，把防线从宁远扩张到辽河西岸，使宁远有了屏障，成为抗金的前线指挥部和粮草供给地。 袁崇焕来到宁远以后，采取以上筑城、屯田、抚民、练兵、拓边等措施，收到很好的效果，不到三年时间，使宁远成为关外军事重镇，在此期间后金不敢轻意越辽河进犯，完全扭转了广宁失守后的不利形势。由于袁崇焕治理宁远防务成绩卓著，因而升为宁前兵备副使，不久又升为山东右参政。 就在袁崇焕充满斗志，大力经营宁远的时候，天启五年〈1625）十月，孙承宗遭阉党诬陷被罢职回乡，由高第任辽东经略，他步王在晋的后尘，认为“自广宁弃后，蓟镇单簿，所赖以内护邦畿，外拒奴虏者，惟榆关内为扼要” ，主张放弃关外诸城，退守山海关一线。于是“令尽撤锦、右诸城守具，移其将士于关内”， 结果造成“委弃米粟十余万，而死亡载途，哭声震野，民怨而军益不振” ，並把辽西大片疆土拱手让给后金。袁崇焕对于高第这种畏敌惧战，有损军威的行径坚决反对，他指出：“兵法有进无退，三城已复，安可轻撤，锦、右动摇，则宁、前震惊，关门亦失保障，今但择良将守之，必无他虑”。可是高第不听劝告，一意孤行，“且欲并撤宁、前二城”。袁崇焕把国家和民族利益置于个人安危之上，拒不从命，表示“我宁前道也，官此，当死此，我必不去” ，誓与宁远共存亡。
谈下孙承宗的两次失误 当袁崇焕下狱，他的老师孙承忠督师辽东战略，应该说犯了两个至关重要的错误，使得辽东战略态势彻底被改变。 1、刘兴祚之死。我们看刘兴祚的简历，在辽民心中威望是相当大的，其才能被努尔哈赤相当看重的，其能力应该是相当强的，在袁崇焕除掉毛文龙中发挥了重要作用。袁崇焕5年平辽的战略就是以辽人守辽土，以辽土养辽人，在辽西战场依靠祖大寿这些辽东将领收复辽土，在东江依靠刘氏兄弟，给皇太极以致命一击。而就是这样重要的关健人物，只带了八百兵，却被孙承忠派去抵抗皇太极，结果战死。刘兴祚的死，直接导致刘兴治的兵变，而刘兴治被朝庭处死，又直接导致东江辽民对朝庭的不信任，所以当孔有德在吴桥发动兵变，投降后金，造成许多辽民跟随，三顺王先后投降了后金。 2、大凌河之败。在袁崇焕被杀，军心不稳的情况下，本该收缩防线，而在粮草准备不充分的情况下，确强行叫祖大寿去修大凌河，被皇太极采用围点打援的办法，结果损失5万多部队，祖大寿虽然诈降逃回了锦州，而他的家人确被皇太极作为筹码好好养起，让朝庭对他投鼠忌器，祖大寿也没有了复辽之心。 这两次失误直接导致辽人对大明失去信心，而两个重要人物刘兴祚、祖大寿确被他先后至于危险之中，一个战死，一个诈降，袁崇焕的以辽人复辽土战略彻底失败。
杜车别观点和姚念慈观点进行对比分析 杜车别在《明冤》中关于袁崇焕的，看了半天，所提出的不过是袁崇焕如何该被杀，一点不能说明袁崇焕如何被抓；而清史专家姚念慈在《明金己巳之役考辨——兼说皇太极入关机缘与得失》写到，如果由袁崇焕来指挥京城保卫站，很有可能全歼皇太极（由于京城保卫战涉及到崇祯和皇太极的面子，涉及到许多机密，史料记载得不一定真实），只要杜车别能论证如果袁崇焕不能围歼皇太极，那么说明袁崇焕的死对历史不是很重要，袁崇焕的死也就在情理之中。但如果证明由袁崇焕指挥能够全歼皇太 极，也就是说姚念慈的观点正确，那么就说明袁崇焕是功高震主而被抓，而强加在他身上的罪名也就属于欲加之罪。
把《王家范教授在上海 研究生论坛上的演讲》送给毛吧吧主 这几天因为放假，和毛吧的辩了一下，可能因为说到他们的痛处，辩不过了，被贾老六给封禁了，不让我讲话了，不讲就不讲吗.总的感觉就是他们的社会阅历太少了，喜欢想当然，不会去考虑当时的社会情景和正常的逻辑关系，大家来看下华东师范大学王家范教授如何评价杜车别的。 一般地说,我对像杜车别那样的青年人,不会有反感,还有点喜欢。有思考总比不思考的好。但我也不会讳言自己的看法:我相信杜氏不是出于政治的功利,他的思考是认真的,对自己的见解是真诚的。那么,他的致命弱点在哪里?社会阅历太少。他没有真正尝过在皇帝淫威下过生活的味道,对皇帝太多幻想、太多曲谅。再说社会这样的大字眼,政治这个人类才有的怪物,个人没有足够的阅历,真的不容易看懂、看明白。凭良心说,我们在这方面吃的亏还嫌少吗?用仅有的一点当下个人感受去论证历史,不简单化,才是怪事。进一步说,直接的社会阅历对一个有限的人生来说,都是不够的。那只能靠吸取前人的知识来弥补,其中读历史是一种极好的途径。如果以这样的态度读历史,一定要避免急于从历 史中去找自己需要的答案,而是要让历史来滋补我们经历不足的社会经验。所以我一再要求研究生直接读第一手史料,要直接进入历史情景,不厌其多,就怕必读之书没有读够。历史上人与事的经验,一个人的经验,更多人的经验,各种不同人等的经验,各种不同处境下的经验,如果我们能够较充分地听到他们直接的心声,看到他们真实的想法,把这些情景尽可能多地汇集起来,再分析比较,条理分析,或许我们能够对什么叫做社会、什么叫做政治,会有更复杂、更丰富的体认。 ■
终于明白袁崇焕为什么要给魏忠贤建生祠了？ 黑袁崇焕的始终把袁崇焕给魏忠贤建生祠拿来说事，说他人品有问题，以博取网友的眼球，从袁崇焕的个性上看，他也不可能主动去讨好魏忠贤。但在天启六年，魏忠贤派了两个太监刘应乾和纪用到辽东监视袁崇焕，这两位可是魏忠贤的亲信，在当时那种环境下，全国官员都在给魏忠贤建生祠，他们两个肯定会要求袁崇焕给魏忠贤建生祠，或者他们把上报内容写好，你袁崇焕只有签字盖章，而且在上报的报告上还专门提了这两个太监的名字，明显就是这两个太监为了讨好魏忠贤，以袁崇焕名义写的。相信在那种环境下，没有人能躲得过去。而袁崇焕在取得宁锦大捷后，也就主动辞职回家养老去了。
袁黑认为的宁远之战的逻辑！ 　看了一下是一个叫透史现真和玄同的辩论，自认为是一个大家，他说什么努尔哈赤出兵就是为了抢粮，袁崇焕是宁前道就该对锦右的的粮食负责。如果按他的推断，努尔哈赤没有出兵就应该知道觉华岛结冰了，还打什么宁远，直接到觉华岛抢粮就对了，可惜努尔哈赤是先打的宁远。透史现真也忘记了这是一场战争，宁远不保，山海关就危险了，而且高第从来没打过仗，从他后面两次辞职，可以看出他能力确实缺乏，如果不是袁崇焕挺身而出，山海关难保。在战争期间，袁崇焕的主要职责就是守宁远，而觉华岛应该变成了后勤基地，不可能只给宁远提供粮食，一般在战争期间后勤保障是重中之重，他应该真属高第管才对。而宁远被攻了4天，高第一没有派援军，二没叫觉华岛官兵撤退，充分说明他的作战意识太差了，而觉华岛官兵自己也该有主观能动性，不知道早跑，而努尔哈赤更奇怪，抢到粮食一把火就烧了，这居然也能怪在袁崇焕头上，袁黑太会编了。
袁崇焕是否英雄？希望历史爱好者能搞清楚以下几点？ 现在网上很多袁黑喜欢用明朝年间的历史和一些小说来黑袁崇焕，可惜他们不明白，袁崇焕是被崇祯皇帝害死的，明朝那些文人为了反清复明，不可能说他好；而满清为了维护努尔哈赤和皇太极的权威，也不可能说袁崇焕太历害，但可以利用，来影响抗金将士。而现在的历史学家和一些娱乐明人（如老梁和罗小胖），也说了很多，但感觉都说不到点上。 1、袁崇焕回归故里的一年究竟在干什么？袁崇焕1927年7月离职，1928年7月复职，相隔一年，这一年干了什么？他平时就喜欢辽东军事，不可能在家什么都不干，5年复辽计划是否是经过周密思考制定出来的。 2、他到辽东以后具体做了哪些工作？我想要打败后金，收复失地，首先应有一支战无不胜的军队；然后是打击后金的经济实力。 3、后金的战略物资从哪里来？是否有一条海上通道？后金真的缺粮吗？蒙古缺粮我相信，因为蒙古地理位置在那里，但后金本身物产丰富，而且征服了朝鲜，还靠着海岸，只要有钱，就肯定会有商人去冒险。 4、毛文龙是否和后金通商？毛文龙在东江的战略位置很重要，他父亲又是盐商，所以在皮岛上存在重大的经济利益，他可以把后金需要的战略物资通过关系从大陆运过来，把人参雕皮卖给明朝的达官贵人，感觉乾隆有偏坦毛文龙倾向，说袁崇焕妄杀毛文龙。袁崇焕杀掉毛文龙，把皮岛军队控制在自己手里，建立起海上长城，通过禁海，从经济上封锁打击后金，让后金的资源卖不出去，从而削弱其战斗力。 5、皇太极到京城究竞有多少兵？袁崇焕如果没被抓是否有歼灭皇太极的可能？皇太极到京城有说2万的，有说10万的，不知道有多少？如果关宁军能够托住皇太极军队，加上四周的援军赶到，能不能歼灭皇太极。 6、大敌当前，崇祯为什么会抓袁崇焕？临阵换帅是兵家大忌，为什么会不顾一切要抓主帅？看了袁崇焕在广渠门9000人打退敌人，而满桂的5000人打来只剩200多人，一个败军之将居然后面还当主帅。这中间是否有人载账陷害，只要在崇祯面前说敌人如何如何强大，都被袁崇焕打败了，要么他和后金有勾接，要么他兵队那么强，迟早会夺你天下，不如现在把袁崇焕抓起来？而满桂为了逃避责任，正好落井下石，结果满桂自己也战死了。 　　我始终不相信袁崇焕是说大话的人，他做任何事都应该有他的目的，不会象书上说得那么简单，希望懂历史的能否给我解惑？ 回复
为什么皇太极会留住崇祯的命 皇太极确实聪明，在战略上比他老爸奴尔合赤聪明多了，在北京城下歼灭满桂4万多部队后，完全可以一举攻下北京城，但那种情况下，袁崇焕很有可能被放出来。打仗是需要银子的，皇太极那个时候还没有取得天下的实力，而留住崇祯，崇祯就会成为运输队长，把全天下的粮草收上来送到清兵手上。反观李自成就太笨了，毫无战略眼光，自己根据地都没有，就急于进攻北京城，结果换了一个对手，自己也很快玩完了，有时侯需要把蠢的竞争对手养着。
为什么祖大寿在北京城下会带兵走？ 看了下袁黑们总是以祖大寿私自带兵回去，认为都是袁崇焕预谋的？但我们从当时的情景看，主帅被抓起来了，京城守卫肯定也把他们当成了敌人，断了他们的粮食，军心巳经不稳，外有清兵，如果不走，基本上会被清军歼灭。
老板娘跑哪里去了 资源都快没了，老板娘怎么升七品，把老板娘喊起，完全可以打赢这一仗的，搞不懂作者把扬开写得那么软弱。
袁崇焕如果不死会出现什么情况 我们知道，秦朝统一六国，依靠的是远交近攻战略，而皇太极打北京属于近交远攻，后来先后征服了蒙古和朝鲜才有了夺天下的实力，如果袁崇焕还在辽东，皇太极还能实现那些计划吗？
1 下一页