ლ赞恩💤º Zealote
关注数: 26 粉丝数: 89 发帖数: 970 关注贴吧数: 88
B20SB1金宝升级线 之前用这款升级线的线基给n5005做了耳塞线,提升效果十分明显,所以这次B20SB1 也是我考虑头戴式耳机平衡升级线的首选。和这条大金宝线搭配的是煲了大半年的T1三代,T1三代的特点是优秀的解析、极强的形体感、精准的定位和偏多的低频。换上B20SB1后,首先给我的感受是更好的纵向和空气感,尤其在听弦乐的时候,小提琴的声音仿佛有空气在环绕,空灵开阔。细听下来,低频的力度更大,但是收的更紧,减少了那种低频的弥散感,增加了澎湃感。换上大推力耳放后,声音与原线的对比更加明显,首先是更加宽广的声场,大场面对乐器细节的刻画更加清晰,线条感更强。 与此同时,这条升级线也带来了一些不算正向的改变,首先是声音结像变薄,听感会比原线刺激一点,改变了原本厚润的乐器质感。虽然通过收紧低频,在听感上低频会少一点,但实际上低频的力度更大,在听一些糟糕的录音或者前端控制不好低频的情况下,反而适得其反。 B20SB1金宝线的对手是拜亚精选的7N高纯度单晶铜,能有这样的表现我认为可以证明这条线的实力,总结来说,最明显的提升是声场,尤其是纵向声场,其次是对低频的改变,不是简单的增加或者减少,而是改善低频的质量,在让低频更澎湃的同时,收的很快,减少低频残响的污染。但它的结像不是那种饱满的,而是更加强调线条感,结像的边缘更加清晰锐利,如同刀砍斧凿一般。所以,B20SB1是一条适合聆听乐器和大编制交响乐的烧友们的升级线。
升级线听感:B20SB1金宝搭配n5005、fw1800、widing 柲 B20SB1是头戴式耳机的升级线,蓝大用线基帮我改了n5005定制插针的耳塞线,也是目前我手中最有“升级”感觉的耳机线,而且搭配不同耳塞都有明显的提升,总的来说,这根大金宝线的声音走向是进一步榨干耳塞的潜能,在原有声音走向上进一步提升,其中声音的规模感和声场的提升是最明显的,声音的分离度和细节的解析力也有可闻的改善,但下面我结合n5005、fw1800、widing 柲这三个塞子来具体谈谈。 akg n5005(送去售后了,所以拍的图里没有): n5的官配线众所周知着实一般,这条祖传ofc线也不知道akg打算用到哪一年。。。n5的声音特点是均衡的三频,极强的结像力和细节的揭示力,每个乐器、人声都被安排得明明白白,展现得清清楚楚。但是原线下大编制的表现有些欠缺,乐器特别多的时候,结像有点朦朦的,分离度差点。换上大金宝后,提升最明显的是对细节的揭示力和分离度,在聆听大编制交响乐的时候每个乐器的形体都清清楚楚。 fw1800: fw1800独特的染色和纵向声场是在其同级别耳塞之中独步天下的法宝,换上大金宝后,我带上的那一瞬间是震惊的,仿佛置身在一片无边的旷野之中,声场打了几圈,尤其是纵向声场,已经接近一些纵向优秀的大耳水准,声音的结像变大,轮廓变得清晰,让这副不太擅长应付大编制交响乐的耳机可以完全胜任大场面的演绎。不过不像n5005那样完全的提升,fw1800属于有得有失,本不近的人声被进一步拉远,乐器少的曲目显得背景有点空,同时我认为fw1800的性能已经被这条线榨干了,在这样的声场和声音结像规模的表现上,fw1800的解析和声音密度显得有些不够。 widing 柲: 这是一条比较冷门的平头塞,但声音还是非常好的,尤其是高音的表现和庞大的声场非常出色,声音中正,泛音丰富,瞬态和动态表现优秀,是一服聆听大编制古典和合唱曲目的利器,缺点是中频人声薄,低频的量和下潜不足。大金宝线给它带来的改变和上面两副耳机不同,可以说是对症下药。首先人声出来了,变得非常立体,同时低频的量出来了,由于本身声音韧性很强,低频出来后表现得非常澎湃,收的速度也很快,丝毫不干扰其他频段,保持了干净的声底。虽然声场改变没fw1800那么明显,但整体的规模感已经接近大耳的水准,有很强的脱塞感。 总结:B20SB1金宝线是我目前最满意的升级线,带来提升的同时并不会像ALO R8那样有明显的得失,虽然素质提升,但是削弱低频,结像变细,导致一些耳塞听感变差,适应面较小,而是把耳塞的特点进一步发扬光大,同时也能帮一些耳机补足短板。 下一步我打算用这个线基做个大耳线给我的T1用@蓝FLY3
升级线听感:B20SB1金宝搭配n5005、fw1800、widing 柲 B20SB1是头戴式耳机的升级线,蓝大用线基帮我改了n5005定制插针的耳塞线,也是目前我手中最有“升级”感觉的耳机线,而且搭配不同耳塞都有明显的提升,总的来说,这根大金宝线的声音走向是进一步榨干耳塞的潜能,在原有声音走向上进一步提升,其中声音的规模感和声场的提升是最明显的,声音的分离度和细节的解析力也有可闻的改善,但下面我结合n5005、fw1800、widing 柲这三个塞子来具体谈谈。 akg n5005(前几天送去售后了,所以今天拍的图里没有): n5的官配线众所周知着实一般,这条祖传ofc线也不知道akg打算用到哪一年。。。n5的声音特点是均衡的三频,极强的结像力和细节的揭示力,每个乐器、人声都被安排得明明白白,展现得清清楚楚。但是原线下大编制的表现有些欠缺,乐器特别多的时候,结像有点朦朦的,分离度差点。换上大金宝后,提升最明显的是对细节的揭示力和分离度,在聆听大编制交响乐的时候每个乐器的形体都清清楚楚。 fw1800: fw1800独特的染色和纵向声场是在其同级别耳塞之中独步天下的法宝,换上大金宝后,我带上的那一瞬间是震惊的,仿佛置身在一片无边的旷野之中,声场打了几圈,尤其是纵向声场,已经接近一些纵向优秀的大耳水准,声音的结像变大,轮廓变得清晰,让这副不太擅长应付大编制交响乐的耳机可以完全胜任大场面的演绎。不过不像n5005那样完全的提升,fw1800属于有得有失,本不近的人声被进一步拉远,乐器少的曲目显得背景有点空,同时我认为fw1800的性能已经被这条线榨干了,在这样的声场和声音结像规模的表现上,fw1800的解析和声音密度显得有些不够。 widing 柲: 这是一条比较冷门的平头塞,但声音还是非常好的,尤其是高音的表现和庞大的声场非常出色,声音中正,泛音丰富,瞬态和动态表现优秀,是一服聆听大编制古典和合唱曲目的利器,缺点是中频人声薄,低频的量和下潜不足。大金宝线给它带来的改变和上面两副耳机不同,可以说是对症下药。首先人声出来了,变得非常立体,同时低频的量出来了,由于本身声音韧性很强,低频出来后表现得非常澎湃,收的速度也很快,丝毫不干扰其他频段,保持了干净的声底。虽然声场改变没fw1800那么明显,但整体的规模感已经接近大耳的水准,有很强的脱塞感。 总结:B20SB1金宝线是我目前最满意的升级线,带来提升的同时并不会像ALO R8那样有明显的得失,虽然素质提升,但是削弱低频,结像变细,导致一些耳塞听感变差,适应面较小,而是把耳塞的特点进一步发扬光大,同时也能帮一些耳机补足短板。 下一步我打算用这个线基做个大耳线给我的T1用@蓝FLY3
【原创】形式的必然性讨论 形式——复合物的必要条件 政治的指向性在于主观目的和需求的实现性,后者基于意志的先行,是不同层面上形成的需求,实现综合的必要条件。其于意识内所配置的力量是难以企及的。而内在的嬗变与内容的演绎依旧是指于意志本身(这里我们无法进行同类推演,因为具体的条件是无法将整个范畴颠覆的。广义层面的意志范畴可以有一个条件进行投射,但于其本身,这些条件是无关紧要的,因为这种具象行为只不过是人类一厢情愿罢了。)所以,这就必然造成了政治的根源性。 由此我们可以证明形式之无上性。 对于人本的直观表象于一切具体综合的模糊范畴,即人的自主必然性(行动与感受,认可为“人”)。其实相的投射在于将具体内容抽离后产生的形式机制,而这些机制都是形式投射的具化表象,即广义形式范畴下借以物质性进行的不完全表达。而这种范畴的成立,为抽象机制与意志表象提供了唯一可能性,简单说,如果本质一元化,表象行为就是毫无意义的,那么形式对于量本身而言就不必要了。而形式为层面上的实质提供了综合的基础——范畴,使之内部形成稳定,进而演化成条件,这是符合的要求。因为形式与内容互为表里的意义只是在复合意志的前提下才存在的。 故形式的存在直接否定了本原论。
形式的必然性讨论 形式——复合物的必要条件 政治的指向性在于主观目的和需求的实现性,后者基于意志的先行,是不同层面上形成的需求,实现综合的必要条件。其于意识内所配置的力量是难以企及的。而内在的嬗变与内容的演绎依旧是指于意志本身(这里我们无法进行同类推演,因为具体的条件是无法将整个范畴颠覆的。广义层面的意志范畴可以有一个条件进行投射,但于其本身,这些条件是无关紧要的,因为这种具象行为只不过是人类一厢情愿罢了。)所以,这就必然造成了政治的根源性。 由此我们可以证明形式之无上性。 对于人本的直观表象于一切具体综合的模糊范畴,即人的自主必然性(行动与感受,认可为“人”)。其实相的投射在于将具体内容抽离后产生的形式机制,而这些机制都是形式投射的具化表象,即广义形式范畴下借以物质性进行的不完全表达。而这种范畴的成立,为抽象机制与意志表象提供了唯一可能性,简单说,如果本质一元化,表象行为就是毫无意义的,那么形式对于量本身而言就不必要了。而形式为层面上的实质提供了综合的基础——范畴,使之内部形成稳定,进而演化成条件,这是符合的要求。因为形式与内容互为表里的意义只是在复合意志的前提下才存在的。 故形式的存在直接否定了本原论。
1 下一页